Коментари - Светият синод отговори на КС има ли понятието "пол" друг смисъл, освен биологичен | Днес.dir.bg

Нещо май бъркате деноминацията? Православието не учи нищо за въртене на Слънце около Земята. Католиците са се бъркали в тези въпроси, защитавайки доминиращото научно мнение до тогавашния момент. Църквата не отрича наличието на педерастия, а казва каквото е очевидно! Мнението им е издържано юридически и канонически. Виж Вашето мнение става за жълт вестник!

Разбира се че сме ги приели за различни и налични. Това обаче не значи че сме ги приели за нормални.

безполови значи? пак към трети пол - джендър отиваме. е те не са ли създадени и те по образ и подобие на Бог? или с тях е импровизирал .... като с козичката?

али осъзнаваш, че за обратните ти си ненормалния. за всеки човек нещо не е нормално, докато за друг ( внякой случаи за повечето ) то е нормално. Това нито означава че си прав, нито че не си. Но това е свободата на възприятие. Точно за тази свобода се борят и тези хора - да ги приемаме така, както самите те се възприемат. Не нас самите - а тях.

нормалното не обществена оценка, а лична. ти не си ги приел, но аз съм ги приел. кой греши от нас двамата. мисля, че никой. всеки е прав за себеси. но дори и да считаш че са ненормални, това не е основание за погазване или ограничаване на човешките им права, а всеки има право да се самоопределя както пожелае.

А в Битие 1:26 не се ли казва: ... "нека направим човека по наш образ, по наше подобие..."а в 1:27 "И Бог създаде човек по Свой образ, по Божия образ Той го създаде; мъж и жена ги създаде Той"?

Много е удобно да се оправдаваме за всички житейски несгоди с Господ. Или пък да прикриваме личната си арогантност и непросветеност със същата теория.

Некой прави опит да си изтрие гъ-зо с БПЦ по политически въпрос, както си изтри гъ-зо с историците по въпроса с макетата- също политически въпрос, а не исторически. Ама така е по- лесно да се взимат яки пари и да не се поема никаква отговорност. А малоумните поврякват насам- натам.

Сега упорстваш да ми докажеш че не си нормален ли? Как искаш да приемем всеки за нормален поред това как той се възприема? Един се възприема за куче, друг за Бог, трети за Наполеон. Някои мислят че убивайки изпълняват божията промисъл. Други че ако изядат убития от тях поемат силите му , душата му и още куп глупости. Лудостите са безчет. И ти ми казваш че всяка откачалка трябва да я приемаме като нормален човек? Жалък си!

Че ние сме ги приели за налични и не им ограничаваме правата. Да си се праскат както искат. Обаче да осиновяват невинни деца, осакатявайки ги психично е все едно да им разрешим да убиват деца, защото някои и това ги кефи.

Има два пола- МЪЖ и ЖЕНА... Ако някой не се вписва в тия два пола, значе е генетично уреден( сакат) или е ЛУД, Психопат, които се мисли за нещо дуго, различно от това, което е.. Както има Хермафродити- родени с увредени полови органи. Има един Трафикант на Наркотици , се милеше за Крокодил, и за Змей.... Такива стават Престъпници и Предатели, Анархисти, Анти- христи( против Християните), Предатели и Мошеници, помагачи на ВРАГОВЕТЕ на България.

България отдавна е светска държава и е унигение за КС да пита такива неща църквата. Религията не е наука и като такава, трябва всяко тяхно становище и мнение да бъде автоматично пренебрегвано. Църквата може ли научно да докаже, че Господ съществува? Че е имало адам и Ева и са живяли в някаква градина?

Сега кажи за науката, която легитимира фетишите на хората да си сменят пола, да са с променлив (флуиден) пол, да са не-бинарни хора, да са адъркинове и фърита.

Е,колеги? Ще си сменяме ли пола? Не ви ли омръзна все да бъдете мъже? Що да не станем жени? Какво пречи?

Ще го сменя на хартия, че да се пенсионирам по рано.

Откъде-накъде ще питат Светия синод какво е пол? Това е въпрос от областта на биологията, който няма никакво отношение към религията и църквата. А тези от синода вместо да сеят омраза срещу различните, нека се замислят, че според християнството всички хора са създадени от Бог, включително представителите на ЛГБТ+ общността.

Според мен никой не мрази никого,обяснява ви се че такова нещо като "трети пол" няма. Така е и според биологията и според християнството .Хомосексуализмът е отклонение от сексуалното поведение и не може да се категоризира като пол.Не разберам защо търсите под вола теле и като не го намирате се сърдите като 3 годишни.

Църквата не отрича съществуването на хомосексуализма, а го счита за грях.Това че на хомосексуалистите(особено на тези от мъжки пол) не ви изнася и затова плюете по християнството е и оправданието за измислянето на т.нар "трети пол".За съжаление това е заблуда която ви вкарва в ръцете на онзи който мрази Бог.Покаянието е пътя за избавяне от греха и спасение на душата.

Жалки назадничави суеверни брътвежи! Науката доказва че полът е социален конструкт, но примитивните диваци си плещят за "божии творения" и други неандерталщини!

Единственото по страшно от сатанизма е атеизма.

а ти кой си бе утайка? освен геЮвете кой друг ти е виновен?

Интересно как Светият синод би коментирал хермафродитите, които имат полови белези и на двата пола. Също интерсекс хората, които имат полови белези на обратния пол, от който са генетично. Кастер Семеня мъж ли е или жена? Има бюст и влагалище по рождение и е отгледана като жена, а е с XY хромозоми и висока за жена. Лесно му е на светия синод, обаче техните разсъждения са довели до клади и концлагери за различните. Исус не е искал да се избиват хората с увреждания, искал е да се грижим за тях. В библията нищо не пише за интерсекс хора и хермафродити, защото 2000 години назад не е имало познания за хромозомите. Вярвали са, че Земята е плоска и че целия свят се върти около едно конкретно родословно дърво в Израел. Сега знаем, че Господ е имал доста по-мащабен план от това и трябва да възприемаме части от стария завет като анахронизми.

и земята е плоска, а слънцето е голяма свещ в небето, която обикаля около земята. Всички хора са мъже и жени, освен онези 1-2% които не са нито мъже, нито жени по рождение. Тях кучета ги яли, защото Светият синод отрича да съществуват.

ЛГБТ общността отива далеч с категоризацията, но всички в тяхната общност са изправени пред едни и същи проблеми. Отричат, че съществуват. Бият ги, насилват ги, уволняват ги, убиват ги. Нивата на самоубийства при тях са чудовищни. Огромна част от тях са родени така, не са виновни за това, което са, и не съществува превъзпитание, с което да станат хетеро или да им покарат полови органи, които нямат по рождение. В моя клас в училище имаше момче гей. Още от малък се държеше като едро момиче с момчешки дрехи. Разкри се много години след завършването, но абсолютно всички знаехме и преди това. Той така си израстна.

Всички живеем в балони и общуваме с една шепа хора, които са същите като нас. Така започваме да си въобразяваме, че други няма. Има и други.

Спорно е, група учени вече потвърдиха, че глупостта е по-опасна от атеизма. Атеистът може да приеме Исус. Глупакът не може да поумнее, той причинява вреда на себе си и околните цял живот.

Явно юристи, а не богослови са писали текста под който патриарха си е сложил подписа. То не бе правна мисъл и практика на КС, то не бе цитати от Сталев. Какво ли биха отговорили богословите (ако има все още останали такива в Св.Синод), ако въпросът беше зададен дали душата на човек има пол, или дали небесните войнства и селенията на праведните имат пол, или дали първородния грях е свързан с пола, или дали Господ е създал мъжът и жената само за да се плодят, или дали понятието за любов в християнството е свързано с пола на човек?