Светият синод отговори на КС има ли понятието "пол" друг смисъл, освен биологичен
Ново разбиране би означавало въвеждането на нов дискриминационен критерий, а мнозинството български граждани са против, се казва в писмо, подписано от патриарха
Обратно в новинатаКоментари - Светият синод отговори на КС има ли понятието "пол" друг смисъл, освен биологичен | Днес.dir.bg
Коментари
Има мъже, има жени. Има хетеросексуални мъже и жени, има и хомосексуални такива (Содом и Гомор). Но както и да го въртите, има два (2) пола. Всичко друго са единични случаи на дефектни хромозоми. А понятието 'джендър' е толкова плоскоземно, че ...
наистина не разбирам какъв е проблема? смяташ, че твоите деца примерно биха били по-податливи от колкото при други норми ли? А всъщност не е трябва ли да приемаме човека, така както той иска, а не така както ти си решил. Факт е че и сега на брюнетка с боядисана в русо коса, казваш блондинка.
Аз го виждам малко по- иначе въпроса. Това е биологично отклонение, грешка в системата. Може да е възможно да се коригира още преди раждане. Обаче, гениалността също е биологично отклонение. Един кристал в природата нараства по зоната си на дефекти. И ако премахваме отклоненията, ще се затрием еволюционно самите си ние. Меркюри едвали щеше да е велик музикант без да е педераст. Айнщайн нямаше да е гении физик ако в мозъка му нямаше физиологични особености срещащи се при аутистите.
Православните християни могат да празнуват. Истанбулската конвенция ще заобиколи България. Алилуя. Алилуя. Алилуя.
тея от прайда не са 'гейьове' там има само проститутки. 20% хомосекс проститутки, и 80% душевни проститутки, а.к.а. "грантаджии" - и техните невръстни деца.
Глупости, колкото повече права и аванти се пускат на обратните, толкова повече претенции ще предявяват! И защо да им се пуска аванта да се женят и най вече да осиновяват клети създания, които разбира се нямат право на избор! Това е обричане на едно човешко същество на нормален живот и нормално човешко бъдеще! Същество, което през целия си живот ще бъде подтиснато от мисълта, че не е нормално и резонно същество! Тука не става въпрос за толерантност, а за ТОЛЕРАСТИЯ, ЗЛОВРЕДНА И АНТИЧОВЕШКА!
не само и изрично православните. всички трезвомислещи хора, всички, които поставят науката над разните наркомански измислици като 'джендър'.
Никой няма против "педалите", да си "забият" по едно колче в задника, но сме против, да манофистират по площадите!
Добре е преди някои да си сменя пола да посети психиатър няколко пъти после може и да се откаже от смяната на пол.Може човека ако е мъж да е бил в компанята на отвратителни жени дълго време и затова да е намразил всички жени,Или да няма пари да потдържа жена и семеиство и затова да се прави на интересен хомо.Важно е да се уважават дамите да се подкрепят от обществото да не им се налага да вършат тежка мъжка работа за да не се чувстват като мъже.Християнското семеиство между мъж и жена е Златно,то не трябва да се влиае от новоизлюпилите се хомо семеиства
Има огромен проблем - но явно или се 'правиш' (наясно си но си щатен в някое НПО) или просто не ти стига капацитет. Отворено - мъгляво - неясно - неописано и ненаучно понятие като 'джендър' няма място в законодателството. Вече гледаме сеира на извратеното до неузнаваемост 'домашно насилие'... резултатът е плачевен, грижат се а душевния комфорт на проститутките, а изнасилените момичета и момченца, убитите деца - те са вече мизерен процент от статистиката. така и с половете и джендърите. но едва ли имаш капацитета - или морала - да го разбереш и признаеш.
Жена поп няма!!! Апостол Павел е казал: ''Жена да не проповядва.'' (Това е Новия Завет.) Ако т.н. жени попове не признават нито Новия нито Стария Завети, то за каква Църква говорим? Ти си някоя протестантка където стоят църква по 1 изречение. Протестанството е най-голямата и най-коварна секта на Католицизма.
точно така! средновековния режим на анадолския идиот трябва да ни бъде за пример, а не цивилизованите европейски общества :))
Въпросът е как да се държим с индивид от типа Хомо Сапиенс, който поради факта че живее в презадоволство насочва енергията си в търсене на допълнитени предизвикателства(тръпки). При това си начинание въпросния индивид внася голяма доза объркване у околните когато решава че сутрин (примерно) ще е мъж, oт 12:00 do 14:00 ще е жена , от 14:00 до 16:00 ще е а-сексуален и така се изреждат пансексуалност, би-, ди- три- и т.н. Това което е лесно да се каже е че всички тези метаморфози всъщност стават на духовно ниво ( в съзнанието) а не физически (тялото) въпреки пластичните интервенции. Същевременно опитите на различни организации да насаждат и влияят на обществените нагласи , с които се насаждта опеделени правила и вина у масата хора, всъщност е фактическа дискриминация( познато още като тоталитъризъм) . Явно е изгодно за някои кръгове да създава психоза, объркване и страх с цел прокаване на интереси ( икономически, политически, културни и др.) Какво се крие зад този спектакъл (цирк) само бъдещето ще покаже.
Някаква кифла в метрото убеждава сина си на около 10 години да си смени пола чрез хормонална терапия.Ударих й един шамар и слезнах на другата метростанция.
Като гледам колко пъти разпитват от КС, явно натискът е неимоверен. Гледам и колко тролове въртят и сучат да дискредитират Църквата, ама не ви се получава. За всеки доказан случай на педерастия имаше и наказание за извършителите. Относно половете - смешно е хора! Всеки може да се мисли за президент, Наполеон, куче ..., но това не го прави нещо по-различно от неговите психо-физически и социални дадености! Едно време такива са ги затваряли в лудниците, а сега дърпат конците в Брюксел и Вашингтон! Не призовавам към насилие, но КС да си опичат акъла, че иначе виждам как някои хора ще излязат със сопите!
главното мюфтийство в Турция вече се изказа. и в Израел не съм чувал да са я приемали.
в Библията има ясно описани хомосексуални отношения, но половете са твърдо и категорично ДВА. другото - джендъриите - са тотално ненаучна измишльотиня, която не почива нито на генетика, нито на нищо. опит всеки фетиш да се обърне като 'пол'.
А смяташ, че е по-правилно да кръщаваме децата си в несъзнателна детска възраст, без дори да имаме тяхното мнение относно религията, като цяло или дори без да знаем евентуланият им избор на таква. Налаганерто на норми от родителите е значително по потресаващо от свободата на избор който би се предоставил. Да съгласен съм, че никое дете не следва да се тласка в посока по осмотрение на родителя, но това се отнася и за религията също.
между другото, убеден ли си, че си ПРАВОСЛАВЕН християнин? Познаваш ли ме? Знаеш ли дали съм мъж или жена, дали имам деца? Какво нося в душата и на врата си? Такива като теб служат за оправдание на изродите-джендъри. И нямате много общо с православието. 'обединени църкви' - култове от по 100 човека...
Всички сте едни теолози... Църквата е дом на бога. Бог не прави разлика между мъже, жени, бели, черни и т.н. Католиците и протестантите и те са деца на бог. Ще те възмутя, но мюсюлманите и будистите - също. Даже атеистите. А това, че църквата се мисли за нещо, по-горе от господ и си измисля правила, които са й удобни, не е мой проблем. Нито на бог. Когато църквата слезе при хората, тогава ще я взема насериозно. И - не, не съм гей. Имам прекрасно семейство. Просто съм малко по-богобоязлив явно от повечето тук. И ми е жал за онеправданите. Защото бог е любов, не омраза.
И аз да съм поп и да ме питат публично за това и аз ще отговоря така че да си защита заплатата и привилегиите. И за вероучение по училищата бих отговорил с "да", нови работни места в бранша, , добре ще ми е за бизнеса.
Бог не е Човек. А и за времето, в което е бил (според нас, християните) е имал пол. Мъжки. Много американски филми гледате.
Бог категорично прави разлика между грях и добро. Продажниците за сребро са доста ясно обозначени. Както и хомосексуалистите. А за чий намесваш джендъриите и Бог в един кюп, след като нямат НИЩО общо - не знам.
Попчето има право на мнение. Може да се изкаже и толкоз. Тези млекопетаещи облечени в черни раса с манталитет пропит с идеи от бронзовата епоха никока не могат да имат глас в управлението на светски държави. Имат историческа, забавна или музейна стойност, но нищо повече. Нещо като кукерите.
тарая се да не се водя от праисторически догми, норми и морални ценности. живеем в 21 век. наистина енепонятна яростта, която се отправя към хора, с които вместо да се подходи с разбиране, подхождаме с лична оценка "ако бях аз" или "ако ми беше син". Тези хора по всяка вероятност няма да имат допир с теб в живота, но все пак важно е да ги мразим. За съжаление подобно закостеняло мислене е признак за слаборазвити общества. Живял съм в други държави и там няма тази ярост към тези проблеми и се решават с доста здрав разум. Рзултатът определено е различен, освен като възприятие на хората, така и като начин и стандарт на живот. Ще си останем в клоаката така. Няма друга посока освен надолу
Толкова си чела и Библията скъпа. Казано е: ''Мъж да не ляга с друг мъж като с жена.'' На това ли казваsh не различава полове или си чела 1 страница от Новия Завет, че ...''няма мъжки пол ни женски а всички в Бога са едного'' и вече стана експерт.
наистина не мога да я разбера тази Господна склонност към това да следи всяко действие и стъпка на 9 000 000 000 души по света. какъв е този фетиш към това всички да вършат точно определени неща както на него му харесва. Доста егоистично ми се струва.
Айде адептите на многото полове да спрат да се позовават на Дарвин Да вземат да прочетат малко за религиозните виждания на самия Дарвин. За това, че никога не е отхвърлял Бога. За това, че и за него половете при човека са два - мъж и жена... О, да - има и грешки в развитието на някои индивиди, които имат смесени полови белези (хермафродизъм). Това не ги прави по-малко хора. Но не е трети пол. Престанете да представяте сексуалните си влечения и задоволяване за нови полове. Иначе ще оправдаете една купчина извратеняци - практикуващи инцест, педофили, зоофили, маниаци изпитващи сексуално удоволствие при убиване, некрофили и какви ли не още.
За разлика от английският език, където когато говориш за себе си, то не става ясно какъв пол си, то при нас не е така. Ние нямаме шизофреидно мислене, затова дори в езика ни е залегнало определянето на пола. Например "Сам/сама отидох на пазар". Има и нещо друго- Явно гейовете искат да ни върнат назад не само в духовното, но и в еволюционното ни развитие. За разлика от някои биологични видове, при които, вместо два органа - отходен и полов, има общ, наречен коака, то човекът е еволюирал билогично отдавна.
за котката разбрах какво визираш само, че миндера нещо ми убягна ако миндера са хора като теб .... споооооооооко, котката няма да се качи на този миндер
Явно е по-лесно да се плюе по гейовете, отколкото да се мисли. Църквата има един основен проблем - отрича очевидни реалности. Векове наред не приемаше, че земята се върти около слънцето. Сега отрича съществуването на хомосексуалистите. Ами че тях ги има - тук са. Днес. Сега. Че и винаги ги е имало. Когато щрауса си зарови главата в пясъка, това няма да промени реалността. Само задника му ще е по-забележим. Ако все пак имат становище по въпроса - да вземат пример от католиците - да го оформят официално по канона. То е като научен труд. С теологични доводи. Със доводи за и против. Със печата на патриарха и подписите на всички митрополити. А не - като статийка в жълт вестник.ю Ама трябва да се потрудят. Пък и резултата не е ясен. Защото въпроса, най-малкото е СПОРЕН.
човекът не е еволюирал по този начин, дори и приматите не са тези които са постигнали тази еволюция, та даже и тетрапода не е ..... не говори глупости
България не само ще подпише Истанбулската конвенция, но и хоро ще играе ако й наложат. Не само ще подпише за приемането на Македония в ЕС, но и лицеви опори ще правят нашите представители, ако ги накарат. Не сме фактор, за да определяме ние правилата. А, ако не ни харесва, шут в задните части и да вървим у курец.
самото определяне на тези хора означава, че вече сме ги приели за различни и налични. а до колко ще ги оправдаем ... това е функция на правосъдието, при налични криминални деяния
Върви не на К..ц а и на ПСМ върви! За съжаление много от управляващите са П..си като теб, в характеровия смисъл на понятието.
Кой въпрос е спорен? По добре се замисли колко струва твоето мнение пред историята на природата! Нищо. Ти си Едно Голямо Нищо. И аз съм нищо. Ай сектир!
Това не е плюене по обратните. Не е отричане на тяхното съществуване. То е ясно че ви има. Обаче също така е ясно че не сте нормални. Колкото и да се напъвате да докажете че поведението ви е нормално, няма да ви приемем като такива. Все едно да приемеш шизофреника за нормален. Толкова е просто.
Лъжеш се. Бог е създал този свят и ще го държи докогато на Него Му е угодно. А онези които "управляват" светските държави са като всички останали, днес са горе, утре долу. Ще изпълнят Божия промисъл и нищо повече от това.