Коментари - Светият синод отговори на КС има ли понятието "пол" друг смисъл, освен биологичен | Днес.dir.bg

каква психика бре хора. 'джендър' си е точно 'фетиш'. нищо общо с пол или социална позиция - това се доказва с десетките 'нюанси' на тази измишльотина.

Полът на всеки един индивид се определя не от Бог, а от два хромозома - сътоветно от жената Х и от мъжа Y. Всеки индивид от женски пол притежава хромозоми ХХ съответно винаги дава Х, а всеки индивид от мъжки пол притежава ХY и дава един от тях. В за висимост комбинацията е полът и на плодът. Абсолютно безпредметно е да се твъри, че полът се определя от Бог, защото до този момент все още не сме видяли едноячни близнаци с различен пол. Митозата не предполага такова различие, но ако Бог определяше щеше да приложи Миоза, така както го прави с всяка яйцеклетка. Въпрос на време и на научно развитие е да стигнем до избор на пол на детето ни. Да то пак няма да може първоначално да избира своята полова идентичност, но със сигурост няма и случайността (или както й казват Бог) да го прави. В случай, че имаме техническата и физическа възможност да променим своят пол, не виждам гични причини, освензакостеняло мислене, за да не приемем това за нормално. "Това би "конституционализирало" ново понятие, несъвместимо с българския обществен ред, непознато в националната ни правна система, и би прокарало идеи, несъвместими с изконни нравствени ценности и вярата на светата Православна църква. Църквата от векове се бори против промяната и новото с една единствена цел да запази възможно най-дълго лиянието си което губи с всяко изминало поколение. Голям страх от това някой да мисли различно ... хиляди примери в историята. По пълен абсурд няма - КС да пита Църквата каквое тълкуването за пол. Ако бяхме в Иран щях да склоня смирено глава - там където адинистрация, политика и религия са едно, но в една развита, демократична и претендираща за съврменна държава това е параодия. Нямам думи.

това не са отклонения. това са ФЕТИШИ. опита да се набутват фетишите в законодателството е отвратителен. особено, коато става въпрос за педофилия (вече става!) и за 'работа с деца'.

какво дообре, бе. оплете се в кълчищата. последно, с какви хромозоми са флуидните жендъри и въобще разбрал ли си за какво иде реч?

Прав е бил Борис I, като е казвал преди 12 века, че държавата България това е: вяра, азбука, език и народ! Нашите предци изградиха и ни завещаха тези 4 стълба. ЛГБТ-тата изглежда не са наясно, че си имат работа с институция на 12 века!

добре са го обяснили. от тяхната гледна точка. Другото е ясно, но НПО-тата са превзели някои от институциите, в частност 112 и Анимус решават кой е насилник, и кой-не. а БХК пишат законите.

То, Св. Синод еднакво безплоден като содомитите. Секс/словоблудство има, ама зачатие няма. Бебета не плачат, само мъже реват и охкат...

и тук да попитам тарикаткото кой хромозом определя 38-мия вид 'джендър'? айде махайте се наркомани нещастни.

Пак ли въртят тази тема ? Има мъжки и женски пол. Точка по въпроса. Да им дадат права да се женят, наследяват и сменят пола и т.н. на генетично променените и да се свършва тази простотия. Колкото повече се пише за това, толкова повече броят им нараства.

много ми важно мнението на църквата, not що не го питахте и за пола на всевишния? аа. да, той е ясен - мъж е понеже е направил човека по свой образ и подобие. а след това е направил жената от реброто на човек. т.е. на практика няма нищо за мислене тук и разсъждения по темата - всички човеци за мъже.

Това е смислен коментар и си напълно прав. Знаем също така, че всяка жена притежава два дамски хромозома, а всеки мъж един дамски и един мъжки. Дължината и съответно секвенцията на ДНК молекулите в тях обаче са съществео различни. Дамския превъзхожда в пъти мъжкия и за това много често именно тази женствено надделява при мъжете. Проблемът на обществото не са жените със сексуални отклонения и с по-висок тестостерон (по-мъжествени), а ъжете с подобни девиации. което само по себеси е странно,защото на база на природната същност на човека подобни отклонения са напълно допустими и нормални и то точно и предимно сред мъжете. А дали да го рпиемем е признак на зрялост или на глупост ... пак е въпрос на гледна точка.

Ти прочете ли юридически издържаният им отговор или само си пишеш глупостите педалче?

кой от останалите 40+ жендъра си?

Всъщност, някой задава ли си въпроса, защо свиня от видно комунистическо котило като Велчев, пита показно попове по научни въпроси на медицината, биологията и физологията, а не например учени с Нобел по медицина? Някой пак ви използва да се храни от тъпотата ви, селяндури тъпи.

Една нощ два ангела пристигнали в Содом. Лот ги приютил, грижел се за тях и им приготвял вечеря. Но преди да заспят, мъжете от Содом обградили къщата. Цялото мъжко население на града било там, млади и стари. И те извикали на Лот, казвайки: „Къде са те? Изведете ги, нека ги познаем!“ Тогава Лот ги помолил, казвайки: „Не им причинявайте зло. Да, имам две дъщери, които не са срещали мъж. Аз ще ви ги доведа, а вие им правете това, което ви харесва. Само не правете нищо на тези хора, защото те са ми гости и дойдоха да защитят къщата ми“. Но те извикали: „Махайте се оттам!“ И те казали помежду си: „Дошъл е непознат и иска да ни съди!“ „Сега ще направим по-лошо на теб, отколкото на тях.“ И натискайки Лот със сила, те се опитали да разбият вратата му.

или по-скоро с институция от 12ти век .... ане ми се живее в миналото ... не и в деншния свят

Човече, прав си!

... въпросче: от къде са дошли ангелите и с какъв пол са били?

Нейните юристи са направо брилянтни...Показаха го и в дебата за Истанбулската конвениця... В становището й е казано всичко-от Библият до наши дни...та и преди създаването на религиите /съгл. становището на проф.Сталев, цитиран в писмото на СС/. Всъщност-това са изконни истини, произтичащи от самия живот и неговия смисъл...Какво иска от хората природата-да се размножават...нищо друго...така е при животните, и при растенията... И който иска "реформиране" на създаденото от природата...от Бога...той върви против основите на живота... КС втори път иска тълкуване на понятието "пол"...при това-вече се произнесъл по въпроса...Т.е. налице е сила не пресъдено нещо и този "казус" не би следвало да се преразглежда...Н явно е налице сериозен натиск отвън за налагане на норми, противоречащи на нашето законодателство, главно Конституцията, на българските нрави и разбирания... Дано и този път КС не им се поддаде.../решението за ИК беше изключително добре издържано-юридически и житейски/

юридически издържан? за определянето на пола на човека от 2 500 000 години верно ли? Хомо Сапиенс е на 200 000 те тея не знаят на кой свят живеят ... ти говориш за издържани отговори

който не е разбрал 'джендър' не е само за хетеросексуални или хомосексуални отношения между двата (да, двата!) пола. (и отношението към противоположния пол не прави 'трети' пол, то оттам се почна но се осраха тотално) джендър е де-факто фетиш. даже и това не е - това е една измислица, с 40..100 до момента разновидности. предполагам, с 40+ 'джендърообразуващи' хромозоми. подигравам се, разбира се. на научната обосновка на джендъриите.

Тук е пълно с недоклатени пишман-християни, които даже налитат да бият и ритат! Вашия бог не ви ли учи на смирение, бе? Да обичате ближния си, а не да го обиждате и млатите? БПС, а и християнството са се появили много след други древни религии, като например будизма! От там избирателно са взимани поучения с цел създаването на мракобесна религия, която да държи масите в подчинения и да ги плаши с някакъв си "бог", който ще ги накаже, ако не слушкат! Светата инквизиция е избила милиони и то по особео мъчителен начин! Така, че мъжеложците от БПС да млъкнат и да не дрънкат глупости как човека бил създаден по образ и подобие на нещо, дето не го знаят какво е!

В държавата на абсурдите Православната църквата дава консултации по биология, и не само, на Конституционният съд. А матрЯла се радва, че там някъде, по върховете, чиновници и духовници заедно бдят и денонощно ни пазят от различните нам. Ово е стандарт!

.

ангелите НЕ са хора.

Никой не те спира тогава да се включиш в ЛГБТ-движенията, те са по-модерни. И са съвсем нови, от 10 години ги натрапват по света. В България, обаче място нямате!

Знаем как да се държим с момиче с момче.Но как да се държим с мъж които казва че е жена а не си е извършил операция на половия орган.. За околните ще е трудно да контактуват с такива.

то бива различни, но как ще обясниш флуидния 'пол'? айде нема нужда да сте толкова 'различни' - това е от гъбите, не е реално и няма никаква обосновка освен в средите на недодрусали псевдопсихолози.

който не е разбрал 'джендър' не е само за хетеросексуални или хомосексуални отношения между двата (да, двата!) пола. (и отношението към противоположния пол не прави 'трети' пол, то оттам се почна но се осраха тотално) джендър е де-факто фетиш. даже и това не е - това е една измислица, с 40..100 до момента разновидности. предполагам, с 40+ 'джендърообразуващи' хромозоми. подигравам се, разбира се. на научната обосновка на джендъриите.

бъркаш пол, сексуално ориентация и полова идентичност. Ако те вълнува с какви хромозоми са може да се запознаеш с няколко случая за смяна на пола по принудителни медицински нужди и как са протекли. половата идентичност е различна от физическия пол - тя се базира не на хромозомите а на разлики в хипофизата. При джендърите, както имказваш, имаме например жена заключена в мъжко тяло. И това е в следствие на развитието на плода в първите трим месеца от бремността. Каквото и да правиш, както и да го възпитаваш, няма да направиш от него мъж. Привидно може и да го принудиш, но този индивид ще си остане със женско самосъзнание до края на живота си. Именно от тази гледна точка е спорът, следва ли да приемаме тези хора като полова идентичност според това как се чустват или следва според това как ние ги приемаме. Зрелите общества приемат, че по-важно е самоопределянето на индивида а не нашето мнение за него. Ти сам си направи сметка от кои си ....

Започна добре, но отиде в космоса. Има точно два пола, определящи се от хромозомите. Дори да развием технологията, за да си играем с плода и да определяме от кой пол ще бъде, пак ще се ражда с един неизменим пол. Да, има синдром на тоя и на оня, което означава хора с XXY, XYY, XXX и т. н. варианти, но това са отклонения. Това не ги прави трети пол, така както хората родени с един крак не прави човеците с между 1 и 2 крака, а са просто отклонения. Но се правиш на ударен, защото тълкуванието на понятието пол се прави с цел транссексуализма да се легализира, т.е. човек да избира пола си според това как се чувства, и както е на Запад, родителите и НПО-та да внушават на децата от най-ранна възраст, че са родени в "грешното тяло" и че трябва да пият блокери на пубертета и хормони и да си правят операции, за да си "сменят пола". Което означава химически и/или физически да се кастрират. Може да се прочете и за де-трансовете, които са си сменили пола и после са осъзнали, че това не им оправя проблема и са поискали да се върнат към предишния. За което според либералните прогресивни възгледи трябва обществото да плаща, да го толерира, да го харесва и промотира на деца от най-ранна възраст.

Бог не е Човек. Както и ангелите Му не са хора.

Сега стана ли ви ясно, олигавени педали, избиратели на ДБ?

да не съм сбъркал нещо.. станали са повече от 100 'джендъра'?

не аз го бъркам, а тези, които искат да подменят 'пол' с (пропускам новодумията) с 'фетиш към'.

За мен по-голям проблем е, че Конституционният съд се консултира със Светият синод. Въпросите с пола не ме касаят, не са ми нужни и консултациите на синода, нито пък се е случвало да ми пречат хората, които се определят като трети, пети и не знам още какъв пол. Не можем да изискваме всички да са нормални, така както повечето го разбираме. Но от Конституционният съд аз лично очаквам да са поне донякъде вменяеми.

това са не отклонения, а именно дефекти. и дори с тези дефекти, пак не могат да докарат толкова, колкото са поне официалните 'джендъри'.

сега остава светия синод да се произнесе има ли понятието "секс" друг смисъл освен с малки момченца

Вижте сега, важно е практично да се реши въпроса. Ако по манастирите чернокапци се ръгат тайно отзад идин друг, си е божа работа и не е грях. Ако се разчуе обаче, особено по медиите, тогава става грях. Републиканската партия на САЩ е твърдо против лезбита и гейове, така твърди по време на избори. Малката дъщеря на републиканеца Дик Чейни обаче, дето беше вице на Буш младши и всъщност той управляваше САЩ по това време е лезби, официално женена за друга жена.

до МАЙОРА : чуек, как може да си американофил с този начин на мислене?

На многая лета , Светейши Владико!

за демократичния остров ли ще си говорим, или за католическата църква? щото това е Православния синод. Доста толерантен ('има кой да ги съди') между другото.

а с кого да се консултира? с НПО 'психолози', специалисти по 'джендър хромозомна теория' ли???

Това е все едно да обясниш, че камъкът е камък, защото е камък. За всеки е ясно какво е пол. Биологически. И забележете - за това спор няма. Има спор дали ако някой харесва индивиди от същия пол, той трябва да се изгаря на клада, да се пребива с камъни или пък да се остави да си живее както намери за добре. Защото, забележете, той е все пак човек, създаден от бог със свободна воля. Теолозите могат да си напънат малко повече мозъците - защо бог е създал такива хора? Дали те също нямат своя мисия в живота? Хайде някой да ми каже Фреди Меркюри всъщност гей ли е или гениален музикант? И накрая - ако един човек все пак е гей, то той по-долу ли е от уличното куче, което не е гей, или обратното? И още - жената по-долна ли е от мъжа? Не може да се занимава с духовна дейност, не става за поп, значи мъжете могат да си я бият като им се прииска? Или пък не е така? Много мисли има да се мислят тук.

и отзад и и отпред половете са два. няма отделен пол 'хомосексуален'.

Гейове от София са бесни , защото не могат да осиновяват момчета от домове сираци.

Напротив, точно това е спора. не дали има хомосекс и дали трябва да се изгаря. А дали има още 40-50-60 'джендъра'. като добавянето на нови е отворено. и всичкото това да влезе в Конституцията, че и по-лошо, да е ратифициран международен закон (който автоматично става по-голям от конституцията). утре някой включва (със самогласуване) педофилите като жендър и готово. И не, не звучи налудничаво, вече работят по въпроса.

Ми защо не се консултираха с Главното мюфтийство? Те щяха да им отговорят горе-долу същото. Предполагам, че подобен отговор би дал и Папата. Както и всеки посетител в селска кръчма. От Конституционият съд не знаят колко пола има ли? Или не знаят колко смисъла има думата пол? И, дори да не знаят, някак предполагат, че е най-логично да питат църквата, но не в коя да е църква наблизо, където щяха да има кажат същото, а направо в Светия синод? Стига бе...

Не защитавам избора на някого, но не го и упреквам. Считам, че няма нищо по-хубаво от това в съвременният свят да можем да се самоопределим по друг начин, различен от това което природата е избрала ная случаен принцип за нас. все пак това е технологичният напредък. естествената еволюция ни е довела до два пола - да ... не твърдя че има трети. Тук обаче говорим за полова принадлежност и именно тези отклонения, дават възможността за възприятие на човека в друга полова идентичност. Да за момента всеки човек роден мъж, ще си остане с тези храктеристики, дори и да си смени пола. Но при условие, че той не се чуства като мъж, следва ли ние да го приемаме различно?

"Човекът като мъж или жена е творение Божие и не е въпрос на личен избор." Дотук добре. Ами оттук нататък? Поповете, моля, извадете си главите от... знаете къде и прочетете малко повече книги (освен Бибилята и Винету). А нещо да ви говорят грешките на природата, теорията за биологичната еволюция на Чарлз Дарвин? Като сте чували поне за гени нещо за генетични мутации да сте чували? Не нали? Ами има такива. Ами да не плюем само по Ватикана (щото там има много с неопределен пол). Ами най-добре е да не плюем по никого, ама и православната църква си има своите "скелети в гардероба". Ами кажете нещо за Баба Гуууси де? Това беше ала Бойко Борисов с кюлчетата, пачките евро и пистолета на нощното шкафче, само че в църковен вариант. Да, да, разбира се, биологичният пол е нещо дадено ни по рождение, от Бога! Не избираме нито родителите си, нито дали ще сме мъже, жени, или... нещо по средата! Щото има 50 нюанса сиво, ама вие това не го знаете! "Сто процента съм жена" е само поп фолк песен, а не песен за попове! Същото важи и за стопроцентовите "нацепени батки" с големи... моркови. Това е моето официално мнение по отношение на мнението на БПЦ.