Коментари - Светият синод отговори на КС има ли понятието "пол" друг смисъл, освен биологичен | Днес.dir.bg

Тия как си позволяват да говорт от името на българския народ? Нахалници.

няма място във БЪЛГАРИЯ

Тези агенти на ДС да направят едно добро дело в живота си и да се противопоставят на налаганите извращения за нормалност. За такова нещо ги подкрепям !

Не че ги харесвам, ама защo пък да няма право да говорят !?! Защото спят с мъже ли ... и жена ти спи с мъж , и тя ли няма право да си споделя мнението и да говори ?!?

Откъде накъде в една светска държава , каквато по принцип и по конституция е България, съдът трябва да пита за становище една религия (независимо коя) ?!? Религията е нещо частно и лично, всеки има право да изповядва каквато иска (или да не изповядва въобще) , но тя няма АБСОЛЮТНО НИКАКВО място в държавни и юридически дела !

откога педали и техните искания станаха държавни дела? че те дори не са светски, а скотски дела!

Държавата е "светска" , но се управлява от САЩ.

Марш в Прайда и се лекувай от спин

Те са там само за да обслужват пропаганда , а манастирите гъмжат ---от различни, това го знае всеки. Агент Симеонов е с интересно досие в което е записано ,че се е поболял от любов към СССР. Намерете го в сайта Агенти. В интерес на точното предаване на Християнския дух, ето какво казва Библията: Галатяни 3:28 BG1940 Няма юдеин, нито грък, няма роб, нито свободен, няма мъжки пол, ни женски; защото вие всички сте едно в Христа Исуса.

Откакто КС се занимава с тях - независимо дали ти харесва или не

Ще го търсите 100 г. плювалнико.Бегом да те джаскат мангалите

Правилно ли схващам, че Конституционният съд иска тълкуване на понятия от Светият синод? Следващият път от Конституционният съд могат да помолят Светият синод да им разтълкува следния цитат от библията: "но знаем, че човек става праведен пред Бога не като спазва закона, а като вярва в Исус Христос. Затова ние положихме вярата си в Христос Исус, за да станем праведни пред Бога, защото сме повярвали в Христос, а не защото сме спазили закона, понеже никой няма да стане праведен пред Бога, като спазва закона" (ГАЛАТЯНИ 2:16) Конституционните съдии ще останат шокирани от отговора, особено що се отнася до тяхната собствена (без)полезност, погледнато през тази библейска призма.

И то огромни лицемери ! Пишат се големите християни и вярващи , поне нарушават редовно поне 2/3 от 10те заповеди ... и после гейовете са им проблем . А за БПЦ даже няма смисъл да говорим - там думата вяра няма почва.

Защо, искаш да ми го предадеш ли ? Признай си , човешко е ... но ще трябва да те разочаровам, не си падам по мъже , съжалявам .

Според горния цитат от библията "И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори" (Битие 1: 27), би могло спокойно да се заключи, че бог е едновременно мъж и жена.

но малко в стил "дрън-дрън та пляс!" казано... Достатъчно е да припомнят, че думата "пол" идва от думата "половина". Т.е. двата пола са двете половини от едно цяло - човечеството. Ако половете бяха три, то щеше да се казва "трет" (от "третина"), а не "пол"... Да не говорим пък за 18-те или колко бяха "пола" - абсолютни измишльотини на пълни малоумници!

Аааа то затова баце станал толкова набожен, само се кръсти на фона на разни икони. В добавка към Винету може би е чел и библията.

Ти си "демократичен" боклук подлежащ на евтаназия. Бог е създал първо мъжа, а о т мъжа е създал жената да не е сам. Да, разликата между мъжа и жената е малка, но я има. Да не се намесваме в Божиите работи, за да не дойде нов Содом и Гомор. макар, че ше се зарадваме, ако нов Содом и Гомор затрие най-сетне запада.

Браво! Браво на светлейшия Патриарх и Българската Православна Църква!

Хермафродит е майка ти.

Правилно си се самоопределил. Вземай си бога, библията и към лудницата.

Ако се продължи с подобни логически съждения може да стигнем много далеч в спекулациите, предвид че Бог, освен всичко останало, сам е възпроизвел част от себе си, бидейки едновременно и отец и син. В това отношение от Конституционният съд е добре да попитат Светият синод след какъв акт е възможно това да се е случило.

Заставам твърдо и убедено зад позицията на Светия Синод на Българската Православна Църква. Това е стабилната, здравата, солидната и истинна позиция на един здравомислещ човек. За съжаление, все повече хора изпадат в заблуда и грехопадение, кланят се на джендаризма, кланят се на стомаха си, кланят се на половите си органи ... все грехопадения водещи по широката магистрала към вечния затвор - Адът! И помнете - никой не е по-високо от Бога и Божиите закони и повели, никой! Затова покайте се и влезте в Божията армия, защото горко и тежко на всеки изправил се срещу Божията армия ръководена лично от Св. Архангел Михаил, всички джендъри и загубени души водени от Антихриста накрая ще коленичат пред Армията на Св. Архангел Михаил и ще молят за милост. Опомнете се и се покайте, следвайте Божиите закони и повели, за да влезете в Царството небесно ....

А кога ще отиде НАП, Сметната палата или пък направо Прокуратурата на проверка там?Може да се крият зад каноните, но те са и граждани на тази държава като всички останали. Не са наместници на Господ.

става въпрос за старозаветните закони,записани в Тората.Тях Исус Христос е отменил.Но църквата ,кой знае защо,продължава да зачита измишльотината Стар завет.

Че какво разбира светия синод от биология, че да се произнася по биологични въпроси?

приятно съм учудена от добре съставеното и аргументирано становище не е само религиозно обосновано, но и правно, при това грамотно (което е рядко срещано) няма нищо странно в това, че КС е поискал становища от най-различни общности, това е съвсем нормално най-много ме забавлява следният въпрос: ако "пол" е нещо повече от биологичен пол, тогава защо искат да си го сменят? С желанието да си смениш пола от мъжки на женски или обратно, ти всъщност потвърждаваш, че биологичният пол е това, което има единствено значение ...

нащи попове мушкат чушката дето и както трябва ма ония пак мушкат ма у друга дюп.а и така се пръкат гейчета

A какво мислят Мюфтийството и по-специално мюфтията на България Мустафа Хаджи, който както Мустафа Карадайъ не е турчин, а чист българин-мюсюлманин? Какво казва Корана за понятието "пол" и за гей браковете и гей секса?? Чакаме отговор!

"Писмото, подписано от патриарх Неофит, е в отговор на покана от КС до Църквата да се произнесе по тълкуването на въпроса: Как следва да се разбира понятието "пол" в Конституцията, и има ли то смисъл, различен от биологичния?" ПО ВЪПРОСИТЕ ще ГИ познаете. ... "КС беше сезиран за това от ГРАЖДАНСКАТА колегия на Върховния касационен съд, която трябва излезе с тълкувателно решение при какви предпоставки е допустима смяна на пола при транссексуалните." Аман от ГРАЖДАНИ и НПО-та! ... Както се закани Урсулката, ЕС НЯМА ДА СЕ СПРЕ ПРЕД НИЩО, ДОКАТО НЕ НИ НАТРЕСЕ ДЖЕНДЪР ИДЕОЛОГИЯТА...:((( ЕС е ПО-ОПАСЕН от КОВИД-а...

А може да добавим и въпроса, кога съм дал съгласието си на тоя дърт поп да говори от мое/наше име ... какво значи мнозинатвото ?! Ако един ден това мнозинство, реши че малцинството просто трябва да бъде избито до крак, пак ли ще подкрепя мнозинството, това поп-ченге ?!

Бъркаш семните с божите закони. Знаеш ли защо Понтии Пилат не е искал да разпне Исус?

Бе те правоверните направо ги бесят на кранове обратните. Не си играят на демокрация. Бесене и тва е.

Такива като тебе трябва да ги избиват като чумавите свине. Малко негасена вар отгоре и дави заравят поне на 4м дълбочина.

То това хубаво, но биологията не е фиксирана само в половите органи. Мозъка е също предмет на биологията, хормонално- ендокринната система също и т.н. Какъв е пола тогава в биологичен смисъл , ако половите органи са на един пол , а мозъка на друг? Или още по- прост въпрос: Какъв е пола в биологичен смисъл ако един полов орган е на единия пол, а другия полов орган е на друг пол, както е при хермафродитите. БПС отрича ли хермафродитите , като божие творение?

И изобщо как си обясняваме и представяме комуникация м/у един държавен орган, който по принцип трябва да е предсатвител на светската държава и някаква религиозна институция ... за Бог ли си говорят или за конкретика, като данъци, права и задължения на юридическото лице наречено Българка Православна Църква, и т.н. ?

Съда за такива неща не трябва да иска становища. И църквата му го е казала. Жалко за тия мишки от съда.

Биологията в светия синод опира само реброто на Адам

на гей парада!

Пол имат не само човеците, а и животните. То е основната и единствена характеристика на живата материя. Биологията е само свидетелство на пола. Какво има за чудене толкова? Всичко друго е неистина. Твърдящите нещо друго са просто едни болни мозъци с който трябва въобще да не се съобразяваме и да ги елиминираме в обществото.

Не мисли. Не ти се отдава...

Позиция която е без коментар, опровержение и разговор. Който както иска да си живее живота и да показва любовта си, но да си знае БЕЗ МЪЖ И ЖЕНА /с много любов/, няма как да продължим да сме на тази планета. Бъдете си това което искате, но НАУКАТА - БИОЛОГИЯ и НАУКАТА - МЕДИЦИНА си имат определение за това което сме!

На всеки трезво мислещ човек, отдавна му бе ясно, че когато пуснеш котката под миндера, тя неминуемо ще се покачи и на миндера. След това ще се покачи и на масата. Та те така, драги ми евроГейски сбърканяци... ЛГБТИ - тата трябва да се лекуват, подчертавам ДА СЕ ЛЕКУВАТ, тъй като те са болни.

Евала на БПЦ! Единствената българска институция, която защитава българския национален интерес! Даже и папата пратиха на майната си преди две години! Нека всички останали български институции се поучат от тях как се пази България! Доказали са го през вековете та до днес!

Абе ей, на теб трябва да ти се случи същото, за което говориш. Да ти се връща стократно дано!

Според Библията Земята е на 6-7000 години. П.П. Всеки ден хората се отдалечават от църквата и се връщат при Бог. - Лени Брус

Измиват си ръцете, защото нямат топки да вземат решението сами. Никоя основна религиозна общност на света няма да каже нещо различно (засега) и това им е пределно ясно. Остави очевадните пропуски в позицията на БПЦ - например какво са хермафродитите според тях тогава? Или защо в цитираните от тях текстове относно ролята на половете пише, че жената трябва да се подчинява на мъжа си, но няма цивилизована страна по света където това да е правно регламентирано - напротив, равноправието между половете е общоприетото положение в развитите държави. Не разбрах какво се опитаха да кажат и с цитатите от Живко Сталев. Лека му пръст на човека, нямам нищо против него, беше ми и преподавател, но цитираните текстове са ирелевантни. Истината е, че вятърът на промяната е задухал отдавна и колкото и да се пънем да бъдем "консервативни" по тази тема няма да ни подмине. Напротив, историята многократно е показала, че колкото повече се дърпаш на нещо, толкова повече ти се връща същото тъпкано. Пример е ширещата се в момента на запад толерастия на теми раса, религия, етнос, пол и т.н. Много по-добре да се регулират сега нещата у нас преди да стане по-зле.

Докато се чудих как да го формулирам, ти си го написал... +1

В или извън Църквата, вярващи или атеисти, християни или будисти, православни или протестанти, мюсюлмани или индуисти....полът не зависи от мнението на човека. Той се определя /при хората, защото има и хермафродити, като например охлювите/ от бройката и съчетанията между хромозомите. Приемането на лекарства може да промени вторичните полови белези като окосмяване или гърди, хирургията може да прибави или премахне /симулативно/ органи, но хромозомите не се повлияват от никакви препарати и медикаменти. Така че, специално при хората, има два биологични пола, фиксирани на фундаментално микро-природно равнище. Психиката е нещо отделно, и именно за това се опитват да вкарат понятие "джендър", т.е. социален пол - може да има трети, петнайсти, сто и осемнайсти, но това е конвенция на хартия, закон в правен смисъл на думата - а не във физически или биологически смисъл. Дали да се допуска или не това, е въпрос на културни традиции и на политика, а в България те определено не са на страната на джендърството. Факт.

Лично на мен бих казал , че тези отклонения не ми харсват, особено агресивната форма на тяхното демостриране и политиката около тях. Защото смятам, че са форма за осигуряване на прехрана на паразити. Но, това към което като учен, доктор и хабилитирано лице в областта на природните науки изпитвам ЯРОСТНА НЕНАВИСТ са ГЛУПАЦИТЕ, като теб.