Коментари - Смъртното наказание: Варварство вместо сигурност | Днес.dir.bg

Този психопат теб или мен може и да не ни кефи особено. Той е различен от нас, опасен за нас и ние не го искаме. Но той е роден от майка, бил е дете, има си своите мисли и чувства. Затова, защото е човек ние не можем да го убиваме. Само защото не искаме да е наоколо. Не можем да си присвояваме ролята на съдници кой да живее и кой не. Това е то варварството.

И какъв е изводът от статията? Ако правилно разбирам идеята е да се ремонтират затворите , за да се осигури по-добър живот на престъпниците. Това е гавра с паметта на жертвите!!! Подобни словоизлеяния са изключително вредни. Груба заблуда е позоваването на Конституцията , в частта й на международните закони. За авторът на статията ще посоча освен ратифициране има и денонсиране на международни договори. Т.е. няма пречка да има допитване до суверена - натода, което е върховна форма на демокрация. Разбира се, със следващите се от това неща - денонсиране на противоречащи на референдума, в едно с вътрешните закони. Кой е този, дето смее да каже, че народът няма право да изрази волята си или че тази народна воля не е правилна.

Да стимулираме или не убийствата? Това е въпросът. Подвъпросът е наличичието на смъртно наказание увеличава ли вероятностра да намалеят убийствата или не? Като си отговорим, ще видим смисъла от връщането на смъртното наказание.

Какво беше - който поръчва музиката, той я плаща. Та писам аз, кой ще плаща за издръжката на осъден до живит изверг? Ако някой е против смъртното наказание, да събере пари и да издържа изверга в затворо. Другото е абсурд. Правиш жестоко убийство и цял бивот си на издръжка на обществото, в това число и на роднините на жертвата. Що за справедливост.

И колко от осъдените на доживотен затвор без право на замяна в момента са на свобода , всеки президент помилва по 7-8 такива за мандат и смисъла се губи

Смяташ ли глупчо, че не знам какво е Ширият? Шери е мило обръщение. Ако нещо се преценява, от обществото, като осъдително, да съдник съм, както и ти, както и всеки друг. Какво очакваш да одобря престъпните действия на неграмотният мангал ли?

Смъртното наказание е по-хуманно, от доживотният затвор. Повечето не издържат в един момент се бесят . Тези "право-защитници" от разни непеота са изроди , който си изкарват прехраната с философстване по-въпроса. Нещо като нерешеният проблем с кучетата, не го решават, за да точат средства от програмите и общинските бюджети.

За това има три инстанции за да мислят умните глави, дали предните са се произнесли законосъобразно ?!

Помнете генерал Чочолуу. За да не се стига до престъпления трябва да има респект към властта!

Осмъртения убиец е убивал, но не убива и не ще убива. Това е доказан ФАКТ.

Хам чи пускайте ги тогава...

А защо трябва да сме длъжни да храним и глезим из килийте разни изверги и после същите тия да съдят държавата за лоши условия в затворите

Авторите на този пасквил са поредните джендъри, платени от външни спонсори. "Няколко" щати в САЩ... - опитват се да манипулират с пренебрежителното няколко. А истината е, че повечето от 51 щата там си имат смъртно наказание и дори някои от отказалите се замислят връщане на закона. Нищо по-добро от възмездие за отнети животи не върши работа в обществото! Ако убиец и изнасилвач е удушил 5-6 невинни дечица, какво ще спечели обществото като го остави жив с грижа за него в условия, каквито голяма част от населението няма??? И въобще, по дяволите, как може да се говори за хуманно отношение към такъв изрод??? Престъпление и наказание - съответственост и еквивалентност!

Всяко наказание е несправедливо. С изключение на онзи малък процент, който действително осъзнава вината си. За него е излишно. Страхът от наказание мотивира. А този аспект, кой знае защо отсъства в горния анализ. И го обезсмисля.

Рецидив? Един път грешка, лош късмет, стечение на обстоятелствата, ОК! Втори, трети и т.н. се нарича рецидив. Нека няма смъртно за рецидивисти изроди, ама то няма и доживотна за тях. Извод, видиш ли такъв на свобода го гърми на място, че следващият му път я си ти я семейството ти. А служителите в всички правоохранителни органи ги знаем. Както се казва "КОЛЕГАТА". Ама ако е на Колегата ще го сцепят на две, а за другите да "Духат супата", може и да се сгрее, знае ли човек!!!

Трябва да има смъртно наказание. Така ще се отървем от безполезните а й няма да ги издържаме с данъците си!!!