Смъртното наказание: Варварство вместо сигурност
След всяко знаково убийство общественото недоволство се потушава с лесно смилаем популизъм
Обратно в новинатаКоментари - Смъртното наказание: Варварство вместо сигурност | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Отново .. (нерегистриран)
18-Окт-2018 Банда освирепели цигани пребили двама млади българи и баба им. https://www.blitz.bg/kriminalni/uzhas-v-aytos-tsiganska-orda-prebi-do-bezobrazie-plamen-ostavi-go-da-lezhi-v-lokva-krv-nasred-ptya-a-posle-nakhlu-v-doma-na-baba-mu-i-snimka-18_news634017.html
Замислен (нерегистриран)
Грешите. Каторгата съществува в доста държави по света. И да, дори осъдените на смърт работят здраво и до изнемога.
и нека (нерегистриран)
се въведе затвор за джендъри предаващи се на чужди интереси и лобиращи за конвенция,нали сороски джендъре,щото миришеш на конвенция която ще те направи нормален човек какъвто никога не си бил
А?! (нерегистриран)
Май ти не си разбрал. По-добре да работи като каторжник, че поне да има полза от тоя боклук, отколкото да го умъртвят хуманно. Близките на жертвите страдат с години и десетилетия, а на осъдения ще му светят маслото за нула време и се е отървал! Мъртвите не страдат. Но близките на жертвите страдат цял живот!
шоса (нерегистриран)
Твърдиш обаче ти. Кадафи би казал, че ИМА съдебна система.
аз (нерегистриран)
Значи осъдените на смърт нямат право на обществено полезен труд и само папкат парите на данъкоплатеца докато пукнат. Ами тогава има по-добро решение. Да се осъдят не на доживот, а на 30 години затвор. Тогава според закона могат да работят....и спокойно могат да се пратят да копат в уранови мини....
12 (нерегистриран)
Е тези дето превишават скороста по пътищата, за тях наказанието е смъртно при най-млката грешка поади законите на физиката, а не се забелязва някой да се е трогнал от това... Така че файда откъм превенция няма и това всички го знаят.
121 (нерегистриран)
aa, така си и знаех - че след тоя случай ще излезат такива статии... добре ,няма да го убиваме - но затова пък предлагам да го затворим в една килия и да не му се дава ни вода ни храна, пък той ако може да живее там... става ли така?
Разумен (нерегистриран)
Според Христос убийството е грях. Така че който се определя като християнин, не би трябвало да става суъчастник в убийство.
О да! (нерегистриран)
Защото в БГ има правосъдие, разбираш ли! Малей, колко са заблудени някои хора...
мама (нерегистриран)
Успокой се.
Кольо (нерегистриран)
Не е важно кое е по-добре, а как е в действителност. Всички осъдени на смърт са особена категория осъдени и са изолирани от всички останали затворници. Те не работят никъде. Дори правото им на разходка е ограничено. Това са фактите. Другото е пожелания и фантазии.
Страхотно (нерегистриран)
Спомням си, за "смъртната присъда е изпълнена", над човек, който уринирал до гроба на Людмила Живкова. Пък после съдията даже ни беше премиер по едно време. Страхотен спомен, няма спор.
глупако (нерегистриран)
Всеки трябва да плати за деянието си! Ако някой убие майка ти, ти ще си го вземеш вкъщи и ще го обрижваш, както не обгрижваш децата си ли?! Абе ти да не си настъпил мотиката вече, а ? И затова да те е страх от нещо ,което ако си нормален няма как да те застигне!
Коментар (нерегистриран)
Товарищ, доказателствата там не бяха безспорни, не изопачавай фактите.
неразумен (нерегистриран)
а защо тогава всичките религии убиват в името на боговете си бе разумния
Иванка (нерегистриран)
Аз предлагам тези престъпници цял живот да полагат тежък труд в полза на обществото, вместо ние честните хора да ги издържаме
тато (нерегистриран)
а ти бегай за помия бе сороския помияр
Разумен (нерегистриран)
Аз говоря за християнството, а ти говориш за религии, различни от християнството. Коментарът ти е неуместен.
Те си бяха виновни, (нерегистриран)
поне в частта за варене на незаконен алкохол, търговия с валута и (може би) извънбрачен секс. За заразяването така и не се разбра кой е виновен в крайна сметка.
Коментар (нерегистриран)
Точно в Библията пише "око за око, зъб за зъб"...
Умен (нерегистриран)
Хайде, хайде, Христос си е бил терорист и сепаратист според законите на държавата в която е живял. И да, точно тогава е имало ясни и точно разписани закони.
неразумен (нерегистриран)
и що се праиш на ударен с мокър парцал бе парцал
Да (нерегистриран)
Точно по тази причина в много държави няма такава категория "доживотен затвор без право на замяна". Във Франция в момента се обсъжда също да се премахне такъв доживотен затвор без право на замяна, но в същото време да се построят още затвори, за да може по-широк кръг престъпници да бъдат изолирани от обществото.
Гост (нерегистриран)
Пълни глупусти! Статистиката в цял свят е показателна - след седмата година лишаване от свобода НЯМА превъзпитание! Това за Вапцаров - “.. и станал човек” просто го забравете. Затова има и трябва да има смъртно наказание. Полза от тях за обществото няма никаква. Издъжката на един от тях е колкото на трима пенсионери. Да не говорим за престъпленията които извършва такъв човек, вътре в затвора - дали ще изнасили или убие някой друг, дето не харесва му е все тая. Да не продължавам...
Обаче ги осъдиха, нали? (нерегистриран)
А?
300 (нерегистриран)
Аз като пенсионер искам да ме вкарат до живот в затвора. Да си лежа и да ям без пари. Това че съм свободен не ми помага много. От глад няма сили да се излезе навън. А и лекарствата там ще са безплатни. Ако не ме приемат ще трябва да измисля някакво престъпление, ама не ми се убива човек. Куче може.
112 (нерегистриран)
Дрън-дрън!!! Око за две, зъб за чене!!! Сачо се българите са(сме) страхливци и предатели!!!
Рангел (нерегистриран)
Това са пълни глупости ! В страните със смъртно наказание тежките престъпления са значително по малко . Човешката душевност е толкова простичка и ясно затворена във народната мъдрост “страх лозе пази”
Пешо (нерегистриран)
Значи, за да ти осигурят хубави условия, и да следят за това от ЕС, трябва да убиеш някой, при това ако може зверски.
Истината (нерегистриран)
Да питат хората,в крайна сметка обикновения човек е този ,който страда от беззаконието..тия дето смятат че е варварско с живеят в розов и сигурен свят..
300 (нерегистриран)
Точно за това става въпрос. Лежиш си и те гледат като царче. Ех, точно работа за мен.
Гост (нерегистриран)
Още едни глупусти... Как ще накараш един човек да работи като му е все тая - вечерта пак ще му сипят чорбица в затвора и да работи и да не работи. На осъден доживот няма какво да му обещаш . Жени ли, пари ли, кока ли ? Как ще го мотивираш. Или просто като му кажеш че може и да не работи. Ама той нали си го знае?
Гост (нерегистриран)
Още едни глупусти... Как ще накараш един човек да работи като му е все тая - вечерта пак ще му сипят чорбица в затвора и да работи и да не работи. На осъден доживот няма какво да му обещаш . Жени ли, пари ли, кока ли ? Как ще го мотивираш. Или просто като му кажеш че може и да не работи. Ама той нали си го знае?
Да де (нерегистриран)
Само дето уранови мини вече няма...още по-малко пък някой копае..папкат си ,хрантутим ги и се размножават..
Да де (нерегистриран)
Само дето уранови мини вече няма...още по-малко пък някой копае..папкат си ,хрантутим ги и се размножават..
голю босев (нерегистриран)
Зъб за зъб, око за око. Другото е лицемерие, чрез което адвокати и съдии стават богати и дебели. На убиец който е отнел човешки живот по жесток и мъчителен начин, му е гарантиран живот до естествената му смърт. Животът на нормален човек не е гарантиран, защото някой му се е ядосъл и го убива. За смъртно наказание съм. Всеки трябва да се замисли преди да реши да отнеме човешки живот какво го чака . Смъртното наказание ще се върне когато започнат да убиват политици и магистрати. Дано е скоро.
кой го казва? (нерегистриран)
това е мнение на престъпник. Смъртното наказание никога не е отменяно в българия и то се изпълнява ежедневно и методично спрямо обикновените хора, които умират преждевременно от недохранване и недолекуване. Просто трябва да се въведе и за престъпниците. Законите трябва да важат еднакво за всички.
Съгласен съм, (нерегистриран)
но към смъртна присъда за убийство да се изпълнява такава и за национално предателство. За национално предателство да се счита развяването на знамена на чужди държави, например на 9-ти май и на 9-ти септември. Става ли?
Убиецът (нерегистриран)
в стихотворението в затвора попаднал на комунисти. Тоест си е намерил сродни души.
petkov_ (нерегистриран)
Смъртното наказание не е убийство!!!! Смъртното наказание е НАКАЗАНИЕ!!!! То е следстве от съзнат избор на дадения индивид извършвайки престъпление, знаейки какво е наказанието за него като го хванат! Какво означава "Никой не заслужава да бъде убит!", а жертвата, тя с какво го е заслужила? В Бибилията е писано "Недейте се лъга; Бог не е за подиграване: понеже каквото посее човек, това ще и да пожъне."
Ами (нерегистриран)
300ста що не подадеш оставка от живота ... та ти си почти готов за това !
ЗЗ (нерегистриран)
По ли е добре да ги хрантутят доживотно и народът да плаща.
и например (нерегистриран)
за приемане на пари от чуждо нпо,което е по голямо предателство отколкото веенето на някакъв байрак,а на 9 май се веят и доста по чужди нам флагове които са победили нацисткото зло,щото ако беше живо нацисткото и комунистическото вие соросите щяхте да си седите в белене и да рупате трева и прасетата да ви ядът,щото сте не предатели,а направо лицемери,бивши комунисти цуцали от бкп,а след демокрацията първи сороси цуцащи от помияр разбил държавата ни
не разбирам (нерегистриран)
След като доживотния затвор е по-тежкото и по-мъчителното наказание, защо смъртната присъда да е варварска. Колко от хората с доживотна си се излежали наказанието?. Ако има смъртна присъда, този с доживотната ако иска да живее ще работи, ако не иска преминава в другата категория.
Да (нерегистриран)
Може и популизъм да е, но поне у хората остава чуството за елементарна справедливост...
? (нерегистриран)
Да си дойдем на думата. Не ти се убива човек.
Тома Неверни (нерегистриран)
Некои така и не разбраха че ЖИВ ПОГРЕБАН ДОЖИВОТНО е по тежко от мигновена екзекуция.
Глупава статия (нерегистриран)
Смъртното наказание има една много хубава черта, а именно че то е неотменно. Несъмнено доживот без право на замяна е възможно най-адекватната мярка, но самото то е под акака от “прогресивните” сили. Ако не се въведе смъртно наказание има опасност в пристъп на либерална лудост някой парламент да отмени доживот без право и най-големите изверги в държавата да излезнат по живо па здраво под бурните овации на полезни идиоти като БХК и прочее. Колкото повече напира либерастията толкова повече нуждата от смъртно става все по-наложителна.
? (нерегистриран)
Е убийство.
НАЙ
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
ДНК анализ: Велико Минков е баща на бебето на обвинената в убийство Габриела
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Силяновска към Радев: В договора ни няма нито дума за вписване на българите в конституцията
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
Държавният департамент на САЩ обвини Русия, че е използвала химическо оръжие в Украйна
"Загинаха мнозина. Ще загинат още повече": Вярват ли украинците в победата като преди?