Коментари - Служители по чистотата нападнаха гражданин, снимал ги как мият улиците (видео) | Днес.dir.bg

Служители по чистотата нападнаха гражданин, снимал ги как мият улиците (видео)

"Замериха ме с лопата, ударът беше силен, паднах на земята, събраха се хора и линейка ме откара в болница", разказа Иван Иванов

Обратно в новината

Коментари - Служители по чистотата нападнаха гражданин, снимал ги как мият улиците (видео) | Днес.dir.bg

Коментари

Фандъкова избирателите.. айде сега фирмата вън, онези в затвора, а тъпата картофовадачка-на нивата на село да копае.

Кое е провокация?Да крадеш пари от бюджета и хвърляш лопати и камъни по хората ли?Странно!Според закона и морала тези отиват директно на съд и в затвор!!!

Никой няма право да те снима без съгласието ти, изпросил си си го !

Смърт за шпионите ( и за мангалите )

нещо не си дочел законите . не е баш така както си го чул по някой филм . на обществено място може да те снима

Нарушава се конституцията постоянно.... Не може.....

Руси Русев може да има право, ако плаща на служителите си със собствени средства. Докато парите ги дават нещастните жители на София, те имат право да знаят какво се случва с тях. А Руси Русев, заедно с общинарите са задължени да им дават отчет.

И резонната реакция е операторът да бъде замерен с лопата? Ще го запомня като основание да си упражнявам мерника по туристите...

Ако ги снимаш как съвестно си вършат работата за която им се плаща, пак така ли ще реагират!?

Прав е снимащия! Вечер като мият не си вършат работата съвестно, а само мокрят асфалта. И с маркуч , и със струйниците от камионите отпред. Фирмите концесионери си прибират парите от нашите данъци, а мръсотията си остава на пътя и после я дишаме!

А ти чел ли си ги, че правиш забележка?

Сигурно и те така недоразбрали и наизуст говорят.

Циганин както и да го снимаш,все е недоволен.

Малко са го били този нещастник.

България щеше да е чудесно място за живеене, ако ги нямаше циганите и мюсюлманите.

Абсолютно подкрепям - от къде на къде ще ги снимат?! На зла круша, зъл прът.

""""За нас поведението на господина е провокация. Нашите служители многократно подчертават, че не искат да бъдат снимани", допълни той."""" тъй като заплатите на тези "служители " се формира от данъците на гражданите ,парите не падат от небето, нито ги печати банкоматът .Така ,че всеки гражданин има право да ги снима.Ако фирмата не получи вече поръчки за миене на улиците / то пък едно миене/ ,бързо ще разбере колко са тъпи служителите и.Те не са служители , а работници.Забелязва се ,че тези фирми силно се активизират при дъждовно време

Какво са ти виновни турскоговорящите ни съграждани? Те работят повече и от нас българите. Нямат нищо общо с ромите!

Този да бъде съден за незаконно снимане. Работниците си имат началници, които да ги контролират за качеството на работа. От негова гледна точка както ги мият значи така трябва да ги мият, той е никой за да претендира. Не му влиза по никакъв начин в интереса това. Впрочем кметът си има приемен час - да ходи да постави въпроса там ако стигне ред до него, че много са тези които занимават властите с глупостите си

Не са българи, не им е мястото тук.

На времето, при комунизма, учихме, че рволюциите избухват тогава когато в обществото се натрупат много противоречия и то повече не може така и се разпада. От както е избухнала демокрацията в БГ, новите управляващи от новата метрополия (САЩ) непрекъснато създават микро, мини и сериозни противоречия от които се раздират васалните им общества - така се поддържа слабостта им и се държат в подчинение. И тук случаят е същият - имаме налице три задълбочващи се противоречия: - между ненаказуемото и разпищовило се циганско малцинство и останалите; между алчния първобитен олигархичен капитал на герберските фирми "обслужващи" общинските дейности по чистотата (най-скъпо платените в БГ градовете - вижте такса?! смет) и плащащите граждани; - между повярвалите си българи, че са влезнали в "клуб на богатите" и са в Европа и заобикалящата ни циганска действителност. И трите противоречия се показват само като отдушник и ще бъдат заметени под масата - за сега. А най-малкото, удара с лопата независимо дали снимаш, минаваш или каквото и да е друго си е опит за убийство и би следвало някое младо прокурорче от районна прокуратура или началника му да се заинтересуват...

По закон никой няма право да ни снима без нашето изрично съгласие! Ако иска да снима некачествена работа, то трябва да го направи така, че да не се виждат хората - само маркучът и водата, например. Абе, не е редно да го бият, ама в случая този не е в правото си! Да си носи последствията.

Тотално си в междучасие :) Конституция: Чл. 32. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие ОСВЕН В ПРЕДВИДЕНИТЕ ОТ ЗАКОНА СЛУЧАИ. Закон за авторското и сродните му права: Чл. 13. (Изм. - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.) (1) Авторското право върху произведение на изобразителното изкуство или произведение на фотографията, представляващо портретно изображение на друго лице, принадлежи на автора на произведението. За създаване на такова произведение се изисква съгласието на изобразеното лице. (2) Съгласие по ал. 1 НЕ СЕ ИЗИСКВА, когато: 1. изображението е било направено в хода на обществената дейност на изобразеното лице или НА ПУБЛИЧНО ИЛИ ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО; 2. изображението на лицето е само детайл в произведение, показващо събрание, шествие или пейзаж;

Мдааа, и сега едно дело срещу Столична Община, за това че техни служители са нападнали, и ударили гражданин, за което носят отговорност и общината и фирмата. След това още едно дело, този път срещу граждански лица, директно за нападение и опит за убийство .... Рисковете от наемането на ЦИГАНИ са многобройни - от това да не свършат никаква работа, през кражбите на оборудване и чак до нападение на граждани!!! Ха честито ви мургави служители!

Когато и да претрепеш циганин, все си закъснял.

По закон всеки има право да те снима, когато си на публично или обществено място. Конституция: Чл. 32. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие ОСВЕН В ПРЕДВИДЕНИТЕ ОТ ЗАКОНА СЛУЧАИ. Закон за авторското и сродните му права: Чл. 13. (Изм. - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.) (1) Авторското право върху произведение на изобразителното изкуство или произведение на фотографията, представляващо портретно изображение на друго лице, принадлежи на автора на произведението. За създаване на такова произведение се изисква съгласието на изобразеното лице. (2) Съгласие по ал. 1 НЕ СЕ ИЗИСКВА, когато: 1. изображението е било направено в хода на обществената дейност на изобразеното лице или НА ПУБЛИЧНО ИЛИ ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО; 2. изображението на лицето е само детайл в произведение, показващо събрание, шествие или пейзаж;

Я да се замислиш, кое е по-нередно: да снимаш някого без негово разрешение или да нападнеш човек и да го удариш с лопата по главата ?? И ако теб те снимат, без разрешението ти, то ти какво имаш право да направиш - ДА ПРЕБИЕШ ЧОВЕКА ли ?? Само ЦИГАНИТЕ "имат" такива "права" ...... щото 12 години бяха ценен електорат!!!

Някои си мислят, че сме САЩ, където всеки снима, качва в интернет и не уважава личното простронство но другите. Да ама не. При нас, според Конституцията ни, никой не може да те снима без твое съгласие. Малко са го били тоя

На обществено място можеш да снимаш когото и каквото си искаш. Прочети си закона.

Това не е вярно. На публично място можеш да снимаш всичко и всеки!

Никога не съм виждал да събират кал с лопати, докато мият. Един камион зад водоноската, в който да я събират. Докато това не се случи, само местят мръсотията, а не чистят. Другата простотия, която предстои - събират листата в чували. Стоят си така, докато след 2-4 седмици някой не благоволи да ги събере. До тогава половината са вече разпиляни. Не разбирам каква е причината всичко да отнема толкова време в София, въпреки че отговора е ясен.

Браво за усилието, ама ако беше мъж сега мангасарята щяха да са в болница. Светът съвсем се изколцати.

В столияния квартал Лозенец с кмет от ДБ се премахват асвалтирани улици за дв се слагат павета?????? Тротоарите и улиците се пръскат с вода най редовно от мангалите но зв миене и дума не може дв става. Не рвзбирам в 21 век как такова нещо продължава да е възможно????

Да махнат тогава всички камери на обществените места и пред общината също. Глупав закон приет от некадърници.

Евентуално да ги санкционират служебно за криминално деяние?!? Това сериозно ли?

До репликиращите ме със закона за авторското право - Не ми цитирайте закона за авторското право, защото той е по-нисш от Констикуцията и урежда авторско право, а не основни права! Може да нямам авторско права върху заснетото, но имам право дали да дам съгласие! И няма такова уточнение за обществено място в Конституцията!

Нищо подобно, всеки данъкоплатец има право да контролира дейности, които се плащат с неговите пари! Защото отговорностите се прехвърлят докато се размият, за това сме на този хал!

Редно е не всеки да се прави на фотограф да има независима фирма по контрол, която да заснема чистенето.

Пожелавам на фирмите,които наемат мангали,да фалират

Много интересен представител на общината.Една реч ясна без запъване ,диалект на белогвардец,мисълта му -бръснач,точен ,компетентен както подчинените му.Сигурно от Самоков....

Айде, сега едно дело срещу общината и кесията пълна - заслужено. Тези примати са за затвора, а не на общински надник.

Макар нападението с лопата да е неприемливо, в конкретния случай господинът буквално е получил това което си е търсил. Макар че щеше да бъде по-добре вместо да го замерят с лопата просто да обърнат маркуча. Гледах видеото-изрично му беше споменато че не желаят да бъдат снимани. Това че си на обществено място не значи че всеки който си поиска има право да те снима когато си поиска. То е същото да се изправиш пред едно голямо куче, да започнеш да го дразниш да го дърпаш за ушите и опашката и след това да се оплакваш ама защо те било нападнало.

Няма нищо общо с желанието на някакъв да се прави на интересен във Фейсбук. По същество деянието му е незаконно. Което разбира се не оправдава нападението върху него.

Значи ако ти си седнал спокойно в някое заведение или на някоя пейка аз мога да дойда ли да ти завра една камера в лицето и ти нямаш право да протестираш така ли е? И напълно грешиш-нямаш никакво право да дойдеш и целенасочено да ме снимаш без мое съгласие. И аз имам правото да извикам полиция и да поискам записът да бъде изтрит.

Ами отиди ти да миеш улиците и да събираш кофите с боклук. И няма да наемат цигани. Ама не щеш нали?

Някой има ли вина че ти имаш проблеми със зрението?

добре са го били ! трябвало е и да го ебат !

Ти откъде знаеш че не са !

Можеш да снимаш всичко, да публикуваш без съгласие не може.

Който поръчва на чистотата да си върши работата, а те не я вършат, трябва да не им плати. Защо им се плаща за несвършена работа?

Коментари - Служители по чистотата нападнаха гражданин, снимал ги как мият улиците (видео) | Днес.dir.bg

Служители по чистотата нападнаха гражданин, снимал ги как мият улиците (видео)

"Замериха ме с лопата, ударът беше силен, паднах на земята, събраха се хора и линейка ме откара в болница", разказа Иван Иванов

Обратно в новината

Коментари - Служители по чистотата нападнаха гражданин, снимал ги как мият улиците (видео) | Днес.dir.bg

Коментари

Фандъкова избирателите.. айде сега фирмата вън, онези в затвора, а тъпата картофовадачка-на нивата на село да копае.

Кое е провокация?Да крадеш пари от бюджета и хвърляш лопати и камъни по хората ли?Странно!Според закона и морала тези отиват директно на съд и в затвор!!!

Никой няма право да те снима без съгласието ти, изпросил си си го !

Смърт за шпионите ( и за мангалите )

нещо не си дочел законите . не е баш така както си го чул по някой филм . на обществено място може да те снима

Нарушава се конституцията постоянно.... Не може.....

Руси Русев може да има право, ако плаща на служителите си със собствени средства. Докато парите ги дават нещастните жители на София, те имат право да знаят какво се случва с тях. А Руси Русев, заедно с общинарите са задължени да им дават отчет.

И резонната реакция е операторът да бъде замерен с лопата? Ще го запомня като основание да си упражнявам мерника по туристите...

Ако ги снимаш как съвестно си вършат работата за която им се плаща, пак така ли ще реагират!?

Прав е снимащия! Вечер като мият не си вършат работата съвестно, а само мокрят асфалта. И с маркуч , и със струйниците от камионите отпред. Фирмите концесионери си прибират парите от нашите данъци, а мръсотията си остава на пътя и после я дишаме!

А ти чел ли си ги, че правиш забележка?

Сигурно и те така недоразбрали и наизуст говорят.

Циганин както и да го снимаш,все е недоволен.

Малко са го били този нещастник.

България щеше да е чудесно място за живеене, ако ги нямаше циганите и мюсюлманите.

Абсолютно подкрепям - от къде на къде ще ги снимат?! На зла круша, зъл прът.

""""За нас поведението на господина е провокация. Нашите служители многократно подчертават, че не искат да бъдат снимани", допълни той."""" тъй като заплатите на тези "служители " се формира от данъците на гражданите ,парите не падат от небето, нито ги печати банкоматът .Така ,че всеки гражданин има право да ги снима.Ако фирмата не получи вече поръчки за миене на улиците / то пък едно миене/ ,бързо ще разбере колко са тъпи служителите и.Те не са служители , а работници.Забелязва се ,че тези фирми силно се активизират при дъждовно време

Какво са ти виновни турскоговорящите ни съграждани? Те работят повече и от нас българите. Нямат нищо общо с ромите!

Този да бъде съден за незаконно снимане. Работниците си имат началници, които да ги контролират за качеството на работа. От негова гледна точка както ги мият значи така трябва да ги мият, той е никой за да претендира. Не му влиза по никакъв начин в интереса това. Впрочем кметът си има приемен час - да ходи да постави въпроса там ако стигне ред до него, че много са тези които занимават властите с глупостите си

Не са българи, не им е мястото тук.

На времето, при комунизма, учихме, че рволюциите избухват тогава когато в обществото се натрупат много противоречия и то повече не може така и се разпада. От както е избухнала демокрацията в БГ, новите управляващи от новата метрополия (САЩ) непрекъснато създават микро, мини и сериозни противоречия от които се раздират васалните им общества - така се поддържа слабостта им и се държат в подчинение. И тук случаят е същият - имаме налице три задълбочващи се противоречия: - между ненаказуемото и разпищовило се циганско малцинство и останалите; между алчния първобитен олигархичен капитал на герберските фирми "обслужващи" общинските дейности по чистотата (най-скъпо платените в БГ градовете - вижте такса?! смет) и плащащите граждани; - между повярвалите си българи, че са влезнали в "клуб на богатите" и са в Европа и заобикалящата ни циганска действителност. И трите противоречия се показват само като отдушник и ще бъдат заметени под масата - за сега. А най-малкото, удара с лопата независимо дали снимаш, минаваш или каквото и да е друго си е опит за убийство и би следвало някое младо прокурорче от районна прокуратура или началника му да се заинтересуват...

По закон никой няма право да ни снима без нашето изрично съгласие! Ако иска да снима некачествена работа, то трябва да го направи така, че да не се виждат хората - само маркучът и водата, например. Абе, не е редно да го бият, ама в случая този не е в правото си! Да си носи последствията.

Тотално си в междучасие :) Конституция: Чл. 32. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие ОСВЕН В ПРЕДВИДЕНИТЕ ОТ ЗАКОНА СЛУЧАИ. Закон за авторското и сродните му права: Чл. 13. (Изм. - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.) (1) Авторското право върху произведение на изобразителното изкуство или произведение на фотографията, представляващо портретно изображение на друго лице, принадлежи на автора на произведението. За създаване на такова произведение се изисква съгласието на изобразеното лице. (2) Съгласие по ал. 1 НЕ СЕ ИЗИСКВА, когато: 1. изображението е било направено в хода на обществената дейност на изобразеното лице или НА ПУБЛИЧНО ИЛИ ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО; 2. изображението на лицето е само детайл в произведение, показващо събрание, шествие или пейзаж;

Мдааа, и сега едно дело срещу Столична Община, за това че техни служители са нападнали, и ударили гражданин, за което носят отговорност и общината и фирмата. След това още едно дело, този път срещу граждански лица, директно за нападение и опит за убийство .... Рисковете от наемането на ЦИГАНИ са многобройни - от това да не свършат никаква работа, през кражбите на оборудване и чак до нападение на граждани!!! Ха честито ви мургави служители!

Когато и да претрепеш циганин, все си закъснял.

По закон всеки има право да те снима, когато си на публично или обществено място. Конституция: Чл. 32. (2) Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие ОСВЕН В ПРЕДВИДЕНИТЕ ОТ ЗАКОНА СЛУЧАИ. Закон за авторското и сродните му права: Чл. 13. (Изм. - ДВ, бр. 25 от 2011 г., в сила от 25.03.2011 г.) (1) Авторското право върху произведение на изобразителното изкуство или произведение на фотографията, представляващо портретно изображение на друго лице, принадлежи на автора на произведението. За създаване на такова произведение се изисква съгласието на изобразеното лице. (2) Съгласие по ал. 1 НЕ СЕ ИЗИСКВА, когато: 1. изображението е било направено в хода на обществената дейност на изобразеното лице или НА ПУБЛИЧНО ИЛИ ОБЩЕСТВЕНО МЯСТО; 2. изображението на лицето е само детайл в произведение, показващо събрание, шествие или пейзаж;

Я да се замислиш, кое е по-нередно: да снимаш някого без негово разрешение или да нападнеш човек и да го удариш с лопата по главата ?? И ако теб те снимат, без разрешението ти, то ти какво имаш право да направиш - ДА ПРЕБИЕШ ЧОВЕКА ли ?? Само ЦИГАНИТЕ "имат" такива "права" ...... щото 12 години бяха ценен електорат!!!

Някои си мислят, че сме САЩ, където всеки снима, качва в интернет и не уважава личното простронство но другите. Да ама не. При нас, според Конституцията ни, никой не може да те снима без твое съгласие. Малко са го били тоя

На обществено място можеш да снимаш когото и каквото си искаш. Прочети си закона.

Това не е вярно. На публично място можеш да снимаш всичко и всеки!

Никога не съм виждал да събират кал с лопати, докато мият. Един камион зад водоноската, в който да я събират. Докато това не се случи, само местят мръсотията, а не чистят. Другата простотия, която предстои - събират листата в чували. Стоят си така, докато след 2-4 седмици някой не благоволи да ги събере. До тогава половината са вече разпиляни. Не разбирам каква е причината всичко да отнема толкова време в София, въпреки че отговора е ясен.

Браво за усилието, ама ако беше мъж сега мангасарята щяха да са в болница. Светът съвсем се изколцати.

В столияния квартал Лозенец с кмет от ДБ се премахват асвалтирани улици за дв се слагат павета?????? Тротоарите и улиците се пръскат с вода най редовно от мангалите но зв миене и дума не може дв става. Не рвзбирам в 21 век как такова нещо продължава да е възможно????

Да махнат тогава всички камери на обществените места и пред общината също. Глупав закон приет от некадърници.

Евентуално да ги санкционират служебно за криминално деяние?!? Това сериозно ли?

До репликиращите ме със закона за авторското право - Не ми цитирайте закона за авторското право, защото той е по-нисш от Констикуцията и урежда авторско право, а не основни права! Може да нямам авторско права върху заснетото, но имам право дали да дам съгласие! И няма такова уточнение за обществено място в Конституцията!

Нищо подобно, всеки данъкоплатец има право да контролира дейности, които се плащат с неговите пари! Защото отговорностите се прехвърлят докато се размият, за това сме на този хал!

Редно е не всеки да се прави на фотограф да има независима фирма по контрол, която да заснема чистенето.

Пожелавам на фирмите,които наемат мангали,да фалират

Много интересен представител на общината.Една реч ясна без запъване ,диалект на белогвардец,мисълта му -бръснач,точен ,компетентен както подчинените му.Сигурно от Самоков....

Айде, сега едно дело срещу общината и кесията пълна - заслужено. Тези примати са за затвора, а не на общински надник.

Макар нападението с лопата да е неприемливо, в конкретния случай господинът буквално е получил това което си е търсил. Макар че щеше да бъде по-добре вместо да го замерят с лопата просто да обърнат маркуча. Гледах видеото-изрично му беше споменато че не желаят да бъдат снимани. Това че си на обществено място не значи че всеки който си поиска има право да те снима когато си поиска. То е същото да се изправиш пред едно голямо куче, да започнеш да го дразниш да го дърпаш за ушите и опашката и след това да се оплакваш ама защо те било нападнало.

Няма нищо общо с желанието на някакъв да се прави на интересен във Фейсбук. По същество деянието му е незаконно. Което разбира се не оправдава нападението върху него.

Значи ако ти си седнал спокойно в някое заведение или на някоя пейка аз мога да дойда ли да ти завра една камера в лицето и ти нямаш право да протестираш така ли е? И напълно грешиш-нямаш никакво право да дойдеш и целенасочено да ме снимаш без мое съгласие. И аз имам правото да извикам полиция и да поискам записът да бъде изтрит.

Ами отиди ти да миеш улиците и да събираш кофите с боклук. И няма да наемат цигани. Ама не щеш нали?

Някой има ли вина че ти имаш проблеми със зрението?

добре са го били ! трябвало е и да го ебат !

Ти откъде знаеш че не са !

Можеш да снимаш всичко, да публикуваш без съгласие не може.

Който поръчва на чистотата да си върши работата, а те не я вършат, трябва да не им плати. Защо им се плаща за несвършена работа?