Скандал между социолози: "Галъп" пуснали фалшиво изследване преди изборите
От "Алфа Рисърч" обвиниха "Галъп" в лицемерие
Обратно в новинатаКоментари - Скандал между социолози: "Галъп" пуснали фалшиво изследване преди изборите | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Хайде бе (нерегистриран)
Някакви социалисти излъгали хората. Къде е тука новината? Че то винаги си е така.
Аха (нерегистриран)
Точно затова не гласувам за герб. Те лъжат най-много.
избирател (нерегистриран)
Нищо ново под слънцето. Социалистите от едно време са конспиратори, терористи и демагози. Жалко за Първан Симеонов. За угоди на шефовете си, си сложи дипломата на социолог в хладилника...
Хахах (нерегистриран)
Социолози, историци, литератори, филолози... или както още ги наричаме - "локумаджиите" - абсолютно безсмислени и безполезни професии! За разлика от точните науки и инженерните специалности, които конструират компютри, автомобили, нови технологии... Да се хващат да помагат по магазините или да копат на село!
ти си (нерегистриран)
Безсмислен и безполезен....паразит.
паразит е този, (нерегистриран)
който получаа заплатка за да разтяга цял живот локуми. И който нищо полезно не е създал... Демек - някой като тебе...
А бе, (нерегистриран)
Ако комуниста имаше поне капка достойнство, Райчев щеше да излезе по една от телевизиите и да си изяде дипломата. Тези маркетолози, които харчат пари за маркетингови изследвания разбират добре що за агенция е т.н. Галъп.
Един (нерегистриран)
Комунист и достойнство....
Мдаа (нерегистриран)
Хората с идеи заслужават уважение. Виж, тези, дето бяха в БКП, после в СДС, а сега са гербери...
бай Йордан (нерегистриран)
балалайки и паразити! Как в цирка не се включи и Алена личната астроложка на Първия от Банкя?
Стоян (нерегистриран)
На червен Колю какви бяха прогнозите ,че не си спомням.
ЦЕцо гуменката (нерегистриран)
Всичките са пунта мара, но са си наши
Stoedin (нерегистриран)
Е, Първан Симеонов, излагация. Голяма излагация.
гумата (нерегистриран)
Галъп,които не са исъинската Галъп интернешънъл работят според кефа на бсп, но в случая след разкарване на некои отговорни другари на отговорни постове нещатасякаш се поуспокоиха и ББ като взе инициатива, получи народното одобрение.
xXx (нерегистриран)
аз съм съгласен, че изборите, т.е. платената, купената, спекулативна социология и "нахранените" и нахални журналисти манипулират, но въпросът е ЗАЩО НАРИДЪ спи и ДОКЪДЕ шъ ни доведе това
Да (нерегистриран)
Какъв скандал, бре? Те, хората, от къде да знаят Цоко, колко ромски вот ще купи...
ЛУМПЕН (нерегистриран)
Грамотно е да се пише "откъде", а не "от къде"! А бе на Позитано не ви ли ограмотяват поне малко, че да не ги излагате бе? Или и там вече всички са неграмотници?!
ЛУМПЕН (нерегистриран)
А бе ясно. Г-жа Лъжа плаща и както е известно, който плаща, той поръчва музиката, т.е. кандърмите. А Галъп и всички останали са затова, да пускат лъжи и да манипулират безмозъчните, че иначе ще фалират.
SI sistem (нерегистриран)
Имаше един много добър метеоролог по БНТ който , когато го попитаха на какво се базира прогнозата му отговори; На късата памет на хората!
Martini4o (нерегистриран)
Тъй, тъй, слагачите и лицемерите усетиха накъде духа вятъра и взеха да се ритат по... прогнозите:)))!
Поли Тик (нерегистриран)
Стъкмистиката е най-точната статистика а социологията е рамо до рамо с социопатията точноста е 0.99%~99.9% π® .
Томпсън (нерегистриран)
Всичко обаче умишлено скриха , че ДБ ще влезнат, за да им отклонят избирателите към други партии , иначе резултатите им щяха да са над 8 процента и двама депутати вместо 1.
Ти (нерегистриран)
по социологически прогнози ли гласуваш? Ти въобще мозък имаш ли?
Динозавър (нерегистриран)
Тука у Канадско през последните избори имаше големи разлики между сондажи и реални резултати. Да не говоря в САЩ с Тръмп какъв цирк беше. Така че най-вероятно тия от Галъп са некадърници по-скоро като тукашните.
й (нерегистриран)
само в Педераша не бъркат- всегда 99%
тяхно: червени говеда (нерегистриран)
и прецедента им и приватизаторката им и социологическите им агенции, всичко менте. няма ли Господ да ги порази най после, че и нормалните хора да поживеят??
Мда (нерегистриран)
Лошото е че им дават и ТВ ефир всеки път преди избори на псевдо социолозите и има доста дето им се връзват. И телевизиите ли разпространяват фалшиви новини, нали се бореха срещу тях?
Кико (нерегистриран)
"Галъп" (Кънчо Стойчев), "Афис" (Юри Асланов), "Медиана" (Червен Кольо), Живко Георгиев - това са пропагандатори, а не социолози. Всеки път преди избори дълго и напоително обясняват по телевизиите как БСП вече водела пред ГЕРБ. И така до следващия път.
prrrr (нерегистриран)
аха, едните на щат в позитано, а за другите на щат в герб - нищо. А да ви е'ба мамата дърти герберасти може ли,едни лъжели, другите не лъжели. А кой изобщо ги чете, колко тъп си да четеш социолози какво казали. За хилари чети какво казваха нейните агенции, там колко нагло лъжеха, ама това повлия ли??? Пуска ви борисов опорни точки и почвате да му го лапате, да е'ба и мижитурките и наглия ви вожд, на който всеки му пречи само той не е виновен.
Libra (нерегистриран)
Защо сте се вторачили само в червените социолози? Да не би гербаджийските социолози да са по-различни? Кой даваше цял ден 10% преднина на ГЕРБ в деня на изборите? Който пищи, че другите лъжели. В България е пълно с платени говорители, които в зависимост от паричките са готови да твърдят каквото и да е: например, че не е имало турско робство, а това била само метафора. Че Путин съчинявал компроматите за Цв.Цв. защото се страхувал от този честен и талантлив човек и т.н. Нищо ново не се е случило...
Ганьо Балкански
Тая новина защо се пуска извън праймтайма !? Да я видят по-малко хора , че Галъп са на щат към Позитано !?
Дежа вю (нерегистриран)
Алфа Рисърч: Паритет между БСП и ГЕРБ "........Предимството, с което социалистите влизат в кампанията, е символично. 32.7% от решилите да гласуват биха дали гласа си за БСП, срещу 32.2% за ГЕРБ. В полза на БСП работят: имиджовите щети за управляващите в резултат от имотните скандали......" - началото бе такова , след това Цвъки "уточни" резултатите и ги съобщи на Борянчето. Случва се вече за трети път...направете си справка.
Кико (нерегистриран)
Малкото Първанче с неговите изследвания даваше 1.5% на "Демократична България". А те пък взеха че взеха 6.2%!
Кико (нерегистриран)
Малкото Първанче :) И то е един "Е"нтелектуалец като оня президентския съветник Иво Христов :) Този Иво Христов беше като ошашавен, когато ходеше на предизборна обиколка по страната. Той досега си живееше в свой измислен партиен социалистически свят и си разработваше велики политически стратегии. Когато се сблъска с действителността по страната, гледаше с ококорени очи и викаше "Ама защо тези хора са толкова бедни! Ама защо тези хора не ги интересува "Визия за България"! Ама с тези хора ли ще преобръщаме Европата и Европарламента!"
Ученика (нерегистриран)
Отличен коментар...
Бил Каиша (нерегистриран)
ГАЛЪП и другаря Кънчо. Известният заможен социолог Кънчо Стойчев, който си направи баровско имение върху 600 дка в санданското с. Зорница. Освен селището в Зорница, където прекарва част от времето си, Кънчо Стойчев е съсобственик и на голф комплекс на морето с хотел, ширещ се върху 1000 дка, в който са вложени 103 млн. евро.
... (нерегистриран)
Мдаааа...това са фактите! Но плебеите, които гласуват за бсп им вярват! Нека им вярват..нека:)
123 (нерегистриран)
Що бе опонентите на БСП да не би да са сиромаси? Или бързат да ги настигнат?
– (нерегистриран)
Трябва да се забрани обявяването на резултати от социологически проучвания по време на кампанията. Единственият резултат от тях е, че отказват избирателят да гласува за по-прилични кандидати (в редките случаи, когато има такива), щото си казва, че по-приличните кандидати са неизбираеми (според проучванията). В резултат на това социологическото хвърляне на боб се самоизпълнява. В този смисъл от социологически гадания на изборните резултати има само минуси, аз някакъв плюс не виждам...
мдааа (нерегистриран)
Това комунягите само забрани са ви в кухите глави, еййй:)
– (нерегистриран)
Казано от рандъм трол, гъзолизец на партокрацията, "комуняга" си е направо комплимент...
ъхъ (нерегистриран)
комуняга!:) такъв си се родил и такъв ще си умреш....прост, долен , продажен комуняга:)
той (нерегистриран)
курнелия трябва да ги съди тия! за причинени душевни мъки! предния път а излъгаха че бсп печели, тя им повярва и се изтъпани: аз съм следващият премиер! после на пресконференцията зорлен преглъщаше и се мъчеше със сух език да накваси напукани устни! сега пак им повярва, и от душевни терзания дори не присъства на пресконференцията, а изпрати на деса първия мъж да се поти и сълзи да лее! направо трябва да ги осъди!!
Стига (нерегистриран)
Абе не че защитавам Райчев, ама пък и тази Боряна не се умори да плюе. Преди години плюеше по друга много силна агенция, която вече не съществува, но ето я пак Борянка да зслослови, е само твоята агенция ли искаш да остане, малко ли са ти поръчките... аман!!!!!
... (нерегистриран)
плюе? на истината плюене ли му казваш? Галъп са доказани фалшификатори от 25-30 години насам. Слагат петно на професията, а ти искаш другите да си мълчат?
А оная другата, (нерегистриран)
силната агенция, като е била толкова силна, защо вече не съществува?
ГАЛЪП (нерегистриран)
Ей, я дайте една прогноза за Елена Йончева. Ще влезе ли в затвора?
... (нерегистриран)
За съжаление не...избяга в Европарламента - руска подлога, мразеща ЕС, но сега 5 години ще лапа 20-30000 евро заплатка и ще си вее грозния дирник из Брюксел и Европа, а не из Русия....докато гласоподавателите й ще продължат да мизерстват - хак им е! Заслужават си го!
той (нерегистриран)
ще! в ес и за по малки неща свалят имунитет и заключват на топло!
... (нерегистриран)
дано, дано!
Ша шо (нерегистриран)
А да знаете,че Виза Недялкова,съпруга на Райчев,още преди 8-10 години лансираше Нинова за шеф на БСП.Сега,след загубата Райчев,пак твърди,че това е краят на ГЕРБ и,че Няма кой да смени Нинова.Тези не са социолози,а лобисти.Но вече многократно разобличени.И ще изгубят клиентела.
мдааа (нерегистриран)
Адмирации за Боряна Димитрова! Крайно време беше някой да им го каже в очите и публично на тези двама плазмодия, които натрупаха милиони от фалшива социология!
Бил Каиша (нерегистриран)
АФИС и съвеЦкия агент Асланов 2 дни преди изборите БСП - 25.7% ГЕРБ - 24.5% ДПС - 13.2% "Воля" - 5.5% ВМРО - 4.4% АБВ (Коалиция за България) - 3.2% "Атака" - 2.6% "Демократична България" - 2.5% Ха сега сравнете къде е на камилата п.... и къде е на магарето к.... Тези агенции трябва да ги закрият със закон за разпространяване на фалшиви новини и манипулиране на обществото и това не им е за първи път на Райчевци, Колевци и Кънчовци.
axa (нерегистриран)
аха, и като останете само герберските агенции някой ще си прави труда да ви чете.
инфо (нерегистриран)
Каиш, би ли бил така добър да дадеш прогнозата на АФИС 2 дни преди президентските избори?! ... Още ли не си разбрал, че глупостта българска не може нито 1 проучване да я улови?! Изключенията потвърждават правилото...
Павел (нерегистриран)
Е , твоята прогноза нали беше България поне на две трети да почервенее ? Не се притеснявай , наесен червеният цвят ще изчезне напълно от политическата карта на БГ :-)
ЦВЕТАН ЦЪРВУЛА (нерегистриран)
„Българите не заслужават друго, освен управление на ГЕРБ, защото ние сме врагове на самите себе си!“ Татяна Дончева
Е (нерегистриран)
Не всички сме Татяна Дончева.
Червен олигарх с куфарче (нерегистриран)
И крадливи комунисти
гост (нерегистриран)
Точно тази лапачка на всичко, което й поднасят към устата, да твърди за фалшиво изследване е просто повърня!
буахахахаха (нерегистриран)
Лапачка, но не фалшифицира социологически изследвания, за разлика от двата парцала Кънчо и Андрейчо:))
ДЯДО ИВАН (нерегистриран)
Именно това ,че БСП води накара хората ,които са против комунистите да излязат и да гласуват за ГЕРБ . Направиха мечешка услуга на БСП,
инфо (нерегистриран)
Дядка, би ли уточнил с колко хиляди гласа ГЕРБ е "увеличил" привържениците си?! :)
буахахахаха (нерегистриран)
победиха ли? победиха...:) с малко, с много...все тая:)
инфо (нерегистриран)
Мнозинството - в случая 80 %-ово, винаги побеждава :)
Павел (нерегистриран)
Скъпа , тия къде ги споменаваш се оказаха не 80% а двайсетина процента от общо трийсетина процента гласували .
Да бе! (нерегистриран)
Не оправдавайте грубата фалшификацията на изборите с фалшиво предизборно изследване! За всички е ясно, че тези избори са най-манипулираните избори в най-новата ни история! От гнусна, по-гнусна измама на най-лъжливите "политици" за последните 30 години.
Амиии... (нерегистриран)
То и левите така - от кьорави юо-кьорави за реалността. Ъхъ.
Разбирате ли (нерегистриран)
разликата между фалшификация и манипулация?
мак (нерегистриран)
Затворете тези паразитни социологически агенции и проблемът ще се реши. Обявяването на резултатите е манипулация.
22 (нерегистриран)
казали са истината, а другите са казали това което е маниполирано
Павел (нерегистриран)
И кой е манипОлатора , сподели ?
Петко Войвода (нерегистриран)
Ето още един недоучен социалист. От тарашене на мандри и кошари социалисите нямаха време да се изучат. Но кой ти гледа. Щом е наш кучи син. Нали така е лозунга на социалистите: Той е кучи син, но НАШ кучи син.
Djaro (нерегистриран)
Борянка ме изгуби като читател, когато в ТВ предаване се изцепи, че лявото не можело да е консервативно. Значи, ако си ляв, трябва да си гей, против семейството и безбожник. Толкова е ограничена милата, че даже не може да допусне, че ляво/дясно и либерално/консервативно са две различни оси.
Хм (нерегистриран)
Ами, лично аз за леви консерватори никога не съм чувал, ама де да знам ти може да имаш докторантура по политология и да си изобретил нещо ново в тая област.
ляв сициалист (нерегистриран)
"Значи, ако си ляв, трябва да си гей". Ами на мен ми хареса това определение. Аман от червени тъпанари.
один (нерегистриран)
Вчера Боко направи изказване засягащо прогнозите на соц. агенции в смисъл, че след изборите щели да отговарят за прогнозите си и днес се почна....Прогнози всякакви, но до съд няма да се стигне, но ясно лъсва кой плаща на Алфа Рисърч....
Павел (нерегистриран)
Ти нали си взимаш копейките от другите , кво ти дреме ?
один (нерегистриран)
Отдавна ми плащат в евро, но не за политика.....Просто цитирах един факт. Който е умен -ще го провери и ще си вземе поука. Не съм казал, че Галъп не са манипулирали резултати. Може и да са и вероятно е така. Факт е обаче, че Боко ги заплаши и сега се почна....
daa (нерегистриран)
И аз като чух борисов в интервюто как ги заплаши веднага си помислих че днес подмазвачески ще почнат да сочат с пръст противника. Ха ха, така е в мутренската държава.
... (нерегистриран)
кой им плаща е без значение, важното е, че правят коректни изследвания и прогнози. на Галъп им плаща БСП, но...прогнозите им са фалшиви:)
... (нерегистриран)
не ги е заплашвал, слушах му изкаването, каза "идете сега и питайте ония социолози дето прогнозираха, че губим...нека ви обяснят как ги получиха тия резултати"....и е 100% прав! Като си социологическа агенция и си дал тотално противоположни на релаността прогнози - редно е да дадеш обяснение....и да се разкараш от бизнеса.
инфо (нерегистриран)
Борянка наиситна ли мисли, че някой взима сериозно социолозите, политолозите и всякавите - ози?! Вкючително и "изборите"?!
Павел (нерегистриран)
Ох , скъпа , добре , че се появи :-) Бях се притеснил като се загуби тъй по изборно , да не си станала партизан ...
инфо (нерегистриран)
О, скъпи, и предизборно, и следизборно ме блокираха по 3 пъти на ден. :) Ха! Познай от първия път КОЙ е спонсорът на сайта!
Оффф, горкият ти, (нерегистриран)
глашатаят на истината, жертвата на несправедливостта, блокирали го видиш ли! Да ти имам нарцистичните уклони, нещастник!
Павел (нерегистриран)
Ми скъпа явно много фейк си ръсила професионално , нормално :-)
Разкрития (нерегистриран)
Чакаме оставката на Горанов заради кражбата на субсидии!
Бай Иван (нерегистриран)
Каквото и да си говорим соца го издуха и всичките му почитатели. Където е текло пак ще тече,а където е капало ще пресъхне.
той (нерегистриран)
снощи червин колю и ония жигулин ли, волгин ли бяха много жалки, като минаха в пожелателнообяснителен режим! колю дори изръси сентенцията - това е само първия рунд, без да се усети завалията, че вече губят за 14 ти път!
Някой (нерегистриран)
Че то в САЩ където изпофалираха банки със супер висок кредитен рейтинг, рейтинговите агенции се оправдаваха в съда, че изразявали мнение генерирано по ... слухове.
Teo (нерегистриран)
Koi ti viarva na takiva prostotii vaobchte
:) (нерегистриран)
Днес един психиатър доста точно обясни резултатите от вота.
1234 (нерегистриран)
явно герберските агенции са отчели в аванс избиратешните секции тип БУДКА в циганските квартали, което си е за прокурор, но не български а за Кьовеши!
Павел (нерегистриран)
Като ти плащаха последните капейки днес, на Позитано 20, тъй ли ти казаха, че било?
Каката (нерегистриран)
Едва ли има някой, който да се връзва на прогнозите на Галъп. Нека да не се спестяват имената и на други агенции, които показват доста тенденциозни предварителни резултати.
Лени (нерегистриран)
Няма ли как да им се отнеме лиценза на такива агенции след като са платени подложи и манипулират общественото мнение и нагласи!?
НАЙ
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
Фолк певицата Дебора, хваната да шофира с близо 3 промила: Бавно разграждам алкохола
Родителите на Амая, която не дочака новото си сърчице, дариха събраните пари за други деца
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Свалиха Росен Желязков от председателския пост, ГЕРБ предупреди ПП-ДБ за последици
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Борисов: Поздравявам новата сглобка, ще се изредят още 5-6 служебни правителства
Петков: Желязков изпълняваше повелята на Пеевски и Борисов, отправихме им ясно съобщение
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела