Коментари - Ерик Льобедел: ПВО на Сирия не бе ефективна срещу ракетите | Днес.dir.bg

съжаляваш че нямаш мозък в главата за да мислиш... от толкова руска помия си заприличал на безмозъчна изтривалка за руски лай-на

Ей, голям цирк, голямо представление, , забавна и смешна клоунада ! След като се издъниха "големите" нагли войнолюбци, сега усилено пропагандно се набляга на "фейк" новините за омаловажаване техните действия, защото излагацията е велика и смехотворна !!

Отиди да станеш военен или чети повечко. Може някога и да схванеш, че има разлика между зона за откриване и следене на целите, зона за отговорност, зона или обект за прикриване и други подобни терминчета. Зоната за откриване и следене (съпровождане) на целите за системите в Тартус и Хмеймим обхваща от Крит, над половината Йордания, почти цяла Сирия и половината Турция. Зоната за отговорност на тези системи е съвсем друго нещо, което е различно и от прикриваната от тях зона и обекти.

Не може да се разбере кой е надделял ,нападащите или отбраняващите се.То са хвалби,то са само хвалебствия !Абе защо не кажат,за какво се води тази война,тази пълна бъркотия от воюващи фракции,армии и терористи?Всичките са прави без убитите.

Груба грешка да казваш, че не са свалени ракети от ПВО на Сирия. По този начин се отрязва част от военния бюджет на САЩ, който щеше да бъде изхарчен за нови разработки. Нали това е целта - да се оправдае 700 млрд военен бюджет

защо ли в световен мащаб ,,политиците,, обикалят по разни ,,студия,, и убеждават че бил ,,успешен,, удара...??? а военните показаха три снимки и това е...???

Тоя на какво се радва? Това не е компютърна игра, не е безобидно? Какво изобщо търсят там?

Западната пропаганда се извършва от шизофреници и е предназначена за зомбирани дебили. Нека поне първо да заявят категорично, че имат безспорни доказателства за употреба и наличие на химическо оръжие у правителствените сили - не е нужно да ни ги представят, защото нали сме съюзници и трябва да си вярваме, след което в собствените си публични изявления да премахнат думата "вероятна атака" и накрая да измислят нещо, когато експертите на място установят, че няма използвано химическо оръжие. В сегашната ситуация всяка запалена и заснета някъде на майната си димка може да послужи като повод за военни действия срещу Сирия. Затова такива като Макарон, бабата и Тръмп трябва да бъдат озаптени навреме. А ние тук, ако не можем друго, поне да не преповтаряме глупостите, които западните медии ръсят и цитират. Отдавна съм го казал - в България и в Източна ЕВропа процесът на зомбиране е започнал по-късно и още не е достигнал нужната степен на оглупяване на масите и затова няма желания ефект.

Тази сутрин на франсето му се дръпна лай...ото, когато го попитаха, всичко хубаво ама защо вашите президенти ги финансираше Кадафито! Направо пребледня, изстина и взе да му се петляви езика, сякаш ще прави инсулт.

Бе, не те знам Льо Петел ли си, Льо Педал ли си, ама едно ще ти кажа - трябва да си много точен в приказките си. Щото тук е страната, дето двама селяни пребиха няколко френски командоси. Стават грешки. Та давай по-кротко и по-умно - да не ти излезе прякор - Льо Смешник.

Винаги съм смятал че французите са абсолютни тъпунгери!Бива ги само да "френска любов".

от ,,теорията на вероятноста,, във физиката ... преминахме в неиното ,,практическо,, приложение при политиката...!!! аинщаин,аинщаин...ще ни докараш третата световна...!!!

бенатовска или както и е името няма да попита ,,негово превъжодителство,, защо...??? ,,..През жестокия и диктаторски комунизъм никой не режеше кръстовете от снимки с църкви. Напротив, излизаха албуми с икони. Това бяха най-добрите албуми на гланцова хартия, а някои се отпечатваха дори във Финландия заради добрата полиграфска база. А днес, при любимата ни демокрация, във Великобритания забраняват носенето на кръстчета, във Франция са набелязани за разрушаване 2500 църкви, а в цяла Европа Лидъл реже кръстовете от християнските църкви по снимките. И се появява логичен въпрос: кога има по-голяма религиозна свобода при комунизма или при демокрацията? Да, странен въпрос но съвсем резонен. Че комай и отговорът му е риторичен..,,???

Н.в. ли е, посланник ли е, джендър френски ли е, но кой му се връзва на фалшивите изказвания!! Стои гордо и величественно с полуокосената си ливадна глава!! То това му е наследственно да лъжи и да мами по благороднически!! Лика прилика с Макарона!!!

по дяволите :) Джендърмерията в действие :)

Льодебел да се загрижи за тероризма във Франция, Сирия си има президент и той се грижи добре с руска помощ. Много по-добре, отколкото Западната коалиция за 7 години.

откакто ,,кокошките,, в европа станаха ,,щастливи,, петелът ,,залиня,,...!!! неслучаино ,,френската революция-първия пробив на илюминатите,, беше там а ,,последната,, в руската империя...!!! а франция освен ,,рено,пежо,ситроен,, е дала на света и ,,гилотен,,...!!! хуманисти...!!!

Бе не знае какво са правили ракетите, но знае че ПВОто е не ефективно и че Асад трови с газ. Баси н.пр.то, баси изводите които прави: мир ще има след свалянето на режима и "свободни и честни избори". Да разбираме ли новата демократична евроатлантическа система: лъжи + бомбене + насилствено сваляне на правителството + ново марионетно правителство + войната продължава.

Сарко гушнал 5 милиончета от Кадафи Тони Блеър пък сбъркал малко с отровите-само 3 милиона убити иракчани Грешчица Уили ама кой ще го съди сега в Хага за щяло и нещяло Ай ся тва да не е сръбски генерал я пък и тия иракчани са евтини ,живота им не струва много а и по добре да са усмъртени млади и здрави отколкото стари, осрани и опикани в кревата си

Откакто мосю Ерик изрази учудването си от "тенденцията да се преувеличават измеренията на турското робство в България", се разбра колко е обективен и колко може да му се вярва. ... Самонадеяни чиновници с маниакални разрушителни идеи. Гадост!

Абе, че няма химически оръжия в Сирия е повече от ясно! Само не ми е ясно и тоя ли е ялов и без деца, като шефа си, та плеще глупотевини за ракетни нападание над суверенни държави! Но пък знае, че ПВО-то за Сирия е неефективно, защото не са свалили 100% ракетите на агресорите!!! Що не посегнаха на руски обекти и войници там, па да видим колко е ефективна тяхната защита?

Заради подобни на тоя и предшественика му "посланици" - недоразумения ще намразя Франция! Боклуци галски! Да не би да ги пращат такива за наказание у нас, за де не ги гонят от дипломатическия корпус на Франция за некадърност?

Има една българска поговорка:"Говори казват на ангро." Тоест, както му падне. В случаят, позицията на господина е понятна; той просто си защитава стоката. Как да си признае, че от 103 изстреляни ракети 71 са свалени? Може ли така да се говори? Сирийците не са толкова прецизни в информациите си, но руснаците броят всичко. И колко е изстреляно, къде е изстреляно и какво е съборено. Щом господинът твърди, че всички ракети са достигнали целите си, нека обясни, защо пораженията са нищожни?! Та това са 103 ракети, би следвало, да не остане тухла върху тухла, а те ударили няколко празни хангара.Искам да припомня нещо на господин посланика. ПРЕДИ ГОДИНИ РУСИЯ ОТКАЗА ДА ДАДЕ НА СИРИЯ КОМПЛЕКСИТЕ "С-300", ЗАЩОТО ИМАШЕ МОЛБА ОТ СТРАНА НА ЗАПАДА ДА НЕ ГО ПРАВЯТ! Това беше преди около 10-12 години. Тогава американският "Пейтриът" в сравнение с "С-300" беше детска играчка. Тъй, че Франция би трябвало да каже едно голямо БЛАГОДАРЯ на Русия за това! А що се отнася до химическите оръжия на Сирия, те са унищожени много отдавна. Къде ви са доказателствата за използваното химическо оръжие? Защо не отидохте на място в град Дума и да се запознаете с фактите?Няколко пъти в освободени от терористите територии намираха цели складове от химически оръжия. Откъде е то? Откъде терористите го имат? Кой им го даде?

Един френски посланик, отговаряше на глупавете въпроси, задавани от "журналистите" от нова тв в сутрешният блок и цял ден повтарят тези глупости ! Мене ми приличаше повече на пропаганда, отколкото на новини! Но журналистите задават такива въпроси, каквито искат да чуят техните ГОСПОДАРИ, а не въпроси, каквито вълнуват гражданите! А според френския тъпанар, хвърлянето на бомби спасявало човешки животи !!

защо и с прическата си се опитва да ,,прилича,, на ким...??? след това ,,ким,, им е виновен ...???

Льо беля говори глупости . Жалко за Франция, няма го ген. Ш. Дьо ГОЛ !!!

който се меси най-безцеремонно в нашите институции като съд и прокуратура, не мога да наричам "превъзходителство". Още по-малко представител на иначе велика държава, която в момента играе ролята на патерица на една друга държава и режим.

а французина знаели какво стана с останалите 34 ракети ? НЕ ЗНАЕ ! И НЯМА НИКОГА ДА НАУЧИ ЗАЩОТО Е ПРОСТО ТОВА КОЕТО Е! ИМА ДЪЛГА ШИЯ И ТРУДНО МУ СТИГА ДО МОЗЪКА

жалко че се раждат такива недоносени дебили като теб.

Този Льо е до някъде прав През миналия век франсетата са яли пердах в всяка война и накрая са били победители.Пруската 1 вата и 2 рата СВ франсетата бяха просто тъпан но разликата с нас е че ние нямаме пленено знаме и загубена битка но нямаме спечелена война Тоя льо затова се пери но дано не стане нещо голяма щото няма да има франсета От мир и погодия нищо по добро Абе льо помниш ли и Напалеончо. Сядяй си на дупето щото наистина няма да има трофей за никого камо ли за теб Вие преебахте Либия но с Росия шега не става ще горите всички барабар и ние затова говори сладко а не с злоба Злобата е лош съветник.

на умряло,то значи светът се движи в правилната посока.

Да ви припомня една мисъл на Марк Твен: "Лъжата три пъти обикаля света, докато истината си обува обувките...". Та така с тая сирийска история...

Върху един любопитен момент около този удар обръща внимание един коментатор с Ник Йохан Вайзе. Става дума за много странното участие на крайцера Доналд Кук в този удар. Известно е qé Доналд Кук пристигна пръв и се установи на около 100 км. от руската база в Тартус , след удара веднага тръгна без да е произвел и един изстрел. Според Вайзе този крайцер е бил гаранцията, че ракетите няма да засегнат руските бази и персонал. Ето неговите аргументи: близкият до правителствените кръгове влиятелен полски вестник "Куриер Пора" (Куриер Poranny), е придобил един много любопитен документ .Това е шифрована грама изпратена 12 часа преди началото на ударът от американското посолство в Манила , транслирана чрез австралийски и Хавайските комуникационни центрове и адресирани до Белия дом. Грамата е с шифър Mk3.Ultra и е предназначена за президента на САЩ. Редакцията на вестника не посочва по какви канали се е сдобила с превода на тази грама, но текста е следният :"Гаранции са потвърдени и получени. Залогът е на определеното място. Пикникът може да започне по график. Съдебният лекар изпраща 337 венци". Гаранциите се потвърждават и получават- това според автора означава, че нападението срещу Сирия ще бъде извършено по такъв начин, че да се избегнат както жертвите, така и всяко значително поражение. Депозитът е на договореното място - "Доналд Кук" се намира в обсега на руските противокорабни ракети, и ако събитието продължи по неочакван сценарий, то предварително е определен като цел за отмъщение. Но-най-интересното е следното : екипажът на Доналд Кук е точно 337 човека. Освен това, има доказателства, че в гробището Арлингтън Мемориал са запазени точно 337 места, компактно разположени на два акра в престижната част на гробището, където са осигурени надгробни плочи с надпис - "героична жертва на брутално нападение извършено в петък, 13-ти .Твоето тяло погълна безмилостното море, но духът ти ще бъде с нас завинаги. "Бог да благослови Америка!"

За ракетите не зная, но за тиквата ти, говедо, 100%!!!

Г-н Льобедел,оправете си прическата и внимателно прочетете творението на Марк Твен-"Французи и команчи".

Подозирам, че цялата тая простотия беше, да тестват сирийските ПВО, и сякаш умишлено, те не бяха толкова ефективни. Така си мисля, дано няма последващи западни изцепки. Тя, Демокрацийката, както знаем много обича петролец:)

Е това го казват лудите жабари, които както се оказа, не са изстреляли и една ракета по Сирия:) То затова краварника и порази само една плевня по средата на полето, с тия 30 ракети които оцеляха от сирийското ПВО:) И то за некви си 300 милиона долара:)

Резултатите от ракетните удари са трима души с охлузвания. Целта на Щатите беше Русия да отговори със сила и да потопи някое от намиращите се там корита - например печално известния Доналд Кук. След това Тръмп щеше да нарече Путин животно, което заради трима охлузени е потопило цяло корито с намиращия се на него екипаж. Е нема как Путин само да охлузи екипажите на американските кораби без едновременно с това да ги прати на дъното, затова предпочете да не обръща внимание на закачките на янките!