Имитиращите млечни продукти не може да имат етикет “вредни“

На имитиращите млечни продукти не може да се сложи етикет „вредни”, както например се прави при цигарите.

Обратно в новината

Коментари - Имитиращите млечни продукти не може да имат етикет “вредни“ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

В България поради некомпеетентност се наложи грешна представа за свободна пазарна икономика. Излезе, че щом пазарът го диктува, вече е законно. Това не е правилно! Ако беше така, дрогата нямаше да е забранена, цигарите нямаше да имат акциз и нямаше да се водят политики за намаляване и забрани на пушенето. И прочее. Сега обществото ни започна да разбира, че пазарно не означава безразборно и най-малко не е слободия. До сегашното правителство се смяташе да е така за съжаление. Опитите на правителството да изкара българина от застой и простотия срещат отпора на деградивните членове на обществото, част от които са потребители, част са производители, друга част са политици и т.н. Палмовото масло е средство за експериментиране с 2 неща: с невежеството на потребителя и с издържливостта на организма му. Именно за това е държавата, за да пренесе ценности и знания от най-умните към цялата нация. До сега тази трансмисия не беше осъществена поради липсата на политическа воля. Днес знаещите скочиха, за да защитят невежите от собствената им глупост и от набезите на цинични печелбари. Това се случва и в политиката, като се изтласква БСП от нея постепенно, защото вреди и на своите членове, не само на бъдещето на нацията като цяло.

Такава ви е и асоциацията, щом Зоров ви е председател - завлякъл камара народ и не им плаща млякото, а пък и ще "превежда" тъпите изказвания на Миро Мършата.

Така е. Всичките са маскари. Само ние с тебе сме убави. Веднъж само да вземем солунската митница...

Нали знаете приказката:"Като се знам какъв съм инженер, ме е страх да отида на лекар". И етикети да сложат, че е направено сиренето от супер българско мляко, то хората няма да повярват в това. Дълго ни лъгаха. Не забравяйте как изядоха животните в България американската царевица, която сигурно е била ГМО продукт, как хапнахме старото ирландско месо и др. незнайни хранителни шашми. Производителите искат да печелят МНОГО и затова лично аз се съмнявам, че и скъпите продукти няма да съдържат вредни вещества.

абсолютно е така !!!

Права е Славова. Имитиращите, имитиращие млечни продукти са полезни за джобовете, поради това, че са от първа необходимост и ниско-бюджетни. Полезни са, защото носят висока норма на печлба. Те са от първа необходимост за млекопреработвателите защото са кота дядо Коледа и носят джипки и къщички. А както знаете бюджетът на българския капиталист винаги е нисък.

Шоколадите за българския пазар на Нестле и Своге/без Милка/ също са пълни с вредното палмово масло. Обяснението:то пъти по-евтино от какаовото масло /полезно за разлика от палмовото/. Но в шоколада палмовото подло е кръстено"растително масло". Никъде в западна Европа няма да намерите шоколад с "растително масло". Явно българските деца са по-издръжливи

Забранява е се употребата!!! Това води до забрана на внос на пламово масло и продукти в които е вложено. Истинското решение е забрана!!!!!

Вчера с почуда разбрах че и сладоледите са с растителна мазнина. Разбирам сега защо през последните две години качеството на сладоледите нестле (Делта) се влоши значително.

Борисов да каже, какво сирене е ял като малък, какво яде като голям и какво се полага на нас?

Възможно ли е спорът да надхвърли етикетната идея на едно министерство и министерството на здравеопазваването да отговори на въпроса вредно ли е палмовото масло или не? В състояние ли ибългарското общество да поиска от управляващите да свършат поне една работа както трябва и да се направи горното, което ще доведе или до забаран или до спокойство.

Можеш да пробваш да потърсиш данни за починали от употреба на палмово масло. Такива няма. Значи не е "отровно". Няма сигурни данни и за смърт или дори усложнения, причинени от продължителна употреба. Съответно не можеш да сложиш табелка "вредно", понеже не е доказано. Вярно, "не е доказано" не значи "не е вярно", но за момента няма какво да се направи. Истински резултат може да има след няколко независими проучвания след 10-20 години.

Вредността не била доказана? Напротив, има все повече сигурни данни за това, включително смъртни случаи! Не знам от къде се информирате, но явно не е от където трябва! Или пък ви е платено да разпространявате заблуждения... Проверете в научната база данни и то работите на независими изследователи, моля, след това се изказвайте така компетентно! А най-добре, за да се убедите лично, препоръчвам да експериментирате върху себе си с въпросните продукти, в изобилни количества, приемани всеки ден! Може да се изненадате колко бързо ще появят резултатите! И побързайте да ни споделите, че не се знае издържливостта на организма ви...

Подменяте спора с псевдологика, че като няма починал с диагноза - палмово масло, да продължаваме да се тъпчим с него. Това е все едно аз да твърдя, че няма оздравял от употреба на палмово масло, да е достатъчво основание за забараната му. Освен това репликирате без да сте вникнали в това, че искам министерството на здравеопазването да се произенесе за вредата иби ползата от палмовото масло и тогава да се реши съдбата му. Това е правилния път според мен. Нито Светия синод, нито наредба на друго министерство може да да де отговор и решение на проблема.

Мисля, че по някакъв начин трябва да се ограничи алчността на производителите. Те ламтят само за пари и нямат никакъв морал. Така че приемам такова предупреждение - "вредно". Друг въпрос е, че вече и мляко в България няма. Всичко се изнася за ЕС.

Напротив вредно е и то прекалено много ,защото освен растителни мазнини(които май са най-малкото зло ) има множество сурогати.Как иначе продукт,в който няма никакво мляко,наподобява поне на външен вид на сирене.Не ми се мисли какво има в него.

отровители на савременна булгаря...... *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

В този репортаж журналистите защитават корпоративни интереси ,а не мислят за семействата и децата си ! Какъв е този безсмислен и глупав спор ! Млечни продукти се правят САМО , САМО от мляко !!!!Който иска да слага БОКЛУЦИ И ДА ЛЪЖЕ ХОРАТА вън от млекопреработването !!!!!!!!!!!

Нека тези хора ни кажат, съгласни ли са да купуваме техните - имитиращи продукти, с имитация на пари? И двете неща не са истински и би трябвало да се съгласят, нали?

алкохола и цигарите като са предни за здравето също ли нямат право да са на пазара, тъпа краво славова? нямат ли право хората да знаят кво има в сиренето за да не си купуват боклуци? що не умреш от преяждане със сирене-менте?

ДО 24 НЕ Е ВЪПРОСА КОЛКО Е ВРЕДНО ПАЛМОВОТО МАСЛО,А ТОВА ЧЕ СИРЕНЕ СЕ ПРАВИ ОТ МЛЯКО,А ВИЕ СИ ЯЖТЕ МАЗНИНИТЕ ПАЛМОВИ И КАКВИТО ИСКАТЕ ОЩЕ БОКЛУЦИ.МЛЯКОТО СИ Е МЛЯКО,А ДРУГИТЕ ТАМ РАЗНИ МАСЛА И МАЗНИНИ НЯМАТ ОБЩО С МЛЯКОТО.

Спорът се насочва в грешна посока. Говорят ни за етикети, когато става въпрос за пълната забрана на употребата на палмово масло. Няма да можете да отклоните общественото мнение от истинското решение на проблема с вредата от консумацията на палмово масло - забрана на упребата му.

Хора умират всеки ден заради продължителна употреба на алкохол, цигари, мазни храни и т.н. Заради замърсяване, автомобили и дори спорт. И все пак изброените неща са позволени (но в някои случаи ограничени). Няма масова смърт от ядене на растителни масла. Няма база за пълна забрана. В съдържанието на продукта и без това ясно си пише дали има такива масла или не. Обсъждаме мярка, която да помогне на тези, които така или иначе не се интересуват какво купуват...

Грешите. Споменатите от вас цигари, алкохол и много мазни храни са предмет на ограничителни забрани, а първите две, алкохол и цигари, са акцизни. След като база за оправдание ще ни бъдат тези неща, нека продуктите с палмово масло бъдат акцизнии и да не се допускат в училища, детски градини и казарми. Това не ви хареса нали?

Има масова смъртност то употребата на такива мазнини и тя се отчита ежегодно. Само нензнанието може да е причина да се твърди, че няма смъртност. Да, не се умира веднага, но сърцето мъчи, болестта му мори и струва пари на обществото. Защо? За да забогатяват някакви изроди от невежеството на хората. Редно е да сме наясно и да не шикалкавим. Става дума за нещо сбъркано, което е за изправяне. Найденов е прав, поздравления!

Да забранят тогава шоколада, кроасанчетата и всички други такива нали? Там има много повече растителни мазнини! Както и в много други продукти. Чети опаковката и решавай сам. На алкохола пише ли ВРЕДНО?

ТРЯБВА ДА БЪДЕТЕ БЕЗМИЛОСТНИ КЪМ ТЪПИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ,КОИТО НИ ТРОВЯТ.КАКВО ЗНАЧИ СИРЕНЕ С "Е-ТА" И ПАЛМОВИ МАЗНИНИ.СИРЕНЕ САМО ОТ МЛЯКО,КОЙТО НЕ МОЖЕ МУ ЗАТВАРЯТЕ ФИРМАТА НА МОМЕНТА.МАНДРА Е МЯСТО КЪДЕТО СЕ ПРАВИ СИРЕНЕ И КАШКАВАЛ САМО ОТ МЛЯКО И ТРЯБВА ДА УЗРЯВА ЯСНО ЛИ Е?

лесно се справя с производителите на тези продукти, просто цялата им фамилия публично да ги ядат в продължение на тяхното производство. Тогава искам да им видя и коментарите

за мен е безумие имитация да е ДЕЛИКАТЕС..........деликатес е нещо съвсем друго-вижте в речника

Много е просто. Точно обратното на това което твърди г-жа Славова, обществото е в правото си да поиска научна аргументацияу за вредата от палмовото масло и ако такава има, да писка и забраната на употребата му. Всякакви твърдения за -"първа необходимост" и "ниско -бюджетни храни" са неверни, защото ниският бюджет инеобходимостта от храна не превръща автоматично хората в материал за опити, колко дълго могат за оцелеят при такова хранене. Проблемът на мандраджиите етози, ме те не искат да изпадат до полежение -нисък бюджет и да бъдат тровени със други храни, подобни на произвежданите от тях.

A какво му е вредното на палмовото масло и другите такива, че не разбрах , как точно вреди, обяснете , канцарогенно ли е, на сърдечната система ли вреди или това е платена пуликация ???

Преведи си го сам: "A 2011 analysis of 23 countries showed that for each kilogram of palm oil added to the diet annually, there was an increase in ischemic heart disease deaths."

Откъде го копна това, бе аматьорче ? Ето така се прави : link "кво ми постваш некви" изрезки .

За съжаление такова проучване не е основателна причина за забрана. Correlation does not indicate causation - това ти си го преведи. Пример: бедните семейства купуват евтини продукти. Палмово масло има предимно в евтините продукти. Бедните боледуват повече от богатите по ред причини. Съответно да кажеш "тези, които употребяват повече палмово масло боледуваш повече" е същото като "бедните боледуват повече". Това по никакъв начин не доказва безспорно вредата на продукта. Не казвам, че не е вредно, просто че не е доказано. А закони и забрани не трябва да се правят на база на страх и недоказани слухове. ЕС има много правила и изисквания относно храните. Ако някоя храна или добавка е доказано вредна и опасна тя е забранена за внос и употреба в границите на ЕС.

ЗА ПЪРВИ ПЪТ ИМАМЕ ТАКЪВ ЗАГРИЖЕН МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕНО. ПОЗДРАВЯВАМ ГО .

Първият известен скандал на Мирослав Найденов е с прословутото 20-годишно ирландско месо, чийто внос в качеството си на секретар на Националната ветеринарно-медицинска служба той разреши през 2006 г. Става въпрос за 75 тона, половината от които, без да разберем, изядохме. Избухна скандал, но нищо повече. Мирославчо тихомълком бе отстранен и намери приют под крилото на тогавашния кмет Бойко Борисов, като оглави общинската служба Екоравновесие. Когато ГЕРБ спечели следващите избори, той се озова не къде да е, а в стола на министъра на земеделието и храните. Там изведнъж се превърна в поборник за чистотата на храната на електората. Може би като компенсация за злополучното древно ирландско месо. То не бяха акции Дупета, то не бяха стандарти Стара планина

Тези неща се уреждат със закони, а не с изказвания на държавни чиновници, които се поставят над закона.

А пък София е европейската столица с най.замърсен въздух. Ами да сложим тогава навсякъде табелки "Въздухът в София е вреден" .

СПОРЕД МЕН ТРЯБВА ДА СЕ ЗАБРАНИ НА ПРОИЗВОДИТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВО НА УЖ "СИРЕНЕ"С МАЗНИНИ.КАКВО ЗНАЧИ ТОВА?СИРЕНЕ ДА СЕ ПРАВИ САМО ОТ МЛЯКО.УНИЩОЖИХА ЖИВОТНОВЪДСТВОТО В БЪЛГАРИЯ ГАДОВЕТЕ ОТ СДС И СЕГА ЩЕ ЯДЕМ БОКЛУЦИ И РАКА СТАНА ЕПИДЕМИЯ.МАСОВО СЕ МРЕ.СИРЕНЕ САМО ОТ МЛЯКО.ЗАТВАРЯТЕ МАНДИ.КАКВО ЗНАЧИ МАНДРА И ПРОИЗВЕЖДА С РАСТИТЕЛНИ МАЗНИНИ И ЩЕ ГИ ГУШИМ ТЕЗИ УБИЙЦИ.ЗАТВАРЯТЕ ИМ ПРЕДПРИЯТИЯТА.САМО ,КОИТО РАБОТЯТ С МЛЯКО ТЕ ДА ОСТАНАТ.

Права си, наистина, но моля те не пиши с главни букви, защото е много невъзпитано. Освен това едва ли само СДС са виновни, всички партии на власт в продължение на 23 години работиха усилено за унищожаване на родното стопанство.

И защо да не може? На цигарите пише, че са вредни, но се продават на пазара. Пък на сиренето не можело? Не може, защото на тези, които правят палмовото сирене не им изнася - продават го за първокачествено и правят доволни печалби. Смотана държава сме - винаги клякаме на всички и всичко при първото възражение.

Не може защото е храна. Но не мож еи да е в магазините щом е вредно. Вместо да го продават а нпкакви надписи е най-добре да се махне от пазара такъв продукт. И не сравнявай нещата с цигарите. Всеки може без да пуши, но не и без да се храни.

Ами да забранят да се слага палмова мазнина в сиренето! Точка. Ама няма кой да го направи. Миро Ирландеца е загрижен само на думи!

Напротив. Едно и също е. Всеки може да не пуши и всеки може да не яде вредно сирене. Защото то е точно такова - опасно за вашето здраве. Щом за цигарите може и за сиренето трябва да може а хората ще си правят сметка дали да го ядът или не.