Коментари - Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол | Днес.dir.bg
Коментари
Какво значи "социален пол"? Тогава става възможно да се въвеждат понятия "икономически пол" , "професионален пол" , "класов пол" и т.н . Пола е само един -биологически .
Да няма трети пол. Няма и първи и втори. Дори не пише какво е жена, а твърдението е че конвенцията има за цел да брани именно правата на жените. Неолибералистите с всички сили се опитват да изкоренят традициите и националното мислене под надслова, че това ще донесе едно ново ниво на свобода която ще отприщи невиждани и нечувани иновации, икономическа активност и съзидание. Проблемът на цялата тази концепция е че се отхвърлят хилядолетни ценности и добродетели от християнската традиция на които европа и америка дължат целия си напредък, като се заменят с консумеризъм, греховни страсти и множество други размити релативистични понятия и измерения пример за което е тази конвенция. Резултата от всичко това ще е тотално технологично, индустриално, нравствено, ценностно падение на евро-аталнитечския блок. Това е разделителната линия около която назрява най-мащабния военен конфликт който някога сме виждали - Русия, Китай, Индия изтока като цяло няма да приеме тази неолиберална демокрация, както и арабските държави не бяха склонни и какво им се случи? Разликата е че те не можеха да се защитят, а Китай, а Русия....... ? Политиците трябва да си събират акъла и да внимават каква страна избират, за да не пише едно време историята, че пак сме избрали грешната страна и затова сме изчезнали!
А не беше ли редно ли да се преведе по недвусмислен и отговарящ на българските закони и Конституция начин и тогава да се подпише в тази му форма ? Малко е смешно да се тълкува значение на английска дума във вече подписан документ. Каквото и да е подписано, то ще бъде в предимство пред националното ни законодателство. С други думи, никой международен съд, няма да го засяга, какво пише в българската Конституция.
Всичката Мара втасала, само джендъра си не сресала. И това е най-важния въпрос за България, днес, когато хората се самозапалват от отчаяние, възрастните са избивани от цигани по селата, младите хора бягат от страната, вихри се пресъпност на всички нива.................................................................
Балама си. Това е закон за поробване. И то завинаги. Най-важното е, както и да се оттървем от еврто, което е същото но по друга линия. Може да има някой умрял и от глад, но ако болшинството от 240те депутати се продаде и удобри този закон, ще ни продаде в робство завинаги! Днес не е важно какво мислиш и правиш, не е важно дали ще ни превземат с орди, важно е какво е подписала някаква тиква или летец без самолет. Подписала го е именно за всички балами и то с пълномощно, балами, които не са отишли да гласуват или не са разбрали думите на чехълчето пред ООН и са гласували по робски, за "по-малкото зло".
Вън еврогейската педерастия от България!
Браво товарищ! За коментара получаваш похвала лично от т. Попков! За награда получаваш възможността лично да смажеш "оръдието на арматата му"...
Койви вярва на вас от ЕС? Какво е това "социален пол"?! Защо трябва цяла конвенция да защитава жените,като си има закони? Защо във вашата конвенция има точки,които навяват на мъслта,че ще се вкарват жени от мюсюлманския свят като търсещи убежище заради наасилие? Вкарахте мъжете,сега жените им,и започва плоденето? Как така ще променяте стериотипите на възприемане на мъжа и жената?
Да, за Вас, промяната на стереотипа, че жената стои по цял ден пред печката и паралелно само тя бърше сополи, даже когато мъжът си е вкъщи, е недопустима, включително свободата да се разменят (или поделят грижата), ако и двамата се развиват професионално! Ганьовците никога няма да са съгласни и ще се възмущават като Вас. Да, но идеята е да не се водим по Ганьо, а да дадем свобода на всеки да вижда себе си в ролята, в която избира да се развива - ако и мъжът и жената имат избора да се развиват професионално, то и двамата трябва да си поделят грижата за децата и домакинството, а не да сме подвластни на стереотипа, че жената трябва да му мисли... Разбира се, самата бременност и раждането са природа... Аз съм мъж, работя, понякога почти денонощно, но съпругата ми винаги е имала избор..., без повече обяснения, а с последното само целя да не ме обърка някой Ганьо с "феминистка" и без аргументи да принизи разговора по ганьовски стереотип....
Много жени биха си останали в къщи за да се грижат за децат и семейството си, но нямат избор, ТЕ СА ПОД ИКОНОМИЧЕСКА ПРИНУДА ДА ДА РАБОТЯТ, ЗАЩОТО ТОВА КАСАЕ ОЦЕЛЯВАНЕТО ИМ. Кога ще им се даде право на избор и кога желаещите да си стоят в къщи ще имат тази възможност? Кажи бе Ганьо. Точно такива изроди като вас натириха жените да работят.
Ами то, в Истанбулската конвенция може и да няма трети пол, ама в главите на ЕС-умниците е фундаментална европейска ценност и който не я приема, тежко му! А че Дядо Божи е пропуснал да го сътвори е без значение - европейските божества го въвеждат със Закон: "Световна революция: конституционният съд в Германия обявява задължителен трети пол" ("Révolution mondiale en Allemagne : la cour constitutionnelle rend obligatoire un troisième sexe", 11 novembre 2017, "Диктатурата на Гейстапо: Германия ще узакони трети пол" ("Dictature de la Gaystapo : l'Allemagne va reconnaître un troisième sexe", 11 novembre 2017, Médias-Presse).
На тези вяра не може да се има ,дори и ако напишат. А на разни разкази преразказани във вестниците съвсем. Най добре далеч от греха.
Няма трети - има "социален" пол. Което е още по- зле. Защото за това определение няма ФИЗИЧЕСКИ, биологични признаци, а само психарски вярвания и твърдения!!
Пропускаш маймунските разбирания за пол! За къф трети пол се бълнува! Целият свят знае, че има два пола, "Изправенопикаещи" и "Седналопикаещи"! Третия да не пикае в някаква трета поза?
Като нямат в предвид трети пол - "джендър", защо употребяват този израз? Да заменят "джендър" с ясните и разбрани думи мъж и жена. Какво да се каже за хора, които казват на Исус - джизас?
И като подпишем конвенцията и край! - спира автоматично насилието? Айде бе, верно? И какво? Дайте да я ратифицираме сега, защото сто човека решили, че ще се борят с насилието, което им се е привидяло. Аман от нахалници! Вече 75 разни нахалници се опитват да си присвоят правото да определят, как да живеем и какво да правим А и тя таз Стамбулската теза е пак израз на насилие - ако в една мъжка двойка се обърнеш към ''гуспудина'' с ''гуспожо'' - той нали ще се почувства обиден ?
За пореден път се убеждавам, че Европа, както и да се кичи като люлка на демокрацията, произвежда само бюрократична конфекция, при това тесногръда и късогледа.
Какво означава терминът "gender" в Истанбулската конвенция? "Gender" и "sex" са две различни неща. .. Никъде в конвенцията не се дава дефиниция на думата sex! Има дефиниция на думата gender и тази дума е употребена повече от 20 пъти в документа! Никъде не се прави разлика между sex и gender. Обясненията издишат толкова много, че даже ги е страх да публикуват оригинален текст на български на тоя документ, а дават "разяснения", които нямат правна стойност. Плитка лъжа...
Точно така е. Между другото, текста на български го има, там Gender е преведено като Пол. И ясно е указано, че: "пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; ". В английския текст: " gender shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men; " Тези от СЕ да не се правят на луди, а да си прочетат текстовете или да си сменят преводача.
социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете" Ето това е проблемът "Социално изградени роли". Не биологични, а социални роли. Това отваря вратите за много неприятни и опасни неща. П-р бежанците. След като не могат да ги разпределят по държавите, те искат да ги приемем чрез конвенция. И още много други. В България има толерантност. Никой не гони друг заради неговите убеждения. Така че тази конвенция не ние нужна и не трябва да се приеме.
По всяка вероятност това "официално опровержение " ще е фалшива новина за домашна употреба Пратих писъмце до Медиапоол с искане за текста на документа или поне линк Също и до Секретариата за конвенцията в Съвета на Европа. Ако трябва и по Закона за достъп до обществена информация до М-вото на правосъдието и Външно
В този пасквил е пълна лъжа, че "gender" се превеждал на български като "пол". По всички правила и речници "sex" е "пол" и го пише в официалните документи. Докато "gender" озаначава "род" и се отнася до мъжки, женски и среден род.
Конвенцията не е това, което казват, защо тогава я има!? Ами да не я првиемаме, а да си я имаме едно на ум за насилието и да си подобрим спазването на законите! Те съществуват!
"Пътя към Ада е постлан с добри намерения." гласи една българска поговорка. С тази статията ни казват дирекно " Не гледай какво е написаното, а слушай какво сме искали да напишем". То така и при договорите с монополистите. Обясняват ти какво е написано и как да го тълкуваш, после в съда излизат че друго значение има. Ако сега хората тълкуват текста по различен начин, то как ще е при българските адвокати?
Ако желаете да се ограмотите запознайте се с глинените таблички на шумерите от Червено море, как онези отгоре са ни създали с единствената цел да им копаем в златните и диамантени мини на цар Соломон и как все още искат да ни владеят. ........ А бедуините в Египет могат да си разменят, откупуват жените за една камила.
искат да ни напраят еурогейове
да знаят, че любимият им путлеристан е територията с най-феминизираните "мъже" и мъжествени "жени", барабар с обожествявания от тях путлер ???
Не видях някъде под тоя пасквил да пише "Реклама"; "Платен репортаж"... или някакво друго адекватно за същността му име... Тая конвенция да си я приемат у ислямските държави, дето не броят жената за човек, а я смятат по ценност след камилите...
Не е вярно случвало се е жена да я разменят за цели осем камили. Това означава,че понякога могат да ценят жената по високо от камилата.
Че те именно ислямските държави ни налагат този закон в европа чрез ООН. Съветничката на Клинтон, Хума Махмуд Абедин има пряка роля за редактирането му, а го налагат чрез комисариата на ООН за защита на правата на жените под председателството на Саудитска Арабия. САЩ не са подписали споразумението, въпреки че като член на европейският съвет са могли да го направят, а Саудитска Арабия не е подписала дори точките за равни права в декларацията за правата на човека. Но точно те, исползвайки продажни политици с поли, са които го налагат в Европа.
"Примерно, че мъжете изкарват парите в семейството, а жените са само майки и гледачки." Затова нашите цигани, към които би трябвало да е насочена конвенцията вече я прилагат из европа, като карат жените им да просят, проституират и крадът(джепчийство). За да не нарушават новата конвенция и жените да изкарват парите.
Не ви искаме Истамбулската конвенция зад която се показват рога ! И сега има закони за защита на жените от домашно насилие !!!! Тази конвенция не е нищо друго а е-Тест за лоялност на правителствата по света към Глобалистко-сатаниското задкулисие това е истината другото са локуми
Това показва, че или не можете да четете, или не разбирате това, което четете! И тук никой не може да Ви помогне!
Ами то е ясно. Когато Господ е раздавал акъл, българите са били някъде на друго място и не ги е намерил.
Съжалявам, но след като сме равноправни членове на ЕС всички текстове в конвенцията трябва да бъдат преведени на съответния език така, че да са разбираеми и приети от хората без да има думи с които може да се жонглира в зависимост от това кой дявол я чете.
"От страните се изисква само да избягват дискриминация на основата на половата идентичност, както и на друга основа раса, цвят, език, религия, политически и други възгледи, национален или социален произходи, принадлежност към национално малцинство, собственост, възраст, здравен статут, увреждане, брачен статут, имигрантски или бежански статут." никой не може да налага на един човек такива неща. всеки сам решава. щом еврогейците ще изискват от мен нещо, то те отнемат правото ми на личен избор, което ми е гарантирано от конституцията. аз с моите възгледи на расист, нацист, фашист или каквото и да е там, не преча на никого, защото не ги афиширам. те са си мои и това е моят личен избор. с това не преча на никого. но се чудя на теб кой ще ти помогне, защото да даваш определения за други без да ти е искано мнението е престъпление по закон.
Тия от Съвета ан Европа да си го накът пък да си имат впредвит нещо друго.Защо нашето търпение го разбират като наш идиотизъм.
Заврете си я отзад тая конвенци европейске пендали !!ние добре си знаем кое как е,ще ни налагате разни педерастии!Господ е казал всичко!!!
Даааа - ето ги прословутите герберастки евроценности... Някак лекинко през конвенция за превенция на домашното насилие и стана въпрос за транссексуални и бежанци... А после защо се радвали хората като им отстрелват бирниците...
Лъжа казана 100 пъти става истина. Краварският Фашистски агент Гьобелс. Фашистската СМРАД през 6 часа пуска "новост" за "социалния пол", как не било.
Един научен работник, командирован в западна страна /когато още имаше визи/, попълнил на летището един формуляр в графата "sex" - три пъти седмично! Не е виц! Става страшно, хора, това с дипломите и обезобразованието!
Като твърдите това, чели ли сте я? Защото аз потърсих текста и на български и не го намерих. Въпреки, че познанията ми по езика не са такива, че да чета и осмизлям закони, го потърсих и на английски и също не го намерих. Като е толкова хубаво нещо тази конвенция, защо не ни дадете възможност, да се запознаем с нея? Ако сте я чели,дайте линк към нея!
Има я конвенцията и на български, ето ти извадка от българския и английския текст: - "пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; ". В английския текст: " gender shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men; " Иначе казано, в текста на български Gender е преведено като Пол. В англ. текст няма термин Sex, а само Gender.
Ето ти друг цитат от конвенцията: Член 4 Основни права, равнопоставеност и недискриминиране т. 3 Прилагането на разпоредбите на настоящата Конвенция от страните, по-специално мерките за защита на правата на жертвите, трябва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана на пол, СОЦИАЛЕН ПОЛ, раса, цвят на кожата, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имуществено състояние, рождение, сексуална ориентация, идентичност, основана на пола, възраст, здравословно състояние, увреждания, семейно положение, статут на мигрант или на бежанец, или друг статут. Сега обясни какво е социален пол и има ли такова животно в Конституцията на България!
Какъвто народът - такава държавата - калпави овце, които се водят лесно за носа от политици като Нинова. Да не мислите, че Нинова мисли за вас? Тя знае много добре как да ви използва - на нея не й пука изобщо за хората, важно е да създава паника, използвайки страховете на хората. А българинът отдавна не е гостоприемен или толерантен, той е гаден расист тип Динко, за който е нормално да пердаши жена си и децата си, и да дава акъл на другите как да си живеят живота, но ако някой дойде и му каже, че не трябва да пердаши жена си, ще вдигне врява до небесата, че някой му давал наклон на оная работа. Нинова и сие се изложиха з апореден път като кифладжии. Да ви е честита следващата жертва на домашно насилие, следащият насилник, който ще е на ваша издръжка в затвора и следващите деца, които пак ще са на ваша издръжка, щото сте тъпи парчета и позволявате да ви водят за носа с евтина пропаганда.
В България има НК за тези престъпления. Не ни трябват закони, които да ни ги тълкуват. Когато се пише закон, то той трябва да е недвусмислен и да не ми обясняват какво са искали да напишат. Това не е литературна твоята.
Затова всеки от нашите закона се придружава с 10 пъти повече обем правилници за прилагането му, които редовно се преправят, щото са много ясно и разбираемо написани. И то се вижда как се прилага НК, подадени жалби без никаква реакция - убити жени, деца-сираци. Аре у лево! Хубаво е да симпатизираш на БСП, но реалноста е съвсем друга и нелицеприятна.
Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол
Съветът на Европа разпространи официално опровержение на всички митове и конспирации, които циркулират в България за Истанбулската конвенция.
Обратно в новината