Коментари - Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол | Днес.dir.bg

В действителност Истанбулската конвенция - ТОВА Е БОРБА срещу брака, срещу семейството, срещу жената като майка; и срещу децата !!! Маркс и Енгелс са В НАЧАЛОТО НА ТАЗИ БОРБА!!! Те настояват за: 1. премахване на семейството; 2. еднакво включване на мъжа и жената в работния процес; 3. обществено възпитание на децата.

Съветът на Европа: В Истанбулската конвенция няма трети пол Целта е простичка - да изсмучем малко парици от балъците и да хрантутим наши хора от НПО, ГМО и прочие тарикати. Сгради, офиси, служебни колш, реклама по медиите, конференции, командировки, кьор софри и пр. Нищо ново и особено.

Тогава защо е нужно да ратифицираме конвенция, третира въпроси, които така или иначе са решени и в конституцията, и във всички нормативни актове? -------------------------- Защото не ни се намира нито един нормативен акт, който да се бори с традиционните разбирания за ролята на мъжа и жената в семейството.

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 3-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Приемането на Истанбулската конвенция ще доведе до изучаване на нестереотипни роли на пола...в официалните учебни програми на всички образователни равнища от детската градина до университетите. (Чл. 14 ал.1) Тя ще лиши родителите от тяхното право да образоват децата си в съответствие с техните морални и религиозни убеждения.

Разбиването на сегашната структура върви по всички напрвления, даже и през музиката. Лейди Гага още преди години пее в най-големите си хитове за пост- Истамб време-"ТРАНСДЖЕНДЪР". Крис ДъБърка пее по заповед в една песен която се спукаха да я въртят по радиата на Ню Йорк:- Аз идвам от Африка, вече съм в Амер. Нека сме приятели, Тук съм си добрее Трала-ла-ла, нека си помагаме.Трала -ла-ла"Намразих го този певец, какво не прави човек за пари.

То, найстина няма 3-ти пол, защото ТЗИ КОНВЕНЦИЯ събира всички пола, които са повече от 3. В Америка има регистрирани 31 пола за сега само, но тази конвенция е ОТХВЪРЛЕНА от Америка, а искат да ни я пробутат тук....а ние си имаме в конституцията на България вече такъв закон за РАВНОПОСТАВЕНОСТ на Мъжете и Жените....тогава за какво ни съшия закон с тази конвенция, след като вече го имаме?

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 2-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Истанбулската конвенция въвежда за първи път определение за пол и полова идентичност, независими от биологичния пол на лицето, установени в международното право. В чл. 3в се казва: пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;(2)

Виж целия текст: Асоциация Общество и Ценности > Медии > Съобщения до медиите 1-Из Отворено писмо от над 30 организации за отхвърляне ратификацията на Истанбулската конвенция от 19/12/2017: Истанбулската конвенция съдържа разпоредби, криещи сериозни рискове и неблагоприятни последствия за правата на жените, родителите и децата, брака и семейството, свободата на вероизповедание, националните политики по отношение на тези въпроси, както и за вътрешния ред и сигурност и политиките за бежанците.

НЕ БИВА ДА МИНЕ! Аргументите са ясни...Не ми е ясно обаче КОЙ и ЗАЩО толкова настоява тя да бъде ратифицирана? В ЕС много добре се знае какви закони имаме, много добре се знае, че конвенцията е НАПЪЛНО ИЗЛИШНА. Но не е така-никак не е излишна, защото за първи път в нашето законодателство ще залегне ДЕФИНИЦИЯТА ЗА СОЦИАЛЕН ПОЛ, ИЗИСКВАНЕТО ЗА ОБУЧЕНИЕТО НА ДЕЦАТА В ТАЗИ НАСОКА и т.н./Ратифицира ли се конвенцията, тя автоматично става част от вътрешното ни законодателство и неспазването й води до санкции-както за отделния гражданин, така и за държавата/ Кака де са спасим,освен с МИТИНГИ!

Сега дано на всички колебаещи се и свръхтолерантни стане окончателно ясно кой е подбудителят и кой ни тласка в този Содом и Гомор - Съветът на Европа. "Храним с отрова това поколение с дела със пример и с реч. Бъдеще страшно ще жънем в смущение жънем го даже ний веч" Хайде познайте чии думи на велик българин са това...че какво е той пред далаверите на Съвета на Европа,НАЛИ ДЖЕНДЪРИ?!?!?!

Може би трябва да се свика контра конференция-например Софийска.Където точно и ясно без увъртания и фразеологични фокуси да се каже на света че идеята за "трети пол" няма да мине. Под каквото и да е прикритие да го замаскират-защита на деца и жени, защита на бежанци и т.н.

Не знам защо дир ми трият коментарите, но е факт, че в продължение на НАД ТРИДЕСЕТ години НИКОЙ ЧОВЕК в България не ме е питал защо нося панталон, след като съм жена! Никой не ме е дискриминирал заради това, че нося предимно панталони, когато търча да свърша задачи и особено,когато в България е зима! Имало е дори възрастни хора, които са ми казвали- сложи си панталон от по-дебел вълнен плат, защото навън е минус 16 градуса, но никой не ми е казвал- независимо, че е минус 16 градуса навън, трябва да си с пола/ рокля, защото си жена! Защо мислите бг. народ за толкова прост и изостанал народ, а?!

а бе ...деца...??? за ,,джандари,, съм чувал...??? ама това ,,джендър,, нов ,,вид,, сексуална полиция ли е или ,,позиция,,...??? да не идва от ,,джендема,,...??? ,,...Джендем м. Затънтено място..,,!!! ,,джендемърите,,...!!!

Хубавото което се случва е че има НАДЕЖДА за нас като нация, като дух, като дълбоки, изконни ценности, които сме пренесли и съхранили през вековете. Браво за коментарите на ДЕТРОЙТА, Мери, регулировчик и много други...! Още сме ЖИВИ, още сме ИСТИНСКИ...

Единствената конвенция в Перник е кютека!!! Няма хънта-мънта!!!

Тогава защо е нужно да ратифицираме конвенция, третира въпроси, които така или иначе са решени и в конституцията, и във всички нормативни актове?

Това дали има трети пол, или няма трети пол не е важно...Конвенцията е безмислена и трябва да се отхвърли, защото в Българската конституция, и мъжете, и жените са РАВНОПОСТАВЕНИ...за какво ни карате дрислиовци да подписваме тази конвенция тогава? Същия закон си го имаме и сега?

До троловете защитаващи конвенцията - моля, набийте в тъпите глави на тези, които ви дават опорните точки и постингите, че Съветът на Европа и Европейският съват са различни неща, че се изагате.

"Съвета на Европа или Съвет без Европа? Що ми се чини да е без Европа? Съвета на Европа дума не продумва за неравенството на стандарта на живот- в много страни от ЕС и Европа минималната заплата е 300 Евро, а в минимален брой страни е 1000-1300 Евро. Това означава, че в много страни мъжете и жените живеят в бедност целокупно, а в малък брой страни с доста висок стандарт. Защо Цачева, Борисов не се борят срещу това неравенство и не налагат и приемат конвенции срещу това неравенство и икономическа дискриминация, а налагат някакви измислени неясни със скрито джендър съдържание и пропаганда конвенции."

Другари дебили и още малко разяснения. В началото на демокрацията, тогава още не беше светла, някакъв мисля че от хасковско реши че мъжкият пол не му подхожда а се чувства по добре като жена и го направиха жена но нещо го осакатиха та не може да ражда. А за онези отгоре не е никакъв проблем чрез генно инженерство да те правят веднъж такъв веднъж инакъв. За какво се прави цялата тази далавера. ...... Когато на момиченцата вече им омръзне да надуват коремчета, стават момченца и започват да работят в градините Едемови т.е. на Боговете т.е. в Райските градини. И обратно. Когато на момченцата им омръзне да бъдат роби на труда, стават момиченца .... и започват да надуват коремчета. ..... Та най важното за онези отгоре е да се самовъзпроизвеждаме и да им копаме златото. Анадън другари педали и дебили.

Някой ще зададе ли въпроса за какво ни е нужнатая конвенция, при положение че, в Конституцията на РБ пише, че всики са равни пред закона независимо от пол, възраст, религия и т.н. За какво ни е нужна тая конвенция, при положение че, има Закон за защита от домашнио насилие ? За какво н ие нужна тая конвенция при положение че, има НПК и административно процесуален закон ? Всичко е уредено в законите, тогава защо толкова се настоява за тая конвенция ?

Мисля, че всичко си идва по местата. Конвенцията, както ни я обяснява Съветът на Европа не е нужна, а вредна за България. Защо това е така, Борислав Цеков каза доста ясно някои от нещата в статията в ДИР "Какво да се прави с Истанбулската конвенция?". Очевидно, същата е ситуацията и в много други страни - от 193 държави - членове на ООН, тя е подписана от 40, а ратифициралите я са 20-тина.

Щом като има неясноти, противоречия и неиздържани смислово текстове- да не я ратифицират. Какмво значи "пол" и същото ли е с "джендър"? Ами не е! И що за чудо е това "джендър"? Неясно понятие, със спорно съдържание. Значи, не трябва да го има.

Щом gender няма за цел да замести термините жени и мъже, използвани в конвенцията сменете думата със sex

Дали това е становището на Съвета на Европа?????Много менторски и с подценяване на интелектуалния ни потенциал са написани разясненията! "Джендър" не е пол а е идеологията на транссексуалните която "умело и уж невинно " е пробутана в тази конвенция. Какво ще последва след ратификацията и е големият въпрос??

Митовете и конспирациите - най-големият талант на бсп! Пък и глупаци дето вярват, дал бог в България. Веднъж така повярваха в едни 800 дни и запратиха България по надолнището...

Всички сме първи пол.

Конвенцията НЕ трябва да се приема. Тя играе ролята на малък клин, забит в скалата, на който ще се закачи въже и ще изтегли покорителя на скалата. Сега текстовете са завоалирани, усукани и двойствени. Подпише ли се обаче, веднага ще излезнат приложения, съплименти, ще се появят платени тълкувачи, които ще натискат за постигане на Целта-Пробив. Драго-лабор подписа конвенциите за бежанците и малцинствата и сега всеки който се противи, автоматично се позиционира против закона и ако упорства ще разбере каква е ролята на мер бази/бг

вървях и аз из снега, след като жена ми крещеше като луда из къщи пред 1 годишния ни син(е само не съм се държал така за очите) и за да престане бях принуден всеки път да изляза, беше и физически агресивна, знаейки че аз не бих я ударил. Мъжете търпят също толкова психически тормоз от жените си, както и жените разбира се от някакви селяндури които ги млатят, но за това не се говори - няма значение, че много от понеслите това си отиват рано от инфаркти или инсулти, нали не трябва да им се плащат пенсии после...

Нашият отговор е "НЕ" на психичните заболявания да стават норма.

Анално податливата сорсоидна еврогейска комисия се чуди как да прекара ибрикчийската босфорска конФенциа

Всичко това го прави КАПИТАЛЪТ. Как така жените ще си стоят в къщи и ще раждат деца. Трябва да РАБОТЯТ, да се чувстват равни с мъжете, да са амбициозни, да са АЛЧНИ. Каква е тази природа, религии, обичаи??? Те ли са определящи? Не! КАПИТАЛЪТ!

Колхозниците си водят пропагандата с лъжи, пуснати от троловете и подкопават Европа. малоумниците им вярват и припяват...

Съвета ба Европа да си гледа работата. Ние си имаме НПК. А за социалните права на човека, Хартата за правата на човека- където без значение на пол, раса, етнос, религия, националност човек е носител на равни човешки права. Нямаме нужда от джендър пропаганда в училище. Това с социалния- джендър пропаганд в дългосроч план ще доведе до логичния социален въпрос, щом социално сме равни, защо жените само да раждат деца, а мъжете не. Ще последват конвенции и протести на НПО да се отмени раждането на деца само от жени- след като ИНВИТРО БИЗНЕСА има решение на този социален джендър въпрос. И ще настъпи финансовия рай за ИНВИТРО БИЗНЕСА. Когато през 60-те и 70 те 20 век на Запад жените бяха масово домакини или секретарки, българките си работеха и никой не им пречеше. Джендъра е прикрита социална дискриминация на обикновения природен пол. Какво би станало, ако Земята поиска да свети като Слънце, а Слънцето да се върти около Земята-ще настане колапс. А този колапс ще заличи всекакви джендър дивотии, ще заличи живота на Земята.

Повече от ясно е, че нещо, което изисква толкова обяснения, опровержения и тълкувания, НЕ Е ДОБРО. Ние пък изобщо не сме длъжни да го приемаме. Имаме си конституция, имаме си закони - да си ги спазваме. Освен това ситуации като тази ни помагат ясно да разграничим кой - кой е. С други думи, да преброим отново соросоидите, част от които са бесепари - визирам особено отблъскващата соросоидка Илияна Йотова. Без съмнение подобни лица са готови да затрият държавата - само и само да запазят топлите си връзки с евробюрокрацията и тлъстите хонорари от сороските структури. Но Господ гледа!!!

Стига повтаряли за този трети пол като папагали. Това, което се изисква е да бъдат включени в учебния материал "нестрандартни роли", т.е. жена лекар и мъж медицински работник, жена пилот и мъж стюард, жена инжинер и мъж продавач в магазин. Защото още от училище учим, че има "чичо доктор и медицинска сестра" и малко или много свикваме с тези норми, а не бива човек да е отказва от призванието си само защото не отговаря на стереотипа и не е социално прието. Хубаво е децата да виждат и двата примера и да знаят, че е нормално, ако момиче иска да стане инжинер, а момче да се занимава със с мода.

Публикувайте ИЗТОЧНИКА, от който черпите инфо, защото в официалният сайт на съвета на европа НЕ НАМИРАМ тази новина! Дайте линк в статията си, за да се убедим всички хора, че статията ви се основава на официален писмен документ, чийто автор е създателят на конвенцията, а именно- съвета на Европа и че този документ е неразделна част от конвенцията!

След като оправиха жизненоважните за европейците криви краставици, нещастни кокошки, бездомни кучета, "дискриминирани" "роми", "сирийски" "бежанци"... дойде ред да се ощастливят пе.ерасите. Нормалните хора, кучета ги яли, и "бежанци" ги евали.

Статията е публикувана в Медиапул. Медията е финансирана от западни толерастки организации. Тяхната цел: скрито да променят законите и образованието с цел извращенията да станат норма, а нормата - да стане патология, предразсъдък и т.н.

ХАЙДЕ СЕГА , СЕДНАЛИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙЦИТЕ КОИТО СА ГОРЕЛИ САМОТНИТЕ МАЙКИ КАТО ВЕЩИЦИ ДА НИ УЧАТ НА ЕМАНЦИПАЦИЯ :))

АЛО ФАШИСТИТЕ В ЗАПАДНА ЕВРОПА И АМЕРИКА .... ... В БЪЛГАРИЯ ЖЕНИЕ СА МНОГО ПО-ДОБРЕ ОТКОЛКОТО ПРИ ВАС ... ТОВА ПРИ НАС В АМЕРИКА ЖЕНИТЕ ГИ ТРЕТИРАТ КАТО КИФЛИ , НЕ ЗНАЧИ ЧЕ И В БЪЛГАРИЯ Е ТАКА .... СПЕЦИАЛНО В ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО , ОРАЗОВАНИЕТО И ФИНАНСИТЕ , ЖЕНИТЕ В БЪЛГАРИЯ СА МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ЖЕНИТЕ В САЩ :))