Коментари - 5000 лв. на семейство за саниране свалят наполовина сметките за парно | dnes.dir.bg
назад

5000 лв. на семейство за саниране свалят наполовина сметките за парно

Намаляване на топлинните загуби и финансови икономии над 50% ще се получават при енергийно обновяване на жилищни сгради, заяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова.

Обратно в новината

Коментари - 5000 лв. на семейство за саниране свалят наполовина сметките за парно | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Абе много са добрички тези гербаджии бе, почнаха да ни навират прдизборните лозунги: "Ще строим 7-ми блок в АЕЦ Козлодуй, без стотинка от джоба на българския данъкоплатец! Ще даваме по 5000 лв. за саниране на панелките/другите ще си ги вземете с кредит от нашите банки/! Абе много са добрички..., как да не гласуваш за тях! /Самозабрави ли се продажници!/

Наистина може да се намали.Миналата година сметката ми беше с 50% по-ниска,но тази година ни се наложи да сменим така наречените ИРРО и разликата е 38% горница.Може би за всяка сграда е планирано колко трябва да е консумацията.

грубо пресметнато едни 60% биха купили кредит или биха платили средно по 2 - 3000 на домакинство за продукт на ниво което да гарантира свободен среден енергиен разход или нищожна сума месечно при многократно по-голямо потребление. пресметнато на жилищен блок и мащабите на проекта е необходимо само да се изготви читава оферта и да и се даде, не междуселска, а световна публичност и това в рамките на "веднага". всичко останало обслужва не само чужди но вече и губещи интереси, съответно е само въпрос на време завесата да падне. в бг няма способни и знаещи които да са в състояние да подхванат подобна поръчка но само подобна би могла да има смислена реализация. росен е изпростял на баущелето във франкфурт и явно около лопатата не се е огледал много или просто е в отбор на слугите-дроиди които изглежда повече се притесняват за загубите на банките, ромите, номенклатурата и енергийните "радетели". вие вярвате ли, че ако шумата си струваше щяха да ви я раздават на вересия за да строите с нея нещо различно от затвор..?

Това несе отнася за тъпите комуняги

Евала! Най после някой да напише за Румънския случай! Те от колкото години безплатно санитар, от толкова нашите псевдо политици ни агитират чрез техните си банки и "лицензирани" фирми да ни одират, защото пряко европарите не могат да ги откраднат ...

Евала! Най после някой да напише за Румънския случай! Те от колкото години безплатно санитар, от толкова нашите псевдо политици ни агитират чрез техните си банки и "лицензирани" фирми да ни одират, защото пряко европарите не могат да ги откраднат ...

Прав си , вземи изяж някоя тоалетна, дано ти стигне ... За по неграмотните да поясня - цената на имотите в различни региони е различна - за това в Сф и Варна може да е рентабилно за отделни индивиди , на същата цена саниране на панелка в друг град е абсурдна на обща стойност.

При това положение какво ще става с милата топлофикация, като паднат сметките..... след санирането, ще се захванат и с нас, може и да ни зомбират....

После като вдигнат цената и тези 50% изчезват. Същото като с енергоспестяващите лампи. Инвестирате и това което си спестил пак ще си го вземем като ви вдигнем цената от догодина :)))

Напротив планирано е какъв трябва да е прихода който балъците трябва да платят.

Лихвите на Европейската централна банка са около 1(ЕДИН) процент, а на българските банки е над 10(ДЕСЕТ) процента. Мисля си, що не дойде европейската централна банка у нас, та да излезе от тежкото положение, в което се намира?

А сканирането какво намалява?

Над 10 години БЕЗПЛАТНО предоставям на държавата проекти и схеми за слънчеви колектори и термопомпи за ЦЕНТРАЛНО /общо/ ползване. Малките инвестиции се изплащат САМО за 1-2 години. Практическото им реализиране доказа многократно по-високата ефективност, отколкото при индивидуално изграждане и ползване. Зеленогорски след 2 години експлоатация, забрани да се ползва термопомпената ни система за отопление на детка градина. ЧИНОВНИКА ОДИТОР В ПРАВ ТЕКСТ ЗАЯВИ, ЧЕ СА ПЛАНИРАЛИ ГОЛЕМИ РАЗХОДИ ЗА НАФТА, А НЕ МАЛКИ ЗА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ ЗА ТЕРМОПОМПИ.

Външното саниране спестява 15-20% от сметката, а вътрешното минимум 50%. Пример 105кв - преди 6 години 400лв на месец зимата, сега 125кв - 280лв най-много/ един и същи апартамент , сега се използва + 1 стая и е вътрешно изолиран на 30% от площта, т.е. само северните стени/

съгласен съм и аз на 5000лв

Цена 3лв/кв изолация - 1см/

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ти искаш хем да ти е топло, хем да спечелиш.Тя работа е да спечелиш не ти, а фирмите, които ще правят топлинното обследването и санирането.А иначе си права подмяната на дограмата и поставянето на външна изолация (разбира се не от най-скъпите) излизлиза толкова, около 5хиляди.Само дето това с нищо не удължава живота на панелките.За да се удължи живота и да не падат не след 10г както лъже Плевнелиев(проектния живот на панелните жилища е 100години),а поне след 20, трябва да се проверят и подновят заварките на скобите, с които са вързани панелите.

smesnitzi sto ne se skriat niakade?

Като падне потреблението на топлоенергия с 50% и като вдигнат цените с 50% какво излиза?Хем ще плащаме скъпи сметки,хем ще изплащаме кредити и лихви ,хем някой ще е натоварил колата с мангизи от всичко това и някой ден тези панели може и санирани да рухнат!!

Няма АЕЦ,за да имало пари за саниране .Всъщност тези пари били кредит и трябвало да се връщат и то с лихви.

Всеки строител ще ти каже че шумо и топло изолация се прави най-отвън. От вътре се получава ефекта на бараката (има източник на топлина - топло, спираш източника и веднага става студено). Избива и конденз, и губиш уюта.

Аз нали имам локално парно. Във всяка стая по стените вървят тръби. и ми струваше преди 6 години 1000 лева.

Напълно съгласен. Добавям. Хубаво се огледайте. Поне за мен повече от 80-85% от така наречените панелки (или подлежащи на саниране) са вече с изолация, прилична дограма и т.н. Кой остава - ами обикновенно "качествените" - тия дето имат от по над 5 години дългове към топлото. Кажете как и кой очаква че тиа хора ще извадят не 5000 - нека са 1000 лв. за да има за какво да доплащат. Конкурса бил проведен прозрачно - от кого. Не мога да си избирам като съкооператор банката - вече са ми я избрали. Не мога да избера и оферта - повярвайте банката има списък със "сертифицирани" фирми офертите на които като че ли са писани от един човек. И да това беше време да се случи само че това време беше 10 години преди края на миналия век. Вече е късно господа - хората чакаха и се спасяваха както могат. Блоковете приличат на курпени гаши не защото никои не искаше да санира а точно обратното.

за дълго! Или ще пукне, или ще се вдигне! Първото е по-вероятно :-(

Ако има глобално затопляне защо трябва да се боим от студа, ако има глобално застудяване не е ли по-лесно да си наемем наколко ескимоса за да ни обяснят как се живее без огън, хем те са и суровоядци та комплексно ще се повиши качеството на живот. За да им е топло ескимосите ядат повече когато е студено с други думи ще се влагат повече средства само когато е необходимо а не ей тъй дайде парите накуп пък каквото стане.

Напълно съм съгласна с Вас, г-н Минчев. Казвам Ви от собствен опит, че дори не е и 15 години - де да беше. Направих си топлоизолация на апартамента преди 8 години за първи път. Усетих промяна само първата и втората година. Миналата есен за втори път реших да го направя, защото живея в краен апартамент и няма сгряване. Това ми костваше нови 7- 8 дупки на квадрат за дюбелиране на външните стени, нови шпакловки и мазилки и на нови 38,00 лева на квадрат за новата изолация. Четете и се информирайте, мили хора, защото никой не казва истината за живота на стиропора и защото преживяването е отвратително.

Защо никой не казва колко години е живота на санирането с стиропор /фасаден стиропор/ ? Защо се премълчава факта че при среден живот 15 години това саниране излиза абсурдно скъпо на всички - 10 000 лв за 70-80 кв. м. ?

Уважаеми, и да сте прав в голямото, не сте в дребното. То е 1. хората, които наричате "близките до властта" са хората на власт. Депутати, министри и други управници, могат да вземат само даденото им от истинските анонимни властници. 2. Друго дребно. Ако 50% са европейски пари, то другите 50% + лихвата на европейските са Вашите пари. Извинете, че дребното излезе повече от голямото...

Много моля, преоцени си мнението за новите министърки. Не е срамно да си признаеш, че си сбъркал. Поне няма кой да те обвини в сексуален нюанс при избора им. Предпочитам глупава по презумция блондинка пред неугледна и злобна брюнетка. Библията е указала точното място на жената, соц-комунизма я направи нещастна еманципантка. Всеки един мъж, помирисал на практика вар и цимент е по-подходящ от "снегорина". Но не е толкова нахален и алчен, за щастие.

Щото никой не знае! Досега никой не е съживявал "мъртвец", сиреч панелка! А и на-дали някой е направил компютърен модел, за да предвиди поне + - 30%. Та затова...

Уважаеми, прав сте. С външна изолация се намалява топлообмена между сградата и околната й среда, а с вътрешната - между жилищната Ви среда и сградата. Следователно, вътрешната е по-ефективна, но може да е по-евтина и затова не се пропагандира... Пропагандата цели да Ви вземат парите, а Вашата е да ги употребите за себе си.

По груби сметки 5000, по малко по-точни - може би 6000, а може би 7000... като се добавят всички разправии, поразии, допълнителни ремонти вследствие санирането - ето ти ги реално 8000; с лихвите за 5 г. - 9000... Хайде сега да видим какво стана - ако смятаме, че разходите намаляват чувствително примерно 6 месеца (зимата) и че на месец изплащаме средно 150 лв. (което никак не е малко, направо месечната сметка за по-малък апартамент или 55% от минималната работна заплата),то 10 години само ще изплащаме санирането!!! Казано другояче, "дайте ни вие днес по 5000 лева, пък ние ще ви обещаем светло енергийно бъдеще"...

след като си направих всичките видове изолаций плюс смяна на стъклопакета и парите ми за ток се увеличиха да ми го обясни министърката как става така

Защо ли толкова ни навират в очите това саниране- явно някой много ще кяри от това.

Варналии сигурно помнят градушката през 2004 тогава много коли паркирани по улиците се сдобиха с релефни покриви а комшията до мен с двуетажна къща до ритулната си скуба косите като погледна какво са направили ледените късове с направената външна топлоизолация от фибран и циментава замазка. Ами поплака си човека и плати още някоя пара за ремонт на щетите от природното бедствие

Лъжа. Лъжа. Лъжа. След като си санирах апартамента с 50% падна само чисто моето потребление, т.е. това, което е по топломери. В цифри сметката беше следната - преди санирането потреблението ми беше 10 МВ на сезон, от които 2 МВ по топломери. След санирането сметката ми беше 9 МВ, от които 8 МВ общи части, сградни инсталации, топла вода и 1 МВ по топломери. И като вземете в предвид, че цената на топлото непрекъснато расте хоп, сметката ще падне с 50% на кукуво лято.

Пълни глупости са ,че санирането както се прави у нас ще намали разходите с 50% ,особено на панелките ,за да се постигне този ефект трябва да се сложи поне 15 см. XPS а не 5 см. стиропор с ниска плътност .Цената на санирането на панелка е не повече от 2500 лв.

Дано хората не им се вържат на тия скубачи, че има доста прости хора, дето не могат да преценят реално нещата. То сами да си се санират ще им излезе ама значително по-евтино, какво е това по 5-10 хиляди на апартамент, пък било половин цена. Тия луди ли са или ние, че им се връзваме. В тая криза и липса на пари за преживяване, ще им санирам на тях едни други неща. Като ни индексират заплатите да станат европейски, тогава ще си говорим и за други екстри. Иначе има опасност да си загубят хората и единственото, което имат - панелките от соца, като не могат да изплатят кредитите после.

има ли санирано жилище което да не е МУХЛЯСАЛО?...как така ще удължите живита на панелки които са вече на 50 г с ъс стереопор?..защо не обясните тези 2,7 млн които живеят в панелки че със или без саниране те пак ще се съборят но ако ги санират преди да се срутят то първо ще мухлясат и после пак са без дом но и без пари щото ще са ги похарчили за стереопор

Мислите ли че ще стане така ???

Нема е верно???

НЕЩО Е МУХЛЯСАЛО В ГЛАВАТА ТИ... ГОЛЕМИ ГЛУПОСТИ РАЖДАТЕ НА "ПОЗИТАНО", НО ХОРАТА НЕ СА ЧАК ТОЛКОВА ПРОСТИ ДА ТИ ВЯРВАТ. И НЯМА ТАКАВА ДУМА "СТЕРОПОР"... ЕМ СИ НЕГРАМОТЕН, ЕМ АКЪЛ ДАВАШ...

tonio

Трябва да свикнеш с факта, че няма нищо вечно. Това, че сградите не са били санирани никога до сега, е просто от чиста немърливост и простотия. Поради тази причина загинаха и толкова много хора от паднали стени, балкони и цели сгради.

деер

за 11 месеца съм се спасил от влагата и мухала , и придобих перфектен уют и през лятото и през зимата!

юли

Ще си позволя да направя едно разсъждение относно грешният път, по който е тръгнала българската политика след влизането ни в Европейския съюз. Примерът в това отношение е много лош - Гърция. На практика европейските програми в момента убиват предприемачеството в БГ, т. е. предприятията се съобразяват не с клиента /потребителя/, а с изискванията за кандидатстване по съответните програми. И всъщност самото участие в тези програми им осигурява предимство пред конкуренцията и омаловажава влиянието на потребителя върху качеството на продуктите получени като резултат от прилагането на този механизъм. Има две алтернативи: Едната е: Това да продължи. Икономиката ще се изкриви до такава степен, че ще разчита изцяло на участието в проекти, за да продължи да съществува. При това положение извън европроектите ще съществуват само електроцентрали, рафинерии, няколко МОЛ-а, ЕРП-та, телекоми, топлофикации, водни дружества и компании, които притежават някакво монополно положение. Дребният и средният бизнес ще съществува само като някакъв вид подизпълнител и само ще осигурява печалбите на различните нива на ограничен брой личности или дружества на различни нива от избраните. Върху този процес ще има огромно политическо влияние и от политическата власт ще зависи, кой икономически субект на какво ниво ще стои и каква част от пазара ще му се отреди. Това означава почти пълно срастване на политическа и икономическа власт. Втората е: Парите по европроектите са пари на данъкоплатците в БГ и ЕС, чрез политическа воля и съгласуване с ЕС е възможно тяхното изразходване да бъде приравнено с начина, по който се изразходва и разпределя държавният бюджет или дори изразходването на държавният бюджет да се съобрази с критериите за изразходване на еврофондовете. Т. е. държавните институции да поемат изцяло контрола върху използването на тези средства и документацията и да остави фирмите: малки, средни или големи просто да кандидатстват с ресурсите си, капацитета и продукта си. Пълен обществен контрол на изразходването на бюджетните средства. Идеята е фирмите да участват в проекти само със своя продукт, а не поради някакви критерии, писани на хартия и един чиновник срещу 5 лева ще ви сложи в облагодетелствана група, само трябва да си извадите съответната бележка от друга служба, също срещу 5 лева. Мисля, че стимулирането на фирмите да се концентрират само върху критериите, на които трябва да отговаря предлагания от тях продукт е по-важно от това, дали те са в планински райони, селски или някакви други райони или критерии за някакви теоретични конкурентноспособности. Държавните институции трябва да отглеждат, възпитават и обучават хората, които ще са й бенефициенти. Те ще плащат заплатите, осигуровките за пенсия и лечение, данъците и т. н.. Те ще са двигателя и източника на прогреса или падението на нацията ни.

СМЕШНИ СТЕ, ЕЙ! ЖАЛКИ СТЕ С ТЕЗИ ЛЪЖИ ОТ "ПОЗИТАНО". КАКВО СТЕ РЕВНАЛИ, КАТО ЧЕ ЛИ НЯКОЙ ВИ КАРА НАСИЛА ДА СЕ САНИРАТЕ? ИМА 50 МИЛИОНА ЗА МАКСИМУМ 300 СГРАДИ В БЛИЗКИТЕ 3 ГОДИНИ. САМО БЪРЗИТЕ И УМНИТЕ ЩЕ СЕ УРЕДЯТ С ПОДАРЪЦИТЕ. МЕРАКЛИИ ИМА ПРЕДОСТАТЪЧНО. ХОРАТА УМЕЯТ ДА СМЯТАТ. А ВИЕ СИ ЖИВЕЙТЕ В МИЗЕРИЯТА И СТУДА...

1chovek

Има много места, където това саниране няма да даде никакъв резултат, поне по отношение на сметката към Топлофикация. Това е така, защото сметките се надписват и то юнашката! Ако бяха реални - може би би имало някакъв ефект, но със сигурност не толкова, колкото рекламират.