Саниране на блоковете само при 100% съгласие
Националната програма за енергийна ефективност на многофамилните жилищни сгради бе приета днес от кабинета. Тя обхваща 265-те общини в България.
Обратно в новинатаКоментари - Саниране на блоковете само при 100% съгласие | Днес.dir.bg
Коментари
Като знам по-голямата част от панелките ,че ги строиха и трудови войски едно време 80-те години познайте ,какво е качеството и какъв е бил контрола??Отделно какви течове има от мръсните канали в бани ,тоалетни ,погледнете ,долу в общите мазета,където са ви вертикалните щрангове-има ли капеща вода и мокро,е това със сигурност означава ,че във входа имате проблем със теч.Не искам да ви плаша,но ако проблема е от по-дълго време със сигурност има компрометирани арматурни заварки на панелите.
чукча, ти си строител, но като има "компрометирани арматурни заварки", какво става с арматурата и бетона. Ако казваш, че са ръждясали арматурните железа, то ръждата увеличава обема си и разрушава бетона. има ли такива разрушения? и доколкото тук пише, това се отнася за "енергийната ефектевност", което би трябвало да значи де е топло зимата и прохладно лятото. доколкото си спомням, по време на "социализма" имаше методика за изчисляване дебелината на външните стени с цел съхраняване на топлината през зимата и прохладата през лятото. още нещо, в любимата на дебилите САЩ всичко се строи от трудовите войски на САЩ, които имат и собствени стандарти, същите, които се пробутват и у нас от псевдоспециалисти като теб. та изясни си, за какво става дума, за носеща способност или за "енергийна ефекстивност". Пак ни вкарват в приключение полуграмотниците от ГЕРБ и со.
Защо аз с мизерната си заплата отделих 3000 лв за изолация, 1500 за нова дограма, 200 за подмяна на канализацията, 2500, за ремонт на покрива и т.н., а на други държавата прави подарък с данъците на останалите баламурници като мен. Жизненоважно ли е за хората в страната тези пари да се харчат за саниране, а здравеопазване, образовение???
В този проект не се харчат пари, а се пестят. Не могат да се дадат за кебабчета.
Да, и ние отделихме много пари за саниране и смяна на дограми, но не съжаляваме ! Не е ли по-добре и да е за всички в блока да се сменят асансьорите. Нашият работи, но е ужасно стар, изхабен под и стени и мръсен отвътре. Не знам само тези сега как ги правят, да не са еднодневки и да трябва пак да ги сменяме след 5-6 години ! :((
Проектът е написам уникално. Само пълен идиот не би се възползвал.
Защо аз с мизерната си заплата отделих 3000 лв за изолация, 1500 за нова дограма, 200 за подмяна на канализацията, 2500, за ремонт на покрива и т.н., а на други държавата прави подарък с данъците на останалите баламурници като мен.
Никакви подаръци не прави държавата. Опитва се да вземе едни милиарди + каквото може от частната собственост върху сградите. ЕС дава едни пари, които потъват. Кметът ти праща разни фирми да те санират, после не им плаща. Да ама ти отговаряш със своята собственост в случай на неизпълнено задължение. Пляс едно дело, после един съдия изпълнител и си на улицата. така че вервай че е подарък....
Лъжи и пак лъжи!Да се санира нещо което не му остава много живот,защотото панелките ас с живот 60г. и да ги налипиш отвън с плоскости не им подновява конструкцията,нито междупанелните свръзки...поредната пирамида аз обедняване на българския народ!!!!
много специалисти у тая България, но не е за учудване, като и Лилето Павлова се мисли за специалист. Та как определи живот 60 години на панелните жилищни блокове. По теория на вероятностите, изчисление за надеждност! Може би по чувство. Гадаеш? Посочи методика за определяне експлоатационния срок на една жилищна сграда? В случая се касае за политико-икономическа поръчка от вън а не за техническото състояние на сградите. Това е когато полицаи-пожарникари са "доктори" на науките, не е важно на кои науки.
Добре къде е логиката да се ремонтират панелки и епк много по нови от кооперациите в центъра строени 30 те и 40 те години само защото са с 10-30 апартамента и собствениците много по-лесно ще се разберат и организират,изглежда целта е ясна ,блоковете с по 36-100 никога няма да съберат документите и съгласието на всички и паричките по програмата ще се гушнат от лилето и компания .
То едни пари ще се усвоят, ама като не ги платят на изпълнителите, а договорите са от името на сдружението, всички претенции за плащания ще са към ТЕБ - като собственик! Нищо че никой за нищо не ти е дал един лев, нали си дал съгласие Кмет да подписва от твое име в твоя полза/вреда/.
Повечето от въпросните кооперации предстои да бъдат съборени и на тяхно място построени нови. Което до някъде е наистина оправдано, но притежава огромен потенциал за корупция и лично облагодетестване. Очаквайте до 7-8 години наследниците на Павлова да коментират казуса с подмяна на сградите.
Като чета условията моя зет Цветан Генчев Цветанов ша може ли да се включи в туй сраниранье?
Има блокове с над 400 апартамента. Това си е едно средно село. То в България двама се разбират винаги, но появи ли се и трети става ужас. Тия искат 400 човека да са на едно мнение. Никакъв шанс! С други думи ти казват, че нещо си може "ама друг път".
Взе ми думите от устата. Като знам как има високи блокове по около 15-17 етажа, а може и повече, с един вход и вътре са не знами си колко си апартамента - просто не виждам как ще са на едно мнение. В България всеки дърпа към себе си, често и хората във входовете не си говорят, или има и по-тежки случаи. Направо ми се вижда абсурдно това да стане приложимо.
НА СЛЕДВАЩИТЕ ИЗБОРИ ПОЧВАМЕ ОТ НАЧАЛО....................В Наредба 2/31.07.2003г. за въвеждане в експлотация на строежите в РБ е казано следното: Минималните гаранционни срокове на изпълнени строителни и монтажни работи, съоръжения и строителни обекти са: - За всички видове новоизпълнени строителни конструкции на сгради и съоръжения, включително и за земната основа под тях - 10 години; - За хидроизолационни, топлоизолационни, звукоизолационни и антикорозионни работи на сгради и съоръжения в неагресивна среда - 5 години, а в агресивна среда - 3 години; - За всички видове строителни, монтажни и довършителни работи (подови и стенни покрития, тенекеджийски, железарски, дърводелски и др.), както и за вътрешни инсталации на сгради - 5 години;
Или комшиите ще ми платят кеш всички пари дето ги дадох за изолация или ще видят подписа ми през крив макарон.
ха ха ще дават на тези , които нямат нужда... Инак все има по някой луд и ще има филма "Топло". При мен във входа са двама...
явно се подготвя драстично увеличение на цената на енергията, така че малко демагогия за подготовка на населението не е излишна
"Aко един собственик има повече от един апартамент в една или повече сгради, трябва да декларира, че за цялата си собственост няма да надвиши 200 000 евро, иначе ще трябва да заплати всички разходи за своя сметка. " - Аз съм против санирането, ще прецакам комшиите.
Ето сега вече започва легален хайдуклук на гербаджиите,а статията просто е написано,че днес са узаконили бъдещите хайдуклуци и призовават хората доброволно да ги подкрепят!Това саниране е тотална идиотия и лапане на европейски парици!
Е, момко, прав си, че съм тъпанар!Не мога да разбера това равноправие ли е, демокрация ли е? Въпроса е в принципа, а не в моя измислен казус. За ме е важно и такива като теб дори да вникнат в нещата и да ги разбират. Ясно е, че тия от соя на тая от снимката не искат да го разберат, обяснимо защо. По- важно е ние да го разберем и да сме единен народ. Все пак, аз ще си пия зелевия сок, само че от моето каче,ще си пия ракийката, но само от моята. Това, което го пишеш, важи за готованковци като теб.Извинявай, не си на моето ниво!
За да не останете за в бъдеще без домове най-добре не участвайте в това така наречено "безплатно саниране". По-добре всеки който може да си го направи сам. Нали всички знаем, че безплатен обяд няма.
ЗАЩО ТРЯБВА СДРУЖЕНИЕ, СЛЕД КАТО ПАРИ НЕ МИНАВАТ ПРЕЗ НЕГОВИТЕ СМЕТКИ ИЗОБЩО? ПАРИТЕ ОТИВАТ ДИРЕКТНО ОТ БАНКАТА ВЬВ ФИРМАТА ИЗВЬРШВАЩА РЕМОНТИТЕ! ТУКА ЗНАЧИ ИДЕЯТА Е СЬС СОБСТВЕНОСТТА СИ В СДРУЖЕНИЕТО ХОРАТА ДА ГАРАНТИРАТ БЬДЕЩИ ПРЕТЕНЦИИ ОТ МОНОПОЛИТЕ(ЕВН,ВИК,ОБЩИНИТЕ С ДАНЬЦИТЕ И Т.Н). САНИРАНЕТО НЯМА НИЩО ОБЩО ТУК. ЗАМИСЬЛА Е НА ПО-КЬСЕН ЕТАП СЬДИИТЕ ИЗПЬЛНИТЕЛИ И ИМОТНИТЕ МАФИИ ДА БЬДАТ УЛЕСНЕНИ МАКСИМАЛНО! ЕДНО ДЕЛО И ПЕЧЕЛЯТ ЦЯЛ БЛОК С 50 АПАРТАМЕНТА. ИНАЧЕ 50 ДЕЛА И НИСКА ПРОИЗВОДИТЕЛНОСТ НА ДАЛАВЕРАТА С ИМОТИ. ДАЛИ ЩЕ ИМА ОТНОВО ИДИОТИ? ВРЕМЕТО ЩЕ ПОКАЖЕ.
Точно така! По-надолу има добре систематизирано каква е процедурата. Най-важното: 4) Сдружението упълномощава кмета да движи нещата; 5) Кметът тегли заем от банка от името на Сдружението; Найш га ще си дам съгласието Кмет (дето го бори фара за моя недвижим имот) да си прави с него каквото иска - да го продава, залага, да си взема парици срещу ипотека лала-бала?? НИКОГА!
Регистрирайки се като юридически субект хората трябва да си дават сметка,че утре могат да сложат общ водомер,електромер,топломер и т.нат. на блока.Управителя ще трябва да събира индивидуалните сметки.Един сигурен начин за между съседски вражди,а в последствие и до фалит.Това,че ще се качи данък сгради е най-малкия проблем.Управниците ще си откраднат комисионните и ще се похвалят с добрините си.Хора мислете с главите си за да не Ви излезе келепира през носа.
Като ви набичат най-ефтината и скапана изолация и дограма,после пак ще си говориме,а фирмичките ще яфактурират като графитна 10см и едва ли не дограма Саламандър 8см профил и труд майка си и баща си , е познайте каква лапаница ще падне,абе хората са го измислили,пък вие чакайте после да ви е топло ида няма кондез и термомостове!!
Че ще падне яко крадене е ясно, но на харизан кон зъбите не се гледат. Дано има някакви изисквания за дограмата и да се контролира от независим орган дейността.
То времето ще покаже,да не стане само ,като с боновите книжки-кой спечели от цялата тази машинация???
Аз така ги разбрах нещата: 1) Основава се сдружение с 67% от собствениците (което после ще носи последици); 2) Подава се молба и документи в общината; 3) Одобрява се; 4) Сдружението упълномощава кмета да движи нещата; 5) Кметът тегли заем от банка от името на Сдружението; 6) Кметът изпраща фирми да свършат работата (кога точно никой не е конкретизирал в закона - може и след 2 години или поне СЛЕД изборите); 7) Какво станало, какво не станало - парите са усвоени; 8) Кредитът си виси; 9) Одобрява се отпускане на пари от фонда с които се погасяват заемите; 10) Сдруженията не могат да се разпадат минимум 5г. Какви закони ще излязат през това време включващи "Сдружения" ще видим. Обърнете внимание на точка 5 и 9. Ако нещо се случи по точка 9 какво става?
Проектът е правен по германски модел и с консултанти от Германия. Така е направен там, като не ти изнася, ходи си на село.
В Германия програмата за саниране е включвала жилища - общинска собственост. Схващаш ли разликата? Тук не говорим за мерките които ще се извършват, а финансирането на цялата схема!
в София, в кварталите Изгрев, Изток също има 12 етажни блокове от ЕПК, обаче там един апартамент 60-100 квадрата струва по 100 000 €. Може ли на човек притежаващ имущество за 100 хиляди евро, да му платиш изолация за 2000 лева, при положение че той очевидно живеещ в този квартал, притежаващ апартамент в този квартал, не е изобщо беден българин ?!
Санирал съм си апартамента с 8 см тай-добрата изолация и мазилка ,сменил съм дограмата ,ел.инсталацията и водопровода с най-доброто но пазара ,така ,че въобще да не ме търсят за съгласие останалите цървули -без мен.
и на целия този фон - не мога да се стърпя да не питам - тогава защо живееш в панелката с "цървулите"?
Ами защото българинът е простовато същество. Има пари - не си купи къща с двор да си повиши стандарта на живот, ами налива в панелката. Това е все едно да имаш трабантче и като се видиш с повече пари, не да продадаш трабантчето и да си купиш мерцедес, а да вложиш парите в трабантчето - златни джанти, джипиес система, кожен салон, стъкла от сапфир, лост и волан с кристали сваровски. Вложил си много пари, но пак караш трабантче. Същото е и с панелните аристократи - вложили били много пари, създали си били удобства и комфорт, но пак си живеят в панелките сред бидоните с кисело зеле и неделните сутрешни ремонти на комшиите. Манталитет. Когато настаниш циганина в панелка, той си вкарва и конете и животните вътре, защото не знае как да помени живота си и не осъзнава това което има.Същото е и с българина. Ако му дадеш повече пари, той не може да промени начина си на живот защото за да стане първо трябва да промени мисленето си. Дай му 100 000 лева - ще купи панелен апартамент. Дай му един милион лева - ще купи 10 панелни апартамента.
Чувстваш ли се прецакан а? Май си купи запад на 8-ми септеври 44-та.:) Няма нужда да те търсят, тъй като ти нямаш нужда от саниране.
С този манталитет на мислене,за това както казваше баба ми от вас в България и чеп за зеле не става.нали като и съседа ти си е санирал апартамента и твоят ще е по_ефективен,и ще икономисваш по-вече топлина.каква е ползата като ти и още 10 апартамента са санирани.не е толкова голяма в сравнение,ако повече хора имат изолация и нови прозорци.аз лично също всичко съм си направил,но ще се сълася и други хора да го направят.а на вас и други егоисти нека след време ви паднат блоковете на главите
След като ще е "безплатно" и за "всички" - що трябва да се прави сдружение ? Не всички сме тъпаци като гласувалите за герб.
Защото така и само така могат да ти вземат дома. Нали това целта на подлогите от разните там еврогейски и трансхамерикански фондации.
"Сдруженията не отнемат собственост". Защо правите на балами хората г-жа павлова??? Разбира се че, сдруженията нямат права да се разпореждат със собствеността на хората. Но те ще обезпечават средствата със собствеността с която собствениците ще влязат в тия сдружения. Не зле, да обясните на хората цялата схема. Защо във веригата е намесена банка и въпроса с банковата гаранция. Защо е нужно да се създават сдружения. Обяснението за по-лесна комуникация с държавата, просто е смешно. Тук се цели, с един куршум стадо зайци. Безплатен обяд няма.....
Асенов, вие няма да се санирате! И правилно!!! Нали трябва да останат пари, белким свалят броя на апартаментите на 10. Както беше при предишната програма, европейската, дето беше 75%-25%за която закъсняхме...
ПАК КАЗВАМ ...ЧЕТЕТЕ !!!!! ЕЕЕЕЕЕ, КАТО НЯМА БАНКА ....ПАРИТЕ НА РЪКА ДА СЕ ДАВАТ , БЕЗУМЕЦО ?????
Безумецът си ти! Парите се дават на ОБЩИНИТЕ и те плащат на избраните от ТЯХ САМИТЕ фирми! За чий ти е банка тогава?
Я,да питам някой по запознат със това така наречено" саниране",какво освен смяна на дограма и изолация включва,щото ако включва и заздравяване и проверка на арматурните заварки-нали се сещате какво къртене ще падне???Брей,тези държавници много са се загрижили за хората,нещо много намирисва тази работа.!
Абе ние ще си краднем на воля, пък вий се съгласявайте ако щете и на 200%! Конгратулейшън!
Ако ще се взима заем за да се подпомагат хора да си подобряват имотите изникват следните въпроси: 1. Защо има минимум от брой апартаменти в една сграда. 2. Защо не се финансира енергийна ефективност на монолитни сгради при положение, че загубите не е ясно дали са по-малко или повече отколкото на панелна. 3. Защо няма таван на пазарната стойност на имотите, които ще получат 100% държавна помощ. получава се така, че всички ще плащаме заем за да може богати хора да се възползват. Няма беден човек, който да е собственик на жилище в скъп квартал - може да е безработен, ама ако имотът му може да се продаде за 100000 евро някак не е беден по световните стандарти. Има и неясноти по това какво означава отделна сграда - примерно панелен блок ако е с отделени входове има фуга между клетките то това по същество са отделни сгради. Или не са? Принципно не е нормално в София да се подпомагат на 100% собствениците на имоти, максимума трябва да е с проектите и безлихвено кредитиране. ВЪВЕДЕТЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ЗА СТОЙНОСТТА НА ИМОТИТЕ ИНАЧЕ НАКАЗВАТЕ СЪВЕСТНИТЕ СОБСТВЕНИЦИ НА ИМОТИ.
Двете условия-100% съгласни и създаване на сдружения правят санирането невъзможно.И как ще откраднат половината от парите? Бойко, я дай малко акъл на Лилето!
санирах си апартамента и се излъгах .Като тръгнаха едни реки един конденз едни кракатаври под стереопора ,мухъл.Това лято го махам ай сиктер.
О, неразумний и слабоумний... О, санкта симплицитас...
щом ще се харчат държавни пари, не е ли по-правилно да се учреди държавно предприятие, което да поеме санирането, иначе възниква съмнението, че това поредното преливане на парите на данъкоплатеца в частни джобове
След като държавата финансира 100% и наема фирмите подизпълнители, защо изобщо е необходимо да има сдружение на собствениците? Не е ли достатъчна декларация на собствениците, че са съгласни?
Уважаеми съгражданЕ, позволете ми да открехна завесата по този нов за нацията подход на разпределяне на публичен ресурс. Предполагам мнозина от вас вече са чували за новия проект на програма за т.нар. саниране на панелките. Изначално преди неколко години стартира подобна, но за индивидуални имоти, с 20-30 % възстановяване на разходите. След което я закрихме тая схема и почина бе нов - 50 % възстановяване, но само ако е целия вход. Татковината бе разделена мисля на 8 региона, като за 5 или 6 от тях нямаше фирми, които да искаха да бъдат проектни мениджъри за съответния район. В резултат на нищото до момента процента на финансиране бе качен на 75 %, но отново само ако е целия вход. В случая ако има конструктивен проблем - не може да се предприемат каквито и да е действия, докато не се отстрани, било то проблемни заварки на панелите, било то отлепено от стените стълбище. В резултат на доскорошните действия мисля не повече от три сгради в София, да се чете България са били обновени. Това доведе до ново увеличаване на финансирането, а вече именно 100 (сто) процента от стойността на строително-монтажните работи. В момента са обявени методическите указания, все още проект, но до 28.01.2014 ще бъдат финализирани. http://mrrb.government.bg/?controlle...gory&catid=117 Същността на проекта е следната: събират се собствениците на поне 67 % от идеалните части в БЛОКА, те правят сдружение. Следваща стъпка е да осигурят 100 (сто) процента съгласие на собствениците на имоти, в т.ч. юридически лица (за тях ще е минимално финансирането или изцяло ще е за тяхна сметка), след което се подава набор документи в районната администрация (общината). След като те са ОК, т.е. има ресурс все още по проекта, счита се, че формата на блока, изложението и други предполагат добър процент намаление на енергийните разходи, то започва енергийното обследване и издаването на технически паспорт на сградата. На следващо ниво се провежда обществена поръчка, с критерий най-ниска цена, а не широко заявеното, че ще се дава на малки фирми-нали сте наясно за оферта на фирма с 10 работника и 2 машини и такава на 200 работника и 40 машини, та фирмата с най-ниска цена ще спечели. Сградата, по-скоро управителния съвет на сдружението на блока може да участва в избора. Може и да се избере технически надзор за сметка на сградата, ако нямат доверие на общината и избрания от тях такъв. След което стартират дейностите. Както споменах следва да има 100 процента съгласие, в противен случай, няма и да помиришете проекта. Остъклените балкони си остават остъклени, тези които не са - да не се надяват, че ще ги остъклят. Собствениците на климатици и тези с решетки по прозорците за своя сметка ги демонтират и връщат обратно по местата им. Може и да се промени доставката на топлинна енергия и вместо вертикални, да сте с хоризонтални щрангове. Поема се до входа и топломера. В имота и интериорните неволи са за сметка на собствениците. Подменят се и щранговете за ТОПЛА вода.По отношение на асансьорната уредба досега е до топлоизолацията на асансьорното помещение. По стълбището може да се подменят осветителните тела с икономични такива, както и смяна на прозорците. Може да се топлоизолира и покрива. След като направите всичко това вие сте горди собственици на обновени жилища, т.е. ще ви мръдне данъчната основа, а оттам и данъка. Имаше или не положение или предположение, 3-5 г. да не плащат данък такива жилища. Но не е красиво до вчера да плащаш 200 лв. данък, срещу който не получаваш много, а утре 500 да не говорим и за повече. Добре знаем, че у нас, както и с данък МПС се стимулира старото, за сметка на новото, прогрес в другата посока все още няма, поне в данъчен аспект, дори напротив, колкото повече се грижиш за имота или ти е по-нова колата - толкова повече отчисляваш на държавата. След приключване на дейностите в следващите 5 г. не може да се разтури сдружението. През това време ако продадете обновения си имот на фирма, то тя трябва да възстанови частично или напълно направените разходи за имота. Основно положение във всички проекти за енергийно обновяване, без индивидуалния, разбира се, е създаването на сдружение на собствениците. Необходимостта от създаване на юридическо лице за мен поне е крайно неразбираема. Водещ довод е, че публичния ресурс може да се разпределя само на юридически лица. Не е ли общината такова, а тя надолу по веригата, след като е получила заявление за обновяване на сграда Х да разпредели ресурса на фирмите-изпълнители, а блока е просто полето за изява на тези фирми? Сдружението имало юридическа тежест. Нима режима на етажна собственост и ЗУЕС нямат? В същия закон е предвидено събрание на няколко входа и излъчването на общи представители. Решения на събранието са задължителни за всички и щом има решение за ремонти, всички собственици са длъжни да осигурят достъп. Защо тогава да се учредява сдружение, в което не ми е ясно как ще се събират т.нар. консумативни разходи, ще обединяваме ли касовите наличности на всички входове и т.н. Резонен страх е и при сметка този месец към Топлофикация да речем в размер на 50 хил. лв. има дълг на 5-10 собственика от 5 хиляди, дали няма да бъде изискан от Дружеството? И сега имаме водомери, но плащаме общо потребление. И сега имаме топломери, но плащаме сградна инсталация. Какво пречи юридически да бъде изискано от юридическото лице Топлофикация утре да изиска задължението на юридическото лице Блок Х. Не съм сигурен, че написаното в методическите указания - сдружението не ви вкарва в дълговете на други, ще е достатъчно при такава хипотетична ситуация. Не е ли в крайна сметка именно това целта на тези проекти - юридическото обединяване на големи сгради. Започна се с 50 % финансиране, мина на 75 %, интерес нямаше, дали ще го има и на 100 %? Въобще не искам да засягам темата как с държавни заеми къщите отсреща ще плащат също за обновяването на мастодонта срещу тях, при това от държавна банка, на която ще се заплати и съответната лихва, т.е. срещу плащането на заема, живущия в къща, ще плати и лихва, за това че е изтеглил заем на отсреща живеещите, за да са на топло. Същевременно за него такова обновяване няма и надали някога ще има. Аз лично и на 1 000 % при гореописаното не бих се включил в сдружение, да не говорим, че при така разписаните процедури отново ще е неизпълним какъвто и да е проект. Колко по-лесно щеше да е община Х има 20 млн., 100 блока в нея могат да участват, съберете се този вход, ако щете за сграда - всеки един вход да има решение с 50-67 %, донесете решението, заявете си желанието и след 2 месеца максимум почваме къртенето. Незнайно как, но ресурса и желанието за усвояване на проекта напомня за ресурса и желанието за градеж на магистралите. Защо да е лесно, като може да е трудно!
обяснявате далаверата. Но е достатъчно да им кажете и само това, че загубите от сградната инсталация се плаща от всички, без значение дали имат или нямат радиатори. И че процентът и е по рушветчийско споразумение с драмсъвета, който ни събира пари за да си ги раздава без документи и осигуровки. Така ни събраха и сума пари за подмяна на водни щрангове и дистанционни топломери за да има далавери.
ха, сега, де.... е*ати мрънкането настана, че се отпускат безвъзмездно 1 милиард за саниране... досега мрънкането беше "къде е държавата"... утре сигурно ще е "на Пешо от съседния вход му го направиха безплатно, на мен защо не"... аман от мрънкалници!
Нагледен пример защо сме най-мизерната държава в Европа.Безплатно им санират прогнилите панелки и те пак-ама тука има нещо,тая няма да я бъде,ама ще ми бутнат ли остъкляването и тухления зид дето ги слагахме с баджанака на балкона.Никой няма да ви бута балкона нищо че е напълно незаконно и грозно.Сега ще се изкефя нито един блок да не постигне съгласие това ще е поредният бг абсурд.
Умнико, Остъкляването е незаконно, защото законите у нас са така направени, че законно не може да стане за по-малко от половин година. същото е с телата на климатиците. Ще се окаже, че трябва да се местят, да се слагат нови кабели. Да не говорим за повишения данък. А стова Сдружение - нека ясно да се опише в закона - Сдружение на собственици единствено за саниране на блока, като автоматично след изтичане на 5-годишния гаранционен период се ликвидира автоматично. Това са дребни житейски неща, от които не може да се избяга. по-добре е да се изяснят сега...
Добре де, едно не мога да разбера,колко апартаменти са останали без сменена дограма и без изолация,тези направо се подиграват с хората,а тези които са си сменили дограма и изолация как ще ги компенсират,а?
"а тези които са си сменили дограма и изолация как ще ги компенсират,а?"" - никак. От години се говори за саниране, и че ще се финансира от ЕК. Да не говорим, че е възможно да се махнат различните изолации първо, за да стане целия блок с еднаква фасада. Самото саниране също така включва и други дейности освен слагане на изолация, като поправка на заварки и т.н.
Голяма загадка е това създаване на Сдружение с 67% съгласие. Какво значи - останалите 33% си губят идеалните части ли? Дали няма някой ден да изквичат доста в съда - като се окаже, че постановката е глупост.
Ако това го е казала министърката е абсолютно юридически неграмотна. С други думи типична герберка.
А кога ще спрат да строят още ши*аните блокове?Има достатъчно,даже са прекалено много и само седят празни или наполовина пълни!Я вземете в празните да настаните бездомните тогава господа политици!Къща,блок,блок,блок!
..Много ме възбужда Лиляна Павлова...жалко, че е женена! Ако отслабне 30-40 кИла ше е още по-добре......
Моме, преди 40 год. си купих празно място и си построих сам къща. Не ме питай колко ми е струвало. Минимум 15 години по-малко живот. Терикатите тогава си ми се подсмихваха под мустак, стояха на сянка, въртяха си синджирчето и си ходеха на море. Купиха си панелки на безценица от предприятието. Сега аз ходя с кърпени пантолони и студувам в къщата, защото нямам пари за саниране. Терикатите ми се подсмихват под мустак и чакат да им санираш жилището, нищо, че плащат 2 пъти по-малко от мен за топлото. Е, те това ли е демокрацията Ви? Имаш ли отговор? Аз ще платя ли част от парите за санирането на панелките? Колко пари ще вземат приближените ви фирми и колко ще отчислят за следващите ви избори? Да се задавите дано!
Ние не можем да съберем 100% съгласие за това БЕЗПЛАТНО да ни оправят домовете, седнали сме да търсим съгласие да си оправим държавата ;) Дори 99% да са съгласни, един ще е против само за да им е гадна на останалите. Няма по-големи врагове на България от местното население ;)
Да направим сдружение и да плащаме на нередовните платци от входа тока и т.н... Ама искат да ни таковат с това "безплатно" саниране!!
100% съгласие при българите е възможно само при идеални условия във вакуум :)
Абе мрънкалници, що не емигрирате като не ви харесва? Оставете ни да свършиме малко работа, кво само пречите.
Това е чиста дискриминация към хората живеещи в по-малки сгради. Защо? Какъв е проблемът програмата да се отнася за всички сгради?
Аз още не мога да открия информация относно: 1. Обследването на всеки един блок. Кой ще го извърши, кой ще го плати, какво ще включва? По препоръки на въпросното обследване ли ще се прави последващото саниране? Изобщо ще има ли обследване? 2. Разрешението за строеж, каквото е необходимо за всички СМР. Разрешението за всеки апартамент ли ще се издава или за целия блок? Кой ще го плаща? 3. Паспортизацията. Кой ще я извърши, колко ще струва? На целия блок ли ще се издаде паспорт или на всеки апартамент по отделно? И последващите въпроси: 1. След регистриране на сдружение на собствениците, дали да очакваме промени в закона за топлофикациите, споре дкоито задълженията на един член на сдружението, да стават общи и изискуеми от сдружението? 2. След регистриране на сдружението на собствениците, как ще се променят данъчните задължения на членовете на сдружението и ще станат ли изискуеми тези задължения от сдружението? Има и още въпроси... много въпроси.
Дано повече малоумници се откажат, белким намалят броя на апартаментите, за да се доредим и ние, живеещите в блокове с по 10 апартамента! Дано са много глупаците! Все пак сме в България... Тъпоъгълниците тук са десетократно повече откъдето и да е другаде...
Като си събереш цялата рода накуп, може и да го докарате на 146 ...
Боли осъзнаването на злобата и безумието, което поражда, а? Да вървиш против собствения си и обществен интерес само за да плюеш... За това наистина се иска много здрава психика - злодейска, малоумна психика, стигаща дотам да навредиш на себе си, за да навредиш и на другите! НИКОЙ НЕ ВИ КАРА НАСИЛА, ТЪПАНАРИ ПРОСТИ! 2 х 2 не можете да вденете... Стойте си в кочината, белким останат пари и за по-малките сгради!!!
1. Ще трябва ли да премахнем направеното остъкляване на балконите и телата на климатиците? 2. Ще се оскъпи ли данъчната оценка и с това данъкът за жилището? 3. Сдружението на гражданите, което е юридическо лице, ще отговаря ли финансово за неплатените сметки на свои членове към "Топлофикация, "Софийска вода", ЧЕЗ и др.? Саандатртизираният търговски уред на "Топлофикация" е в абонатната станция, а не в апартамента и е възможно Топлофикация да изиска от сдружението (юридическото лице, с БУЛСТАТА) да плати по уредите в абонатните станции в блока, а пък в блока да се оправят с индивидуалните сметки. 4.Как живеещите в тези блокове ще могат да осъществят КОНТРОЛ на изразходваните средства, на качеството на изпълнението и на вложените материали? 5. Ще имат ли възможност ТЕ да наемат фирма изпълнител ако условията за изпълнение са по-приемливи? Разбира се под КОНТРОЛА на ДЪРЖАВАТА и на самите тях!
Прочети проекта. Няма да ти се маха остъклението, споко.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}