Военна игра на нерви с прихващане на самолети от изтребители

Британски изтребители са вдигнати заради руски самолети, а китайски изтребители са прихванали американски разузнавателен самолет над Южнокитайско море.

Обратно в новината

Коментари - Военна игра на нерви с прихващане на самолети от изтребители | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Братчетата редовно се гъбаркат с колониална ганглия :) Не знам какъв кеф им прави, но само с тях се гъбаркат. С Франция, Германия, Швеция, Норвегия не го правят :))

"зона на интерес" Тия избиха рибата. Зона на интерес в случая ми звучи като "дървено желязо". Важното е май скандали да има и да се реанимира НАТО. Иначе защо се вдига тая тупурдия !?

намали водката и ще ти олекне или си направи една злобарка.

Поредна руска простотия!И Китайска също!Летящите руски ковчези и китайските им копия отдавна вече не могат да се мерят със Европейската и Американската военна амиация!Остава им да си показват простащината със старите си таратайки!

То въобще за какво летят самолети е въпроса.

това са експериментални учения ,не си хабете нервите !

Много компетентна статия Насерменто, все едно, че си седял на пилот на оная работа.....

Господ да ни пази от военните! Там няма мисъл - изпълняват заповеди. Един да изфирка и емоционално да издаде грешна заповед , при сегашните технически средства за унищожение, ще съсипят човечеството......

много филми за Рамбо си гледал олигофренче, действителността е малко обратно на тъпите ти представи...

Някой ден ако не се спре тази лудост на някой няма да му издържат нервите и тогава ще настъпи ада.

Като прихващат руснаци, го правят защото им нарушавали зоната на интерес (на UK), a китайци като прихващат американци в зоната си на интерес, му се вика "небезопасно прихващане". Гледната точка му е майката ;).

Това са главните врагове на цивилизацията, Русия и Китай, те могат да превърнат Земята в пустиня ако останалия свят не ги изпревари...жълточервените маймуни си играят с огъня...

"Американската военна амиация", имаш предвид анимация , нали?

Два самолета, навлезли във въздушното простарнство... Не са навлезли в същинското въздушно пространство... Били в зоната за интереси. Ами ако на англичаните им стане интересно около Петербург например?

Е, като не са навлезли и не са нарушили международните закони какво искат инглетата??? Да си гледат терористите....

Журналя от Дир-а, вземете си пооправете граматиката. ПрИхваща се грип или СПИН, прЕхваща се самолет, има такава категория - изтребители-прЕхващачи. Явно лицата от мъжки пол при вас масово не са служили в армията...

ЯВНО РАШКИТЕ И КИТАЙЦИТЕ СА СЕ ДОГОВОРИЛИ - РАШКИТЕ ЧУКАТКРАВАРИТЕ В АТЛАНИКА - А КИТАЙЦИТЕ В ТИХИЯ ОКЕАН :))

Това е от типа новини дето трябва да предизвика конфликт между фили и фоби.

А СЛЕД КАТО РАШКИТЕ СЛОЖИХА ПРОТИВОКОРАБНИ РАКЕТИ И С400 НА КУРИЛИТЕ НА 50 КМ ОТ ЯПОНИЯ ВСИЧКИ МОРЕТА ОТ КАМЧАТКА ДО ВИЕТНАМ СТАВАТ ВЪТРЕШЕН ЗА РУСИЯ И КИТАЙ ОКЕАН :)) ... ТОВА ПЕСТИ И СРЕДСТВА И НЕРВИ :)) .

Абе от статията научих нов термин - "зона на интерес". Значи руснаците и американците са навлезнали в нечия чужда "зона на интерес". И ся... казус!!! Как руснаците да са виновни за това, без американците да не са, за същото. И обратното, разбира се.

gonzales

....но са прелетели в "зона на интерес" те това ги притеснява. :-)

"Ще продължим да преглеждаме детайлите около инцидента..." Кое е инцидентът - че наглите американци летят на 240 км от Китай над южнокитайско море, или напъните да изкарат инцидент прехвата на таралясника им?

пич, не те знам какъв граматик си, писна ми да обяснявам вече... "прехващане" е в несвършено време. "Прихващане" е в свършено. Самолет, който се използва за прехващане (многократно действие) е прехващач. А самото действие е прихващане. Защото е еднократно действие на многократна възможност. След като веднъж прихване друг самолет, действието е свършено. Да ценим езика с правилата му, защото тогава е ценен - иначе става дърдорене.

И защо британците не са свалили тенекиите на руските фашисти и окупатори на земята?Аз да бях...

Как бе, всичко де е на землята е американско, макар че македонските учени усърдно оборват това твърдение.

Ти да беше, щеше да им изпълниш "Ветрове".

Техният интерес допреди 70 години беше глобален - реално на всеки континент. Сега се очертава да достигне територия, близка до нашата...

Явно службата ми в ПВО в Българската Народна Армия е била недостатъчна за усвояване на използваната две години терминология (в устна и писмена форма)... Здраве да е, то вече нито армия имаме, нито ВВС, нито ПВО.

Не знам, моята служба е от университета.

Ти пак ли изпълзя бе боклук? Я обратно в землянката при другите комунистически боклуци

Късам ти нервичките влакънце по влакънце с кеф и кадаиф!

Ле-леее, колко простотия в толкова малко място! Ти си гений бе, гражданино на Рома!

Поне Китайчетата ,,не са ли пуснали ръка на американците,, , щото в ингилизки води - на Кралицата не бива ... !

За службата ти в Университета (вероятно портиер) не зная, но за прИхват и прЕхват - определено си в грешка! В ПВО и ВВС такова нещо, като прИхват, не съществува! Целта се прЕхваща, след което може да се съпровожда или пък да се унищожи. Съпровожда се до напускане на определената зона или до място за принудително приземяване.

Теб що те вълнуват европейски въпроси....хайде марш в Азия или Африка. Там е мястото на такива като теб.

мен руснаците ме радват летят си де им е кеф-не знам от де са прелетели ама може би са следили обстановката в манчeстър от близо и не знам що трябва да се тълкува като агресия при положение че са искали да помогнат явно на ингилизите

Айде не почвай с обидите, граматиката не е писана от мен. Написал съм правилото. А военните какво са говорили - си е техен проблем.

Глупава, опасна и безмислена игра с огъня от всички страни!

Братчед, що се правиш на авиационен спец, като хората знаят, че с тебе бяхме трудоваци край Плевен, близо до с.Гривица.

Ако е колкото С-400 спряха израелците в Сирия...

Е, как да не е спец, като над него са прелитали толкова много аероплани от Долна... и Каменец?

Впрочем, тенденцията на "е"-кане навсЕкъде не е от вчера.