Защо действа толкова припряно господин Саркози? Все още няма ясни доказателства, че този съвет представлява цялата опозиция срещу Кадафи. Не е сигурна и действителната тежест на съвета в процеса на вземането и изпълнението на решения. Няма гаранции за прозападната му насоченост, както и за действителните му намерения към демократични промени. Същевременно под въпрос е и лоялността на членовете на съвета към самата Франция - вчера предадоха Кадафи, утре могат да предадат Саркози. С всеки следващ ден опозицията губи възможностите си самостоятелно да постигне бърза и невъзвратима военна победа срещу правителствените войски. Е, какво целите, господине? Искате да станете страна в гражданската война? Да направите стъпка към въвличането на Франция, разбирай НАТО и ЕС, на страната на нелегитимно "управление", каквото представляват според международното право бунтовниците. Все повече не издържа и тезата, че актът ви е продиктуван от стремеж за защита на човешки права. Едно е да се защитават протестиращи без оръжие, друго - паравоенни формирования, окичени с леко и тежко въоръжение и извършили не по-малко военни престъпления от стоящите срещу тях. Или може би искате да дадете ясен сигнал на африканските французи, че защитавате интересите на техните събратя в Либия. А щом като се приключи с Либия, няма да има пожар в Алжир, с който вашата страна е доста гъста, пък и по-близо.

И това ако не е вмешателство във вътрешните работи на държавата, здраве му кажи! Да разбираме че ЕС и САЩ подкрепят едно малцинство? И ще се опитат да наложат управлението на това малцинство на целия народ? Нещата ще отидат към по-голяма беля ако това се случи.