Съдът върна делото срещу Лютви Местан заради съществени нарушения

Очаква се в седемдневен срок Окръжната прокуратура да излезе със становище дали ще обжалва определението на съда

Обратно в новината

Коментари - Съдът върна делото срещу Лютви Местан заради съществени нарушения | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

За такива,като Местан ,"независимите" и "не корумпирани" съдии прилагат неписаното право ,което гласи : "Пролази живот - изтече давност". Ще връщат делото за щяло и нещяло,ще си измислят всевъзцможни причини,включително и за допуснати процесуални нарушения.Съди и адвокати ще си правят самоотводи,ще шмекеруват и ще се правят на идиоти,докато изтече давността за търсене на наказателна отговорност.И много вероятно "невинният" Местанчо ще вземе да съди и данъкоплатеца.,както по принцип е ставало в държавицата ни.

Говорим за убито 6 месечно дете, а Лютви-пишман шипионина ни говори за политически поръчки! Този съвсем изтрещя! Време е, според мен, някой да прегази няколко члена от фамилия Местан. Да ги остави да лежат като дини в бостан. Но Лютви да е жив и здрав - да ги гледа тези работи и после да се кокори - "никой не е виновен, просто политическа поръка...". Този изумруден пед.л желае власт и отговорност в ръцете си. Тя не е за 'невинните' Местани, а за тези които поемат отговорност.

Тези с БМВ-тата са идиоти!

Местанчо политическа поръчка ли беше да блъснеш колата и да убиеш детето и жената?

Случаят наистина е елементарен. Просто трябва да се приложи закона. Но не и с такива измислени понятия като „съпричастност“. Каква беше „съпричастността“ на Милен Цветков за смъртта му, защото имаше и такива писаници? Трябва да се види в случая кои правила са нарушени и от кого. Правилото за предимство, в нарушение на което обвиняват Местан, е само едно от правилата. Друго правило е да не се превишава максимално разрешената скорост за движение (в случая 90 Km/h за извън населено място, ако няма знак за допълнително ограничение, обикновено 60 Km/h – Чл.21 от ЗДвП). Друго правило е, че на водача е забранено да се движи в лентата за насрещно движение – Чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП. Изискванията, посочени в Чл.20 са написани с презумпцията, че всички водачи спазват правилата за движение, въведени с този Закон. Т.е. аз като водач не съм длъжен да очаквам неправомерно поведение от останалите участници в движението. Виновен е този, който не спазва правилата, тук не може да се говори за „съпричастност“. Да се върнем на случая. Ако водачът на МПС, движещо се по главния път, е карал със скорост, по-голяма от разрешената, то точно той е виновен за ПТП-то. Местан няма никаква „съпричастност“. Но ако той е карал с разрешена от закона скорост, то тогава той няма „съпричастност“ към ПТП-то и тогава трябва вината да се търси у Местан по правилото за предимство. Но и това не е ясно. Ако водача по главния път е карал в лентата за насрещно движение (забранено - Чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП) то правилото за предимство пак може да отиде на втори план. Пак казвам – Местан не е длъжен да очаква неправомерни действия от другия водач. Но това вече трябва да се прецени от съда.

Егати съдебната система..... година и половина си пишат домашното и накрая им го връщат щото било пълно с процесуални грешки.... държава заслужаваща затриване...

Всяко отлагане на присъдата във времето с разни процесуални трикове, работи в полза на обвиняемия.

Слагайте му раирания костюм.Излиза от СТОП и не осигурява предимство а на другия шофьор глоба за превишена скорост ако е доказана

Страхливите български съдии нямат топки да го осъдят, чакат го да умре поради възраст и да архивират делото. Всъщност това е проблема на съдиите че ще разсърдят подсъдимия и той като излезе ще си отмъсти. Раздават се смехотворни присъди колкото да се отбие номер, дела се протакат с десетилетия. На второ място е корупцията, някои съдии са на хонорар при мутри и бизнесмени престъпници.

В тази държава закони няма ли? Караш на път с предимство някой излиза , блъска те убива детето ти в колата и след това и ти си виновен за това. Нещо не ми е ясно Какво толкова има за изясняване

ЗА ТАКИВА ОТ РАНГА НА МЕСТАНЧО НЯМА

Бе не е точно така... караш си кротко по път с предимство с 130 км/ч, а ограничението е 60... и изведнъж излиза кола от разклон без да може да те види защото ти хвърчиш.... отделно щото си мъж не си сложил колани на жената и детето, понеже те са за страхливци.... Така погледнато и двамата шофьора имат вина за смърта на детето.

Според мен е важно, кой в случая има път с предимство и кой трябва да спре на стоп. От това, което пишете в статията излиза, че единственият виновен е бащата, който попречи на местан да се включи в движение.

Кой ти е казал това нещо Ако караш с 200 минаваш близо 70 метра в секунда.Ако караш с 72 - 20 метра в секунда.Да не мислиш че шофьорите са роботи.

" Чл. 47. Водач на пътно превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат предимство."! Какво има да се философства повече? С каква скорост се движел бащата на загиналото дете- ГЛУПОСТИ! Има си контролни органи, чиято работа е да засичат превишението на скоростта. Местан е виновен!!!

Само да кажа - водача на бмв то е признал за минимум 30 километра превишение на скоростта - тоест 120 километра и нагоре.

Самопризнанието няма силата на доказателство. Ако това не е доказано с експертиза или по друг начин, съда няма право да го има предвид.

Как да се смята за виновен като така всички нарушават в Сф закона за движение по пътищата ! Правят на всяко вкл. в движението !

Вчера марешки. Днес от ДПС човек. Явно ББ си подготвя подкрепа в парламента.

Ти епем и правосъдието

Нема как да видиш БМВ летящо с 150 по пътя.При удар с 60 километра в час,щеше да има огънати ламарини.А относно знака за предимство - ако трябва да влезете от септември на магистралата към София,и от Пловдив току що е тръгнала лека кола,значи ли че трябва да я чакате.

ЗА ТВОЙТЕ РАЗМИШЛЕНИЯ ,КАТО ШОФЬОР СИ ЗАСУЖАВАШ ДА ТЕ СРЕЩНЕ МЕСТАНЧО НА НЯКОЕ КРЪСТОВИЩЕ :)

Аз съм шофьор . И като видя знака - внимание, разклон автоматично намалявам скоростта.А не да шпоря с 150 в завой.Отделно от това бмв-то е било по средата на платното.А там са три - по средата има трета лента за влизане и излизане.

до края на света...

Прокурори не са си свършили работата съдии тълкуват законите както им е платено или наредено. Дознател му гепили тефтера докато сменя гума.Нищо ново в клоаката БГ.Както съм казвал неведнъж АК 7.62 до стената с трасета и в челото

И кой ако не тъпият Местан е нарушил правилата и не е спрял на знак СТОП

САМО ТАЗИ СНИМКА Е ДОСТАТЪЧНА ЗА ЗАТВОР ! ПИПАЛАТА НА МАФИЯТА ОБАЧЕ ДЕЙСТВАТ В БЪЛГАРИЯ В ПЪЛНА СИЛА ! УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ МАФИЯ МАФИЯ МАФИЯ

На места даже си позволяват да напишат, че другият е ударил колата на Местан, а то се вижда къде отпред настрани се е ударил. Е с него като политик е свършено, още повече, че и семейството на загиналото дете е с турски имена. Самите такива, трудно ще му простят.

Абе, Местан е убил детето по политически причини ! Така излиза работата !

Горките то другара Владимир Зидаров . Съфсем я рассипфат пол'тически начи. Нарочно са го катасрифирали начи.

Наглец, родоотстъпник и детеубиец!

" Според него е имало политическа поръчка той да бъде обвинен на всяка цена" - как не е казал, че бащата е взел пари, за да катастрофира, да си убие детето и да си прати семейството в болница само и само, за да очернят Местан? Няма по-нагъл тип от този!!!

Ами че какво значение има тук животът на децата на обикновените хора в сравнение с политическата кариера на султан Местан?

не правят съществени нарушения. Ама виж, вчерашните...

Дело се печели с отлагане, това и на децата е известно. Винаги ще асоциирам Местан с убийството на бебето и с бягството му в турското посолство.

След слуая "Ставински" не очаквам никой да бъде осъден за убийство на пътя. Създадоха си прецедент и сега всеки може да се позове на него. А Местан дори не е бил пиян.

кой?

Максим Ставински - фигурист. Един загинал и едно момиче в будна кома. Пиян до козирката. Условна присъда.

Абе откъде ви намират такива тъпанари бе?

То се вижда кой е тъпанар - погледнете в огледалото. Това, че не сте запознат със случая, който беше доста шумен, си е точно Ваш проблем.

Умните хора знаят кога да се спрат. Боклук. Няма Максим Ставински. Имаш интернет. Провериси сам, за да видиш, какво говедо си.

За едно "н" ли се заяде? Много агресия имаш и интернет ти е платформа за избушване.

Хахахаха, хохохо...

Един другар няма как да осъди друг другар. Ще го отнесе боклука - подчовека без партийна книжка.

Няма му нищо на съда. Калпавата прокуратура не може да представи едно нормално обвинение по случая.

Излизаш на първостепен път и отнемаш предимство, с което причиняваш смърт. То голяма философия!

3евзек

С отнемането на предимство причиняваш катастрофа. Причините за смъртта са катастрофата, превишената скорост преди нея и липсата на предпазен колан. Иначе тия колани и ограничения на скоростта за какво са?

Това е стара тактика на прокуратурата. Когато трябва да отиде някой на съд, съвсем внимателно се пропуска някоя процесулана подробност и делото се отлага до безкрайност или веднага се прекратява.

Както върви Боко ще свърши като Хитлер. Режима му ще бъде обявен за геноцид над българския народ! Всякакви герберски свастики ще бъдат строго забранени и осъждани. Само най-заклените фенове на Боко ще си мислят че Боко още е жив, въпреки че никой няма да знае къде е заровен ...

и русоробите

Циханите - мразите всички .

Хитлер е доживял до дълбоки старини някъде в Южна Америка. Уругвай или Аржентина. Но за тебе това е супер новост.

Знак СТОП, Главен път, Второстепенен път. Кой трябва да осигури ПРЕДИМСТВО?

този с по-евтината кола.

А ако прозяпа, тогава какво става? Тогава кой трябва да спазва ограниченията и да си вози детето с колан заради евентуални случаи на прозяпване?

Спираш на знак СТОП, оглеждаш се за автомобили и преминаваш, но не се сещаш да се огледаш за самолет БМВ 318, летящ леко над земята ... В такива случаи обикновенно и двамата "шофьори" са виновни за катастрофата, ама бебето, защо не е било във столче, само бащата е виновен. При условие че другите пътници с колани са живи, за смърта на бебето е виновен оня дето го е оставил без столче...

Прокуратурата да не се помайва и да не отстъпва на мошениците, та били те и с партийни чадъри и пристрастия!!! Насрочване нова дата на съдебното заседание с нов състав на съда!!!

Да се смее или да плаче човек? Отлагаха делото 3 пъти, всеки път за по три месеца за да приключат експертизите за инцидента! След 9 месеца авто експертиза прекараха още три в нещо си преди да внесат всичко в съдът. И сега хайде от начало с разследването защото 1 година била малко!?! "Според него е имало политическа поръчка той да бъде обвинен на всяка цена" Поръчка?! Хората забравиха че съществуваш ти и жалката ти партия ама веднъж богопомазан винаги такъв или поне в мислите си. "Прокуратурата реализира стратегия ...." Е хем не се беше запознал с делото хем сега знае точно за какво е?!

"Хората забравиха че съществуваш ти и жалката ти партия" ами значи целта е постигната с цената на един детски живот а Доганя си пие турския чай и Боеко и други му правят свирчоци, да не ги сполети същото като Местаня

Мислех че целта на партии като тази е да изплуват от дълбините за да влязат в НС!? А не да карат хората да ги мразят още преди да са получили петте си минути слава пред телевизията.

Да се въведе американската правосъдна система. Съдия с минимум 15 съдебни заседатели, на случаен принцип. Каквото ТЕ решат, това прочита съдията.

Една дузина е равна на дванадесет а не на петнадесет ;)

Великата ни каскетура не може да събере едни обикновени факти по толкова очевидно събитие..

Значи лютвито "политически" го тормозели а той само убил шест месечно дете ? Защо не виси отдавна на някой клон целия в перуш и катран е питането ?

бащата е виновен ...катаджия четата имат една точка ...несъобразена скорост ...с която решават всичко ...ако му е била съобразена ... е нямало да бъде на мястото на катастрофата по това време .... тои е виновен

Ако беше съобразена щеше да отбие в канавката а не да лети по покрив

... ако беше съобразена другият участник можеше и да го види навреме.

Има промяна в пътната обстановка преди приключване на експертизите. Не го пиша за да оправдая Местан (той си е виновен), а да отбележа как ще го оправдаят. На пръв поглед прилича на глупост на следствието и на АПИ, ама по-скоро е умишлено за да му се остави вратичка да се измъкне.

Как се мери с различен аршин... Маркешки си искал наем за имота 4 години ефективно за рекет ?!!?! Тоя уби дете и ще го изкарат невинен. И преди и сега комунягите си определят кой как ще бъде осъден. УжасТ!!!

Каква изненада! Кой би си помислил..

Лютви Местан е почти толкова нагъл, колкото Нинова и Радев.. но ПОЧТИ!

Но никога няма да стигненивото на бибитко .

Какви са тия глупости!!! Детето умря!!! Червения Съд се гаври с народа!!!

Това е ясно, ще се връща и отлага поне още 10г. Ако тоя каун го осъдят ефективно, аз ще влезна да ги лежа...

Цитат: "обвинение бе повдигнато и срещу бащата Юсеин Ахмед" Питане: Защо не бе повдигнато обвинение на Московски, който с моторна шейна утрепа единият си син? Моят отговор е, защото е от ГЕРБ, а тях политпрокуратурата клон на ГЕРБ, не ги закача.

За какво да му повдигат обвинение на него? Не той си уби чавето, ами дървото! Евентуално, съпричинител може и да е моторната шейна, но не съм съвсем убеден в нейната вина.

Значи дървото е отишло до детето му и го е утрепало?

Да не говорим какво говореха инструкторите за моторна шейна, че изобщо не трябва да качва деца. Цялото си е него действие. Той е действащият, заради което се стига до смъртта.

Най-обичам да обяснявам вицове. Не виждаш ли иронията и сарказма, бе?! То и на АТВтата си пише, че е забрането да се качва пътник и са само за водача, независимо, че седалката е дълга. То и на кросовите мотори седалката е дълга, но не е направена за пътник отзад.

Каквото обвинение за му повдигнат, при нещастен инцидент уби собствения си син, колко да го наказваш...

да, ама явно прокуратурата иска да накаже в тоя случай човека

Причиняване на смърт по непредпазливост. Московски че си е наказан, е ясно. Както и тук бащата на детето. Но това не отменя, че негови действия са довели до смърт на човек. Трябваше примерно да го осъдят на 2 години затвор условно. Това ако не е бил пиян. За което се спекулира, че дори не са му направили навреме тестове. И всичко затулиха. чл.122: "Който причини другиму смърт по непредпазливост, се наказва с лишаване от свобода до три години."

Както и да е шофирал бащата, не от това е възникнало ПТП, а от навлизането на помияра Местан на основен път. Вижда се и на снимката, отнесената предна част от колата е средата и вдясно, тоест помиярът Местан е бил изцяло в платното на другата кола, а бащата се е опитал да заобиколи отляво. Затвор за помияра местан!

Долна твар е Местан ама кретените със старо БМВ дето си мислят че светът е техен и всеки е длъжен да предположи ниското им прелитане преди да има физическа възможност да ги види са приблизително толкова зле. Лично ме е удрял такъв и ми се е налагало да обяснявам в съда как ако се движеше само двойно на ограничението, щях да го видя навреме и да му дам предимството - ама той беше тройно отгоре и добре че не бях с лека кола. Че се и запали каруцата му и едвам го извадихме.

Трябва някой теб да те задължи да му се возиш без колан и като стане сакатлък, да обвиняваш отнелия предимство, но не и този, който умишлено те е държал без колан.

"Той е обвинен за това, че при управление на БМВ 318, е нарушил правилата за движение по пътищата..." ...понеже не е спрял на главен път и не е дал пртедимство на излизащия от второстепенен път Лютви Местан!

Или понеже се е движил със 150 км/ч?

и с 300 да се е движил, това не е предизвикало удара, а излизането на помияра местан на пътя.

И накрая пак имаме отнето предимство. Едни са равни, другите още по-равни. Зорлем ли ще го правим невинен? М?

Тука Файтона е доста по-скъп от 318ката. Та затова. По-скъпата кола е с предимство!

:))))))))))))))))))))))))) Нещо такова, да...

Не е случайно ограничението от 60 км/ч при кръстовище на главен път, целта е когато има такъв излизащ от нищото да имаш време да реагираш да спреш, така че нищо не може да оправдае бащата на детето че е карал с превишена скорост дори и по главен път.

То и Местан си Мислеше, че ДПС е турска партия и се скри в турското посолство. После му набиха канчето, че е объркал посолството....

Местан е искал да подмени хора на Доган в ДПС и придобие пълен контрол. Затова Доган го изхвърли.

При хората на Лозан Панов няма нито един осъден. НИТО ЕДИН, ЗАПОМНЕТЕ ГО!!!

Лозан Панов е агент на Москва.

да щото прокуратурата е инфантилна и понякога без да иска, понякога нарочно прави разследвания, които за чеп за зеле не стават