Коментари - Съдът окончателно остави детето с две майки в София без документи | dnes.dir.bg
назад

Съдът окончателно остави детето с две майки в София без документи

В края на 2021 г. Съдът на Европейския съюз в Люксембург задължи България да му издаде документ за самоличност

Обратно в новината
| Редактор : Елза Тодорова

Коментари - Съдът окончателно остави детето с две майки в София без документи | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ц! Ще отричат в един глас. То няма право да ги пита!

Аре бе! Вършат си простотиите по света, после дошли в България да им оправят бакиите, защото си мислят че тук всичко е позволено. Да ходят там, където са си започнали простотията.

И друго се сетих? Защо само две майки? Защо не цялата оргия - 5-6 сбърканячки вписани накуп?

Най-накрая да свърши полезна работа нашият съд!

Това е безумие, българският съд само малоумия бълва! Как не ги е срам! Крайно време е и България да влезе в 21-ви век и в ЕС, да признае еднополовите бракове (които, освен, че предоставят елементарни права за хората с различна сексуална ориентация за наследяване и т.н., научно доказано водят и до понижаване на полово предаваните болести!). Вече има и сурогатно майчинство, не виждам наистина защо на българските власти им трябва "биологичната" майка! На изоставени до кофите новородени деца как им издават акт за раждане?!

ами какво търси на майка си ... в България и в български сайт? Както и двете лезбийки. Да ходят при вас, в психиатрията САЩ. Нямате си работа в България. Трябва да започнем да ви слагаме в психиатрията за лечение. Агресивните ексземпляри, дето се опитвате да ни натрапвате вашата извратеност.

Какво ли се е случило. Събра ли се две лезбийки и решили дете да имат. Ваели спермата на някой, който прави бизнес със сперматозоиди. И забременяла от сексуални отношения с епруветката. Сега не иска да каже от кого са сперматозоидите. А може да е била пияна или дрогирана и не помни. А може, всичко това да е постановка и въобще да са взели назаем дете, за да се опитат да пробият правната система на България. И всичко е номер. Ако наистина не иска да каже коя от двете е майката. То ясно, че едно дете има майка и баща. Единия е с XX-хромозоми, а другият е с XY-хромозоми. От двете се получава дете, чийто пол се определя от хромозомите. Чиста Биология. Останалото е чиста Психиатрия.

Хахаха, леко си минала покрай майчинството :)))))))). Като сме влезли в 21 век, то не значи, че трябва да влизаме в психиатрията. А троши глава в психиатрията САЩ. В България ще живеем, както си преценим. ПО законите на Майката Природа. А не по желанията на група Сатанисти.

хахахахахахахаха супер хахахахахха

А иначе тия се борят за каузите на ЛГБТ+ . А какво има в това +, четете в статията: В Испании легализовали секс с животными Но на нас ни е рано за това, първо трябва да да се признаят за стандарт най-обикновените психични отклонения. Другото после ще ни напънат.

Как може в една държава да си родител на биологично собственото си дете, а в друга държава да трябва да осиновиш собственото си дете, защото втората държава (България) не признава акта за раждане от първата държава? И с какъв акт за раждане ще осиновиш детето си дори и да смяташе, че е ОК да осиновиш собственото си дете. Това дете явно е невидимо за българския съд също както деца на неженени родители са невидими за съда на някои арабски държави. Реално този човек става нацяло невидим в България защото даже чуждестранния му паспорт е издаден на база акт за раждане, а акта за раждане е невалиден. Това не е човек в България в прекия смисъл на думите.

Донорите на яйцеклетката и на спермата са умрели преди 10 години и са неизвестни. Тогава това човек ли е? Има си родители по акт за раждане. Какво има да се спори?

Не става това мислене защото родителя може да е само един мъж. Другото са наети донори. Ако този мъж е българин, детето остава без паспорт и не се признава за човек от Български съд. Това е нелогично. Законът може, трябва и ще бъде променен в България.

Как едно лапе ще излезе от две п-тки? Баси това е все едно да върнеш каймата в машинката да стане мръвка пак

Да бе, донори и ги няма никъде записани какви са. Какво като са умрели. Има си списъци на донорите. Тогава се пише: баща неизвестен, майка неизвестна и се издава акт за раждане. А не както лезбийките искат да се пишат две майки!!! На тях това им е проблема. Ако искат акт за раждане. едната да представи документ, че е майка. Бащата ще е неизвестен. Ама не само, че не ги устройва, ама и не искат. Освен това си има и ДНК анализ, който да покаже има ли майка сред тях. Само че и това не е нужно дори в случая. Просто двете лезбийки са взели едни пари, едни организации са ги пратили в България и се опитват да ни въртят едни номера. Дето може дари да е под наем.

Точно защото няма гражданство и съответно паспорт, то не може да пътува. Казано е в статията, че жените искат да се могат да пътуват при семействата си.

Този отказ на съда не може и не трябва да има нищо общо с това, че майките са лесбийки. Става въпрос за гражданството на детето. При отказ на съда да издаде документи, детето става stateless т.е. без гражданство, което е нарушение на Международната конвенцията за правата на детето, по която България е страна. Така че този случай ще стигне по далече и България ще бъде осъдена. Безобразие е, че коментиращите пропускат интереса на детето и са се вторачили в леглото на жените. Жълто, жълто!

За това си има дума - фашизъм.

Казва се "уседналост". Отседнал си у леля си - това е друго.

Чети внимателно - бебето си има акт за раждане. Няма гражданство.

не разбирам този случай. Ако го е родила англичанката, с английско гражданство, детето без проблем би следвало да получи английски паспорт. Ако го е родила българката, без проблеми би трябвало д аполучи бг документ. Моята дъЩеря се роди в Белгия, баща и е италианец, без проблем ни признаха акта за раждане в бг и в италия, детето получи егн и бг документ ще има евентуално. Или в Гибралтар не са издали акт за раждане? и в двете държави гражданството се дава въз основа родител от съответната страна.

Никаква логика в това, което казваш. 1) Как по-точно живееш по природните закони, като точно тяхното съществуване отричаш? 2) Как това, че някой засвидетелства уважение към тези природни закони и към 3 човешки същества, го прави сатанист?

кажете коя от двете го е родила това дете и приключва случая. Не го оставяйте без документи заради вашите си битки. Или поне да се бяхте бракували и родили в Англия, където заради брака ви щяха да му издадат паспорт. Ама не, гибралтар ли там къде се родило. Мексиканките пресичат границата с уса незаконно за да има детето им американско гражданство, вие двете умници не сте се организирали къде да се роди.

В акта за раждане са вписани две майки, което е невъзможно, ражда винаги една. В България е такъв закона, на който не му харесва да вземе друго гражданство.

те двете майки не искат така. Искат заедно да са родители. Мъка ...

Sofiaone

ДИР, откога станахте пропагандатори на гнусната джендърска идеология? Защо изтрихте коментара ми, който е напълно в унисон с правилата на форума, с какво право? Написах, че извращенията трябва да имат някаква граница. Че на тези двете и всички като тях никой не им пречи да живеят свободно, както намерят за добре, но стават нахални и искат да имат правото да бъдат традиционно семейство, да осиновяват и възпитават деца - а това е в разрив с нашите традиционни христянски и патриархални ценности. С КАКВО ПРАВО МИ ИЗТРИХТЕ КОМЕНТАРА?

То очевидно детето не е на българката, щом отказва ДНК тест. Ако е така, според българските закони няма нищо общо с България - просто някаква англичанка родила дете в Гибралтар. Ама тия двече кокошки вместо да съдят Великобритания са се домъкнали тука и правят проблеми. Да им пратят закрила на детето и да се свършва мъката им.

Sofiaone

По-вероятно е да го правят нарочно, с традиционното им нахалство да се домогват до неща, с които нямат нищо общо. Най-вероятно е дете на българката и е можела много лесно да получи акт за раждане, вписана като майка. Само че изобщо не е това целта.

Която има простата е баща, а която го е родила майка.

Ма Дира като ще пишете новина пишете я както трябва. Биологичната майка на детето е британката, а не българката. И отказват да издадат акт за раждане в България, точно заради това че биологичната майка е британка. В България не са разрешени еднополовите бракове. Ако българския съд разреши подобен прецедент ще настъпи голямо мазало с подобни дела.

Я, посочете поне три наши патриархални ценности (освен мъжът да бие жена си)!

Тази която го е родила в Испания, нелегално ли го е родила, защо не са издали акт за раждане там. Луда работа. Ражда го на нивата, под кривата круша, в Испания, а иска тук да го пишат. Защо? е въпросът. За мен е явна провокация за пробутване на казус, който да отприщи пътя на разни други извратеняци.

Големият казус. Всъщност, това че са двойка 2 жени, не променя факта, че детето е родено от едната от тях или с други думи - родено е от майка си, която не е българка. Не е родено и в България. А вече тази майка може да се ожени или омъжи и за себе си, ако иска..

Това ми звучи като: Плюшено мече и кукла Пинокио засадиха картоф, искат съдът да признае че доматите не са плод а заленчик. Съжалявам, но за такива идиотки трябва глоба, за да не занимават съда с глупостите си.

Доживях българския съд да вземе адекватно и правилно решение в разумни срокове. Значи можело!

Понякога и жените бият мъжете си, но за това никой и никъде не пише. Така, че има и мъже, жертви на "домашно насилие", така както има и жени изнасилващи мъжа си.

Да им пратят социални и въпросът приключва.

Да вземат двете и да си намерят по един тъпкач и въпросът приключва. Какви са тия идиотии.

Ми ти както си се родил в българия защо не поискаш британско гражданство. Ако го е родила педерастката от англия да приеме английско гражданство. Ако е родено извън страната ни какво е основанието да се иска българско гражданство ? Ако го е родила българскота шаврантия, да получи българско гаражданство и да бъде отнето от социалните, защото нашите закони не позволяват две педераски да правят семейство.

На такива идиотки трябва или тъпкач или социално полезен труд, за да нямат време да мислят за глупости и да създават интриги в страната ни.

Забележете, при въпросът коя от двете е биологичната майка, т@пата лесби отказала да даде информация. Бе я се!!!! Да взимат детето и да го дадат на нормално семейство!

Ооо може може, но не иска....

Няма нищо за неразбиране. Просто двете родителки не искат да признаят коя е точно родилката, че да получи детето нейното гражданство по съвсем нормален и законен начин. Като по този примитивен начин се опитват да изнудват властите и обществото ни и да ни принудят да приемем новите "прогресивни" закони и "ценности", позволяващи две майки, или двама бащи, а защо не и повече майки и бащи, за семейства от двама индивида от един пол и тям подобни крайно-леви, неомарксиситки простотии, с които заляха западната цивилизация. Нищо чудно утре да започнат да зачисляват децата само на правилни, също много прогресивни "семейства". Добра работа на съда ни, браво, добър отпор на напъните на тази група нахални хора.