Коментари - Съдът окончателно остави детето с две майки в София без документи | Днес.dir.bg

Няма нищо за неразбиране. Просто двете родителки не искат да признаят коя е точно родилката, че да получи детето нейното гражданство по съвсем нормален и законен начин. Като по този примитивен начин се опитват да изнудват властите и обществото ни и да ни принудят да приемем новите "прогресивни" закони и "ценности", позволяващи две майки, или двама бащи, а защо не и повече майки и бащи, за семейства от двама индивида от един пол и тям подобни крайно-леви, неомарксиситки простотии, с които заляха западната цивилизация. Нищо чудно утре да започнат да зачисляват децата само на правилни, също много прогресивни "семейства". Добра работа на съда ни, браво, добър отпор на напъните на тази група нахални хора.

Забележете, при въпросът коя от двете е биологичната майка, т@пата лесби отказала да даде информация. Бе я се!!!! Да взимат детето и да го дадат на нормално семейство!

Да вземат двете и да си намерят по един тъпкач и въпросът приключва. Какви са тия идиотии.

Доживях българския съд да вземе адекватно и правилно решение в разумни срокове. Значи можело!

Това ми звучи като: Плюшено мече и кукла Пинокио засадиха картоф, искат съдът да признае че доматите не са плод а заленчик. Съжалявам, но за такива идиотки трябва глоба, за да не занимават съда с глупостите си.

Големият казус. Всъщност, това че са двойка 2 жени, не променя факта, че детето е родено от едната от тях или с други думи - родено е от майка си, която не е българка. Не е родено и в България. А вече тази майка може да се ожени или омъжи и за себе си, ако иска..

Тази която го е родила в Испания, нелегално ли го е родила, защо не са издали акт за раждане там. Луда работа. Ражда го на нивата, под кривата круша, в Испания, а иска тук да го пишат. Защо? е въпросът. За мен е явна провокация за пробутване на казус, който да отприщи пътя на разни други извратеняци.

Ма Дира като ще пишете новина пишете я както трябва. Биологичната майка на детето е британката, а не българката. И отказват да издадат акт за раждане в България, точно заради това че биологичната майка е британка. В България не са разрешени еднополовите бракове. Ако българския съд разреши подобен прецедент ще настъпи голямо мазало с подобни дела.

Която има простата е баща, а която го е родила майка.

То очевидно детето не е на българката, щом отказва ДНК тест. Ако е така, според българските закони няма нищо общо с България - просто някаква англичанка родила дете в Гибралтар. Ама тия двече кокошки вместо да съдят Великобритания са се домъкнали тука и правят проблеми. Да им пратят закрила на детето и да се свършва мъката им.

ДИР, откога станахте пропагандатори на гнусната джендърска идеология? Защо изтрихте коментара ми, който е напълно в унисон с правилата на форума, с какво право? Написах, че извращенията трябва да имат някаква граница. Че на тези двете и всички като тях никой не им пречи да живеят свободно, както намерят за добре, но стават нахални и искат да имат правото да бъдат традиционно семейство, да осиновяват и възпитават деца - а това е в разрив с нашите традиционни христянски и патриархални ценности. С КАКВО ПРАВО МИ ИЗТРИХТЕ КОМЕНТАРА?

кажете коя от двете го е родила това дете и приключва случая. Не го оставяйте без документи заради вашите си битки. Или поне да се бяхте бракували и родили в Англия, където заради брака ви щяха да му издадат паспорт. Ама не, гибралтар ли там къде се родило. Мексиканките пресичат границата с уса незаконно за да има детето им американско гражданство, вие двете умници не сте се организирали къде да се роди.

не разбирам този случай. Ако го е родила англичанката, с английско гражданство, детето без проблем би следвало да получи английски паспорт. Ако го е родила българката, без проблеми би трябвало д аполучи бг документ. Моята дъЩеря се роди в Белгия, баща и е италианец, без проблем ни признаха акта за раждане в бг и в италия, детето получи егн и бг документ ще има евентуално. Или в Гибралтар не са издали акт за раждане? и в двете държави гражданството се дава въз основа родител от съответната страна.

Този отказ на съда не може и не трябва да има нищо общо с това, че майките са лесбийки. Става въпрос за гражданството на детето. При отказ на съда да издаде документи, детето става stateless т.е. без гражданство, което е нарушение на Международната конвенцията за правата на детето, по която България е страна. Така че този случай ще стигне по далече и България ще бъде осъдена. Безобразие е, че коментиращите пропускат интереса на детето и са се вторачили в леглото на жените. Жълто, жълто!

Как едно лапе ще излезе от две п-тки? Баси това е все едно да върнеш каймата в машинката да стане мръвка пак

А иначе тия се борят за каузите на ЛГБТ+ . А какво има в това +, четете в статията: В Испании легализовали секс с животными Но на нас ни е рано за това, първо трябва да да се признаят за стандарт най-обикновените психични отклонения. Другото после ще ни напънат.

Какво ли се е случило. Събра ли се две лезбийки и решили дете да имат. Ваели спермата на някой, който прави бизнес със сперматозоиди. И забременяла от сексуални отношения с епруветката. Сега не иска да каже от кого са сперматозоидите. А може да е била пияна или дрогирана и не помни. А може, всичко това да е постановка и въобще да са взели назаем дете, за да се опитат да пробият правната система на България. И всичко е номер. Ако наистина не иска да каже коя от двете е майката. То ясно, че едно дете има майка и баща. Единия е с XX-хромозоми, а другият е с XY-хромозоми. От двете се получава дете, чийто пол се определя от хромозомите. Чиста Биология. Останалото е чиста Психиатрия.

Това е безумие, българският съд само малоумия бълва! Как не ги е срам! Крайно време е и България да влезе в 21-ви век и в ЕС, да признае еднополовите бракове (които, освен, че предоставят елементарни права за хората с различна сексуална ориентация за наследяване и т.н., научно доказано водят и до понижаване на полово предаваните болести!). Вече има и сурогатно майчинство, не виждам наистина защо на българските власти им трябва "биологичната" майка! На изоставени до кофите новородени деца как им издават акт за раждане?!

Най-накрая да свърши полезна работа нашият съд!

И друго се сетих? Защо само две майки? Защо не цялата оргия - 5-6 сбърканячки вписани накуп?

Аре бе! Вършат си простотиите по света, после дошли в България да им оправят бакиите, защото си мислят че тук всичко е позволено. Да ходят там, където са си започнали простотията.

като порасне и пита Коя от вас ме роди? и двете в един глас ще викат АЗ!

В коя държава е извършено раждането? В коя болница? Кой доктор е израждал детето? Какви документи са издали от болницата? Ако има неясноти, прави се ДНК анализ и се установява коя е биологичната майка. Ако няма резултат от ДНК анализа, значи имаме сурогатно майчинство или друг вид казус (престъпепление). Хайде обяснете и предайте документите и отново елате, г-жо Панчаревско девойче.

А две иглолистни дръвчета може ли да се запишат като майки ?

Браво на българският съд. Има надежда.

Адмирации за съда. Наистина няма как дете да е родено от две жени едновременно. Тези в Испания като не искат да го вписват да кажат коя го е родила, а не да се правят на улави. А и "двете майки" да не се правят на интересни. След като са решили да живеят така да имат доблестта да си признаят кой е "бащата". Сигурен съм, че е нашата гана и затова не искат да казват защото няма как да го впишат тогава в България.

Община Панчарево РЯЗКО ми се издигна в очите! - >Така общината отказва да издаде акт за раждане като посочва, че липсват данни за установен произход на детето по отношение на неговата биологична майка. И заявява, че е недопустимо вписването в акта за раждане на двама родители от женски пол като майки на детето, тъй като еднополовите бракове в България са недопустими и подобно вписване би противоречало на обществения ред.

Колко ли пари финансиране са получили двете коври да разиграват случая в България и да се опитват да се прокарат извратените им ЛГБТ Идеи тук за постигане на различни цели, както е писано в много коментари тук.

Не били длъжни да кажат коя е физическата майка - няма документ тогава до изясняване на казуса.

Ами просто да си ходят в Гибралтар тук и без това си имаме много от тях.

Англичанка го е родила. Да върви във Великобритания за документите.

Браво ! Все още има надежда за България.

Съд на място!

Ако беше родено при нас в Щатите, нямаше да има проблем. Всичката простотия идва ат стария континент.

Ако бяха посочили биологичната майка на детето то щеше да бъде вписано на нея и другата нямаше да фигурира в акта за раждане и нямаше да има никакъв проблем. Просто ЛГБТ искат да докажат че могат да създадат хаос дето никъде го няма.Евала на съда че не се поддава на абсурди. Всеки може да живее и да прави каквото си иска с какъвто си иска пол и никой не може да му забрани, но да се опитва да цака системата няма да е лесно. Нали се сещате. Говорим за социални помощи, вписване като семейство от трима в случаю. Дохода се дели и така хоп финансиране. Аман от тарикатлъци.

Супер. Така и трябва. Утре някой ще реши да впише като родители напр куче и хамстер женени в Мадагаскар

Аз бих решил въпроса с два изстрела в тила на двете майки - по един за всяка.

Аз не виждам какъв е проблема - сам вдигат шум олигофрените. Една е майката на детето - не може едно дете са е било в 2 матки едновременно. А това, че тази жена има интимни отношения с друга или че в някоя държава признават тези интимни отношения като брак, това няма нищо общо с това, коя е биологичната майка на детето и какво гражданство тази жена има. Ес Симпъл Ес Дхат ! Само ни занимават с глупости

Това е интрига, с цел да се създаде прецедент и да се окаже, че бъл. съд дефакто е признал Инстамбулкската конв..

Докато се разберат помежду си коя му е майка и коя баща, най-добре детето да бъде дадено за отглеждане от по-адекватни лица. Престъпна безотговорност е да използваш едно дете за прокарване на ЛГБТ-идеология.

Тъжно ми е за това дете и други като него. Тъжно ми е защото цевите на картечниците не светят в червено, стреляйки по новите майки, бащи, безполови, сволачи и неща в 21 век. Дано скоро да си дойде всичко на мястото и само да се налага смяна след зачервяването.

Бай Сиган казва на такива кат теб: "Трай ма, Пачаврос!"

Защо две майки а не двама бащи или двама с неопределен пол ? И как и двете са майки на дете дето е родено от едната ?

Идиотите от ЛГБТ станаха прекалено нагли! Първо да докажат, коя е биологичната му майка, а след това тази жена да претендира за докумен.

В цялата тази ситуация единствено Англия нарушава закона, защото не дава гражданство на дете, родено от английска гражданка, какво значение има, че сватбата е в Гибралтар или акта за раждане в Испания. Испания няма как да даде гражданство на дете, на което и двамата предполагаеми родители са чужденци, а и България няма как да даде гражданство на дете, което нито майка му, нито баща му са българи. Няма нищо сложно, стига извращенски опити за промяна на природните закони!

Защо се тръшкат толкоз тези не разбирам. Да ходят в Англия

Само да попитам - тия, дето се борят за правата на ЛГБТ, обясняват ли им, че освен права имат и задължения? От общината искали да докажат коя е майката, а великите ЛГБТ отказали - ами ако детето е крадено/отвлечено? Аман от "граждани", дето имат само права и на които всички са им длъжни.

В моята родина няма място за извратеняци . Вън от България.

Избирам ГЕРБ защото ще приемат Истанбулската конвенция.

Това е провокация с цел да прокарат извращенията си у нас. Браво на българския съд,а тия в Люксембург да си гледат работата и да не се опитват да ни командват.