Коментари - Съдът окончателно остави детето с две майки в София без документи | Днес.dir.bg

Веднъж и администрацията да си свършат добре работата. Браво. В акта за раждане се вписва коя е майката на детето и много правилен е въпроса, коя от двете го е родила. Те какво се опитват да покажат, че двете някак си заедно са го родили ли? Имаше едно подобно интервю наскоро, в което някаква джендърка упорито отказваше да употреби израза "майка" и настояваше да се използва "бременен човек" и всякак се опитваше да избегне въпроса дали е възможно мъж да забременее. Така и с тия двете, правят се на интересни. Ясно е, че няма как двете да са биологични родители.

Че за какво му е паспорт. Аз ако имаше един начин, да не ми издават документ за самоличност, ура щях да викам.

АМИ АКО В ПОСЛЕДСВИЕ СЕ ПОЯВИ СПИРО С КАРАЧКАТА И ПОИСКА ДА Е РОДИТЕЛ 3, ЗАЩОТО ИМА УЧАСТИЕ В ЛЮБОВНАТА ИГРА????..........ТОГАВА КВО ПРАЙМ??? ...:)))))))))

Правото в случая е извратено и в трите споменати държави. Първо трябва да се реши въпросът с гражданството на детето. Срамота е три европейски държави да оставят едно дете без документи. Но да не гледаме другите, а да погледнем себе си. Първо трябва да се изясни нещо много просто - твърди ли българката, че детето е нейно? Ако тя твърди така и няма доказателство това дете да е нечие друго, да е отвлечено от някъде или нещо подобно, то тогава то е български гражданин и трябва да му се издадат необходимите документи. А дали и друга жена твърди, че му е майка, това не би трябвало да ни касае. Също така не би трябвало да ни касае и българската му майка с кого живее. Като не може в документите да се запишат две майки, тогава да се запише само българката и после там да си се оправят. Но в три европейски държави съдилища и институции да се занимават месеци с едно дете и накрая да вдигнат рамене и да решат, че е ничие - това е абсолютно недопустимо и аморално. Дете нито е виновно с нещо, нито е в състояние да промени нещо, нито нещо зависи от него.

има бебе, има родители, обаче няма документ, кво праим ся??? Да земем да утрепем бебето и да документираме акта. И - готово. Малоумници!!!!!!!!!

БРАВО НА СЪДА!!! Аман от ултралиберални идиотщини! Да се махат тия лесбийки от България!

ем да стои тогава гражданин на света...

Четох един руски виц. Има два вида лекари свързани с пола - гинеколози и уролози. За останалите има психиатри.

Само в България може да стане такъв абсурд! Нормална двойка да не може да осинови дете! Който каквото прави в спалнията не е ничия работа

Как Кури да се впише като майка. Нали нейната проклета партия искаше да узакони таз тъпотия.

Ама какви сте само медиите. Масло в огъня! Интриганти! Има си закони! Точка! Без изключения! Който има различни мнения по въпроса, да ходи в държави, където му отърва законодателно. Писна ми от мрънкащи малцинства и парадирането им!

Най-после адекватно решение на българския съд! Браво! Тея ненормалници да си ходят в Испания , Англия и другите джендъристки страни!

Бог да бди над него

Браво! Сега дайте детето на нормални хора и затворете тези две “майки”

В един филм се събираха желаещи да осиновят деца. Различни ситуации с двойки, които нямат собствени деца. Имаше сама мацка търсеща физически здрав младеж. Имаше и двама пе.али, които опитвали, ама не успявали да си направят дете. Тогава, когато ги нямаше тези ЛГБТИ простотии, изглеждаше забавно. Сега взе да става ужасно.

Какви две майки бе другари комунисти- джендристи? Пак ли световна революция?

Добре де, има някакви съмнения коя е майката, бащата жив и здрав да е! Ама я да си представим почти същия казус - двама педали дойдат с дете от Гибралтар, та коя ще е майката, и как ще го запишем като българче?

На двете сбъркани дебилки моментално да им се отнеме детето. И да тръгва дело срещу тях.

Аз знам как да се разбере коя е изcрaла бебеко, мерят клитopите и коя е с по-голям на нея го пишат

Българското право изостава, а живота се развива. Има много нерешени проблеми в Правото. Като евтаназията Сурогатни майки Права и задължения в интернет Политиците да носят освен политическа отгорност (Д. Димов) и наказателна

Повод за гордост, от малкото хубави новини!

Ега ти кашата .... Да видим, дали прогресивните сили ще победят здравия разум!?

И в следващия момент евроГГГГГейската комисия завежда дело срешу България според техните "ценности".... С такива "партньори" врагове не са ни нужни!!!

Коя е биологичната майка? Явно англичанката щото иначе щеше да каже и да и издадат акта. Па тя се прави, че не знае. Наща явно е мъжа … :D

Само провокации и интриги правят тези ЛГБТ боклуци. Да вземат да пишат, че щъркелът е донесъл детето.

Да си изкара документи в Гибралтар, защо се бутат при нас? Или май търсят вратички за създаване на казус в БГ, нещо което няма общо с бъдещето на детето.

Как може да има еднополови родители? Самата природа не го е създала така, явно тя е най-големият хомофоб. Две жени НЕ могат да родят дете. Така че е безумна дори самата идея за това. Утре може да решат да има повече от двама родители или кой знае какво безумие още.

Лъжат?

двете пръдли у лево моля...

'ми май в случая съдът е отсъдил законосъобразно. Ако новороденото не отговаря на регламентираните в закона критерии за български гражданин, няма как да му се издаде подобен акт. Нали уж България е правова държава и се управлява съгласно конституцията и законите...

И какво излиза, че според тия майки не е имало намеса на мъж така ли? Ако ми обяснят как точно едната го е родила без другата да го е направила, ще призная това което искат. Ако ли не, са си чисти търсачки на сензация

Искат незаконни неща, и вероятно има много лъжи с които да минат. Да го регистрират в страната в която е родено.

Как ИМ се е родило, неграмотници? Едната сперматозоид ли е дала?!

Нищо не разбрах - едната майка е българка, а другата не е. Роденото дете не е българче, но изискват български документ за него? Добре, обаче майката не иска да индефицира детето като нейна биологична - следователно не е ясно дали детето е българче по кръв или не? Т.е. жените искат да намерят дупка в закона която да позволи напълно случайно дете (чудеженец) да стане български гражданин на база молба?

Противното би било акт с невярно съдържание и престъпление. Това че някой с копита иска да се изкара папагал, няма да го направи такъв. Описва се съществуващо положение за информация за държавата, а не нечии желания.