Съдът окончателно остави детето с две майки в София без документи
В края на 2021 г. Съдът на Европейския съюз в Люксембург задължи България да му издаде документ за самоличност
Обратно в новинатаКоментари - Съдът окончателно остави детето с две майки в София без документи | Днес.dir.bg
Коментари
Като гледам, 99% от българите сме единни против извращенията и по всичко изглежда, че няма да минат тук. За съжаление, така беше и с ветото за Македония, но само като ни размахаха пръст - почти единодушно го свалиха в парламента.
Могат ли две майки да осиновят дете? Тогава как ще го запишат? Като тяхно дете.
А могат ли 2 майки да родят 1 дете
В такива ситуации с две майки цар Соломон се е оправял много лесно. Съдът да се поучи от неговата мъдрост и да разреши случая!
Няма дете с две майки. Има такова с майка и баща. Останалото са левичарски полюции.
Добре де, но бащата и майката може да са анонимни донори на сперма и яйцеклетка. От естествен секс ли се е родило това дете? Сигурно не. Тогава какво все пак правим? То явно че е човек. На кого е ако не на родителите поели отговорност?
Която от двете го е раждала, тя му е майка. И ако не е българката, детето не може да получи българско поданство. Кратко и ясно, какви яйцеклетки, какви сперматозоиди и кънчовци. Ако е осиновено, тогава да си изберат коя да му се води майка, коя мащеха, коя попечител и т.н.
Не знам за теб Кънчо, но на мен ми е минавало през главата да си наема сурогатна майка да ми роди дете, с което тя няма биологична връзка. Ако аз не го направя като нищо да го препоръчам на децата ми. Още не съм решил. Защото живота е много сложен сега особено за мъжете особено ако са интелигентни и съответно имат пари и искат да са активни родители. И въпросът е защо Бг законодателство питат толкова за биологични родители като те може да са неизвестни.
Какво значи неизвестни, не знаят коя го е раждала ли? Или са го видели на улицата и са си го взели да си го гледат като домашен любимец? Ми да извадят документи откъде и как се е появило това дете, нали сме в Европа, не в Папуа? Сурогатни майки, яйцеклетки, сперми и пр. - има си процедури как се действа в такива случи, очевидно. Да се хвърлят некакви произволни хипотези във въздуха като логически парадокси, доказващи необходимостта от вписване на две или повече майки е абсурдно.
Основният документ показващ кой или кои са родителите е точно акта за раждане. И ето вписани си две жени, а не го признават. Как е станало това дете? Ин витро най-вероятно. Яйцеклетката може да не е от никоя от двете и затова са пълноправни. А биологичния донор на яйцеклетката е анонимен. Кой го е раждал няма значение. Може от Тайланд да са докарали една да го износи и после чао.
Ами в акта за раждане може да пише, и че двама мъже са му майки. Тоя акт където е ваден, там да му изкарват и гражданство тогава. Ако искат да получи български документи, ще се съобразяват с българските закони. Тука две майки не може да има и казусът не е проблем на България. Ако пък е раждано незнайно от кого, значи е осиновено. Дава ли гражданство държавата България на осиновени деца, колко майки и бащи може да впише като осиновители и т.н., има си процедури очевидно.
Все пак ако някой мой близък български гражданин си наеме сурогатна майка да износи плода и намери анонимен донор на яйцеклетка, така че майката е неизвестна, не ми е ясно може ли това дете да получи българско гражданство. Малко тъпо да не може, заради някаква процедурна глупост, примерно че липсва “биологична майка”. В западните държави където жените се развеждат задължително и като цяло обществото мрази мъже и ги дискриминира, мъжете с пари е глупаво да правят семейство с жена…за да им вземат децата и да ги осъдят да им взимат половината доходи 20 и няколко години, за деца, до който нямат равен достъп. Води се война срещу мъжете. Ще дойде и до България според мен. Така че по-добре законите да са по-неутрални. Аз вече не вярвам в консервативната идилия на общество за мъже и жени. Готино звучи, но в развития свят вече е забравено минало. Сега е война.
Ами в такъв случай твоят близък следва да го осинови и вече зависи в коя държава и от кого е раждано. Не виждам връзка с казуса "двете майки", освен ако двама твои близки решат да се впишат като двама бащи/две майки.
Как може в една държава да си родител на биологично собственото си дете, а в друга държава да трябва да осиновиш собственото си дете, защото втората държава (България) не признава акта за раждане от първата държава? И с какъв акт за раждане ще осиновиш детето си дори и да смяташе, че е ОК да осиновиш собственото си дете. Това дете явно е невидимо за българския съд също както деца на неженени родители са невидими за съда на някои арабски държави. Реално този човек става нацяло невидим в България защото даже чуждестранния му паспорт е издаден на база акт за раждане, а акта за раждане е невалиден. Това не е човек в България в прекия смисъл на думите.
Ами утре некой може да поиска да впишат и коза като майка на дете, требва ли институциите да се съобразяват с всеки неадекват и провокатор? Очевидно е, че целата история е преднамерено предизвикана от ЛГБТ-сектата за да се получи правен скандал и след брюкселски натиск - прецедент и де факто легализация на подобни извращения.
Където се е родило там е гражданството. По отседналост. Всички са европейски граждани. Какви испански граждани какви пет лева. Издали са акт за раждане в Испания, а не могат документи за самоличност. Няма да накарат Испания да даде гражданство и документи дето където признават еднополовите бракове. В Испания да не си нарушат законодателството, че нямали Испанско гражданство ме издават документи а ние да си нарушил закона дето не признаване еднополовите бракове.
Не искат да кажат чие е на българските власти, защото то е на британката и детето няма причини да е български гражданин само защото българка живее с британско дете и майка му.
Явно идеята им е че по испански документи и двете са майки. Единият родител е българин. Но този родител не е биологичен най-вероятно. Интересен въпрос наистина. Българските власти не признават испанския акт за раждане защото не пише кой е биологичния родител. Интересен казус наистина.
Българското законодателство е в грешка. Детето може да няма биологична майка изобщо. Тя да е от анонимен донор на яйцеклетка. Даже тази която го е износила може да е сурогатна майка и да няма никаква роля на родител. Детето явно е с две майки. Факт. Трябва да се поправи законодателството. Явно че няма такова нещо като биологична майка предвид съвременните технологии. Осъзнах че детето може би трябва да е български гражданин.
Си е гражданин на света и може да е едновременно испанче, британче и в случая най-малко българче, понеже едната му родителка няма нищо общо с него и биологически. Ако има сурогарсво и майката е трета то процедурата по раждане и износване са направени в конкретна страна, с нейните си закони. Тоест за девет месеца, законова ще да са установии родителство и бебето ще да е гражданин на съответната държава. Законите не могат да се променят ей тъй щото на някой му е щукнало и не е обмисли кво прави. После прецдентите са много и безумията още повече.
По света и в България има два принципа за определяне на гражданство. На земята (ако детето е родено в държавата) и на кръвта ((ако някой от родителите е гражданин на държавата) . Кой от принципите е налице, за да се признае бг гражданство, като патките крият биологичната майка?
Може да не я знаят. Какво точно значи биологична майка? Реално нищо. Биологична майка може да е от някаква банка замразени с години яйцеклетки. Може човекът донор да е умрял години преди раждането. Каква майка е това? Явно че няма такова нещо като майка. Има легален родител. Полът не е от значение. Родител е човек вписан в акта за раждане. По някое време ще трябва да видим ситуацията каквато е.
Люксембургският съд поставя евроГейските закони над българските. Посланието е ясно, правете каквото ви наредим, ако е необходимо ще нарушавате собствените си закони и конституция в името на евроГейщината.
100% сигурно, има документ, щом като пътува по цял свят това детенце. Български документ няма как да получи - нито тук е признат брака, нито законодателството може да разреши проблемите, които неминуемо ще последват след време, като почнат да си го делят.
може да има документи и само с една майка, но всичко се прави за назидание на България. Скоро пак ще запопне натиск за приемане на истанбулския извратен документ. Сорос и подобните му правят всичко за унищожаването на традиционните институции като такива. Цели се нов общеатвен ред. Засега номерът не минава, но да видим....
Добре де.. Гибралтар, UK, Испания, България... Това дете как прекосява Европа надлъж и шир без документи? То едните държави вярно са в Шенген, ама нашата не е....за един прЕател питам?
Добре тия дори не искат да кажат коя го е родила?!?!..! Отвлечено ли е това дете?!?!? Боже, събери си вересийте.
майка е тая дето го е износила, а баща тоя, дето е дал клеса. Да ги пишат така и готово. Или да сложат презиме, това на тая дето е родила и да пишат баща неизвестен, ако не искат да кажат от къде е клеса.
Всъщност презимето/бащиното име вече не е задължително в българските удостоверения за раждане. Ако детето е родено в чужбина и в чуждестранното удостоверение за раждане не е вписано презиме /просто защото в повечето страни има само име и фамилия/ , то тогава в българското удостоверение за раждане също не се вписва презиме. Това обаче не е пречка да се впише името и фамилията на бащата в графата родители. Имаше един период, когато в престараването си да впишат презиме българските общини вписваха като презиме името на майката с окончание -ов или -ев - например ако майката е Камелия, детето получава презиме, т.е. бащино име Камелиев, което е абсурдно, но е факт /иначе по традиция женските имена в миналото, когато служат за фамилни са получавали окончание -ин, например от Донка - Донкин/.
Съдът просто иска да разбере дали биологичната майка е българка, за да може на това основание да издаде документ за самоличност… тези двете ореваха орталъка за нищо!
Какво общо има акт за раждане с еднополови бракове?! В общината са идиоти.
Аз ги помня в общината че са идиоти като съм ходил да регистрирам дете. Повечето коментиращи тук също са идиоти, борци за исконни "православни" ценности и български традиции като побийването на жените и децата, щото БОЯТ ИЗГРАЖДА, нали така.
Решението на Съда е законосъобразно. Ако родителите искат български документ за самоличност, нека бъдат така добри да съблюдават българските закони по този еъпрос. По същата логика не са дали такъв документ Великобритания и Испания - тъй като пък техните закони не са спазени.
"Детето с две майки..." - Кои са тези две майки и как е доказано? Кое ви дава право да твърдите в заглавието, че и двете жени са майки?
Колко бащи не се грижат за децата си в България, убиват майките на децата си… Много важно че детето е с две майки. Важното да е обичано и обгрижвано. С
Ами то е родено в Барселона, много важно, че двете майки не са гражданки на Испания, важното е да бъде обичано и обгрижвано, да му дават документи испанците, това дете не е българче.
кой ги закача? Но те не, да мътят водата, да стават известни, да изнудват България.... Ей затова всички почти не харесват обратните. Като фъшкията са, не ги бараш но те си вонят
Ако детето беше биологично дете на българската гражданка, нашите власти щяха да му издадат българско удостоверение за раждане въз основа на чуждото удостоверение за раждане. При издаването на българско удостоверение за раждане се издава ЕГН. Наличието на ЕГН означава, че си дете на български гражданин, значи български гражданин по рождение. Тогава срещу българско удостоверение за раждане и вписано ЕГН се издава български паспорт на детето или лична карта ако е навършило 14 години. МВР не дава гражданство, а издава документ за самоличност на българския гражданин. Гражданство се дава с издаването на българско удостоверение за раждане с ЕГН. Удостоверението се издава от съответната община, където е регистрирана майката, но общината не може да издаде паспорт или лична карта. Лична карта или паспорт може да се издаде от българско посолство в чужбина, но ако детето има българско удостоверение за раждане с вписан ЕГН. В горните случаи няма значение дали детето има вписан баща в удостоверението за раждане. Достатъчно е да има майка българска гражданка. След това детето може да бъде осиновено от българин или чужденец по съответния ред за осиновяване. Обаче ако майката, която е родила дете в чужбина без брак декларира, че детето има биологичен баща, който е съгласен да признае детето, тогава след представяне на съответния акт за признаване на детето от бащата и след съгласие на майката бащата бива вписан в чуждестранния акт за раждане. С този чуждестранен акт, след необходимите заверки и законен превод детето се вписва в съответната българска община и получава българско удостоверение за раждане с ЕГН. И т.н. и т.н.
Сега разбирам, че нещата са съвсем ясни и законоустановени. Просто трябва да се спазват определени закони, правила и процедури. Чудя се какви пишман адвокати са ползвали тези жени.
Съдът в Люксембург е некомпетентен. Ако беше компетентен нямаше да нареди да се издаде документ за самоличност, защото щеше да знае, че такъв документ се издава след издаване на БЪЛГАРСКО удостоверение за раждане и наличие на БЪЛГАРСКО гражданство. Щеше също така да знае, че за да се издаде българско удостоверение за раждане трябва да се представят редовни чуждестранни документ. В случая чуждестранният акт за раждане може да е редовен и валиден в Испания, но противоречи на българските закони. Никой компетентен съд не може да разпореди и не би разпоредил на чуждестранен държавен орган, в случая българска община, да наруши български закон.
И какво трябва да направим ние, и в какво сме виновни? Да го пратят в Брюксел при ЛГБТ хомо гайдите- те да му мислят- те надробиха тия гей соросоидни извращения, заради които децата трябва да плащат за грешките и на видиотените ни политици, и психясали родители
Тоя цирк няма край. Не разбраха ли лбгт псм, че в България и други консервативни държави номерата не им минават. Не познавам хомосексуалисти без психически отклонения. Всички са луди и по крайностите.
Опитват се да прокарат джендърските извращения и тук. Обаче ние българите знаем как да ги бием тъпите модерни педита
Как ги пишат тези глупости. Ако единият родител е с британски паспорт, НЯМА никакви проблеми да се извади на детето. Няма значение къде е родено. Познавам поне пет човека с такива паспорти. Явно има нещо, което не искат да кажат. Има някаква основателна причина за отказ на властите в Испания и Великобритания.
Абсолютно правилно решение. Да се проври коя е билогичната майка и да се даде гражданство на детето, ако е българката, като се пише баша неизвестен. Няма кой знае каква драма в това.
Проблемът е, че биологичната майка е "англичанка" от Гибралтар, която иска да има лична карта от ЕС. Британия не дава на детето гражданство, защото тя е от Гибралтар. А българката не е никаква на детето и няма основание да му се дава българско гржданство. След години биологичната майка може да смени българката с германка и да поиска по същата логика немско гражданство на детето, а от там и за майката. Дали германеца ще даде гражданство, въпреки прословутата си толерантност. Твърдо, НЕ.
В България ДА БГ са най-големите поддръжници на извращенията. Тези хора не обичат свободата! Защото свободолюбите хора знаят, че свобоните хора не са луди, а и лудите н е са свободни. Да отказваш да се съобразиш с природните закони е лудост, наглост и дори агресия спрямо всеки здравомислещ човек, разчитащ на сетивата си.
Ами правилно, тя не му е майка, тя не му е никаква. Бракът по Конституция е съюз между мъж и жена. Утре ще пишат гаджето си за майка, за да изкарат паспорт, пълен абсурт! Да си го регистрира биологичната майка великобританка.
А, на човека с два у-я даде ли документи? Ето и един виц: Отива Асан при Айшето и и вика: - Айше, хади да са жениш за мене ма! Айшето отвръща: - Аааа, Асане, я са виж ти къв си прошляк аз каква мадама сам! - Ади ма, Айше, аз имам два уя! Позамислила се малко Айшето пак се решила. Все пак два уя са си два уя. Оженила се тя за него и на първата брачна нощ си лягат двамата. Свършва Асан и Айшето му вика: - Хади бе, Асане, вади второто уй! Асан плясва с раце, бий се по главата и вика: - Аййй, аз дадох него на Мюмюн! На сутринта Асан заминава на работа, а Айшето една такава гурелива и сънлива отива в къщата на Мюмюн и почва да му лопа по прозореца. Излиза Мюмюн и той сънлив и и вика: - Кажи ма, Айше, ко искаш? - Асан дал тебе нещо? - А, дал мене, уй дал! - Е аз него търся бе! - Ами влез да ти го дам ма! - рекъл Мюмюн. На вечерта Асан се прибира изморен от работа, а Айшето го посреща с тупаници и викове: - Ей, амсалак с амсалак, да дадеш убавото уй на Мюмюн, на мене да оставиш кьопавуту.
Горкото дете, него някой питал ли го е дали иска две майки? Ами ако иска майка и баща? Ами ако някъде има баща , който го иска, но не му е дадена информация къде и кога е родено. Бащата няма ли права? Защо не казват кой е бащата? Защо не казват коя от двете е майката? Ами ако детето е крадено? Купено? Отвлечено? Тук трябва много сериозно разследване.
Ако детето беше най-важно за тях щяха да кажат коя е майка му и да се приключи, но не, най-важо за тях е да пробутат джендът идеологията използвайки собственото си дете
"През декември 2019 г. в Барселона им се ражда момиченце." Как така им се ражда? Най-много на едната да им се е родило момиченце...! Браво на съда!
Според мен, не посочват биологичната майка на детето, защото не е българката. Ако го посочат категорично, по всяка вероятност дори нямаше да стигнат до съда, защото по закон няма да има основание. Познавам човек в България с баща българин, майка чужденка, роден в родината на майката и сега е на около 40 години все така няма българско гражданство. След раждането си е живял само в БГ. Има постоянен адрес, баща българин, леля, Баба..разбирате ме. Кандидатства периодично и му отказват. Искат да се откаже от другото си гражданство
Нормално е това, което ражда живот Жена и мъж. Всичко друго не може да се възпроизвежда и не е нормално.
Не мога да разбера какъв е проблема да се посочи коя е биологичната майка! Това е факт, че детето има една майка и баща накъде.
Същата прокара закон за много лесна смяна на пола. Всеки, просто ей така, може да се обяви за представител на другия пол. Няма нужда от хормони, операции или дори женси дрехи. Така ми е кеф и вече съм жена или мъж. Дотук добре, както казал падащият от небостъргач, като минал покрай петия етаж. Този закон й гръбна като бомба в лицето. Не минаха и няколко месеца и един як мъжага, татуиран, осъден за изнасилване, внезапно обяви, че е жена и иска за излежи присъдата си в женски затвор. Така де - кеф 5 годинки в обкръжението на съкилийнички, надзирателите не винаги са наблизо, душовете са общи.... Какво повече му трябва на един изнасилвач. Ама жените били заплашени? Не е важно- важно е джендърът да е доволен! Този пич вече е пак в мъжкия затвор, а премимерката не можа смислено да обясни как неговите права са по-важни от правата на цял затвор жени, повечето попаднали там от недоимък и глупост. така че се наложи да си иде. В САЩ вече имаше случай изпратен в женския затвор трансджендър да успее да забремени 2 пандизчийки малко след пристигането си.. Оказва се, че мъжете, сменили пола си, 99% са лесбийки. Двоен джакпот за защитниците на правата им !
Много хубав пример. Действително, тая работа с половете според усещанията, а не според природните закони, отваря кутията на Пандора. Дори не можем и да предположим всички абсурдни хипотези, които това ще породи.
Случката е още един пример, че обратните имат и мозъчни изменения (което се знае от науката, ама се мълчи по темата...)! Предоставена им е възможност за регистрация на детето, но кокошките са със собствено мнение, меродавни...: "Жената обаче счита, че съгласно действащото законодателство в България не е длъжна да предостави подобна информация."
Детето не е с две майки. Детето е с една майка която го е родила и тя е от Гибралтар! Баща му е маймуна от гората. Не е Българин. Майка му също не е българка! Това, че 2 жени си бъркат по дупките не дава на втората мърла да се нарече майка на гибралтарчето. От където е родом биологичната майка на детето, от там да му дадат гражданство. Никой не е виновен, че си бъркат по дупките и си фантазират глупости.
Модераторчето, знам къде ти е адресът. За какво се борят тези уроди? Предлагам да върнем кладите. На какво подлагат лапето? Ей, родители, бийте си децата, докато е време, че като пораснат чеп за зеле не стават.
Закона е спазен и браво,че не са се огънали.Точка.Да ходят на друго място за документи.Българина не е дорасъл,и слава богу,да се занимава с глупости...
туй бебе по никой начин няма да може да се запише на детска градина. Поне не държавна. А след това училището ще е голяма мъка.
това дете сега е на три години. като стане на 10-12-15, ще зададе въпроса "Коя съм аз?" И какво ще му кажат? Че заедно са го родили? Дори в едно разбто семейство детето знае коя е майка му и кой е онзи негодник баща му, или обратното, според ситуацията. Осиновените също имат предствата, че е имало хора, които са ги създали. Децата, родени от донор, знааят, че баща им е някой, с когото няма да имат контакт, но е "някъде там" Тук има едно момиченце, което в най-добрия случай познава идиния си родител - майката. Но ще бъде поставено в ситуация, в която "любящите родителки" няма да й кажат коя от тях е биологичната. Защото и двете са майки? Ами тия жени да спрат да мислят в категовията "аз, аз, аз" и да си дадат сметка, че лъжата е безсмислена. Няма значение какво ще е оществото след 10 години. Сара НЕ Е ДЕТЕ И НА ДВЕТЕ. Тя вероятно има очите на родната си майка или друга черта, с която от пръв поглед става ясно чии гени носи. Да принуждаваш дете да приеме, че има две майки ПО РОЖДЕНИЕ, е насилие. Какво лошо има да знае, че мама и мама се обичат, но ме е родила ХХ с помощта на банка сперма? Явно егоизмът и надутото самомнение на мама имама е по-важно о психическата стабилност на безценното им.
Абе зАрежи това. То не може да получи необходими ваксини, като БЦЖ, полио и др. Не може да тръгне на градина, на училище.
тези двете са над всички закони. Няма конституция за тях, ти ми говориш за имунизационен календар. Кварталната директорка на детска градина вече се кръсти и благодари свише, че няма да се налага наесен да ги връща поради липса на ваксина за полиомиелит и да дава обяснение по НОВА, БТН и Седем-осми как дискриминира горкото дете заради половата идентичност на майките й.
Смахната история, която с НИЩО не помага на еднополовите двойки. Няма физиологична възможност ЕДНО дете да има две майки. С догмите и закостенелите закони да спорят колкото щат, ама с МЕДИЦИНАТА е леко безмислено. Горкото дете.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}