Услугата да ми докарат топла вода до дома не бих купил за повече от 10-20 лева на месец. Който иска може да плаща и 500 лева, но това си е негов избор и има глава на раменете си. Не виждам логика, аз да доплащам още 100 лева на доставчика , с който няма никакви договорни отношени. Напротив , виждам логика топлофикация да плаща за ползване на чужда сградна инсталация за бизнеса си.

Разбира се, че можеш да я махнеш. Само не забравяй - тя е в съсобственост с останалите собственици на жилища. Както ти искаш да махнеш тръбите, така някой може да реши да махне кабелите за ел. инсталацията.. или да отреже тръбите за ВиК :) Простият българистанец не е за живот в съсобственост. Това е...

Наемът от сградната инсталация ще рефлектира директно върху цената за крайния потребител. Плюс ДДС. Ако ти се плащат още данъци, тогава може да уредите работата с топлофикация.

А съседът отдолу може да ти прекъсне канализацията. С общата собственост не е толкова лесно.

Апартаментът, в който не живееш ползва и други работи, които се плащат. Например покрив. Ако протече, плащаш. Можеш ли да се откажеш от него?

Хващам се на бас, че дупката, в която се завираш да спиш и да плюскаш е основното нещо, което познаваш от този "цял свят", за който се биеш в гърдите, че познаваш

Е, вярно е, че с тия въглища осмърдява съседите си. Ама важното е да е "тънкана"... за съседите не му пука!

"Ако обаче в блока, в който живеете, някой краде парно - например обявил е нулево потребление, но си включва тайно радиаторите, сумата за сградна инсталация може да се окаже по-висока в сравнение с предишна година" НЕ ЧАКАЙТЕ ТАКЪВ ДА ВИ ЗАЩИТИ.! В УСТАТА МУ СА АРГУМЕНТИ НА ШЕФОВЕТЕ НА "ТОПЛОФИКАЦИЯ"!! ПОЗОР!!! АКО НЯКОЙ КРАДЕ-РАБОТА НА "ТОПЛОИКАЦИЯ"Е ДА ГО НАКАЖЕ ! ! АКО НЯМА ХВАНАТИ- НЯМА КРАДЦИ?!? "ОМБУДСМАНА"ТРЯБВА ДА ЗАЩИТАВА ИНТЕРЕСИТЕ НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ!! ИНАЧЕ Е "НАШ ЧОВЕК"НАЗНАЧЕН НА ДОБРА ЗАПЛАТА И НА "СИНЕКУРНА ДЛЪЖНОСТ-КАКТО ТОЗИ "ОМБУДСМАН"

А раковите заболявания в резултат на праха, пепелта и въглеродния окис броят ли се в сметката?

СРАВНЕТЕ КАК СЕ БОРИ МАЯ МАНОЛОВА С "ОМБУДСМАНА" НА "ТОПЛОФИКАЦИЯ"-СОФИЯ. ПРЕДИ ДНИ ПОСЛЕДНИЯ НИ УБЕЖДАВАШЕ КАК МАЙКА НЕ ВКЛЮЧВА РАДИАТОРИТЕ ПОНЕЕ СЕ ОТОПЛЯВА ОТ ОТКРИТИТЕ ТРЪБИ НА СГРАДНАТА ИНСТАЛАЦИЯ. ДЕЙСТВИТЕЛНО ЕДНО ПОЗОРНО ПОВЕДЕНИЕ. ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА СЛУЧАЙТЕ НА БЛОКОВЕ В КОИТО ДО ДАДЕН ЕТАЖ ВЕРТИКАЛНИТЕ ЩРАНГОВЕ СА ОТКРИТИ-НА СЛЕДВАЩИТЕ-В СТЕНИТЕ.НО ЗА ВСИЧКИ % СГРАДНА МОЩОСТ-ЕДНАКЪВ.

нали има дистационни топломери за отчитане ,как се включват клиенти отказали се от услугата на топлофикация и се увеличава таксата на редовните потребители.Моля обяснете или всичко е само за заблуда за печалба на Монополиста Топлофикация.???? каква е печалбата за 2015 г за това дружество.?????????????????

За сведение на съдени по бързата процедура за малки суми от "Топлофикация" ВАШИТЕ ПРИСЪДИ СА ОСПОРЯЕМИ ПОРАДИ СЛЕДНИТЕ ФАКТИ: 1/ КВАДРАТУТА(респективно обема) ВЪЗ ОСНОВА НА КОЯТО Е НАЧИСЛЕНА "ТАКСА СГРАДНА МОЩНОСТ" НЕ СЪОТВЕТСТВУВА НА РЕАЛНАТА В МОМЕНТА НА ПРИСЪДАТА. СТОЙНОСТТА НА ТАЗИ КВАДРАТУРА Е ОПРЕДЕЛЕНА СРЕДНО ПРЕДИ 40-50 одини- В МОМЕНТА ПОРАДИ ЗАТВАРЯНЕ НА БАЛКОНСКИ ПЛОЩИ В БЛОКА И ПРИОБЩЕНИ КЪМ ОТОПЛЯЕМИТЕ ОБЕМИ СА ПРЕРАЗПРЕДЕЛИИ ПРОЦЕНТИТЕ НА УЧАСТИЕ НА АПАРТАМЕНТИТЕ И НАЧИСЛЕНИТЕ ТАКСИ "СГРАДНА МОЩНОСТ"СА УСПОРИМИ В СЪДА. 2/ СЪЩИЯ ПРОБЛЕМ Е ПРИ ИНСТАЛАЦИИ ПРИ КОИТО ЧАСТ ОТ ВЕРТИКАЛНИТЕ ЩРАНГОВЕ СА СОТКРИТ МОНТАЖ- А ЧАСТ МОНТИРАНИ В КАНАЛИ В СТЕНИТЕ 3/ В ОТДЕЛНИТЕ ЕТАЖИ ДИАМЕТЪРА НА ЩРАНГОВЕТЕ Е РАЗЛИЧЕН-НАМАЛЯВА С УВЕЛИЧЕНИЕ НА ЕТАЖИТЕ-НАЙ-МАЛЪК Е НА ПОСЛЕДНИЯ ЕТАЖ.ОТ ТУК-РАЗЛИЧНИ "ЗАГУБИ"-т.е.РАЗЛИЧНА СГРАДНА МОЩНОСТ ЗАВИСИМОСТ ОТ ЕТАЖА. 4/ РЕАЛНО НЕ СЪЩЕСТВУВА ТОПЛОТЕХНИЧЕСКА " МЕТОДИКА "ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА "СГРАДНА ОЩНОСТ"- определя се на база % приет с гласуване в Народното събраие"от хора не виждали топлофицирано жилище. Този процент беше 12-15 %.Сага е в границитена 48-50%-нима това говори за това че реално това е изчислиа и изчислявана величина 5/НЕКА "ТОПЛОФИКАЦИЙТЕ" ПОКАЖАТ ВАЛИДНА МЕТОДИКА НА ИЗЧИСЛЕНИЕ НА "ТАКСА СГРАДНА МОЩНОСТ"БАЗИРАНА НА РЕАЛНИ ТОПЛОТЕХНИЧЕСКИ МЕТОДИКИ.

всеки радиатор за парно е пломбиран при вентила за вход към радиатора ,моля Ви обяснете как се включва отказалия се потребител без да се отчита потребление на дистанционните топломери ,който са монтирани на радиаторите ?????? Или всичко е лъжа и измама в това дружество и кави обещетения /заплати/ се получават там,има ли бонуси и какви са ???

Това са ненужни подробности. Все пак е по-евтино спрямо Топлофикация!

Ефтин пиар на Майчето.Нищо няма да направи.

И що само за българите в цяла европа да не важат правилата за свобода на договаряне и за непотърсена услуга . Държава в която инвалидната пенсия е 125 лева практикува 100 от тях да се събират без договор за услуга , която не си поръчал в полза на монополист, при положение , че това е недопустимо в държави с 1200 евро минимална пенсия. Това поставя под въпрос въобще каквото и да е оправдание от съществуването на подобна държава. И не проумявам защо другарката Манолова , ако статията вярно отразява действителността, е поставила въпроса като конкуренция на вътрешни норми, след като става дума за европейско законодателство от по- висока степен и сила спрямо вътрешно държавното. Дано бъркам за това в чии интерес води делото, ако отразеното в статията е истина? Освен това Не виждам основание топлата вода да струва повече от студената. Първо на много места топлата е вторичен и на практика безплатен продукт на теца.Топлата не се консумира , а върти многократно. Не се пречиства. Единствено има нужда от допълнително подгряване, което е нищожна инвестиция на фона на хилядите абонати за които се прави това.

Как би могло да се направи !? Дистанционното отчитане е на данни..... Ако не подадеш данни - отчита нула ! Какво да се направи за да генерираш нулеви данни е по-интересно. В задния край, който се опира на топломера има датчик, който мети температурата на радиатора в момента. В ПРЕДНИЯ край, който е към стаята има температурен датчик, който мери стайната температура. Отчита се разликата между двете температури и се пресмята от процесор и се записва в паметта на уреда. В зависимост от радиатора ( алуминиев, чугунен,брой ребра или квадратна площ), се програмира, колко да отчита ( разликата в двете температури)- опитно и с таблици, всеки производител дава описание и настройки. Единия начин за е да се обдухва радиатора с вентилатор за по-голямо КПД. Другия начин е да се загрее датчика, който мери температурата в стаята и колкото е по-малка разликата, толкова по-малко ще отчита. Вариантите са много, но идеята е да се уеднаквят температурите на двата датчика. Може да се ползва и начин, като се боядиса радиатора дебело в зоната на топломера с боя. Колкото е по-дебел слоя, термичните загуби са по-големи и няма да позволят задния датчик да се нагрее до нивото на радиатора, понеже боята е изолация. По лесно е да се загрее предния датчик до температура, която е близка или по-висока от температурата на задния датчик ! И умната, да не стопите пластмасата на лицевата част !

По интресно за кого работи, след като в статията е посочено , че мотивите и са конкуренция между вътрешни норми. Докато в случая става дума за противоречие с европейски норми с по- висок ранг от местните закони.

ДАВАЙ МАЙЧЕ, ДАНО НЕ Е ПР

Каква услуга може да бъде принудителната продажба на загуби? Принудата е углавно престъпление според наказателния кодекс! Какъв морал може да имаш като съдия за да решиш че всички в сградата се намирали в договорни отношения за ползване на услуги? В Закона съсвсем ясно е описано как се влиза в сдружение или асоциация! Как може да твърдиш че след като си купил жилище в сграда имаща инсталация за централно отопление си длъжен да я използваш принудително, по тази логика може да ми продават и въглища, дърва , ток,газ,... принудително защото панелката ми по проект има комини и инсталация във всяка стая! Не е работа на държавата да ми определя кога , какво ,по колко , на каква цена и от кой ще купувам!!! Дали ще се отоплявам или ще стоя в панелката с кожух и ботуши си е мой личен проблем и избор! Някакви топлофикатори рецедивисти и зависимите от тях съдии не е редно да имат думата по въпроса, защото всеки се разпростира според чергата си , прави си сметката според доходите и не е длъжен да купува загуби след като не ползва основния продукт! На всички съдии, управляващи, депутати, магистрати и полицаи които участват в този принудителен рекет ще им кажа че винаги идва момент в който ще трябва да отговарят за деянията си и няма да им се размине това което правят в един момент ще заработи и срещу тях и техни близки. Почерниха ни живота през последните 25 години и да не очакват нищо добро от мен и близките ми!!!

Нещо си в грешка или спекулираш, защото за разлика от сградната инсталация на парното останалите са извън собственоста ни, те се намират в общи технически отсеци които не са вписани като площ в нотариалния акт за собственост и се водят прилежащи части, а инсталацията на парното минава почти навсякъде през чиста жилищна площ която не е обща собственост и по тази причина никой от съседите няма право да иска да му поемаш загубите след като не те е възмездил за отнетата ти жилищна площ частна собственост( да си изкара инсталацията в общите части, ако има претенции). Ако трудно схващаш значи си служител на топлофикация или от енергийната мафия.

Че си мушморок е очевидно и даже не си сам, а сте цяла банда демагози! Сравняваш ремонт на погинало или дефектирало съоръжение със системен рекет и принуда да се купуват ежемесечно загуби на продукт който не си поръчвал, ползвал и нямаш договорни отношения с лицата които го доставят и ползват.Тези загуби не зависят по никакъв начин от наши действия, а от действия на престъпници които не са собственици в сградата и действат в повечето случаи чрез самоуправство!

Тая пепел и тия сажди в София да не би да са от въглища и дърва бе наглец, те тецовете въобще не пушат и рейсовете също и хилядите коли също и от чернобил и от безбройните Е-та в храните и от препаратите за растителна защита и от тютюнджиите на всеки 3 метра всичко е перфектно а? Много си нагъл и тъп забележи не казвам прост, защото простия човек може да е природно надарен и е прост защото е неук, но като му обясниш разбира защо е така, а тъпи като теб колкото и да им обясняваш нищо не схващат и да знаеш че това обяснение е за простите, а ти с постовете си доказал че си тъп.

Дано успее но не вярвам защото:Тя кака ти Мая нали също е участала в прокарването на тази такса и всички поправки в законите и нормативната база въз основа на която ни рекетират. Какво мислиш че прави в момента с тази инициатива да ти кажа предварително ако не се сещаш, прави същото което направи предшественика и поставя въпроса за сградна инсталация така че съда да излезе с решение в полза на топлофикация и да узаконят рекета за пореден път, на юридически език казано отварят си вратичка за да заобиколят европейска директива! Не нужно дълго да се чака за да видиш решението на "най-най-най- независимите съдии " толкова независими че от тях нищо не зависи а всичко зависи от топлофикация която командва и трите власти едните и пишат поправките в законите и наредбите , другите и ги гласуват, а третите се оправдават че такъв видиш ли бил закона и за това се занимавали със съдебен рекет, абе пародия на държава.

Няма принуда. Събирате общото събрание и решавате да не плащате. Също както за покрива. Кое е различното?

Засега само по медийни изяви. Има ли нещо реално направено от нея? Засега няма. Да броим пилците наесен.

Тя дава, ама няма кой да си иска.

Пълни глупости, изглежда си много надарен. Цялата ти концепция за Е-тата, тютюна, рейсовете и т.н. е грешна, защото не я гледаш от правилната страна. Ако така или иначе едвам носиш на 100 отрови, то защо да не ти дадем да носиш още 50? При това не какви да е. Отоплението с твърдо гориво в домашни условия е причина номер едно за ракови заболявания в световен мащаб, поинтересувай се малко, да видим дали си само прост! Защото са в носа ти. Тия сажди по стените и тавана откъде мислиш са? В кое да софийско жилище ги няма. Софийските ТЕЦ-ове са на газ именно поради тази причина. От комина им излиза вода, въглероден двуокис и малко прах. Саждите в София са от твърдото гориво и от автомобилите. Аз може да съм нагъл, ама ти ще се питаш откъде ти е дошло.

Не е точно така.Тръбите на топлофикация минават и заемат пространство от частното жилище,а тръбите за вода минават през общи части и не заемат място от обитаемата площ.Аналогично е и за кабели за ток.Освен това,ако си спра водата или тока не плащам % от общото потребление на сградата. Хайде преди да пишем простотии, да помислим малко,а?

конкретно, точно и ясно с убедителни доводи ! +++++

А аз платих повече само за сградна инсталация,тока за отопление си е отделно :(

Много правилно.Допълвам само ,че и тези поставени топломери,не са измервателни уреди,не са стандартизирани и показват някакви единици,без реално покритие.Сложени за събиране на пари и веднъж годишно да ми се влачат с мръсните си обувки или миризливи крака в дома ми.И за това да им плащам ,за отчет,който не е реален

чудно защо НИКОЙ ОТ УЧАСТНИЦИТЕ В ТОЗИ ФОРУМ НЕ КОМЕНТИРА ПРОБЛЕМА КАКТО Е НАПИСАНО - СТАВА ВЪПРОС ЗА ПОНЯТИЕТО ПОТРЕБИТЕЛ . В Закона за енергетиката /в частта топлинна енергия/ се има предвид ГРУПОВО ПОТРЕБЛЕНИЕ НА ТОПЛ. ЕНЕРГИЯ ОТ ЕДНА АБОНАТНА СТАНЦИЯ - и досега никой не е насилвал потребителите да ползуват услугата на топлофикация. Обратното - живущите в една сграда /сега се нарича етажна собственост/ ДОБРОВОЛНО С НЕОБХОДИМОТО МНОЗИНСТВО СА РЕШИЛИ ОТОПЛЕНИЕТО ИМ ДА БЪДЕ НА ТЕЦ И СА ПОДАЛИ КОЛЕКТИВНА МОЛБА ЗА ВКЛЮЧВАНЕ В ОТОПЛИТЕЛНАТА МРЕЖА. СЪЩОТО ПРАВИЛО ВАЖИ И ЗА ИЗКЛЮЧВАНЕТО ОТ ТОПЛОФИКАЦИОННТА МРЕЖА И НИЧИЯ СВОБОДА НЕ Е БИЛА НАРУШЕНА. Щом съкооператорите в болшинство са приели да се откажат от услугата ТЕ ИМАТ ПРАВОТО ПО ЗАКОНОВ ПЪТ ДО ГО НАПРАВЯТ. Но има единици граждани, които искат - личностен избор в колективния абонамент - така както се казва в европейския документ - НО съществуват ТЕХНИЧЕСКИ ПРОБЛЕМИ В СГРАДИТЕ С ПРОЕКТИРАНИ, МОНТИРАНИ И ДЕЙСТВУВАЩИ ОТОПЛИТЕЛНИ ИНСТАЛАЦИИ ПРЕДИ ДА ВЛЕЗЕ В СИЛА ЕВРОПЕЙСКАТА ДИРЕКТИВА. Техническото преустройство в някои сгради е доста скъпо и не е по силите на голяма част от живущите - затова те засега НЕ ПОДАВАТ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ИЗКЛЮЧВАНЕ ОТ ТОПЛОФИКАЦИОННАТА МРЕЖА, но някои единични консуматори, като не могат да убедят съкооператорите се , ИСКАТ ДА ГИ ПРИНУДЯТ ЧРЕЗ РЕШЕНИЕ НА ДЪРЖАНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ НАСИЛСВЕНО ДА НАПРАВЯТ ДЕМОНТАЖ, ПРОЕКТИРАНЕ, УЗАКОНЯВАНЕ И ИЗГРАЖДАНЕ НА НОВА ИНСТАЛАЦИЯ В СГРАДАТА, ПОЗВОЛЯВАЩА ИНДИВИДУАЛЕН ТОПЛОМЕР ЗА ЗА ВСЯКО ЖИЛИЩЕ-- КАТО ВСИЧКИТЕ ТЕЗИ РАЗХОДИ ЩЕ СА НА СМЕТКАТА НА ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ -ТАКА СЕ ИЗДАВАТ НАТУРАЛНИТЕ АКТОВЕ ЗА СОБСТВЕНОСТ И ОТНОВО ЕДИНИЧНИТЕ БОРЦИ ЗА СЛОБОДИЯ ЩЕ СА ПРИНУДЕНИ ДА ВЛЯЗАТ В КОНФЛИКТ СЪС СЪСЕДИТЕ, КОИТО И ДОСЕГА НЕ СА МОГЛИ ДА УБЕДЯТ В ИДЕЯТА ДА СЕ ОТКАЖАТ ОТ "гадната топлофикация". ИСКАТ СЕ НЕ ЕМОЦИИ А РАЗУМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ясно е, че проблема с Мошенификация София е като нож опрял вече до кокъла.И ако държавата не се намеси ,хората ще я сринат с камъни, така както французите са сринали Бастилията.

и като "срине народът държавата", както предлагаш, в Турция или в Сирия ще го натириш да живее? КАКВО Е НАРОД БЕЗ ДЪРЖАВА!? ИСКА СЕ РАЗУМ И РАБОТА А НЕ ЕМОЦИИ! Емоционалните ги смачква световния капитал - там няма емоции - ИМА ФИНАНСОВИ ИНТЕРЕСИ!!!!!!

как го сметна че ти излезе топлата вода по-евтина от студената!!!!! И ние знаем математика и физика, но за пръв път чуваме такъв "шедьовър"

Уж е така, да, но цяла Германия плаща т.нар. такса GEZ, по 18 евро на месец за всяко жилище - за националните радио и телевизия. И няма такива сладки като непоискана услуга.. плащаш... А колкото до таксата за сградна инсталация - единственото решение според мен е да се изолират тръбите, Топлофикация да им сложи по една пломба и да се плаща по-ниска такса за съответните по-ниски загуби на топлинна енергия. Няма как отпаднат, защото сградната инсталация не е на топлофикация, а на живущите в кооперацията.

Само не разбрах, защо до момента, независимо, че има в сила Директива на ЕС от 2012, която 2015г. задължително трябваше да влезе в сила, Топлофикация не я признава и трябва да се ходи на Съд.