От „Сааб” отговориха на Бойко Ноев за „Грипен”
Разглежданият от България модел няма да се спира от производство, подчерта вицепрезидентът на компанията на „Сааб”.
Обратно в новинатаКоментари - От „Сааб” отговориха на Бойко Ноев за „Грипен” | Днес.dir.bg
Коментари
Ми,нали славяновският копанар каза,че не са кренвирши,бе?!
разбира се, кой няма да си хвали стоката. Хайде холан - не трябва да се връзваме лесно на всякакви приказки. Шаранът казват че се хваща на всякаква въдица, че сме такива, такива сме, но хора, плащаме МИЛИАРД И ПОЛОВИНА - ТОВА СА ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН МИЛИОНА ЕВРА. Лично аз мисля, че не са ни необходими изтребители - от кой да ни пазят - от Русия или от Турция - ако се наложи - жална ни майка!
Добре бе, айде преди да коментирате вземете се запознайте с фактите. Независимо кой самолет ще бъде избран и дали ще бъде избран въобще самолет, максималната възможна цена за 8 броя е 1,5 млрд. ама лева. А доколкото се шушука в публичното пространство, офертата на шведите е за 1 млрд. лева.
Конкурсът е опорочен! Трябва да се разглеждат предложения, които са равнопоставими - или само за нови самолети, или само за рециклирани.
Като редови данъкоплатец категорично не съм съгласен от джоба ми да се плаща за скъпоструваща скрап, назовавана от някой хора - "съвременен боен самолет"!
Боце мълчи като г... На амбразурата са запенения Цецо и няколко психодесни смотаняци. Които откровенно лобират за 40 годишните американски трошки.
В-52-АМЕРИКАНСКИ ВОЕННИ САМОЛЕТИ ВСЕ ОЩЕ НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В АМЕРИКАНСКАТА АРМИЯ, КОИТО СА 60 ГОДИШНИ! АМЕРИКАНЦИТЕ ПО БЕДНИ ЛИ СА ОТ НАС, ЧЕ ДЪРЖАТ 60 ГОДИШНИ САМОЛЕТИ В АРМИЯТА СИ? Ф16 могат да се закупят за 17 МИЛИОНА! За 550 милиона могат да се закупят 32 самолета!
Защо след като сме в НАТО, ние сами си избираме изтребителя! Направихме опит! Вижда се, че не става.Задграничните ни Опекуни на правителството, май, се възмутиха от избора и сега се налага пререшаване на избора! За да нямаме излишни терзания, трябва да слушаме съветите на САШ и всичко ще е наред!
Честно казано, писнало ми е да "слушкаме". "Слушкахме" Германия дав пъти- дърво, "слушкахме" СССР- дърво. Сега "слушкаме" Вашингтон и Брюксел - гора от дървета.
Нашите малоумници го докараха до там че отново да се прочуем по света.Шефа на СААБ ни се обяснява а два месеца нищо не разбиращи депутати ще ревизират мнението на експерти.
Бате ти Бойко настъпи шведската мотика. Нещо му мажат ските напоследък и той одърте та не се осеща и говори пет за четири. Стана за т...к на заведението. Да му обясняват от СААБ,че не правят кренвирши. Боже,срамота.
МЕКЕРЕТО НОЕВ ИСТЪРВА КОМИСИОНА В ДОЛАРИ И ПИКАЕ ВТЕЧНЕН ГАС
Искам Цецо, Ноев и Тиквичката да подкарат първи 30 годишни Ф-16. Правилното е нови самолети! Грипен дават добри параметри, ангажират се с инвестиране, както и схемата за плащане е добра за нас. Който иска скрап- да извади парите от джоба си.
Комисията, която е избирала изтребителя е допуснала непростима грешка! Не е дала варианта за решение преди да бъде оповестен, за съгласуване със САЩ, и с Ген. секретар на НАТО чрез нашето Министерство на Външните работи! Това е фатален пропуск. Такова съгласуване е трябвало да бъде в поставено в критериите, по които е работила комисията за избор на изтребител. А, такъв критерии не е имало, май! Всеки знае, че България е силно зависима държава, васална държава на Западните велики сили, особено на САШ и не може сама да решава нищо!
На комунистите яко им се реве, няма да могат да вземат "подаръци" от военните поръчки!!! Голям кеф!!!
Далаверата е голяма с военната техника и явно ушятия Ал е решил за захлеби яко!!! Нямам нищо срещу СААБ и самолетът им Грипен, но яко мирише на далавера!!! Пък дали ще Грипен или Еврофайтер е все едно, важното е да е нов и да не е руска барака!!!
Между другото С/Д версията на "Грипен" въобще не е 20 годишна и "СААБ" се ангажира с поддръжка и вече планирана програма за модернизация.Аи самият самолет е изпълнен на такова техническо ниво,че няма друге такива системи освен "Грипен",РАН 66 "Команч" , и може би Ф22 "Раптор"!Всички електронни компоненти са на блокове ,които се сменят за минути,просто се включва тестовия компютър и повредения блок се сменя!А "Юрофайтър" също е добър самолет но е много скъп за джоба ни,освен това е модификация А/Б и трябва да бъде модернизиран за да може да нанася удари върху земни и морски цели.Ако искат толкова Ф16 нека бъде блок 60 ,който го има на въоръжение само в ОАЕ или блок 62 който е най новия и еоще помодерен като техническо решение!
Докато тази престъпна и продажна клика е на власт, в България нищо сериозно няма да се случи!!! Напротив, всички нормални хора ще напуснат тая страна!
Никога няма да си купя нова руска кола ако старата ми е шведска, а и всичко останало като техника, значи всичко руско е боклук само самолета е направен, кого омайвате.
не е в НАТО, следователно ние ще си купим с-ти само от НАТО-вска държава! Както депутатът от ГЕРБ каза - най-добър и най-многоброен(4600 бр., . произведени до днес) е с-т Ф-16. Час по-скоро импийчмънт за Радев и да изберем г-н Цветанов с вице-президент г-н нтон Тодоров
Тъжна родна действителност!Вероятно има и корупция,и крайна форма на лобизъм ,и война между институциите ,а един добър за армията проект ще бъде даден курбан за егото на Борисов и Цветанов!Америка иска да ни продаде морално и физически остаряла техника на цената на нова!Така ли не разбраха нашите дървени глави ,че нито защитата на руските ,нито на американските интереси ще ни помогне!А трябва заедно всички да браним нашия си ,Български интерес!
Кой лъже - вицепрезидентът на СААБ или Ноев?
Явно хората от Козяк 1 голям натиск оказват върху ГРОБ да купим техните таратайки за да има такава дандания
В България от поне 15 години се води борба за закупуване на такава техника и е имало оферти, които са далеч по-ниски от сегашните. Тези оферти си оставаха неформални, защото в България беше - и май все още е невъзможно да се пробие стената на лобистка защита в полза на РСО Миг. Настоящият абсурден спор в чия полза се разиграва? Българската държава има ли стратегическа концепция за това как, с кого и по какъв начин ще защитава българското въздушно пространство? В партньорство с кого? С какви стратегически цели, постижими за нас - финансово и организационно? Вместо да работят по тези въпроси, елитните експерти начело с президента употребиха служебното правителство за да се разправят с тези, които могат да помогнат с експертиза за решаването на тези задачи. Уволнен от Института за отбрана към МНО бе Тодор Тагарев - един от малкото безусловни експерти по отбраната в България. Причините са ясни - политическа (и лобистка?) неприспособимост към високите стандарти на президента и служебния кабинет.
В момента по всички телевизии са разпратени крадците от ГРОП да обясняват защо са крали от парите за НДК.Пълна гнус.
Модификацията на Грипен, която сега е избрана се произвежда от над 20 години, и не е нова. Но "експертите" я смята за нова?!? Новата модификация на Грипен е E/F, а ние ще трябва да купуваме над 20-годишната C/D-модификация. КОГО СИ МИСЛИТЕ ЧЕ ЩЕ ИЗЛЪЖИТЕ?!
Да, произвежда се. А конкуренцията е спряна преди 30. Кое е за предпочитане?
Така е, МОДИФИКАЦИЯ с подобрения, ПРОИЗВЕДЕНИ на момента, а другите са ПРОИЗВЕДЕНИ преди ДЕСЕТИЛЕТИЯ, можеш ли да мислиш и да сравняваш? Или са ти казали какво да дриштиш!
Аз не съм чуждопоклоник и майко продавец като русофилската сган и затова ето малко факти: 1. На нас не ни трябва какъв да е изтребител, а мощен модерен многоцелеви самолет - както за въздушен бой, така и с големи ударни възможности. Естествено, на тези изисквания отговаря само F-35A Lightning II (CTOL), който е единственият самолет от истинско 5-то поколение в света засега след изтребитела F-22 Raptor. 2. От 2018 г. започва серийното производство ва F-35A, за който са обявени заявки от над 2400 бр.. Очаква се цената му да спадне на 85 млн. дол. без въоръжение. F-35A засега няма двуместно изпълнение за учебни цели. Неговият учебен самолет е F-16. Смисълът от закупуването на F-16 е именно, че на него ще се обучават летците, които после ще преминат по-лесно на F-35A. В същото време F-16 е пълноценен многоцелеви самолет 4-то поколение. 3. Ние можем да получим F-16AM/BM Block 15/20, модернизирани по програмата (стандарта) Mid-Life Update (MLU) до F-16C/D Block 50/52. Модернизацията засяга кабината на пилота с 2 многофункционални дисплея, авиониката, възможност за вграждане на радарно-управляеми ракети, основен ремонт на двигателите, усилване на конструкцията по програмата Falcon UP/STAR и др. 4. На F-16 MLU има системата за предупреждение за облъчване ALR-69 и системата за разпръскване на топлинни капани и диполни отражатели ALE-40. На външно окачване могат да се носят контейнери за РЕБ като ALQ-131, ALQ-119 или ALQ-184, които да да дават адекватно ниво на защита от противникови радари и които може да бъдат включвани или изключвани. 5. На F-16 MLU е интегрирана стандартната модерна нашлемна система за целеуказване и изобразяване JHMCS. Разполага със стандартната система за обмен на данни (дейта линк) Link-16, импулсно-доплерови многофункционални радари AN/APG-66(V)2, осигуряващ откриване на цел тип изтребител на фона на небето на около 90 km и осигурява захват при дистанция от 70 km. Локаторът има множество режими на работа, включително и въздух-земя. 6. На F-16 MLU е вградено е стандартното за американските изтребители от 4-то поколение 20-mm шестцевно оръдие от система Гатлинг M61А1 Vulcan с боезапас от 511 снаряда със свръхвисока скорострелност (6000 изстрела в минута) и голям боекомплект от относително леки снаряди, за разлика от германското 27-mm револверно оръдие Mauser BK-27 с боезапас от 120 снаряда на Gripen C (двуместните Gripen D нямат оръдие). 7. F-16 MLU използва ракети въздух-въздух AIM-9M/L Sidewinder, модерни ракети за близък бой AIM-9X, за въздушен бой отвъд зоната на пряка видимост има интегрирани ракети AIM-120C AMRAAM, а при софтуерен ъпгрейд (M6) и AIM-120C-7. Gripen C/D разчита на по-старата версия AIM-120C-5, но пък има интегрирана ракета за въздушен бой MBDA Meteor с правопоточен реактивен двигател. 8. F-16 MLU и Gripen C/D са снабдени с високоманеврени ракети за близък бой и нашлемни целеуказващи системи, което до голяма степен обезсмисля въздушната акробатика срещу тях, за каквато бълнуват любителите на руски самолети. 9. F-16 MLU има превъзходство пред Gripen C/D по отношение на тяговъоръжеността и превъзходство при ускорението. 10. F-16 MLU има осезаемо превъзходство пред Gripen C/D при нанасяне на удари по земни цели. Стандартният F-16 има по три точки за окачване на боен товар под всяко крило, плюс една точка за ракети въздух-въздух в края на полукрилото, точка под фюзелажа и две точки встрани от въздухозаборника за целеуказващи контейнери. При Gripen C/D под всяко полукрило има две точки. Например F-16 MLU може да носи четири ракети за въздушен бой, два управляеми боеприпаса въздух-земя, целеуказващ контейнер и три допълнителни резервоара. При Gripen C/D такава конфигурация е невъзможна и машината може да излети с четири ракети, две управляеми бомби, целеуказващ контейнер и само един допълнителен резервоар или други подобни, където се жертва част от боеприпасите или допълнителното гориво. Друго предимство на F-16 MLU е, че точките в краищата на крилото могат да носят ракети AMRAAM, докато при Gripen те са само за ракети за близък въздушен бой. F-16 MLU позволява много по-гъвкави оръжейни конфигурации. 11. По отношение на реално интегрираното въоръжение въздух-земя F-16 MLU също има осезаемо превъзходство. Самолетът може да използва целия стандартен американски арсенал от управляемо въоръжение цялата серия лазерно насочвани боеприпаси Paveway II/III (с калибър 227, 454 и 907 kg), боеприпасите с комбинирани GPS и инерциално насочване JDAM (с калибър 227, 454 и 907 kg), малокалибрените боеприпаси SDB, планиращите боеприпаси JSOW, крилатата ракета JASSM, неуправляеми бомби (с калибър 227, 454 и 907 kg) и прицелно-обзорни контейнери Sniper и Litening. 12. Дори ако остатъчният ресурс на двигателите на F-16 C/D да е 4000 часа (вместо 8000 часа), при 150 часа летене на година на самолет, което е средната норма, той ще е достатъчен за малко повече от 26 години. Ние сега не купуваме самолет за 40 години, а платформа, от която да се премине на най-модерните F-35A. F-16 C/D е пълноценен изтребител с големи ударни възможности. 13. F-16 C/D ще обезсмисли поддържането на старите руски щурмови самолети СУ-25, които носят само разходи и подлежат на бракуване. Иначе ще трябва да продължаваме да харчим за тях, ако вземем Gripen. Това трябва обезателно да се вземе пред вид при изчисляване на експлоатационните разходи. Тъй наречените експерти да не се правят на ударени при тия сметки. В смисъл да не ги правят както сметките за АЕЦ Беляне, която щеше дава най-скъпата ел.енергия, а не най-евтината, както лъжеха простия народ. В крайна сметка решението трябва да е политическо, геополитическо. Това не е работа нито на експертите, нито на бившия експерт президента!
По добре нов самолет от Швеция,отколкото стар и изхвърлен от употреба F16,но генерал Радев разбира повече от Цв.Цветанов и може да му вярваме относно самолетите.ГЕРБ се опитват да настроят народа срещу президента тенденциозно.С нещо е започнал да ги плаши и става неудобен.Май скоро отново ще излязат с бухалките и ще свалят костюмите.
2 млрд.за съмнително саниране,без санкция от Парламента или самолети за 1.5млрд.?От санирането,файдата за саниращите е в пъти по-ясна. Въпреки,че съм привърженик за закупуването на шведската техника,започвам да си мисля,че можем и без нея. Хипотетично,чужда,вражеска авиационна единица напада БГ.Първо,оглеждат и се ориентират.Какво виждат на дисплеите?70% от немагистралните ни пътища-осеяни с кратери,като след бомбардировка.Първо заключение-някой колега е минал преди нас,защо да си хабим ракетите!?Прелитат над Бузлуджа-страховита летяща чиния...леле,Зона 51 я имало!С извънземни ли ще се бием!?Шаш и паника.Прелитат над НДК.Паметникът на арх.Старчев още не е демонтиран.....Заключение-объркали сме Планетата-май летим над Марс-махаме се на мига!
Ба си измекярите, дето са на власт! То бива лобизъм, бива открито слагане, ама вече ми се повръща от политическата им проституция. Какво разбира Цветанов от самолети? Да си прави коремните и това е. Бойко? Старши на кран, тръгнал авионика да коментира. А Ноев? Това, че е бил в МО не означава, че има понятие от техника, стратегия, визия. Това е работа на професионалистите. Ба си идиотите!
Ставаме за смях пред света-Цецо физкултурника дава акъл за бойни самолети на генерал Радев.Алоу Цецооо.Къде според тебе е станал генерал президента,а.Все едно някоя продавачка в месарски магазин да дава съвети на сърдечен хирург.И в случая не става въпрос за фили и фоби,а за най-елементарна аритметика-ново произведено,срещу такова отпреди 30-40 години.Друг е въпроса дали изобщо ни е нужен изтребител.По-ефективни ще са двайсеттина ракети земя-въздух и земя-земя с обсег 400-600 км.И по-ефтини...
В стремежа си да уязвят президента шайка ГЕРБ-ери завряха в кучи гъз Грипен,СААБ и Швеция като цяло.Направиха ни за смях пред света и всичко това,за да демонстрират лоялност към "СУПЕРМЕН" Бойко Борисов. Той самия, щастлив ли е?
Явно пак трябва сами да си ги произведем, но къде са инж. Лазаров, летците-герои Радул Милков и Продан Таракчиев и ще се родят ли някога поне подобни? Едва ли. Затова - ровете в скраба на света и каквото си намерите, ваше си е. Изпонакупихте трошките им, сега и хвърчилата.
Е няма само швед да се излага у нас на Слънчака!България трябва да отговори на щведите със същото.Даже още не е ясно,ще има ли сделка за "Грипен"и от БГ полетяха фалшиви новини.За да принудят шведите да минат в обянсителен режим.Сигурно са запознати със случая-Президент,професионален летец и опонент,професионален физкултурник./с явно лобиране за американските Ф-ки,трета употреба/. Изобщо-жега.За 1 седмица,България потъна в пот и миризма от люти скандали.НДК и Председателството.8-те жалби до Полицията и една убиство в стил Ханибал Лектър.Цигани пребиват ченге.Цигани пребиват детски отбор по гребане.Тошко Несебърски налита на слепи,а град Несебър поднася извинения.Депутат,шеф на парламентарна партия е разследван за рекет. И в жегата,се говори за кренвирши и "Грипени".До там,че Президентът-летец,не пуска опонента Нос на Республиката,на среща с един Кмет. Цирк! Ама тъжен.
Стига блюдолизничество. Искате да купим американски самолети втора употреба ,модел от преди 30 години, на същата цена като "Грипен". Е на това му се вика продажничество.
Атакувате СААБ , атакувате Държавата Швеция ! Швеция трябва да забрани малоумника сержант от ДС Цветанов да влиза в Швеция !
Хората ще ни помислят за аборигени с нашите идиотски ":открития", че се спират от производство и т.н. В което няма нищо лошо, цял свят да знае, че гербаджия = слабоумник.
А, недейте така, Ноев знае, той е бил министър на войната и е летял на метла като малък.
Как така навремето, когато когато бяхме под руско влияние имахме най модерната авиация, готова да се бори с всяка заплата, а сега като сме под американо-брюкселско влияние имаме остатъци от онази велика авиация, а нашите нови господари искат само да ни продават. Великите ни и богати съюзници не могат да ни подарят дори 3 ф16 на по 30 години. Падението е пълно и пак сме в грешния отбор.
Руските мекерета у нас искат русифицирана армия и не допускат натовско оръжие и боен опит във ввс, заради тяхните саботажи сме без самолети. . Сещат ли се , че покровителят им дори го е страх да обяви, че води война в Украйна и войниците му мрат инкогнито като престъпници и бандитска сволоч в Донбас, без насран Путьото да има смелост да застане зад гърба им. Та Путя зад руснаците не може да застане , а кой ще застане зад руските мекерета като дойде време за съд за предателствата им. Всичко се знае и е документирано въпрос на време е , историята ще помни вечно тези черни имена. И не е работа на президента да избира самолети, нито беше на временното правителство с мандат да подготви само изборите, руското мекере обаче навсякъде се меси, плаче за съд, Цацо няма да е вечен да прикрива руските злодеи и престъпници.
Оленце, последния път като гледах картата Швеция беше независима държава, а не част от Русия... И това, че не членува в НАТО не означава, че не може да произвежда оръжия по НАТО-вски стандарт. И не на последно място - една от държавите за пример, провеждаща независима и при това успешна политика.
Няма от къде да се ограбят над 3 000 000 000 живи лева от народа..за осем таралясника като тези на снимката нени трябват/ Това са четири годишни военни бюджета. Армията няма обувки и гащи..заради нагли престъпници менкани на власт
веднага плевлениев да се качи на бетеера и да разгледа какав е проблема а цветанов да пали багера и да събаря гетото от мангали , борисов ще ги прибере в банкя свинарници колкото искаш , а радев ще лети и наблудава отгоре , така по бива нали
В АСЕНОВГРАД РОМЛЯНИТЕ ИЗБИВАТ БЪЛГАРИТЕ С ОБИКНОВЕНИ ЛОПАТИ И ПАРЧЕТА АРМАТУРА ... И ЗА КВО СА САМОЛЕТИТЕ ????
да не ми рекламират колко аусорсинг имало в българя бла бла бла компании ами да впреганат българскя академя на науките и тек парка всички изобритатели в бг да направят савременно оръжие без аналог в света и да го инсталират на миговете които като се подържа с нови части ще си върви както трябва има отлични маневрени показатели тогава да видиш дали бил стар ,,,,,въоражението е по важно от самата щаига .......всички нови самолети са супер но ако няма по добро въоражение заеби нищо нестава . ....неглеца плевлениев които много хвалише текпарка е на сега да направят нещо да покажат на какво са способни
Така наречения Тек-парк е за занаятчии и обслужващ персонал. Там мисъл не се изисква. Виж тези, които мислят и трябваше да се обгрижват - БАН бяха натирени и заклеймени като белобради старчета. Пари има за зрелища и асфалт само. Задачата се изпълнява никой не трябва да мисли в България и ще си купуваме от странско от пирон до самолет.
Всеки ,който е учил малко АЕРОДИНАМИКА вижда "малките" пропуски . Саводите СААБ правят двигатели .... , но не и за мощна техника ,но не и за летящите кофчези. Външната конфигурация на тях е огромна недодялка . Не ,че нечии други летателни машини подхождат особено за какъвто е и да е огън в небето. Няма да спрат производството , ако няма страни в света да купуват, а веднъж продадени самолетите се класират на пазара и след това .....иди и обеснявай колко са "безинтересни".... Въобще има много хляб да изядат до като постигнат онова ,което си струва и като техника и като цена.Не ,че някой му пука колко ще задължнее България на банките , а важно е да се изчисти петното хвърлено от техния съгражданин. На тях не им пука и за това ,но колко СААБ се продават в света и Европа ?!... Не много и не повече . Тази сделка е пари на вятъра и не е дори политически оправдана , та камо ли икономически има възвращаемост във времето. Идеята е България да е ЗАВИСИМА. Така се продават само медикаменти на зависими хора. Сбъркани мозъци. Не желая и да споменавам ЧИИ глави още не са " увряли" , за което.
А АЗ ЩЯХ ДА ОТВОРЯ БАЗА ЗА РУСКИ ИСКАНДЕР М РАКЕТИ КАТО СЪРБИТЕ И ВСИЧКО ДРУГО ГО ПОЛУЧАВАМ БЕЗПЛАТНО :)))
ВИЦЕПРЕМИЕРА РОГОЗИН - ПРЕДИ 2 ДНИ БЕШЕ КУЛТОВ ОТНОВО : "И ЕЛХИ ДА СЛОЖИМ В СЪРБИЯ , НАТО ЩЕ СЕ ОДРИСКАТ ОТ СТРАХ":)))
СУ 35!!!!!!!!!!!Щом и китайците ги купуват, значи има защо!!!!! По 45 лимона парчето, нови и можещи да сбухат спокойно щайгите на които са се спрели, комисии, шапкари и всякакви продажници из парламента!!!!!!!!!
Ако ще ставаме НЕКОРУМПИРАНА държава - трябва да купим самолети от Швеция . Много лесно всички ще можем да проверим цената - просто правим запитване и получаваме точно до стотинка цената. Ако искаме обратното втората употреба е идеално решение за различни схеми и врътки - диря няма. Има и още един корупционен вариант- поръчваме ги в Китай, бием барабана -врът, врът нови били пък и с английски двигатели последно поколение и т.н и т.н и цената никой няма да я знае. По подобна схема в София се напълни с някакви китайски автобуси със съмнително качество и никой няма да узнае истинската им цена.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}