Русия вдига космическа база на Луната

Русия планира след 2015 г. да изгради на Луната база за кацане на автоматични космически кораби.

Обратно в новината

Коментари - Русия вдига космическа база на Луната | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

И защо и са на Русия всички тези напъни?

РУСИЯ Е ВЕЛИКА СТРАНА , А САЩ ЩЕ ДИШАТ САМО ПРАХА И ....НАПУК НА ВСИЧКИ РУСОФОБИ В БЪЛГАРИЯ , КОИТО НА НСИЧКОТО ОТГОРЕ СА МАЛЦИНСТВО ...ПУКАЙТЕ СЕ ОТ ЯД , МРЪСНИ АМЕРИКАНОФИЛСКИ МИЖИТУРКИ .. БЪДЕЩЕТО Е НА АЗИЯ- РУСИЯ , КИТАЙ , ИНДИЯ ... СМЪРТ НА КАПИТАЛИЗМА ...

Добив на изотопа Хелий-3, който е висококалорично и екологично гориво.

това нова книга на братя стругацки ли е

Смърт на капитализма! Свобода на народа!

Снимката от някой филм на Хари Потър ли е?????

Леко да не ти сте спука русофилската кратуна от злоба, еничарче. Русия не може да си върже гащите, база на Луната ще ми вдига.

Ха, някои хора като чуят за Русия и се подуват от злоба. Толкова големи лакеи на САЩ ли сме станали, бе? Руснаците могат да направят такава база ако поискат. Имат технология, учени и производствени мощности за целта. Естествено тоя проект няма да стане бързо и сроковете които са дали са оптимистични, но съм сигурен, че могат да се справят.

ДО българин- само робите се кланят на чужди държави ....ТИ СИ РОБ

наще пак постоянно са свалени...мхахахаха

осраха земята,сега,е ред на луната

maks  nik

Преди доста години руснаците поставиха на Луната голяма емблема СЪРП И ЧУК видима чак от земята, след време се появи реклама на MARLBORO, но много скоро бе заличена и на нейно място поставен огромен транспарант - КУРЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕВО ЗДАРОВЕ!

Руснаците ли осраха земята? Я си поправи мерника.

От кога Русия и Китай не са чужди държави?

По-добре лунни ракети, отколкото ядрени!

Успех на руснаците. До скоро те бяха водещи в космоса и дано скоро пак да бъдат. Да се пукнат от яд американците дано с многомилиардните си бюджети.

Руснаците първи кацат на луната и за да демонстерират възможностите си на технологиите, боядисват я в червено. На следващата година американците изписват Coca Cola. На третата година германците кацат на луната и за всеобщо учудване , от задната страна на луната лъснал надпис : Made in China !

Поредният кьорфишек. Те правят една и съща кола ( Фиат 124) цели 40 !!! години без промяна, щели да строят база на луната - пак ме развеселиха. ((:

И руснаци и американци са кацали на Луната преди офиц. ам. кацане през 1969 г. (ако не се лъжа). Така че всички тези новини са претоплени манджи. Може да ви звучи , както намерите за добре, но такива са фактите...за този, който ги търси.

Не отива на жена да прави такива изказвания - това означава, че нещо куца при теб. Подобни изказвания не си позволяват дори лаици... Явно няма мъж до теб, който да внесе мир и хармония в душата ти!...

1. Успехът на лунната мисия на Русия не е сигурен. 2 Целта и , поне за мен е неясна. Едно нещо е пределно сигурно и кристално ясно: всяка новина за успех на Русия/дори малък, дори бъдещ/ действа като червено на бик на "Хан Тукту and co." ltd...Защо така бе хора? Какво толкова ви сториха Циолковски, Королев и Гагарин?

Изобщо не се съмнявам, че ще го постигнат. Руснаците имаха технологията още преди 30-на години да направят нещо подобно, а сега би трябвало да е още по-евтино. Някой беше споменал нещо за производство на жигулита дълго време. Калинке, освен жигулитата, руснаците са построили и ракетата "Буран", НАЙ-ГОЛЕМИЯТ носител в света, СУ-27, един от НАЙ-ДОБРИТЕ изтребители в света, въобще, списъкът с "най-" нещата е доста дълъг за да го изреждам сега тук, а на всичкото отгоре, хората имат традиция в строенето на космически апарати вече 50 години и отгоре. Така че, не се съмнявай, ще го направят :)

ох горкото тъпичко девойче! В малката празна кратунка освен фиат има ли място за информации относно руските космически програми. И кой е водещия в света на тези технологии. Едва ли го учите в училище. То прочети поне историята за последните 50 години какво и къде се случвало. Младото поколение явно изкуфява преждевременно. Дано да са единични случаи.

В 18.10.2010 21:55 беше регострирано ново земетресение, с епицентър жлъчката на ханът. Случило се е докато чел новината. НАСА скоро ще остане без ракети, те и без това обикновено аварират и успяват да излетят от 7-8 опит. Явно тази завист е породило горното природно нещастие.

До: bg ами би било хубаво ако не беше поредната книга, ама не виждам много факти. Някои пъпчиви тийнейджъри сигурно са им чели книгите и вдъхновени от тях сега си мечтаят. Уви, истината е много по-жестока! Едно изстрелване в околоземна орбита е много тежко финансово бреме, особено в сегашната криза. Оттам да се отправи някой към Луната обаче, е все едно вместо да отидеш от Народното Събрание до Централна Гара в София, да отидеш от Народното Събрание в София до Нова Зеландия!

Извинявам се, какъв е половият Ви орган?

така се зарадвах като прочетох че руся ще прави комунистическа база на луната .да ама не .то било космическа база.

Само да не пропуснат да я свържат с офисите на НАП че ония лудите ще прелетят със совалка да огледат района за незаконни постройки.

Български - т.е. добре функциониращ т.е не руски (в смисъл не-функциониращ от пиене)

Русия иска отново да е на картата на света като космическа държава. но усилията й да възроди лунната си програма от преди 40 години нзглеждат бутафорни. "Луноходи" имаше. Даже два. Ако броим и "Лунар-Ровърите" на американците стават ако не се лъжа 6. Едните работеха в автоматичен режим, другите американците ги джиткаха по лунната повърхност като таксиджии. Кое е новото? Новото е толкова, колкото и в най-новия "Союз- ТМА- SLC-500S..."-и т.н., последния да затвори вратата. Жалка работа. И след като не са кадър една ракета-носител да направят като хората, ами ще използват индийска, нещата наистина са зле. От 1969 г. руснаците тъпчат на място. Много добре е изяснил причините за това съветския журналист дисидент Леонид Владимиров всвоята книга "Советский космический блеф". Кой знае защо първото й издание е на английски, защото е издадена в 1970 г. в Лондон, по времето когато авторът е емигрирал в Англия. Но я има и на руски. За отявлените русофили и симпатизантите на БСП. Не че са много добре с руския, те едва го сричат, ама пък с английския хич ги няма. Добре че на времето тате Дмитрий (или Димирър, не знам точно. Фамилията на хамстерчо е Дмитриевич) изпрати Станишко в Англия, при гнилия капитализъм, та да отбира по малко и английски. Но да не се отплесваме от темата. Русия ще направи ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО. Тя и за повече няма технологични възможности. Но както се казва малката правда е най-голямата правда. И програми от преди 40 години малко поизлъскани, ще бъдат повод за гордост и радост на великия съветски народ. Е, "като няма риба и ракът е риба..."

Лелееее, колко си злобен... Ама да беше и понаучил нещо за Руската космическа програма. Русия е държавата, която изстрелва най-много ракети в космоса всяка година. Русия има няколко вида прекрасно работещи ракети носители, а също така разработва и нови. В момента правят и нов пилотируем космически кораб. За твое сведение Индийската космическа програма е 90% базирана на руските знания. И други държави използват руските знания. Южна Корея си прави ракета носител с помощта на Русия. Американските ракети Atlas V излитат с помощта на руски двигатели. Голяма част от МКС е правена в Русия. Скоро американските совалки ще спрат да летят и всички космонавти ще ходят на МКС използвайки руските Съюз. За какво говориш ти? Русия и сега е водеща сила в космонавтиката.

1.Буран не е ракета. 2. Буран беше нескопосано копие на американската совалка и беше посторена СЛЕД американската такава. 3.Буран летя само веднъж и то безпилотно, след което си остана на земята като музеен експонат.

Ти не правиш ли разлика между успех и намерения?