Коментари - Румен Радев поиска оставка на правителството и на главния прокурор | Днес.dir.bg

Браво ГЕНЕРАЛЕ, истински мъж сте ! Всичко друго от политици до премиери са абсолютни продажни родоотстъпници ! Гордея се с Вас !

Напред с генерал Румен Радев! Стига сме търпели продаването на българската нация! За 10 години управление на ГЕРБ получихме трохи от Европа, а в същото време демографски изчезнахме като държава.

Президента, кажи първо за твоите фирми, които вкарват боклука!

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е София, 10 март 2020 г. В отговор на разпореждане на съдията – докладчик от 10 февруари 2020г., е направено писмено уточнение на петитума от вносителя на 14 февруари 2020 г., като се систематизират тълкувателните питания, след което петитумът на искането гласи както следва: „Моля да постановите решение, с което Конституционният съд да даде задължително тълкуване на нормата на чл. 103 от Конституцията на Република България, като отговори на въпросите: 1. Припокрива ли се по съдържание понятието „държавна измяна", използвано в чл. 103, ал. 1 от Конституцията, с престъпленията, визирани в Глава първа "Престъпления против Републиката", Раздел I "Измяна" от Особената част на Наказателния кодекс ? 2. Каква е разликата между използваните в чл. 103, ал. 1 от Конституцията понятия „държавна измяна" и „нарушение на Конституцията" като основания за ангажиране на отговорността на президента и вицепрезидента за действия, извършени при изпълнение на техните функции ? 3. Понятията „държавна измяна" и „нарушение на Конституцията", използвани в чл. 103, ал. 1 от Конституцията, включват ли в съдържанието си и извършване на престъпления извън съставите на Глава първа "Престъпления против Републиката "от Наказателния кодекс ? 4. Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, ограничава ли се само до действия с процесуален характер ? 5. Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, включва ли забрана да бъде образувано наказателно производство, когато се открият данни за евентуална престъпна дейност на президента и вицепрезидента ? 6. Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, означава ли забрана за извършване на действия с процесуален характер по вече образувано наказателно производство, по което се разкрият данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента ? “ В обстоятелствената част от искането се очертават два раздела: В първия, вносителят обосновава необходимостта от задължителното тълкуване и подчертава, че разпоредбата в чл.103, ал.1 от Основния закон е лаконична, като се позовава на практика на Конституционния съд (КС) в смисъл, че това само по себе си е основание за такова искане (Определение от 22 януари 2004 г. по к. д, № 1 от 2004 г. и Определение от 16 ноември 2004 г. по к. д. №9 от 2004 г.) и, че тя не дава еднозначен отговор на относимите към нея тълкувателни питания в искането. Правният интерес от тълкуването вносителят основава и на обстоятелството, че в доктрината се поддържат противопоставящи се трактовки за смисъла и обхвата на конституционно посочените основания за отговорност на президента – „държавна измяна“ и „нарушение на Конституцията“. По отношение на употребената конструкция в чл.103, ал.4 от Основния закон - „наказателно преследване“, вносителят посочва, че Конституционният съд при изясняването на израза „възбуждане на наказателно преследване“, по повод тълкуването на чл.70 от Конституцията (Решение № 10 от 27 юли 1992 г. по к.д, № 13/92 г.), взема предвид неговата употреба в наказателното и наказателно-процесуалното право, действащо към момента на постановяването на посоченото тълкувателно решение (Наказателно - процесуален кодекс (НПК) от 1974г., отменен). Това, предвид промените в действащия НПК (в сила от 29 април 2006г.), и по - конкретно промяната от 2017г. (Обн. ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.), поражда поставените в искането тълкувателни питания, относими към чл.103, ал.4 от Конституцията. Във втория раздел е изразена позицията на вносителя по поставените тълкувателни въпроси и в подкрепа са изложени съответно съображения и са приведени доводи. Конституционният съд, за да се произнесе по допустимостта на искането, съобрази следното: Искането е направено от субект, който е оправомощен да сезира Конституционния съд съгласно чл. 150, ал. 1, изречение първо от Конституцията и има за предмет задължително тълкуване на конституционни разпоредби, което е правомощие на Конституционния съд по чл. 149, ал. 1 т. 1 от Основния закон. По поставените в искането тълкувателни въпроси е изразено становище от вносителя. Съдът не се е произнасял с решение или с определение за недопустимост по предходно искане за абстрактно тълкуване на чл.103 от Конституцията във връзка с така поставените в настоящото искане тълкувателни въпроси. Искането е съобразено с изискуемите по чл.17, ал.1 ЗКС форма и реквизити. Водим от горното, съдът намира, че искането следва да бъде допуснато за разглеждане по същество. С оглед на предмета на направеното искане Конституционният съд счита, че като заинтересувани институции по делото трябва да бъдат конституирани президентът на Република България, Народното събрание, Министерският съвет, министърът на правосъдието, Върховният касационен съд, Върховният административен съд, Висшият съдебен съвет, омбудсманът и Висшият адвокатски съвет. На основание чл.20а, ал.2 ПОДКС Конституционният съд счита, че възможност да предложат становище по направеното искане следва да се предостави на Съюза на юристите в България, Съюза на съдиите в България, Асоциацията на българските административни съдии, Българската съдийска асоциация, Асоциацията на прокурорите в България, Камарата на следователите в България, Фондация Български адвокати за правата на човека. За писмени правни мнения следва да бъдат поканени проф. дюн Георги Близнашки, проф. дюн Георги Митов, проф. дюн Маргарита Чинова, проф. дюн Румен Марков, проф. д-р Гергана Маринова, проф. д-р Емилия Друмева, проф. д-р Лазар Груев, проф. д-р Момяна Гунева, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р Пламен Киров, проф. д-р Пламен Панайотов, проф. д-р Румен Владимиров, проф. д-р Снежана Начева, доц. д-р Екатерина Салкова, доц. д-р Наталия Киселова и д-р Ивайло Цонков. По изложените съображения и на основание чл.149, ал.1, т.1 от Конституцията и чл.19, ал.1 от Закона за Конституционен съд, Конституционният съд О П Р Е Д Е Л И: Допуска за разглеждане по същество искането на главния прокурор на Република България за даване на задължително тълкуване на нормата на чл. 103 от Конституцията на Република България във връзка със следните тълкувателни питания: 1. Припокрива ли се по съдържание понятието „държавна измяна", използвано в чл. 103, ал. 1 от Конституцията, с престъпленията, визирани в Глава първа "Престъпления против Републиката", Раздел I "Измяна" от Особената част на Наказателния кодекс ? 2. Каква е разликата между използваните в чл. 103, ал. 1 от Конституцията понятия „държавна измяна" и „нарушение на Конституцията" като основания за ангажиране на отговорността на президента и вицепрезидента за действия, извършени при изпълнение на техните функции ? 3. Понятията „държавна измяна" и „нарушение на Конституцията", използвани в чл. 103, ал. 1 от Конституцията, включват ли в съдържанието си и извършване на престъпления извън съставите на Глава първа "Престъпления против Републиката "от Наказателния кодекс ? 4. Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, ограничава ли се само до действия с процесуален характер ? 5. Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, включва ли забрана да бъде образувано наказателно производство, когато се открият данни за евентуална престъпна дейност на президента и вицепрезидента ? 6. Изразът „не може да бъде възбудено наказателно преследване", използван в чл. 103, ал. 4 от Конституцията, означава ли забрана за извършване на действия с процесуален характер по вече образувано наказателно производство, по което се разкрият данни за престъпна дейност на президента или вицепрезидента ? “ Конституира като заинтересувани институции по делото президента на Република България, Народното събрание, Министерския съвет, министъра на правосъдието, Върховния касационен съд, Върховния административен съд, омбудсмана и Висшия адвокатски съвет. Преписи от искането и от определението да се изпратят на заинтересуваните институции, като им се предостави едномесечен срок от уведомяването да представят писмени становища. Отправя покана да предложат становище в същия срок до Съюза на юристите в България, Съюза на съдиите в България, Асоциацията на българските административни съдии, Българската съдийска асоциация, Асоциацията на прокурорите в България, Камарата на следователите в България, Фондация Български адвокати за правата на човека като им се предоставят преписи от искането и от настоящото определение. Конституционният съд отправя покана до проф. дюн Георги Близнашки, проф. дюн Георги Митов, проф. дюн Маргарита Чинова, проф. дюн Румен Марков, проф. д-р Гергана Маринова, проф. д-р Емилия Друмева, проф. д-р Лазар Груев, проф. д-р Момяна Гунева, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р Пламен Киров, проф. д-р Пламен Панайотов, проф. д-р Румен Владимиров, проф. д-р Снежана Начева, доц. д-р Екатерина Салкова, доц. д-р Наталия Киселова и д-р Ивайло Цонков да дадат писмено правно мнение по предмета на делото в указания по-горе срок като им се изпратят преписи от направеното искане и от настоящото определение. Препис от определението да се изпрати и на вносителя на искането, който в същия срок може да изложи допълнителни съображения. Съдиите Атанас Семов, Надежда Джелепова и Павлина Панова са подписали определението с особено мнение. Председател: Борис Велчев

Боко е много глупав, ако беше умен досега можеше спокойно да свали Мунчо Ушатия от поста му. Затова Боко ме дразни, защото може да смачка руската подлога Гумен Гадев, като муха-а той не го прави. Достатъчно е да се предложи в НС процедура за свалянето му, а той не иска?!?

А на Президента не поиска ли оставката? Май с него трябваше да започне...

Не знаех че гербаджиите имат толкова писатели в тоя Дир....

Румен Радев е нищо повече от СЛУГА на Черепа, Баневи, Бобокови, Очите, Вълчо и другите олигарси на БСП! Недесегаемите!

Тоя още малко ако продължи с хленчавия си врякот няма да доизкара мандата си.

А защо да вярвам на г-н Радев.? Та той е като всички останали от политическия ни елит- измамник дето се възползва от влиянието си. Защо не ги оставим взаимно да се “изядат”,а ние да им видим сеира. Измамници!

ЧЕРВЕНИЯТ КРЕМЪЛСКИ ЧЕРЕП, ПО ЗАПОВЕД НА ОБНУЛЕНИЯ, ЧРЕЗ МУХАТА СИ БЕЗ ГЛАВА - РУМЕН-ТЪПОТО ПРАВИ МАЙДАН И ОПИТ ЗА ПРЕВРАТ , ЗА ДА ОТКЛОНИ В ПОСЛЕДНИЯТ РЕШАВАЩ ЕТАП БЪЛГАРИЯ ПО ПЪТЯТА И КЪМ ЕВРОТО, ЕС И НАТО ! ПОНЕЖЕ Я ЯСНО, ЧЕ ОБНУЛЕНИЯТ ТРУДНО МОЖЕ ДА БЪДЕ УБИТ В БУНКЕРА, НЯМА ЛИ КОЙ ДА ТРОПЯСА ЧЕРЕПА С 5 ИЗТРЕЛА ОТ УПОР И ДА СЕ ПРИКРЮЧИ?!

В момента в това сайтче има 20+ платени гербави трола. Пишат, бришат, лъжат, мажат. Чекмеджето е отворено и изплашения до смърт Тиквун раздава за контрапротест, тролове и всякакви други боклуци.

Първо оставка и съд за държавна измяна за Румбата. Второ Борисов, Гешев и Доган да му правят компания в пандиза.

който стреля с халостни патрони.Дрон-чооо,гл.прокурор ти каза в прав текст.Като ти падне имунитета ти си му клиент,бе айол.Дали ще те осъдят поръчковите съдии е друг въпрос ,ама ще те разнищят при разследванията,защото вече се осра военно мащабно.

са 200 двеста килограмови с ум на 10 годишни.Омръзна ми от хамелеонщина от страна на чекмедже банк

Мръсна,долна гад...

Баси наглата комунистическа мутра. Думи няма.

В България трябва спешно де се въведат закони “Аптимафия” и да се започне с разследванията на Доган, Борисов, Пеевски и подлогата им Гешев, за когото излязоха данни и че се е занимавал и с рекет (на казино през 2012 година)!

Този на Деса в насрещното ли?!

Защо Гешев ли? Изгледай филма осемте джуджета и ще се разбереш защо. Защото съсипаха малкия и средния бизнес, отнемат бизнеси от година, народа се изнася масово. Още искате ли Гърбави олигофрени???

Дали Тулупа ще връща АВТОБУСИТЕ със СИМПАТИЗАНТИ, или ще им прави палатков лагер докрая на Третия МУ мандат?!

Г-н Радев първо поиска да знае кои вкарва боклука от Италия Е , разбра се че неговият човек го вкарва и закопава в България Сега иска оставката на правителството Ама да не стане пак така че новото коалиционно правителство пак да не му харесва както стана с проверката за боклука

Първа бухалка на Божков! Как пък така му съвпаднаха посланията с тея на Черепа? Как пък приятелчето му Бобоков си кара ваканциите с Черепа? Такава бляд за президент не е имало...

Долу ГЕРБ!

ТОВА Е ПРЕВРАТ! РАДЕВ ОРГАНИЗИРА ПРЕВРАТ и ПУЧ на ЗАКОННО ИЗБРАНОТО ОТ НАРОДА ПРАВИТЕЛСТВО!

Всеки български гражданин има законното право да иска оставката на всяко правителство, както и на всеки самозабравил се държавен служител! В ГЕРБ има много самозабравили се държавни служители, облажили се през годините. Изпълнителната власт години наред е назначавала охрана от НСО на Доган и Пеевски! В закона пише, че изпълнителната власт в лицето на Борисов определя кой ще охранява НСО! Ще гласувам за този, който вкара хората от ГЕРБ в затвора! Законите трябва да важат за всички!

Честито Нуриега падна от власт.

Браво Гешев сложи му белезници на тоя боклук

Подавам си оставката и заминавам за Германия, омръзна ми да лекувам заразени идиоти!

дето адвокатите искали промени в прокуратурата, кърти мивки! Некой да обясни на Фатмака, че адвокатите дори не са част от съдебната система!

Импийчмант за държавна измяна!

ДАНО ПО - СКОРО СЕ МАХНЕ БОЙКО

Значи идва прокуратурата, разследва твои подчинени за разнасяне на класифицирана информация и държавни тайни, и ти искаш оставката на прокурора!!!! Ами то и на децата им е ясно, че има кво да крие и нещо го притеснява. Ако не се притесняваше щеше да каже- ето , нека държавния орган си свърши работата, СКО има престъпление - да се накажат виновните. Страшно нагло е за държавен глава да нарича прокуратурата мафия без никакво доказателство!!!!! Това да не е при Сталин

Става сериозно.

В България трябва спешно да се обяви извънредно положение от президента, защото то всъщност е факт и очевидно! И това трябва да стане и под егидата и с помоща на ЕС и западните държави, вкл. САЩ! Защото България е пленена държава в ръцете на мафията, в лицето на Доган, Пеевски, Борисов, Гешев и цялата им престъпна мафия с генезис в престъпната червена и ДС бивша върхушка! Не може повече долнопробни мутри, престъпници и рецидивисти да се гаврят с българския народ и ЕС и останалите западни държави и наши партньори да го толерират - и то през 21 век и в Европа!

РАДЕВ = ОЛИГАРСИ + БСП НЕ БЛАГОДАРЯ. САМО ИДИОТ МОЖЕ ДА ИЗБЕРЕ ТАЗИ КОМБИНАЦИЯ. Ето този коментар много ми хареса. Радев-Оставка.

Спешноооооо!!!

Явно ги настъпи по мазоля, щом троловете зареваха......

А ония мишки "патриотчетата" къде са? Пазят Доган и Пеевски ли? Не забравяйте кой какви ги е вършил и не се лъжете да гласувате за мутри или лъжепатриоти!

България е парламентарна Република, а не Президентска автокрация. На който не му харесва - да хваща пътя за Средна Азия с Гурбангули Бердымухамедов-ските модели и татаро-мнголската култура. Тук е Европа.

На Ибрикчийското Правителство

Подкрепям!

Радев, като искаш изпълнителна власт, подай оставка,оглави БСП и се яви на избори! От какъв зор законно избрано правителство ще подава оставка, понеже Радев поискал?

ти си бил голям мръсник,бе!

ще издъхне в лапите на комунистите!!!!

оставка на правителството,но на гл.прокурор защо?Щото му разследва като всички други двамата мусекретари и му разкриха далаверите.Днес и Бойко и Радев изтряскаха тотално.Защо днес Дончев мълча за импийчмънт на президента.Вече е наложително.Това не е президент,това е военен превратаджия.Бойко стига с този либерализъм в демокрацията.

Говорит Москва!

Интересна работа.

ТЕ СЕГА УЛТРАС-ТАРИКАТ-СЕЛЯНИТЕ ЧЕ СИ НАЧЕШАТ ГЪРБО! ИШЛИ ЩЕ ИМ ГО НАЧЕШАТ!

Нашия Президент Поклон