Коментари - Симеонов: Връщането на стария режим е в полза на непушачите | dnes.dir.bg
назад

Симеонов: Връщането на стария режим е в полза на непушачите

С предложените от НФСБ промени за връщането на стария режим на тютюнопушене ще се ограничи въздействието на тютюневия дим върху непушачите.

Обратно в новината

Коментари - Симеонов: Връщането на стария режим е в полза на непушачите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

и нея, като този закон, за една бройка да я приемем 'защото всички са я приели" (една лъжа) и защото 'така е правилно' (чудя се "зиг хейл" или "рапорт даден" трябва да се каже тук)

Този нещо лъготи. В последните 2 години съм бил 5 пъти в Гърция на различни дестинации. Единственото място където не се спазваше правилата за тютюнопушенето беше в Морония на Нова Година. Но заведението се държеше от българи. Така, че има много здраве този дето хем го боли хем го сърби, демек - драго му е.

Не може да ме убедите, че е нормален.

То кой ли закон се спазва в България? Ако това е оправданието да се отмени този или онзи закон, направо трябва всичките да ги отменим. Ако сега не можете да накарате контролните органи да си вършат работата, то как ще ги накарате да си свършат работата по проверки на залите за пушачи, тяхната вентилация и т.н.?

никой друг не може да ти го направи! Тази сам си бие ритници, никога повече няма да види политика, ще си крета в СКАТ!

рак се хваща повече от лоши храни, радиация (обеднен уран), непречистена вода. и от ЯДОВЕ. примерно - разправии с вегански стил непушачи. игнорира табелката, влиза НАРОЧНО и почва да се заяжда. вместо да си отиде в кръчмето с табелка 'без тютюнев дим'. ама там с една минерална вода и кафенце не се изплаща наем... за това насила направиха всички 'непушещи' - за да се пренасочи насила клиентела. нещо не стана, обаче, защото клиентите искат, законът е тъп, ограничен и дискриминационен....

що не върнем смъртното наказание па да вземем и социализма да върнем чудя се в ред ли е не е ли

...., ходила съм в апартаменти, където макар и със свещ е отвратително да стоиш, и ако имаш асма, алергия ... повръщаш. ... А защо имате астма, въпреки, че сте непушачка? Наследствен фактор, чернобилче ли сте или? Защото аз съм с около 1 поколение по-стара от Вас, а нямам астма или друго автоимунно заболяване! И как така с астма се бутате в апартамент на пушачи? Защо не кажете Аз съм с астма- за мен е по- добре да не посещавам този апартамент, а? Според Вас, какво се случва с диабетик, който си консумира пастички, тортички и не си бие инсулина редовно? В този случай кой е виновен- той ли или самото заболяване? Носите си отговорността на общо състояние и НЕ ПОСЕЩАВАТЕ апартаменти на пушачи- просто е, но не е за прости хора, при това- с астма!

.... ами ако вдигнат двойно глобите? Сега оправданието е, че пушачите са в безизсодица. Ако имат изход, няма какво да ги оправдава за двойно по-високата глоба.

смрадлива държава, мирише на фасове, по улиците фасове, в заведенията фасове, в парламента фасове.. но... човек не може да си избере родителите и родното място, но поне може да го промени! В топлите страни няма пушек, няма нощни заведения с цигари, няма офиси, няма парламенти НЯМА! А, и цигарите са към $30 кутията хихих

има страни които забраняват пушенето дори в личния автомобил ако в него има деца. аз живея в такава

Връщането на Валери С. на стария режим в психиатрията ще е от полза за всички !

Vinetou

Ами закона за ограничаване на тютюнопушенето в основата си е социалистически и многонапомня наредбата за ограничаването на употребата на алкохол (по старите колеги във форума навярно си спомнят) от края на 80-те години на миналия век.

Единственият приемлив вариант за помещения за пушачи е те да бъдат само за пушене.

непушачи....това е справедливо. Всеки да си решава къде да ходи.

Майките сме категорично против връщането на пушенето в заведенията! Мислете за децата, а не пак за вашите бизнес интереси!

Няма как разрешаването на пушенето да е в полза на непушачите. Отива компанията в заведението и даже само един да е пушач, а всички останали да са непушачи, задължително пушачът ги вкарва в залата за пушене. Това са фактите. Точно започнах да свиквам с факта, че може да се ходи по заведения без да ми вонят и май пак ще спра да ги посещавам. Не знам защо бизнесът си мисли, че за него е по-добре повече от половината хора да не спрат да влизат в заведенията им?!

И 50 € да станат, пак ще пуша, ако реша- просто професията ми е добре заплатена- за разлика от заплатите на други хора. Нали разбирате намека ми? Да не говорим, че масово непушачите са хора на наемният труд, чийто среден месечен доход не надвишава 980-1000 лева бруто....

Абсолютно всички закони ограничават някакви права и въвеждат задължения. Така ще изкараш всеки закон социалистически.

плюса

Помещенията за пушене трябва да са като тоалетните. Отиваш, вършиш една работа и се връщаш.

Горещо адмирирам! И - както съм писала и преди- нека на заведенията за пушачи да има огромни табели с надписи на бг. език, че това е заведение специално за тютюнопушещи и е забранено за деца под 18 години, непушачи и мрънкащи недоволни от живота хора! Да видим тогава кои заведения ще са пълни и в кои заведения ще има повече оборот- в тези за пушачи или в тези за непушачи!

Лили, ти в нощният бар ли си възпитаваш детето? Във времето от 22:30 до 02:00ч. през нощта го водиш по нощните барове и изискваш здравословно среда в нощният бар за отрочето си?! Да не си войнстващ веган?

Ако е така, защо ли често виждам майки с бебешки колички, които вярно в парка, но кадят на 50 сантиметра от бебетата си?И какво лошо, ако в заведението има обособена зала за нупушачи, където да се настанят майки с деца?А що не питате собствениците на заведенията, дали им е хубаво да седят с часове майката на кафе и детенце на едно сокче или ще им е по-изгодно, пушача покрай запалената цигара да си поръча и едно малко, па покрай него и добро мезе?Нали тези хора, като вдигнат оборота си внасят по-големи данъци, които пак отиват за детски площадки, спортни съоръжения, градинки, заплати на учители?В сегашният си вид закона не е в ничия полза.

Пушачът не е човешко същество . Той е враг на всеки разум ,зависим и вреден. Трябва да бъде тормозен , мъчен и принуден да вегетира в мръсна дупка , заврян с лице в чинията на кенефа. Заедно със Симеонов , който ще подкрепи всичко , от което има надежда да изкяри.

Същото важи и за хората пиещи алкохол, демек наркомани, легализирани.

Ти пък ограничаваш правото на хората да дишат чист въздух. Сега кой е социалистически?

А , алкохолът е благословен от всички богове и нужен за съвкупната безкрайна радост на човешките същества.

То и безразборният секс е вреден, дори и опасенза по-голям кръг от обществото, но нищо не се прави...

Малки деца нямат работа в ресторант и заведения! Против пушенето съм, но искам когото съм в заведение да не тичат деца около мен.

Сакън- не повдигайте въпроса за данъците, че тогава войнстващите непушачи започват да се чувстват некомфортно;) Тютюнопушеща съм и не съм била лежащо болна от около 30тина години- от както ме оперираха от апендицит... Хващал ме е грип през зимата, но не се е налагало да съм лежащо болна....Та- за кого и къде отиват моите здравни осигуровки?

Vinetou

Ами той чистия въздух е горе на Витоша, а не по кръчмите. Като си толкова природосъобразен, не влизай в задимените помещения. И да добавя - не пуша от няколко години и забраната не ми пречи, но не приемам никаква форма на дискриминация, а този закон е точно това.

До 003 ( нерегистриран ) 16.04.2018 12:20 Пушачът не е човешко същество А Вие наясно ли сте, че ако ми кажете това лично, в очите, ще Ви поискам личните данни и втората ни среща ще е в съдебно заседание, при заведено от мен съдебно дело срещу Вас за дискриминация, сегрегация и нарушаване на конститутуционните ми права- чл.6 ал.2 от Конституцията на България? Да се посъветвате с юрисконсулта на нпо-то си дали това, което пиша е истина, защото иначе горите:)

Що за нагли същества са това "непушачите" искат да ограничат исконното ми право да се разпореждам със здравето си. Ми вземете и забранете производството на цигари и кренвирши, на сирене менте, на вафли - тогава ще се съглася, че някой мисли за здравето на някого иначе е лаладжийска истерия.

Предлагам да разрешим на шофьорите да карат пили защото така и така не се спазва закона а и хората имат право да пият и да пушат а и може да разрешим ходенето по голяма нужда на обществени места итн.... Много прости политици си имаме.

Валерка, с този лобизъм и майка си ще продадете, камо ли Родината.

Смешнико този закон не пази пушачите а непушачите аз имам право да не споделяш глупавия си порок с мен.

Аз няма нищо против ти да се разпореждате със здравето си както намерите за добре, но не съм съгласен да се разпореждате с МОЕТО здраве, а пушейки до мен и задължавайки ме да дишам ВАШИТЕ отровни отпадъци се случва точно това!!!

Посъветвай се с омбудсмана си или се обади на арменския поп в качеството му на последна инстанция . Никакво НПО не ми трябва , за да тормозя пушачи. Пушенето на цигари , съдържащи никотин и и катран е е като оловото в бензина - безусловно вредно .

Vinetou

Чете по-долу и ми прави впечатление как разни мушмороци и прочее, които в други постинги са яростни застъпници на демократичните ценности и човешките права, тук са готови да удавят в капка вода всички пушачи, защото искат свободно да упражнят своя избор - да пушат. Не така колеги, давайте го по кротко - все-пак пушачите са половината от българския народ.

На мене не ми трябват заведения за пушачи и непушачи аз иска градове с пушачи и непушачи. Тия с фашкиите изобщо да не припарват в ЕКО градовете.

В крайна сметка закона е глупав и човека е прав, бях на ски в Австрия преди 20 дни, ми навсякъде се пушеше дори в заведения за хранене. Ние по модерни ли сме че да откриваме топлата вода и ще се сравняваме с КОЙ ? Навсякъде се пуши това е ясно.

Аз пък наскоро бях в Рим и хората си пушат на улицата както си искат, и те си имат такива аквариуми като нашите, мръсотията по улиците е в пъти по-голяма от в София и всеки, казвам всеки си хвърля фасовете където го сварата сварила, даже ми беше неудобно на мене, все търсех кошче, пепелници, а италианците ме гледаха въпросително и ми сочеха пода и те си пушеха на улиците колкото си искаха, на летището си има обособени помещения, където можеш да си купиш кафе и да изпушиш като бял човек цигарата си седнал с отлична климатизация. Така че стига плюхте българите, А тука е такова лицемерие, хем се пуши, хем няма помещения за непушачи, хем проверяващите си вземат една добри пари от всички нас, хем европейци, не е лошо тук присъстващите да прочетат Криворазбраната цивилизация. И в Германия се пуши на улицата, и в аквариумите им, за Австрия да не говорим, че в кафе насред Залцбург вътре си пушеха австрийките и си бяха европейки точно колкото и в Барселона.

Цигарите са най-малкият проблем. Жертви на пушачите няма. Докато на дрогираните и пияните жертвите са ежедневие. ... Против разделянето на залите за пушачи и непушачи съм. Ако в 1 град има, примерно, 1 000 заведения, няма да има ощетени непушачи, ако в 100 от тях пушенето е разрешено. Ако противниците на тютюнопушенето са толкова голямо болшинство, както излиза от коментарите, заведенията за непушачи ще отмрат от само себе си. Дали?!

Антипатриотите са решили, че въздуха който дишаме е много чист и вреди на нашето здраве.

Аз още не съм видял шофьор да иска разрешение да си запали двигателя на колата. Та един двигател за час замърсява въздух колкото един пушач за цял живот. Но пушенето е по вредно от бензиновите газове. Дори стават за дишане, ама едноктратно, щото след тва си мъртъв.

Аз съм пушач още от времето когато днешните баби Саманта Фокс и Сиси Кеч бяха секс символи. Това което смята да направи госина Сименов е най-голямата глупост. Ами то е така когато в прост човек попаднат пари и власт. В цял свят пушенето почти излезе от мода и това е най-добрия инструмент за отказ от цигарите. Този инструмент обаче се отнася само за идните поколения. Веднъж пропушил човек отказ почти няма. Има такива смелчаци но те са малцина и им свалям шапка за проявената смелост и воля. Но пак повтарям обикновено пушача си умира пушач. Това обача не означава че той трябва да досажда на останалите със своя си порок. Не знам колко е вреден вдишания и издишания дим от цига тъй като се говори за вероятности а аз във вероятности вяра нямам искам да е 100% сигурно. И въпреки това няма начин ние пушачите да не се прецакваме при условие че пъхаме нещо в себе си от което нашия организъм няма никаква нужда. Да не говорим че воним адцки неприятно на другите. Най-малкото заради последното не трябва да се връща старият режим. Както се казва тъкмо свикнахме и хайде пак наново от една кутия та на две кутии на ден.

Вие пък какво правите до тютюнопушещ, в момента, в който той пуши тютюнева цигара? Или казвате- вместо да ходи на фитнес, йога или народни танци, непушачът решава да си изкара негативният стрес върху нищо неподозиращият пушач? Забелязала съм, че над 90% от непушачите са лица, които се стремят към установяване на контрол над личният живот на други, непознати за тях лица- нещо, което изрично е забранено в нашата конституция. Защо това е така? Така се чувстват значими, защото в собственият си личен живот обичайно не постигат целите и мечтите си, и за това компенсират с лъжливото чувство на власт и контрол над личният живот на другите хора?

айде сега да почнем да се следим и днимаме, всички да станем папараци. Едно време ни обещаха пазарна икономика, т.е пазарът определя. Иначе казано собствениците на заведения да определят сами ще се пуши ли в собствеността им или не. А клиентите да избират къде ще си пият кафето.

Пушачите имат пълна свобода да пушат по домовете си. Защо тогава искат да пушат по заведенията? Какво общо имат хапването и пийването с цигарите? За какво пушачите ходят по заведения - да ядат и пият или за да пушат? Защо пушачите искат не-пушачите да са им заложници?