Коментари - Путин предлага "подсладители", за да може да управлява по-дълго от Сталин | Днес.dir.bg

Гласоподавателите трябва да отговорят само на един въпрос: дали одобряват или отхвърлят целия пакет от конституционни промени. Този цинизъм само Путин и неговите лакеи могат да измислят,ненаяли се болшевики,станали милиардери за няколко години,обричайки народа си на бедност и алкохолизъм.

И това е изявление не е от ранния му период, а прознесено през 2014та: 'Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".' Кое 'овцата' хм?

Не мога да намеря обяснение кое кара двама-тримата поръчкови трола във форума да пишат злобни коментари за Путин, освен "стимулиране" отвън. Ами само помислете - Форбс 4 пъти поред го класира като най-влиятелната личност в света. Начело е на най-богатата държава в света, която е единствената икономически, политически и каквото друго се сетите в света. Не Путин, Русия е голямия трън в задника на останалия свят, нещото, което е недосегаемо за тях. Който и да смени Путин, ще бъде недолюбван. Колкото по-як е воя на платените "гологъзци", толкова по-силно ще се капсулират руснаците. Това си е тяхната държава, нали. Оставете ги те да страдат, вие се възползувайте от това, нали така? Но без да лъжете и да обиждате, защото това е само безсилие.

Под моя пост един разбирач дори определи Путин като "либерал"?!?!?! Тролче, ами кой каза, че "либералния модел претърпя крах"? Кой ти ги пише опорките - да знаеш, и за чеп за кацата за зеле не става.

И защо ти трябва потвърждение от Форбс колко влиятелен бил - не трябва ли руснаците да го усещат чрез собственото си благосъстояние? (Не става въпрос за 100те милиардера и 3те милиона корумпирани чиновници). Сталин не беше ли съветвал за особено внимание когато те хвалят противниците ти..

Всеки народ си е заслужил управниците, които има.

НА ПУТИН НЕ МУ ТРЯБА ЗАХАР ДА УПРАВЛЯВА ПО ДЪЛГО ОТ СТАЛИН.ТРЯАА МУ ЖЕЛЕЗЕН ЮМРУК. СТАЛИН ДАН БИ ДА ГИЙ ЗАХАРОСВАЛ? ЯК ТЕРОР ,БОЙ, ТРЕПАНЕ, ЛАГЕРИ И Т.Н. АКО ЗЕМИ ДА ГИ ПУДРИ И ВУЙ ДРУГ МАНДАТ.

ако либералния модел беше 'претърпял крах' не беше ли редно беше такъв изтъкнат и супер-упълномощен либерал като Путин да поеме все пак някаква отговорност, хм? Той и за провалната пенсионна реформа милия никаква вина нямаше - лошите му 'либерални бояри' я пробутаха - една такаква, 'убавицата Яровая обясняваше как било с пенсионната възраст в цивилизованите държави (визирайки западните, разбира се). На либерал Путин най-му прилягаше да си кичи с външнополитическите пАбеди, обаче там нещата отидоха в дерето: - в ЛНР и ДНР продължат да се стрелят; - Сирия 'в жопе'- взеха да се посдърпват както с Иран, така и с местните които почнаха да усещат че 'асвабадителите' се готвят да ги стрижат, а не да ги възстановяват; - Либия? Заложи на пълен некадърник като Хафтар - голяма 'реклама' направи на руския ВПК с попилените от турски дронове безаналогови Панцири.

С поправките в конституцията Путин не се бори за още един мандат... а за това всички след него да управляват според въведените от него критерии, това е и причината "поправената" конституция да ограничава президентските правомощия а "западняците" да реват на умряло, защото Русия и без Путин ще бъде управлявана по путински;)

мисля че по същество си прав. Путин най-вероятно няма да издържи и до 2024, но много важно за настоящия режим е системата да остане същата след него и клановете властимащи 'патриоти' да продължат да крадат и изнасят (на запад разбира се) както и досега... Надеждата е че все някога руснаците ще се събудят.

И не аз 'разбирача', а самия Путин се определи като "либерал" - ти май имаш сериозни проблеми с четенето и възприемането на информация. Да не си със 'специални нужди' ?

ЧАК ДА КРАДАТ ТЪЙ НАГЛО КАКТО ТУКА? ПОМНИТЕ ЛИ ХАДОРКОВСКИ? УСТРИГАН НУЛА НОМЕР С РАИРАНА ПИЖАМА ОВЪРЗАН СЪС СИНЖИРИ КАТ МЕЧКА И ГО ВЛАЧАТ ПО СЪДИЛИЩАТА. КОГА ТУЙ НЕЩО ШЕ ГО ВИДИМ И НИЙ? МЮЩЕРИИ МНОГО- ВИЙ ГИ ЗНАЙТЕ КОИ СА. Е ТЪЙ СА УПРАВЛЯВА А НЕ КАТ КОМБАЛА.

На това му се вика референдумна корупция! Прокажена работа, няма лекиване.

За първото знам че съм прав... а за второто ти не си прав, защото Русия получи поредният пакет със санкции когато Путин отряза износът на капитали извън Русия, и по този начин подля вода на тези които разчитаха руските капитали да подържат чужди икономики, примерно английските партии които в продължение на години бяха спонсорирани от руски олигарси, които не щяха да се върнат в Русия, бяха първите които ревнаха срещу искането на Путин тези които са крали от Русия да бъдата съдени в Русия;)

Дали ще има промени в конституцията си решават самите руснаци. На референдум! Глас народен; глас божи. Ако един политик е успешен, защо пред него трябва да има административни препятствия за избирането му? Ако не се справя, просто няма да бъде избран. ТОВА, ЧЕ ЩЕ СЕ НАПРАВИ ПРОМЯНА В КОНСТИТУЦИЯТА ОЩЕ НЕ ЗНАЧИ, ЧЕ ПУТИН Е ИЗБРАН. Трябва да се яви на избори и да постигне определен резултат. Казва се, че мнозинството руснаци са недоволни от вдигането на пенсионната възраст и обедняването. Това за обедняването е измислица, но да допуснем, че е така. Тогава Путин просто няма да бъде избран. Какво ви тревожи? Ясно е, че се притеснявате от резултата на предните избори. Над 75% от гласовете си е за притеснение. Какво лошо има, че се узаконява индексирането на пенсиите според инфлацията и забраната на еднополовите бракове? Напротив! Чудесно е! Ясно е, че някои искат "Русия на Елцин", а не "Русия на Путин". Проблемът е, че това го решават руснаците, а те искат "Русия на Путин"!

Когато в една страна институциите се избират, режим няма! Има демократична система и хората решават кой и кога!

Запутинския патриот Потанин чия икономика поддържа? Износеното съветско оборудване на фабриката му в Норилск предизвика екологическата катастрофа с разлетия дизел, но той завалията е спестил от закуски за не една а ТРИ(!) 80-метрови яхти. И със собствения си джет разходи до Сибир чиновничката (някаква руса шльондра) шеф на Росприроднадзор дето уж защитава интересите на държавата.

просто от завист те е тресе от яд.

Какво лошо има ли? Ами всичките украси и гарнитура за защита на животни, семейни ценности и пр вече присъстват в СЪЩЕСТВУВАЩОТО законодателство. Ако уонаби-фараона толкова настоява да ги забучи и в конституцията можеше да направи референдум с 2 отделни въпроса: 1 за обнулението; 2 за всички останали красиви пожелания.

Пак да попитам: КАКВО ЛОШО ИМА АКО КОНСТИТУЦИЯТА ПОЗВОЛЯВА УСПЕШЕН ПОЛИТИК БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ КОЙ Е ТОЙ, ДА БЪДЕ ИЗБРАН ОТНОВО?

че сега всяко правителство може да реши да си прави каквото иска по повдигнатите от теб въпроси, просто "СЪЩЕСТВУВАЩОТО законодателство" им позволява това, а ако приемат поправките по желаният от Путин начин дори и Думата няма са може да се изявява като печатница за индулгенции на следващите правителства, а това означава че дори да реинкарнират Елцини или Горбачов САЩ ще трябва да отделят все повече пари за техните агенти на влияние в Русия... то и затова същите тези агенти в момента мобилизирани да плюят по поправките.

Когато този месец руснаците гласуват дали да позволят на президента Владимир Путин да остане евентуално на власт до 2036 година, те ще решават и дали да бъдат приети най-различни други мерки - от икономически стимули до политически реформи за традиционалистите. Сред тях са актуализиране на пенсиите според инфлацията, по-справедлива минимална работна заплата, споменаване на Бог в конституцията и определянето на хетеросексуалния брак като единствена форма на съпружески съюз, коментира Том Балфорт от Ройтерс, цитиран от БТА... .Ми да! Все НОРМАЛНИ НЕЩА които всеки номален човек(изключваме толерастите, либерастите, педократите, педерастите и козяцките подлоги), би искал да са приоритетни на властите на съответната НОРМАЛНА държава! А в НЕНОРМАЛНИТЕ държави като някой ОБОРИ, Живота на черните е от значение, и затова парите от даренията отиват НЕ за социалните програми, а за предизборните кампании на педократите кат Барни, Байдънчо и Килъри! Пък нека след това белите да целуват краката на черните и да дават на лутърите и погромаджиите да разрушават хамерика и педократите либерасти да създават нови независими държави като Свободната сиатълска зона! Ново Косово в Краварника! Просто ФАКТИ!

А, бре, Генчо, то и по Тошово време имаше избори. Значи нямаше режим! Ти да видиш...

Какво ще кажеш за факта, че Турция е по-индустриализирана от Русия? Ако нямаха руснаците петрола, който са заграбили от азиатските народи, те щяха вече да са умрели от глад.

Какво решават руснаците за родината си, си е тяхна работа .

Малкия мук ще излезе от кремъл само с краката напред .

Малкия мук и приятели са гепили 300 милиарда долл.США.За какво им са?

кога точно русия и демокрация са били заедно бе, някой руски задник

Хайде хайде. Кой управлява толкова дълго? Нищо няма да се промени, освен, че ще стават по зле и че този клоун ще управлява до смърт.

Тъпите руски тролове пак ще си изберат един лилипут да ги управлява или оправя Не могат ли да отстранят това джудже и да изберат нормален човек да управлява тази комунистическа кочина!

Горките руснаци. Вече и пари за бедна България нямат. Какъв избор е това, за бога? Като точките в референдума са ясни, защо не важат по отделно еми целия пакет накуп трябва да го приемат? Горките руснаци. Нищо хубаво не видяха, а и по зле ще стават.