Проучване на ЕК констатира високи рискове за плурализма и свободата на медиите в България

В три от четири изследвани сфери нашата страна, заедно с други, е поставена в категорията висок риск

Обратно в новината

Коментари - Проучване на ЕК констатира високи рискове за плурализма и свободата на медиите в България | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Влезте в помията дневник на олигарха прокопи ... и това било свободна ПРО западна медия! Само пасквили във възхвала на Ушатия Пингвин на Решетников, интервюта със сестра галева и ИленЪ милиончева! рубладжийския парцал дневник да го прекръстят на комсомолски дневник!

самият факт, че пишете платените тролове, е доказателство за липсата на свобода на словото - нарушение на Конституцията.

Предпочитаме да четем унищожително критичните статии за Пеевски в ПИК.

предпочитаме да четем обективни статии на независими медии

посочете пример

Значи според теб, ако медиите говорят само за тулупа ББ, ще бъдат свободни и прозападни!?!?!? Много си елементарен и проЗд!!!

Мен 30 години никой никога не ме е питал нещо по повод проучване. Изключвам преброяването на населението. Защо така?

Какво стана с примера за обективни статии в независимите медии? Кои са?

Това не е проучване тип манипулация, каквито правят нашите агенции. Тук се питат експерти, които наблюдават работата на медиите. Вие такъв ли сте?

Кой раздава бухалките в българия бб божков цвъки ц василев т е мафията да не забравим дарителя пеевски

:))))))))))))))))как го знаеш само от първа ръка а селски дебил,смени памперса,че смърдиш вече на мърша!

ни грее Вашата констатация. Всичко нравствено отдавна е изродено- ДОСТОЙНСВО ,МОРАЛ и ПРАВО. Надявам се , голяма част от семейните единици да са предали наследствено на новото поколение тези качества. Радвам се на издържливостта и амбициите им на протестите. Умни са , силни са и трябва да успеят.

В България няма абсолютно никакви рискове защото - тука няма нито плурализъм нито свобода на медиите. И няма как да има такви рискове след като такива неща не съществуват у назе.

Нищо не си разбрал от филма, но това не ти пречи да са изказваш компетентно. В този смисъл следваш една стара национална традиция.

С тази мисъл Клинтън два пъти стана президент на САЩ. Без икономическа свобода няма никаква друга свобода. Медиите у нас нямат икономическа свобода, тя не е възможна за над 90% от тях. И настъпват зависимости. Както в циничната поговорка за плащането и поръчването на музиката. Но да не забравяме и нещо друго, което е много важно - дори утре като по чудо всички медии да получат по чидодеен начин достатъчно пари за издръжка и развитие в близките десетилетия, за да са честни, обективни и свободни е нужна и морална среда. А в България, където моралът подлежи на определения /например един щеше да налага нов морал/, това също е огромен проблем. Доста е сложна ситуацията и не върви към подобрение, уви! Казва ви го човек отвътре.

какъв плурализъм! Всички са мисирки възхваляващи властта! Включително социолози и политолози!