Коментари - Московски е невинен за смъртта на сина си - деянието било случайно | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Лешояди, как може да съдите човек за това, че детето му е загинало при инцидент. Има си хас деянието да не е "случайно". Обратното би било "деянието не е случайно", което е връх на идиотщината. Оставете човека на мира, нищо, че е бил министър.

България прокуратурата удари дъбити с корумпираността, тежките си незвисимости, арогангтността и погазването не само на всякакви моралн и но и правни норми! Само погледнете какво се случва, и то в едно и също време в съдебната система: ============== 1) Това е т.н. прокуратура (от статията): Московски Е НЕВИНЕН ЗА СМЪТТА НА СИНА СИ на сина си - ДЕЯНИЕТО БИЛО СЛУЧАЙНО!?!?!?! Фаталният инцидент няма да стигне до съдебна зала Прокуратурата ОНЕВИНИ БИВШИЯ МИНИСТЪР НА ТРАНСПОРТА Ивайло Московски за смъртта на сина му, ЗАЩОТО ДЕЯНИЕТО БИЛО СЛУЧАЙНО!?!?!?!?! С постановлението за прекратяване на прокурор Емилия Варадинова фаталният инцидент няма да стигне до съдебна зала,." ==================== И сега вижте какво се случва ПАК В България, ПАК В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА, И КАКВО СЕ Е ПРОИЗНЕСЪЛ СЪДЪТ НЕ В ЕДНА, А В НЯКОЛКО ИНСТАНЦИИ: "Чувствам се като птичка, по която стрелят с оръдие. Не съм виновна за смъртта на съпруга си. Не съм убила човек, не е възможно това да се случи", проплака Анита Мейзер пред Върховния касационен съд. Делото за смъртта на съпруга й Николай Димов стигна до върховните магистрати, след като бе гледано от Варненския окръжен и Варненския апелативен съд. Апелативният съд измени присъдата на Анита Мейзер, но я остави под "домашен арест" От втората инстанция Мейзер ПОЛУЧИ 3 ГОДИНИ ЗАТВОР ЗА ПРОИЧИНЯВАНЕ НА СМЪРТ ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ!?!?!?!?!?!?!?!?!?!г.... ==================== Хайде сега главният прокурор Цацаров, заместникът му Гешев, ВСС ДА ОБЯСНЯТ КОЙ КАЗВА ИСТИНАТА И КОЙ НАЙ-НАГЛО ЛЪЖЕ - БЪЛГАРСКИЯТ СЪД (И ПРАВОТО И ЗАКОНИТЕ), КОИТО ТЪРСЯТ И ИЗИСВКВАТ ОТГОВОРНОСТ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И ЩЕТА ИЛИ УБИЙСТВО ДОРИ И КОГАТО "Е СЛУЧАЙНО", "ПО НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ", ИЛИ ТОТАЛНО ПРОПАДНАЛАТА ДОКАЗАНО ПРОКУАТУРА, КОЯТО ИМА НАГЛОСТТА ПУБЛИЧНО ДА ТВЪРДИ ТОЧНО ОБРАТНОТО - КОГАТО Й ИЗНАСЯ!!!!!

Много хора постъпват така, возят дете на мотор, на шейна, на предна седалка. Няма контрол, адекватни наказания и е голяма свободия. Според мен в държави като Австрия, Германия и други подобни, причинителят щеше да лежи в затвора за това си деяние. Интересно дали сам смята, че няма вина. Имам починало дете и въпреки, че беше болест и не можеше да става дума за вина, то си ме яде отвътре...че е можело да забележа нещо, да предотвратя нещо...

Солунският циганин от Черноморската банка карал след употреба на алкохол. От тук нататък всякакви приказки стават излишни!

Ето какво пише в правилника: (2) Превозването на деца до 10-годишна възраст е забранено на задната седалка на мотоциклет или мотопед и на предната седалка на лек автомобил, освен ако за детето е поставена допълнителна специална седалка. Не е ясно, какъв е статута на моторните шейни, но не би трябвало да е по-различен от този за моторите, мотопедите и атв-тата. Но, дори правилникът и да не засяга моторните шейни (което би било меко казано малоумно), пак остава въпроса, с кой акъл ще качиш четири годишно дете без каска на моторна шейна.

Общо взето тезата на прокурора е, че Московски не е длъжен да знае какво прави.

гарван гарану око не вади...

А в законите нямаше ли нещо от рофа на "причиняване на смърт по непредпазливост" или той е бил предпазлив? Няма значение - ще живее и харчи парички с тази мисъл, няма да е лесно...

Само не разбрах, какъв е резултата от теста за алкохол и наркотици, веднага след инцидента?

Не е правен! Баси на министър тест за алкохол. Единствената грижа на ченгетата пристигнали на произшествието е била, как да върнат времето назад. Мъчили са се да убедят гадината, че не е карал той, че детето не е негово и че въобще случаят не се е случил.

Никой баща не би искал да убие детето си, но прокуратурата действа по един изключително опасен начин! Нима някой, който е причинил катастрофа на пътя, при която има жертви го е направил нарочно? По пътя на логиката - на такива хора не би следвало да им се търси наказателна отговорност. А един от доводите - че "не е длъжен да знае правилата за управление на моторна шейна" е още по-опасен! Как така няма да е длъжен да ги знае? Ами ако утре взема, че подкарам танк, и прегазя няколко души - нали и аз не съм длъжен да знам правилата за управление на танк??? Ако съм прокурор не бих настоявал за нищо повече от условна присъда, защото човекът се е самонаказал достатъчно. Той ще трябва да живее с това до края на живота си, и никак няма да му е лесно. Но и не бих го оправдал за деяниети му! Случайно или не - причинил е смърт при управление на МПС, защото не е знаел правилата. Това е все едно някой да кара кола без книжка.

Отново ще повторя, за кой ли път: С България е крайно, фатално належащо да се въведат задължителни медицински прегледи за вменяемост (и идиотизъм) на нагистратите и особено на прокурорите (а и на политици, управници, МВР и службите,...на държавните чиновници), както и за някакъв минимален образователен ценз и че могат да схващат и възприемат на поне на едно средно ниво! Имаче както са тръгнали тези наистина ше доунищожат цялата държава, с над 1300 години история, през 21 век, и то в Европа!!!

С две думи прикриватурата създава нов зловещ прецедент, нямащ нищо общо с правото, ОТНОВО, когато всяко убийство на пътя - а такива има страшно много в България - ако не се докаже непременна умисъл, че е причинено СЪЗНАТЕЛНО!!! ще остава НЕСАНКЦИОНИРАНО!!! Защото нали разбирате и знаете, че УМИСЪЛ СЕ ДОКАЗВА!!! ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ДОКАЗВА!!! А на тези доказателствата им са светещи коледни елхи и дизелови двигатели на ракети на Луната! Това е невероятен абсурд! И няма нищо, ама абсолютно нищо общо не само с правото, но и със съвсем елементарната човешка логика и морал!!!

Прокуратурата непрекъснато показва правен нихилизъм и тенденциозна правна неграмотност! Помислете малко - да погледнем общата картина - прокуратурата излиза с абсурдната теза, че ако нечие действие е причинило вреда или дори смърт, но последствията бе са непременно търсени или очаквани и предвидени от оричинителя, то не трябва да се търси отговорност и няма вина!?!? Защото шетата или смъртта били СЛУЧАЙНИ!!! Тук в Америка имаше случай, когато майка забравя (оставя) малкото си дете в колата си и поради голямата жега то умира! Направете си труда да се убедите сами как съдът отсъжда при тази също непредумишлена и несъзнателна смърт, причинена на детето от майка му! Пл същата логика, когато имаше голяма катастрофа с автобус в България НЕ БИ ТРЯБВАЛО ДА СЕ ТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ от компанията, направила некачествено пътя като евентуален (съ)причинител!!! Нещо повече - не би трябвало да има многобройни дека срещу общини и изпълнители на пътища с дупки и други нередности по тях след катастрофи и смърт просто защото съроителите и отговорните за изправността им НЕ са причинили катастрофите СЪЗНАТЕЛНО! Защо и как например прокуратурата повдига обвинения по други дела например за “престъпна безотговорност”, например към Трайчо Трайков, че държавни служители са причинили щети с действията си, след като те не са го сторили съзнателно - имам предвид не са търсели и предвидили щетите!?!? Точно подобно поведение и абсурдни тези водят рейтинга, тоест оценката и авторитета и доверието на хората в прокуратурата към рекордно ниски нива клонящи към нулата!!! Те правят така, че да не може човек дори да поднесе съболезнованията си за тежката загуба и нелепа и много лесно предотвратима смърт на детето, ако баща му имаше поне малко акъл и чувство за отговорност като родител!

Предполага се, че всеки родител следва да направи всичко за детето си по най-разумния и добре обмислен начин, с цел да избегне случайностите, които могат да застрашат живота на това дете. В този смисъл решението на прокуратурата се явява диагноза на въпросния баща, който не е обмислил не едно, а много подред действия, които са довели до смъртта на сина му. В същото време този баща е министър на транспорта на България.Той не може да се погрижи да осигури безопастността на детето си, а е сложен и продължава да е(!!!) на пост, който предполага да се грижи за сигурността на всички ни. Просто цинизъм и дебелоочие, не само от него, а от всичките му покровители

Смъртта на дете винаги е огромна трагедия за един родител, но това не отменя отговорността и вината на причинителя й, дори да е несъзнателна! Аз вече не знам как да окачествявам глупостта и неграмотнистта на българските магистрати! Липсата на съзнателно причинена вреда, щета или смърт БЕ отменя вината, респ. отговорността, а евентуално я смекчава и намалява. Макар и - цитирам прокуратурата - “деянието да е било случайно”, ТО Е ПРИЧИНИЛО СМЪРТТА НА ДЕТЕТО!!! Тоест, става дума категорично за УБИЙСТВО, макар и несъзнателно и по непредпазливост НА ПРИМИНИТЕЛЯ!!! На Московски!!! И тази непредпазливост е на няколко нива - не само в евентуално неадекватното му състояние да управлява моторната шейна, с неумението му да я управлява и преценява обстановката и скоростта с възможностите и именията си, но и още с взимането на детето с него, с качването му на лейната! Така че вината на Московски е категорично повече от очевадна!

Всъщност в ред ли сте, колеги от форума? Пиян, залян, малоумен, деянието не е с УМИСЪЛ, така че защо толкова се гневите? На него му стига за цял живот мисълта какво е причинил на детето си. Нещастие може да се случи с всеки, по всякакъв начин. Да не се опитвате да кажете, че на вас ви е по- тежко??? Аман от лицемери в тази държава! П.С/ И,да! Като министър беше пълна скръб!

Проблема е принципен,проблема е в избирателното прилагане на закона,защото обикновен човек в неговото положение щеше д отиде на съд с присъда,най-вероятно условна,а може и ефективна.

Пиян нещастник, да почива в мир малкото ангелче

Не съм юрист и нямам представа каква е разликата между "случайно деяние" и "причинена смърт по непредпазливост". Материята е много специфична и теренът е "много хлъзгав". Изглежда и тук има вратички. Важно е какво е свършило разследването, защото усилено се говори, че има доста извършени нарушения. Като например, използване на моторна шейна, която е различна от използваните за целта; каране извън обозначеното за целта трасе и накрая дали е имало употреба на алкохол. Дай боже разследването да е обективно и да не се окаже после, че има неща заметени под килима, защото от високо място са се обадили!

е щом московски е невинен за смърта на детето си то значи че детето му се е самоубило

Ооооооо само да дойдат изборите, не червена , не синя ,не лилава лампа ,ами звезди ше ви излязат посред бял ден.Това е парородия на държава.

Ако някой сложи на предната седалка на автомобила си детето си, и направи катастрофа, при която детето пострада, ТОЙ ВИНОВЕН ЛИ Е? И си отговарям - да, ако не е министър. Може и бивш.

Отвратена съм! Дано собствената му съвест го изяде!

гербер съвест НЯМА,НЯМА

А тези, които са бутнали някое дете на улицата, го правят нарочно, така ли?

Горката прокурорка. Кой знае, на какъв натиск е била подложена, за да съчини този пасквил.

Не искам да мисля, как ли се чувства майката на това убито детенце. Убито от баща си при това. Да почива в мир малката душица!

"деецът не е могъл и не е бил длъжен да предвиди общественоопасни последици" - като караш пил (пък и да не си) моторна шейна, качил си 4-годишно дете необезопасено, незавързано, вероятно без каска, в сняг, в планината, вероятно с неподходяща скорост и на опасен терен...дали пък не трябва да си могъл и да си бил длъжен да предвидиш последиците от кретенията си?! Да не са му направили експертиза, че е невменяем? Този Господ го е наказал, но защо наказва майката и другото дете...

Разбира се, че е случайно! Не го харесвам, но му съчувствам.

Че аз не знам някой било с кола,било с каквото и да е друго да се е блъснал нарочно в дърво.Случайно колата поднася,случайно шофьора заспива -но това са все действия по невнимание,непредпазливост или небрежност

То в тая "държава" всичко е случайно. Всичко от горе до долу е пародия.

Дървото се е движело с несъобразена скорост в насрещното... Освен Господ и другото правителство ще го осъди!

Мутренско правосъдие.. Вярно ли е че Арабджиеви са се отчели на когото трябва и запорите им са вдигнати?

Бог вече го е осъдил!

Най-голямата гадост от едно такова прекратяване е , че прокуратурата дава прекрасно послание на всички - ами карайте си безразсъдно, качвайте си и децата, возете се нерегламентирано където искате и знайте- няма да сте виновни, и не ги интересува, че утре може техните деца да са в опасност от някой друг джигит, който с право ще се чувства безнаказан, заради такива мишки като тях.

Посланието е, че всичко ти е позволено, ако си близък на властниците. Ако не си - Господ да ти е на помощ, и невинен може да те осъдят.

Страхотна изненада!?!?!? Случайно се напил и случайно е блъснал дървото! Дет се вика ега ти правосъдието, ега ти държавата! Сиреч НАДГРАЖДАНЕТО продължава с пълна сила!

на тоя синята лампичка ще му светне кога червените вземат властта

В тази държава няма съдебна система.Как ли спи този боклук?

Дееба тази циганска герберастка мутра деееба!

Що се излагате така , бе , идиоти - невинен бил .. - то огледалото сутрин ще е негов съдник занапред!Добър пример давате на хората , които ви хранят ... дюмбели без съвест ..

Не съм юрист и за първи път чувам за за термина "случайно деяние", за чиито последствия вменяем деятел не носи отговорност. Случайно е да те затисне дърво, но да караш моторна шейна по терен и със скорост извън възможностите ти няма как го направиш случайно. По какво случая се различава от многото блъснати пешеходци на пешеходна пътека, с превишена скорост, освен със статута на извършителя? Можеше една условна присъда да понесе от кумова срама.

Ако би мирно седяло не би чудо видяло. Хората с пари вече не знаят какво да правят. То не бяха коли, яхти, жени. Сега и моторни снегоходи. Жалко за детето.

"...деецът не е могъл и НЕ Е БИЛ ДЛЪЖЕН ДА ПРЕДВИДИн общественоопасни последици, коментираха от прокуратурата." Мда, министрът на транспорта не е бил длъжен да предвиди последиците за детето си... Малоумен ли го изкарват?!

Тя и Анита Мейзер не предвиди обществените последици, когато помагала на приятеля си Николай при поставянето на свинските опашчици ..но си получи присъдата.

Анита я прибраха, ама онова кюфте - Васил, дето затри приятелката си оня ден, щото "практикували нестандартен секс", к'во го прайм ся?! Трябва да го пуснат веднага - "не е предвидил последиците от Деянието" и случайно я удушил...

Не, малоумни ни изкарват нас!

Главен прокурор ни е бил един тъмен балкански субект Никола Флчев,над когото тегнат съмнения в убийство и склонянване към убийство на двама свои подчинени,единия негов заместник,мъчен до ден днешен от много демони,който пък обвинява приемника си Велчев в педерастия,дори се заканва да посочи любовника му от Каспичан,и обвинения не отрича това??.

Педерстия? Това преследва ли се от НК? Според мен не и в България. Подобно обвинение би имало смисъл в Иран или СА. Виж Филчев и троловете му могат да се окажат преследвани от НК по няколко параграфа. :)))) Дори е достатъчно да се чуе, че има вариант сегашния Председател на Конституционния съд да стане пак Главен прокурор и вулгарното мнение на професора по наказателно право ще се дръпне обратно със същата скорост, с която ще му се дръпне ла*ното обратно чак в гърлото. Иначе тия дето взимат решенията в българската държава отдавна са си дали мнението за работата и на единния и на другия. Единия е избран за Председател на Конституционния съд след мандата му като Главен прокурор, а другия за няколко месеца беше посланик в .... Казахстан. :)))))))))))))))))))))))) Иначе в общия смисъл, в който се употребява думата "педераст" в България, Филчев е по-големия педераст. :))))))))))))))))) без да се интересуваме какво правят вечер по къщите си. :

Едно безлично 9 годишно присъствие на най-високия пост на държавното обвинение от страна на Велчев,а това,че сега е на друг висок пост-председател та КС,който заседава 1-2 пъти в годината..ами Алеко го е казал- гнусната ПЯНА изплувала на повърхността на обществото.

Няма въздействие на алкохол и опиати... има само политически чадър.

Да, това е най голямото наказание за един родител.С присъда или без няма значение. Както честните страдат и губят и плачат и никой не ги чува,така и крадците понякога страдат.Такъв е живота.Живота е едно голямо изпитание. Ние българите сме обречени на бедност и нищета не от Господ ,а от едни крадци там горе,но рано или късно и те ще си получат наказанието.Вярвайте.

С една малка разлика - честните освен, че страдат обществото ги осъжда, а закриляните ги оправдават... по целесъобразност и ги изпращат за директори на международна финансова институция за да представляват българската държава.

Дали ще му помогне да спи през нощта се чудя. Сигурно за тези хора са най-важни парите все пак. Те са техният Бог.

боку тиквуня това за оранжева лампа ли е ? Знам етноса на московски ги цвъкат по много чавета,но дали има толкова моторни шейни в България?

Хм, значи, циганин изнасилва и убива една никому неизвестна моделка в Русе, и гръмва цяла "Европа". Член на Герб и министър на България убива дете и мълчанието в същата европа е оглушително. Аз ли нещо не съм наред ?

Бащата качва невръстния си син да го вози на моторна шейна,със скорост и при терен,който той е могъл и е бил длъжен да съобрази и да гарантила своята и на сина си безопастност.Категорично Московски има вина,касае се за евентуален умисъл под формата на небрежност или самонадеяност.А прокуратурата с този си акт също върши престъпление вече в условията на Пряк умисъл.По тяхната логика всички ПТП-та трябва да минат в графата случайни форсмажорни обстоятелства.

За ГЕРБ закони не важат. Факт !

pompai

Да ги изритаме ,компания Борисов и сие от изборите .

Ама вие какво очаквате от 30-годишна държава? Да, да! Точно на толкова. Вероятно едно Косово има по сериозна правораздавателна система. Абе хора, това е България. Това е новосформирана държава, която върви по древните стъпки на сериозните държави. Това, че някога, далеч в миналото е имало племена по тия територии - все тая. То и римската империя е била могъща. То и монголите са владели 80% от познатия свят. И кво от това ?!

Каква новосформирана държава, бе тъпанар неук! Когато е имало България и Българи, никоя друга съвременна държава в Европа не е съществувала-справка историята. Единствено Римската империя и България!

Наистина, колко ли си тъп? И отскоро ли е? Кога е имало държава българия ?! По време на СССР ли? или по време на територия от османската империя? Или по време на византийската империя? Или по времето когато тук са се разхождали маджари, авари, монголи и т.н.

Абе ей, мангал мръсен, чак името на България с малки букви написал! Това е исторически признат факт от известни западни учени. Най-старата национална държава в Европа, мюсюлманска измет проста!

патреоте, тва е се едно некво негор да казва. тука , у вирдживиа винаги сме си имали плантациа. и се сме били креоли-роби. ама па от 681-ва година чак.

Не е имало друга съвременна държава? Ти за Рим или Византия да си чувал?

Византия съществува ли в момента, бе, миндил? Какво не схвана в обяснението? Когато са съществували България и Византия, друга съвременна европейска държава не е имало?! Копи?! Или на английски го щеш?! Доказано е от исторически документи и договори, между горепосочените!!! И първият договор не е 681 и тогава не се говори за новосъздадена държава! Има и по-стар договор между забележи България и Византия от 635 и тогава също не се говори за новосъздадена държава! Като не си наясно с материята не спори!

Кои са тия сериозни държави?! Тези, които стоят в основата на разпада на БЪлгариия ли?! Тези, които в момента крадат от древната ни история ли?! Като Гърция, Германия, Русия...?! Още малко ще речеш, че Турско робство не е имало, а просто присъствие на едни османски мангали?!

Съдиите и прокурорите от ГЕРБ тълкуват закона, както дявола чете Евангелието. По тяхно си усмотрение.

Съдът и прокуратурата в България са вятър работа. Мен повече ме интересува, майката на детето още ли си ляга с убиеца му?

майката на детето доколкото е известно вече не е с "таткото", за това може спокойно да му заведе гражданско дело заради немърливоста му и още какво ли не, поне някаква справедливост да получи...

Честно казано, падна ми камък от сърцето, като го прочетох. Чудих се, що за жена би останала с него след "случайността".