Коментари - Прокурор: Д-р Димитров няколко пъти сменя показанията си | Днес.dir.bg

А пък прокуратурата е приела политика да си затваря очите пред безчинствата на тъмнозелените.

винаги съмнителни.

Прокурори, съдии, полицаи, корумпирана прослойка, която прави всичко само в СВОЙ интерес. Тъй че, прокурорче, разправяй ги на шапката ми.Синчето на един твой колега уби трима души на бул. България, а е на свобода.

Народа е казал :''сития на гладния не вярва'' и ''докато не влезеш в обувките на някого няма да разбереш какво вижда''. За това на всички ''сити'' им пожелавам да им дойде реда да опитат какво е .А то не е далеч защото расте населението с наследствения занаят престъпник ,а честните или мрат или емигрират.

Защо жена му лъже? Тя разправяше, че са проникнали в жилището и как тя с децата били вътре. Защо лъже?

Най простото нещо което е установила веднага прокуратурата е било че в жилището на доктора тече ремонт и нито жена му,нито децата са били там и са били застрашени по някакъв начин. Защо си мълча прокуратурата и не изнесе поне този факт да бъде съобщен на обществото,а всички нормални хора веднага реагираха ? Какви бяха тия интервюта със съпругата му,дето нищо не била чула? Ами като не е била там,няма как да чуе.

Политиците така правят ... бутат на народа ташак новина, да реагира, после то не било така, народе тъп що реагираш. Майната им на съд и прокуратура, за дето не са си свършили работата и толкова престъпници пъплят. Независимо този доктор дали е виновен или не, факта е че корупцията в прокуратура и съд съсипва държавата. Кой съди прокуратура и съд когато са корумпирани? Имаме ли нужда от народен съд, специално да се занимава с контрол на тези институции?

А прокурорчето да знае че нормалните хора подкрепяме Доктора! И да му кажа - това че жена му и децата не са си вкъщи няма отношение към делото. Никъде не е казано че кражба от личен имот е позволена ако семейството отсъства от жилището. За това че 30 мин е наблюдавал крадеца. Никъде няма член в закона който да те задължава д сс еонадиш на първа, втора,десета минута. Ако инфото че пистолета го няма, и натривките от ръцете на доктора са отрицателни, обвинението няма как да издържи. прокурорчето ще трябва да се обяснява на лилавите защо не е защитил интереса им.

като прочетеш, че един престъпник цял "поне половин час" е стоял там, няма как да не се усъмня в компетентността на прокурора !? Или как съвсем точно трябва да кажеш, с какво са те замеряли в тъмното ? Или как те е замерял с поне три неща, (които не се държат отвън), но ти си го чакал да излезе и там си го гръмнал. За да имат причина да те обвинят специалистите следователи ? Илиизказване като "чуйте добре - имало е "неизбежна отбрана", а не "самоотбрана" ...???!!! И къде е разликата ? И защо подобен нонсенс не е променен ? За да ви е по удобно после ?

Когато пожелаваш нещо несправедливо на някого, то ти се връща многократно под една или друга форма. За това - по-полека с пожеланията...

Бъркаш, реагираха първосигналните хора на стадния принцип. Викат му конформизъм на това явление. Всеки интелигентен човек се досети че има много пробойни във версията на доктора!

като прочетеш, че един престъпник цял "поне половин час" е стоял там, няма как да не се усъмня в компетентността на прокурора !? Или как съвсем точно трябва да кажеш, с какво са те замеряли в тъмното ? Или как те е замерял с поне три неща, (които не се държат отвън), но ти си го чакал да излезе и там си го гръмнал. За да имат причина да те обвинят специалистите следователи ? Илиизказване като "чуйте добре - имало е "неизбежна отбрана", а не "самоотбрана" ...???!!! И къде е разликата ? И защо подобен нонсенс не е променен ? За да ви е по удобно после ?

Точно така! Трябвало е да го залови доктора, да го предаде на правоохранителните органи и да чака те да го респектират - с поредната голя-я-яма присъда от пет-шест месеца /може и условно/ и по този начин успешно да се абонира за следващото нападение. Този път когато семейството на му си е в къщи - за да е доволна родната прокуратура. Щеше да е смешно, ако не беше толкова тъжно!

или емигрирали, или бити, или... в затвора. А те са ни по-необходими от политиците.

Съд и затвор за убиеца. По чл 115-до 20 години, или по чл 116-след като 30 минути е гледал и дебнел имаме всички основания да говорим за предумисъл-а той се наказва по чл 116-доживотен затвор!

Андреева ако се озовеш в аналогична ситуация не само няма да помниш ами и ще се напишкаш.

Трябвало е да се обади на 112.

Къде прочете че пожелавам нещо НЕСПРАВЕДЛИВО? Аз пожелавам да опитат от собствената си справедливост.Тази ,която предоставят на простосмъртните. Ако са справедливи то защо казваш че им пожелавам нещо лошо? Как може една и съща справедливост да е лоша ако е приложена за един и да е хубава ако е приложена за друг?Нали сме равни?

Има и смекчаващи вината обстоятелства.

Алоооу нормалния- а защо не си на протест против изнасилвачите-българи, които извършиха групово изнасилване на връх трети март, за да отпразнуват празника? Защо не си на протест против българина, който преби да смърт приятелката си-също на връх трети март?

Кой крив, кой прав, съдът ще решава. Истински важното е, че този докато е жив, ще си носи клеймото "докторът-убиец"!

По-точно докторът-герой.

Пропускаш и нещо много важно в случай че го е бил заловил. Щяха да го викат до районното поне 4-5 пъти да пише едни и същи неща и да повтаря едно и също - как,защо,къде. Вицовете за милиционери не са случайни.

Май ще се окаже, че 80 е силно занижен процент... Оставяме се да ни отвлекат вниманието с един чисто битов инцидент от много по-важн неща (като например ЧЕЗ)...

Докторът си сменял няколко пъти показанията. След случая Нови Искър когато цацаратурата си смени много пъти показанията защо изобщо да ѝ вярваме. И дали докторът си сменя показанията или цацаратурата за пореден път шие дело? Защото в друг сайт излезе информация от форумец, че пловдивски полицай от РУ-то където е бил задържан доктора казва, че всичко е станало в къщата, но тъй като плъха бил купувач на гласове за гроб, дошло нареждане "от горе" доктора да бъде наказан задето им убил хубавия доставчик. Ама народът се вдигна, на тях им припари под гъзеца и сега се чудят как да излязат от положението.

...приемам,че се избърза с отсъждането кой, крив, кой, прав. Едно е да ти нахлуят в дома, докато спиш, до тебе жената и децата и съвсем друго - да гледаш аджеба, дали крадецът ще изнесе нещо от гаража ти на двора или не. Съгласен съм, че този случай стана национален проблем, защото - този проблем не се решава от години - от Държавата,от управляващите, от НС.Има огромно социално недоволство и натрупан гняв.. В повечето случаи, крадците се чувстват защитени,онеправдани, лежат в затвора хората, които са били обирани.Обаче най-ме фрапира това изказване на говорителя на прокуратурата - че ако крадеца е по-нисък и дребен от собственика,последният трябва да се опита да го залови с физическа сила?!? Голяма тъпня! Всичко е нюансирано, относително.Докторът може да е едър , но е възможно да има отпусната физика, да не спортува и т.нт. Показаха тялото на крадеца - като на фитнес маниак, тоест - як, жилав, гъвкав.Не се знае в една ситуация, дали "по-ниския и дребен" престъпник не владее бойни спортове. А и докторът как да се опита да задържи крадеца, като последният има нож??? В този случай, пистолетът си свършва перфектната работа, само дето е бил незаконен.И още нещо - дали оръжието е използвано на територията на собствеността, или докторът е хукнал след крадеца по улицата.... тогава ще имаме убийство не в условията на неизбежна отбрана, а в състояние на афект.

Държавата е имала 9 пъти възможност да си свърши работата, така че да не се стигне до тази ситуация и нищо не е свършила. Единственото нещо, което се прави добре в България е да се настройват хората едни срещу други, така че да се избегнат истинските проблеми. Затова нека да не говорим колко пъти е сменил показанията си доктора, да поговорим за бездействието на държавата, което сега ни връща в пещерната епоха.

Глупости ! Да гледаш 30 минути как се подготвят да те оберат не е престъпление. Ако видиш, че се подготвя престъпление и не се обадиш на 112 какво е наказанието ? На тази ситуация трябва да се гледа като на ТРУДОВА ЗЛОПОЛУКА с летален край. В края на краищата МАНГО е бил на работното си място.

Защото това привикване продължава години! С такава скорост "разследват".

Интересно, когато мутри те пребият до смърт, никой нищо не ги пита. Тук обаче, държавата се впряга с цялата си мощ. Де факто, държавата поддържа един башибозук, който да държи раята в страх и подчинение.

В закона няма легално изискване отбраняващият се да подбере възможно най-лек и безболезнен за нападателя начин на защита, още по-малко да избяга, както и за равностойност между причинените и предизвикани вреди. Казаното е така, защото законът позволява упражняване на активна защита, допълват магистратите от ВКС. При това сравнение най-разумно е да приключим с гражданските протести. Прокуратурата пусна пловдивския лекар от ареста срещу мярка за неотклонение "Подписка", поради чистото му досие. Предварителното производство обаче и съд ще има. Изходът няма как да бъде аналогичен с този по случая с Петко Лисичков.

Данните около случая според мен са манипулативни. Единственото, което не мога да възприема, ако е вярно разбира се, че човек с образование, обществено положение и хуманна професия като д-р Димитров може да притежава незаконен пистолет. От там нататък изявленията на местната Прокуратура според мен са въздух под налягане. Основанията за това са: 1. Твърде много информация, при това противоречива излезе веднага в общественото пространство, което не е характерно при разследване на криминални случаи. Има т.н. следствена тайна. 2. От къде Прокуратурата има сведения, че д-р Димитров е гледал безучастно в продължение "най-малко на 30 минути", как обират гаража му? 3. Прокуратурата пита "защо не е предприел адекватни мерки да се обади на 112 например. А аз питам - Защо е чакал "най-малко 30 мин., а не е слезъл веднага да застреля хладнокръвно крадеца. 4. Всеки криминалист ще ви каже, че крадците действат под презумция, че са чути и забелязани и в най-кратки срокове обират каквото им падне и бягат. Защо тогава този се е бавил пак според Прокуратурата "повече от 30 мин." 5. И най-накрая, как са стигнали толкова бързо доктора, след като плъхът е умрял по данни от полициата на известно разстояние от местопрестъплението, а докторът бил заличил голяма част от следите.

На тази ситуация трябва да се гледа като на ТРУДОВА ЗЛОПОЛУКА с летален край. В края на краищата МАНГО е бил на работното си място.

Цитирам: "Тя /прокурорката/ подчерта, че обвиняемият е значително по-едър и по-висок от крадеца и не е ясно защо не се е опитал да го залови, вместо да стреля по него." Силно се надявам /без да и го пожелавам/ у тях да нахлуе достатъчно едър и добре развит престъпник, за да може тя да упражни правото си на защита, без да попадне под ударите на закона.

Въпреки всичките подробности и несъответствия в показанията на доктора лично аз адмирирам постъпката му АМАН ОТ ЦИГАНЯ ТЕРОРИЗИРАЩИ НАРОДА ПОВЕЧЕ ДА БЕШЕ УБИЛ НЕ САМО ПЛЪХА ЦЯЛОТО КОТИЛО ДА БЕШЕ ЗАТРИЛ ПАРАЗИТИ ДОЛНИ НЕ СТИГА ЧЕ ГИ ИЗХРАНВАМЕ СЪС СОЦИАЛНИТЕ ПОМОЩИ ПЪК И ДА НИ КРАДЪТ НЕНАКАЗАНО!!! КЪЧЕТО ИГРАЕ СПОРЕД ТОЯГАТА!

Герой, герой, колко да е герой.

КУЧЕТО*

Този шибан прокурор явно се еб- с нас! Абе задн-к със задн-к,има ли труп в чуждия имот няма къкво да питаш за показания бе кретен с кретен! Тук имаш урвърден, закоравял ,отгледан ,приотектиран от вас прокурорите престъпник.Искеренносе моля един ден да изчук=ат жена ти и децата то пред теб!

Хората не защитават неистово доктора. Те протестират срещу отнетото им право на защита. Протестират за правото си да се защитават! И ако медийните светила не го разбират, значи лъжат, като вадят всякакви осъдителни аргументи! А какво би станало, ако такъв помияр влезе да търси тоалетна в някой от гаражите на депутатите или великите "бизнесмени"? Ами ще стане двоен стандарт, това ще стане, защото ще го гръмнат на място и никой няма да им търси сметка!

Много повече от циганина рецидивист с 9 присъди!

За мен доктора е ГЕРОЙ!

Това дали го е застрелял или задържал при неизбежна отбрана не зависи от мнението на прокурорката.Дадени са определени рамки на поведение на отбраняващия се и ако действията му са в тези рамки,никой не може да го упреква защо е направил едно,а не друго.

Мислиш, верваме ти? Колкото верваме, че неиздирваният "издирван" набеден че е убил шестимата в Нови Искър се е самоубил с пистолет със заглушител. Колкото верваме, че преди пет години в Перник, арестуван престъпник се "самоуби" в собствения си дом, докъто бил с белезници, със собственото си оръжие, което било заключено в метална каса, конвоиран от двама полицаи, които нищо не видели, щото било тъмно...... Колкото верваме, че онова 6-годишно момченце е застреляло човека на онзи ГРОБарски запой, късно след полунощ. Колкото верваме на пазарджишката Гинка...... Да ви е---- ммта ГРОБарска

Ами не знам какво и колко пъти е сменял ама пред камерата по телевизията говори за нож , а не за табели и други метални предмети.

Е как как? Със съчинения и манипулация. Изявлението на прокуратурата и отделни моменти си бяха явна манипулация, като това, че се натвърдна толкова колко пъти си сменял показанията за това с какво бил замерван, а пък това кой колко висок бил е смешно. Щом е прострелян почти от упор в гърдите само доказва колко близо е бил гризача и как смело се е нахвърлял.

евала добре изместихте фокуса от ЧЕЗ.... Българинът винаги е бил лапни шаран...