Прокурор: Д-р Димитров няколко пъти сменя показанията си
Лекарят, убил мъж, който се опитвал да обере гаража му в Пловдив, няколко пъти сменял версията си за това с какви предмети го е замерял крадецът.
Обратно в новинатаКоментари - Прокурор: Д-р Димитров няколко пъти сменя показанията си | Днес.dir.bg
Коментари
Човекът е доктор, не убиец. Стресът от кражбата и нападението, като нищо му е объркал чакрите. Прокурорът що не вземе да обясни защо не са взели адекватни мерки срещу рецидивиста, толкова години?
9 дела за кражба....имали го това безобразие да крадеш до дупка и да си на свобода......само в бг.....ГОСПОДА ПРОКУРОРИ ВИЕ СТЕ ВИНОВНИ ЗА ТОВА БЕЗОБРАЗИЕ - ТО ЩЕ ДОВЕДЕ ДО САМОРАЗПРАВА И ВЪОРЪЖАВАНЕ НА ХОРАТА - ЗАЩОТО НИКОЙ ВЕЧЕ НЕ ВЯРВА В ЕДНА НЕРАБОТЕЩА СЪДЕБНА СИСТЕМА ----- в коя държава индивид ще краде и ще го пускат 9 пъти ??????!!!!!
Заради доктора Плъха вече не е на улицита ,за да краде и плаши хората. Прокурорите,доктора свърши ващатаработа,а вие неговата не можете. Така,че малко по-снизходително или вие сте снизходителни само към престъпниците?!
Ами и аз да съм като знам дебилната логика на тъпите ирусени кокошки в прокуратурата,не 1 път а 1000 пъти ще си сменя показанията,докато ги направя на луди калинки!
Дайте да видим ДЕЙСВИТЕЛНОСТА : Доктора: помага на 1000 човека на година ... ПЛЪХЪТ ограбва 100 човека на година ТОЕСТ 1000 Доволни ЖИВИ хора Срещу 100 Унижени УПЛАШЕНИ ??? ??????????????????????????????????? И държавата кого избира ??????
тук не става за избор, а за закон!
Ако имаше закон тоя нямаше да се перчи навън с телосложението си а щеше да е там където му е мястото.. Само да попитам като има толкова доказани кражби КАКВО е върнато от него или полицията на жертвите????
Всичко е добре, ама някой да му обясни на доктора, да не лъже защото си създава образ на страхливец, ако имаш достойнство приемаш фактите и заставаш с лицето си директно, иначе си на нивото на плъхо.
какво щеше да стане ако доктора беше заловил плъха? ами след 24 часа щяха да го пуснат с поредното висящо дело да продължавА да краде. Плъховете трябва да се избиват.
Доктора е за НАГРАДА, а не да бъде преследван! Има ли някой да не е пострадал от НАГЛИТЕ ЦИГАНИ и "перфектни" крадци..? И вместо българският народ ОГРАБВАН от политици, мафиоти, цигани и т.н...БОКЛУЦИ ДА ИЗЛЕЗНЕ на улицата с брадви и мотики и да посече тия ПЛЕВЕЛИ, все още се уфлянкваме, ама виновен ли е или не..??? НЕВИНЕН Е ДОКТОРА, ВИНОВНИ СА тези, които защитават крадците и тези, които БЕЗХАБЕРНО СТОЯТ ДА БЪДАТ ГРАБЕНИ....!!!
Не подкрепям д-р Димитров. Това, че е лекар не му дава право да отнема човешки живот. Ако беше някой обикновен работник или безработен дали щеше да има същият отзвук и същата подкрепа. Утре някой лекар ще реши, че го гледам лошо и ще ме гръмне ей така, за да си избие комплексите!
Валя, много по-вероятно е някой оскотял циганин да ти налети, ограби на улицата, изнасили или дори убие просто ей така щото няма какво друго да прави, отколкото да се случи това, за което пишеш и се страхуваш. Спомни си само за този случай във Варна с "доброто момче", което уби бездомник просто ей така - за забавление, а също и безбройните изнасилвания и убийства на стари хора по селата, на които вече им изгубихме брой.
Много нагло са държаха тези прокурори. Никаква работа не вършат, БГ тъне в престъпност, и липса на справедливост,но голям го вадят.
Прокурорите трябва да държат сметка за състоянието, в което е бил тогава този лекар. Ако беше закоравял престъпник, щеше да се държи по съвсем друг начин. Да опита някой от разследващите и да проведе следствен експеримент със себе си - да видим как безотказно ще запомни и предметите, и последователноста на хвърлянето им. Те знатя как десетилетия оневиняват циганите - да оневинят изцяло и д-р Димитров!
Окончателно се убедих вече,че в Дир.бг пишат само хора с нисък интелект и никаква правна култура.Арена на простолюдието,лумпените и безработните интернет воини.Просто не си заслужава човек да си губи времето тук....
Мен прокурори и полицаи не ми трябват. Не вършат никаква работа, твърде много да и само врякат за пари. Лекарите са на изчезване.
Докторът го е закъсал яко! Не е нападнат домът му, а празен гараж извън сградата; Хладнокръвна подготовка на убийството над 1/2 час; Крадецът явно не го е атакувал и не е застрашил живота му; Стрелба с незаконно притежавано огнестрелно оръжие; Незаконни боеприпаси; Изпразва цял пълнител в невъоръжен човек; Склоняване на други лица за съучастие по заличаване на следите и лъжесвидетелство; Преместване на трупа и захвърлянето му извън местопрестъплението; Представяне на фалшиви доказателства и укриване на други; Опит за укриване- не е уведомил полицията за престъплението; Посочените са утежняващи вината обстоятелства, а убийството е умишлено и извършено по особено жесток начин. Този лекар даже петима адвокати като Марковски не могат го отърва! Няма съд, който да му даде по- малко от 20 години!
Да. А, Плъха ако беке оживял,вече да е обрал поне 3 къщи,за да си купи дрогаи никой нямаше да го пипне,щеше да си е на свобода.
Съдът ще реши. Практика е нашите пишман-прокурори да се провалят в съда.
Аз съм адвокат с 32 годишна практика по наказателни дела. Защитавал съм стотици престъпници, в т.ч. и убийци. Случаят с д-р Димитров е особено тежък. Извършил е хладнокръвно убийство, а при контелацията с множество утежняващи вината обстоятелства, едва ли съдът ще го оневини, а аз като адвокат не бих и пледирал за това, прекалено е нагло. Защитита му може да пледира само за смекчаване на присъдата, заради чисто съдебно минало.
Всички тези действия са били подготовка за ЗАЛАВЯНЕ на крадец. До стрелбата се е стигнало, след наглото нападение на плъха, въпреки изваденото огнестрелно оръжие. Така че доктора може да бъде съден за притежание на оръжие и боеприпаси, но всичко останало си е чисто самоубийство.
Ти не си никакъв адвокат, а пълен идиот и измамник! Не е подготвял нищо "хладнокръвно", а всеки има право да си гледа вратата на гаража и дали някой влиза вътре посред нощ - това не е подготовка за убийство! Сблъскал се е с крадеца при излизането му от гаража с награбеното - което е имущество на доктора, не на любимия ти плъх! Рецидивистът го е нападнал - хвърлял е по него неща, които държал - различни, докторът е викал и извадил своето оръжие - което си е негово право да се защити - себе си и имуществото си! Изстрелът е в гърдите - ОТПРЕД, значи са били един срещу друг - или рецидивистът, или лекарят, не е бягал или хуквал нанякъде! Докторът не е видял труп - след няколко изстрела, напосоки, което е нормално за нетрениран човек, оня е улучен веднъж и е побягнал нанякъде, а докторът си е останал в двора си! Никакъв труп не е местил, дори не го е виждал като труп тоя ... Почистил си е двора - да, също си е негово право, не е длъжен да те пита тебе какво да си прави в двора! ... Какви "фалшиви доказателства", какви измишльотини?! "Незконните боеприпаси" са някакви 17 патрона, различни - може да си е събрал колекция човека, какво от това?! Някои не са били дори за Валтера ... ГАДИ МИ СЕ ОТ ЗАЩИТНИЦИ НА ЦИГАНСКИТЕ ПРЕСТЪПНИЦИ - УБИЙЦИ И КРАДЦИ!
Адвокате, ти за смекчаващи вината обстоятелства чувал си .....? 1.Убийство в състояние на афект.... 2.Убийство в следствие на силно раздразнение предизвикано върху извършителя от жертвата 3.Чисто съдебно минало 4.Добри характеристични данни в полза на дееца и.т.н. и т.н. 20 години драги е максималното, ако има отегчаващи и отежняващи вината обстоятелства. Все пак доктор Димитров не е убил невинен и полезен за обществото човек/ром. Хайде стига глупости ..... При такива инциденти, когато деецът се явява и жертва донякъде, съдът трябва да съди освен по закон и най-вече по вътрешно убеждение, но в БГ последното за съжаление не се случва
Както писах по долу, тези, които неистово протестират в защита на доктора убиец са същите, които няколко пъти подред си избират Бойко Борисов, пък после реват от него. Те много настояват да е защитена неприкосновеността на имота им, без да си дават сметка, че подобни случаи спомагат за нарушаването на неприкосновеността на живот им. Защото този, който днес е застрелял крадеца в гаража си, утре ще стреля по децата им, влезли да "откраднат" пет череши от градината му. Въпрос на приоритети Явно, за някои черешите или старият им електрожен са по ценни от живота! А защо намесих ББ, ами защото всичко се случва точно както в случая с гласуването и реването в последствие -протестираха първосигнално в защита на нещастния доктора и нещастните му дечица, после се оказа, че са защитавали хладнокръвен убиец пък децата въобще ги е нямало. Е, как да не се чувстваш употребен?! Точно като след избори.
Ако Митьо очите беше застрелял този плъх пак щяха да му се радват. Хубавото в случая не е, че един бандит е умрял, а че един бандит е умрял, а друг бандит ще го лежи. Тези хора, които защитават доктора са същите хора, които иначе настояват, че докторите ненапразно ядат бой.
Ако законите не бяха на страната на крадците, нямаше да се налага да си сменя показанията !
доктора не е трябвало да стреля а да направи кафе на обирджията с понички и да седнат да се разберат по мъжки
Бил сменял 3 пъти паказанията си. Нормално Уплашен е човека... Плъха е осъждан 9 пъти поне 300 не е хванат... Интересно ми е ако на ПРОКУРОРА МУ СЕ СЛУЧИ ТОИ КАК БИ РЕАГИРАЛ ????????????????
Прекалявате с тези напъни да осъдите доктора ама иначе ''вряскате'' и лицемерно се възмущавате когато хиляди хора по селата са ограбвани ежедневно, някои пребивани и убивани от същите като тоя плъх дето се разхождат безнаказано от институциите..
Стреляно е от близко разстояние в тялото на жертвата, каза още Галина Андреева. Тя подчерта, че обвиняемият е значително по-едър и по-висок от крадеца и не е ясно защо не се е опитал да го залови, вместо да стреля по него. Тази жена специалист ли е? И тя ли е прокурор. Естествено един почтен човек, и то доктор е бил нападнат и афектиран и много не си спомня в подробности за случката. Само изпечен престъпник дава добре измислена версия и не я променя. Тази жена къде живее. Нищо че докторът е по-едър. Плъха е обучен и трениран. Той се бие с полицаите, знаейки че те са също обучени. А това, че е стрелял от близо показва, че плъха го е нападнал,а не е бягал или предал.Докторът се е защитавал т.е. неизбежна самоотбрана.
Постоянно ни поднасят фалшиви новини или авторката не е наясно с видовете мерки за неотклонение. Пуснат под гаранция е много радлично от подписка, както обявиха вчера. Авторите, редно е да имате обща култура и да внимавате какво пишете. Това едно. А що се отнася до прокурор Андреева, тя дали ще може да мисли, преценява кой колко тежи и как точно се движи в мовент ако я нападнат. Да мисли не за своята защита, а за тази на престъпника. И той дали ще я чака да го прегърне и залови. Това са абсурдни и нелепи твърдения. И както винаги в нашата държава защитават престъпниците. Здравата логика е: онзи престъпник ли е? И какво прави той в чуждата собственост и с какви намерения е отишъл? Това обяснява всичко.
Значи прокурорите вече се нахвърлиха върху доктора,но не отчитат,че той е бил 6 ПЪТИ,6 ПЪТИ,6 ПЪТИ жертва на кражби,ивсеки път извършителят е неизвестен. Ако се боше обадил на полицията крадеца щеше да избяга,а после щеше да се върне пак. Тези прокурори защо не ни обяснят защо хора като този Плъх наркоман,и крадец рецидивист не е изолиран от обществото, и така направи проблем на доктораи семейството му. Хората са на ръба,заради престъпниците и липсата на справедливост.
Без нерви.Г-дата от прокуратурата изпълниха поредната политическа поръчка както случая с "поничките" и веднага обществото се раздели и се тушира цялото напрежение.Сега доктора е разбойник а кареца жертва.Да живей властта.
Затвор за лъжливия доктор и лъжливата му жена,ронеща крокодилски сълзи....Цяла България му повярва и излезе в негова защита.Да се извини на всички тези хора....
не знаем как умеят да въздействат в милицията върху невинни българи. само с плъховете не могат да се справят, защо ли
Според малоумната прокуратура,нещата седят така- посред нощ крадеца замеря окрадения със различни неща а той си няма друга работа да си предпази живота а прилежно ги описва на момента за да има доказатества за прокуратурата- хвърлена тръба 1 брой -,3 цола,65 ст - дължина,табела с пътен знак 34,1 брой,тухла четворка - 2 броя ,нож тип китайски,пеперуда 1 брой и прочие! Другата малумщина е че бил по тежък и по висок ,ами ако влезе жена или старец с по тежко тегло и височина от крадеца,какъв шанс има да го неуртрализира,когато двигателната му активност е 100 пъти по малка!
Човек ограбван 5 пъти и при крадец в гаража му, има ли значение как го е утрепал?? При стресова ситуация всичко е като във филм, нищо не помниш после, кой с какво те е замярвал или кой какво извадил. Ако имаш пистолет гърмиш го и тва е, после квото ще да стане. Какво е трябвало да направи доктора-да го покани с хляб и сол и да го премери на кантара да види кой е по едър. Това е абсурдно.Прокоратурата все пак е с 0% обществено доверие.
Дори има логика да сменя показанията си, защото човекът все още е бил шокиран от преживяното и едва на по-късен етап започва да си спомня какво точно е станало и да го казва. Не си е сменял умишлено показанията, убедена съм. Човек си пореже пръст, пък не може да каже какво точно е станало, а тук става въпрос за крадец, черен на цвят в тъмната нощ, с един куп татуировки, приличащ на звяр - не само акъла ще ти изкара, не само ще те ликвидира, ако не реагираш, но преди това можеш да получиш и разрив на сърцето. Подкрепям доктора, ако ще още десет пъти да си смени показанията!
На коментара "Предлагам" какво му е призоваването към противообществени прояви? Глупостите, които ръси прокурорката, че оня , видите ли бил по-едър от него и "не разбирала" защо не го бил заловил , а го застрелял?! Тази прокурорка защо не я питате колко пъти е заставала лице в лице срещу нощен крадец и носи ли си метъра за да го измери колко е висок?
Разследващите органи сигурно са учили психология и би трябвало да се ориентират в поведението на всеки човек. Точно обърканите показания може да са доказателство, че докторът е почтен човек, действал в състояние на краен афект, а след осъзнаването на случилото се да е объркан. Със сигурност не е искал да убие, от друга страна, освободил е обществото от един вредител, на когото затворът не е помогнал да се поправи, напротив - би продължил до края на живота си да тормози почтените хора. Това трябва да се отчете като смекчаващо обстоятелство.
Хайде всеки да си върши работата от която разбира - докторът да лекува, съдиите да осъждат. Като не си върши работата доктора, съдията ли ходи да оперира?
Галина Андреава е протеже на убийците! ТЯ Е ПО-ОПАСНА ОТ ТЕЗИ УБИЙЦИ ЗАЩОТО ТАКИВА КАТО ГАЛИНА АНДРЕЕВА СЪСЗДАВАТ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ! Галина Андреева трябва да бъде затворена!Аз лично много ще се радвам да чуя един ден ,че точно тази Галина Андреева е или ограбена или изнасилена било то дъщеря й сина й или каквото и да е било друго.Тези прокурори явно не са раждани от майка и са своеобрази изроди!
Ако си търсил многократно органите на реда и полза от това никаква,в един момент ти призлява и взимаш неправилното решение. Но за това никой не пише. Къде са полицаите,защо са ни толкова много на брой? Все излизат с едни и същи номера "нямаме правомощия"а всъщност спят по време на дежурства и си вършат чазмаци,като охраняват наркопласьори и проститутки.
доктора да си е записвал с какво точно го замеря разбеснелия се циганин! Примерно..." в 2ч, 30 мин, 35 сек ме замери с тръба.... "В 2 часа 30 мин, 38 сек ме замери с нещо, което не видях"... И т.н.какво толкова, когато човек е напълно хладнокръвен и обучен да обезврежда нощни крадци, какво му е да забележи всичко?! А доктора очевидно е такъв!Я го вземайте в БОП-а и да се свършва!
евала добре изместихте фокуса от ЧЕЗ.... Българинът винаги е бил лапни шаран...
Ами не знам какво и колко пъти е сменял ама пред камерата по телевизията говори за нож , а не за табели и други метални предмети.
Да де ама тоя нож е бил на доктора, намерен измит в тях.... Аз съм държал пищов само в казармата. Не ми е и хрумвало да си купувам такъв, да не говорим за незаконен. Доктора явно си е търсил повод да го използва
Ти наистина ли смятащ , че доктора ще измие ножа и отпечатъците по него от жертвата ако трябва да доказва после в съда , че е бил нападнат с този нож ? Това не е олигофрен или мутра.Достатъчно интелигентен човек за да си дава сметка кое му е от полза и кое ще му навреди.Това са пълни глупости.
Мислиш, верваме ти? Колкото верваме, че неиздирваният "издирван" набеден че е убил шестимата в Нови Искър се е самоубил с пистолет със заглушител. Колкото верваме, че преди пет години в Перник, арестуван престъпник се "самоуби" в собствения си дом, докъто бил с белезници, със собственото си оръжие, което било заключено в метална каса, конвоиран от двама полицаи, които нищо не видели, щото било тъмно...... Колкото верваме, че онова 6-годишно момченце е застреляло човека на онзи ГРОБарски запой, късно след полунощ. Колкото верваме на пазарджишката Гинка...... Да ви е---- ммта ГРОБарска
Хората не защитават неистово доктора. Те протестират срещу отнетото им право на защита. Протестират за правото си да се защитават! И ако медийните светила не го разбират, значи лъжат, като вадят всякакви осъдителни аргументи! А какво би станало, ако такъв помияр влезе да търси тоалетна в някой от гаражите на депутатите или великите "бизнесмени"? Ами ще стане двоен стандарт, това ще стане, защото ще го гръмнат на място и никой няма да им търси сметка!
НАПЪЛНО ПОДКРЕПЯМ, ЧЕ ВЪПРОСА Е ПРИНЦИПЕН. ДОКТОРА Е НАШИЯТ ГЕРОЙ. ВСИЧКО ДРУГО НЯМА ЗНАЧЕНИЕ.
Всичко останало има значение. Убийството си е убийство. Като правова държава (не благодарение на политиците, а на гражданите) не можем да си затваряме очите за това. Твърдя го, въпреки че и аз не знам какво бих направила в подобна ситуация и в състояние на афект и беззащитност, ако имам оръжие. И не искам и да имам.
Тези, които неистово протестират в защита на доктора убиец са същите, които няколко пъти подред си избират Бойко Борисов, пък после реват от него. Те много настояват да е защитена неприкосновеността на имота им, без да си дават сметка, че подобни случаи спомагат за нарушаването на неприкосновеността на живот им. Защото този, който днес е застрелял крадеца в гаража си, утре ще стреля по децата им, влезли да "откраднат" пет череши от градината му. Въпрос на приоритети Явно, за някои черешите или старият им електрожен са по ценни от живота!
Този шибан прокурор явно се еб- с нас! Абе задн-к със задн-к,има ли труп в чуждия имот няма къкво да питаш за показания бе кретен с кретен! Тук имаш урвърден, закоравял ,отгледан ,приотектиран от вас прокурорите престъпник.Искеренносе моля един ден да изчук=ат жена ти и децата то пред теб!
Въпреки всичките подробности и несъответствия в показанията на доктора лично аз адмирирам постъпката му АМАН ОТ ЦИГАНЯ ТЕРОРИЗИРАЩИ НАРОДА ПОВЕЧЕ ДА БЕШЕ УБИЛ НЕ САМО ПЛЪХА ЦЯЛОТО КОТИЛО ДА БЕШЕ ЗАТРИЛ ПАРАЗИТИ ДОЛНИ НЕ СТИГА ЧЕ ГИ ИЗХРАНВАМЕ СЪС СОЦИАЛНИТЕ ПОМОЩИ ПЪК И ДА НИ КРАДЪТ НЕНАКАЗАНО!!! КЪЧЕТО ИГРАЕ СПОРЕД ТОЯГАТА!
На тази ситуация трябва да се гледа като на ТРУДОВА ЗЛОПОЛУКА с летален край. В края на краищата МАНГО е бил на работното си място.
Данните около случая според мен са манипулативни. Единственото, което не мога да възприема, ако е вярно разбира се, че човек с образование, обществено положение и хуманна професия като д-р Димитров може да притежава незаконен пистолет. От там нататък изявленията на местната Прокуратура според мен са въздух под налягане. Основанията за това са: 1. Твърде много информация, при това противоречива излезе веднага в общественото пространство, което не е характерно при разследване на криминални случаи. Има т.н. следствена тайна. 2. От къде Прокуратурата има сведения, че д-р Димитров е гледал безучастно в продължение "най-малко на 30 минути", как обират гаража му? 3. Прокуратурата пита "защо не е предприел адекватни мерки да се обади на 112 например. А аз питам - Защо е чакал "най-малко 30 мин., а не е слезъл веднага да застреля хладнокръвно крадеца. 4. Всеки криминалист ще ви каже, че крадците действат под презумция, че са чути и забелязани и в най-кратки срокове обират каквото им падне и бягат. Защо тогава този се е бавил пак според Прокуратурата "повече от 30 мин." 5. И най-накрая, как са стигнали толкова бързо доктора, след като плъхът е умрял по данни от полициата на известно разстояние от местопрестъплението, а докторът бил заличил голяма част от следите.
Интересно, когато мутри те пребият до смърт, никой нищо не ги пита. Тук обаче, държавата се впряга с цялата си мощ. Де факто, държавата поддържа един башибозук, който да държи раята в страх и подчинение.
Държавата е имала 9 пъти възможност да си свърши работата, така че да не се стигне до тази ситуация и нищо не е свършила. Единственото нещо, което се прави добре в България е да се настройват хората едни срещу други, така че да се избегнат истинските проблеми. Затова нека да не говорим колко пъти е сменил показанията си доктора, да поговорим за бездействието на държавата, което сега ни връща в пещерната епоха.
...приемам,че се избърза с отсъждането кой, крив, кой, прав. Едно е да ти нахлуят в дома, докато спиш, до тебе жената и децата и съвсем друго - да гледаш аджеба, дали крадецът ще изнесе нещо от гаража ти на двора или не. Съгласен съм, че този случай стана национален проблем, защото - този проблем не се решава от години - от Държавата,от управляващите, от НС.Има огромно социално недоволство и натрупан гняв.. В повечето случаи, крадците се чувстват защитени,онеправдани, лежат в затвора хората, които са били обирани.Обаче най-ме фрапира това изказване на говорителя на прокуратурата - че ако крадеца е по-нисък и дребен от собственика,последният трябва да се опита да го залови с физическа сила?!? Голяма тъпня! Всичко е нюансирано, относително.Докторът може да е едър , но е възможно да има отпусната физика, да не спортува и т.нт. Показаха тялото на крадеца - като на фитнес маниак, тоест - як, жилав, гъвкав.Не се знае в една ситуация, дали "по-ниския и дребен" престъпник не владее бойни спортове. А и докторът как да се опита да задържи крадеца, като последният има нож??? В този случай, пистолетът си свършва перфектната работа, само дето е бил незаконен.И още нещо - дали оръжието е използвано на територията на собствеността, или докторът е хукнал след крадеца по улицата.... тогава ще имаме убийство не в условията на неизбежна отбрана, а в състояние на афект.
Докторът си сменял няколко пъти показанията. След случая Нови Искър когато цацаратурата си смени много пъти показанията защо изобщо да ѝ вярваме. И дали докторът си сменя показанията или цацаратурата за пореден път шие дело? Защото в друг сайт излезе информация от форумец, че пловдивски полицай от РУ-то където е бил задържан доктора казва, че всичко е станало в къщата, но тъй като плъха бил купувач на гласове за гроб, дошло нареждане "от горе" доктора да бъде наказан задето им убил хубавия доставчик. Ама народът се вдигна, на тях им припари под гъзеца и сега се чудят как да излязат от положението.
Е как как? Със съчинения и манипулация. Изявлението на прокуратурата и отделни моменти си бяха явна манипулация, като това, че се натвърдна толкова колко пъти си сменял показанията за това с какво бил замерван, а пък това кой колко висок бил е смешно. Щом е прострелян почти от упор в гърдите само доказва колко близо е бил гризача и как смело се е нахвърлял.