Коментари - Прокуратурата отрече да е искала ексхумация на Петьо | Днес.dir.bg

Значи, че скороста на малкия колоездач и била по-висок от тази на джипа, който той е ударил и му е нанесъл тежки матриални и мурални щети !? Да живеят Цаците, те всички нас скоро ще изпържат! Ура! Стаен агент Крка

те са част от системата гьон такъв

Добре де,а тези,които са направили пропуските в епикризата,за тях нещо да кажете?Какво правиха те,чоплиха си носовете.Сега пак детето ще трябва да роват.При положение,че имаше такъв обществен натиск и пак НИЩО,представете си до къде сме я докарали!УЖАС хора!

Дааа... Така в АБСУРДИСТАН-БУЛГАРИСТАН!

какъв закон, какво нарушение. Трябва да ги пометем. Кой е нарушил закона, мъртвото дете или убиеца. Детето е МЪРТВО. Какво ще го ексхумират и защо? Детето е убито и мъртво. По мъртво няма да стане като го изровят.Ама тези съдии деца нямат ли, не са ли родители. И те престъпници.

Извинете исках да кажа експертизите,а не епикризата

С това престъпление като не може да се справи за една седмица съд и прокуратура ЗА КАКВО НИ Е ВЪОБЩЕ СЪД И ПРОКУРАТУРА. Направо заявяват на жертвите ние не можем да се справим оправяйте се сами. Използват закони , членове и алинеи не да правораздават , а да изнудват за пари и каквото парата покаже и "гузната съвест".

Явно са за съд всичките, начело с прокуратурата. Какви са тези подигравки. В никакъв случай не трябва да се прави ексхумация, това е гавра с родителите, както и с паметта на детето. Който е поискал такова нещо - да бъде нзабавно пенсиониран по болест. а за Пъков е ясно - няма място между хората. Затвор и да си стои там докато е жив.

Откъде знаеш, че не е получило инфаркт след като в документите за смъртта му не са описани травмите му?! Напълно правилно искане на прокуратурата, ако искат да осъдят Пъков. А който реве срещу това, значи не иска да бъде осъден!!!

Основна презумпция на правото е, че всеки е невинен до доказване на противното. Респективно до произнасянето на съда, никой не може да квалифицира публично някого като престъпник. Но разбира се, това може да бъде разбрано от хора, чиито IQ е по-високо от това на торен бръмбар.

Струва ми се, че преди всичко тук трябва да се търси отговорност на съдебния лекар, който е извършил аутопсията. В искането на прокуратурата трябва да е била точно формулирана задачата на изследването, но дори и без това експертът е бил наясно какво се изисква от него. В момента по тв текат безброй сериали, посветени именно на съдебно-медицинската експертиза и дори децата знаят колко важна е тя и че в определени случаи тя решава всичко. А съдебният лекар, за разлика от всички други лекари, извършва само експертна дейност.

С това си искане прокуратурата иска точно това, което искат и родителите - да осъдят Пъков! След като никъде не са му описани травмите на детето и най-некадърният адвокат ще измъкне Пъков от затвора. Родителите да вземат и да се замислят върху това!

Прост народ, слаба държава! Държавата ли е убила детето им или Пъков? Държавата ли не иска да си свърши работата или родителите пречат. Гавра било. Ами жалейте си, пък Пъков ще ви се хили от тротоара докато не убие още някой!

В случая, родителите на детето също са на страната на Пъков!

При толкова очевАдни факти в това престъпление, какво още има да се мъдруват и разследват и да увеличават огромната мъка на родителите.

ами съдебната ни система и прокуратурата видяха,че всичко им е разршено, еле гл.прокурор. По-голям престъпник няма. Престъпи к закона, като направи държавен преврат в деня за размисъл.Няма и 24 часа и направи пресконференция, като обвини управлаващите,че искали да подменят вота. Тези бюлетини да не бяха по общините - имало камиони с двойни дъна - ами оля се и се осра. И ББ го търпи, всички мислят,че и той има грехове, щом го търпи.

Гавра!

По 10 деца на ден ще прегазва !? Мисля че е най- добре, "случайно" да го ритне в челото кон, а после и него да го ескормират Цацарите! леля Дочка

Добре, ще кажем. Това променя ли необходимостта от ексхумация на детето?

В случая прост си ти. Прочети за разликите в НПК и ГПК и кой може да иска образуване на производство по едното и по другото, после виж прокурорите с какъв статут са и кой носи отговорността контрол при бездействието им или за неадекватни действия, ако има такива.

ще ни мачкат и тъпчат колкото си искат. Какво казва ЕС - правосъдната ви система за нищо не става, трябва да се реформира. И при това те отвръщат "роса роси, никой не ни плюе". Това показва,че трябва да се вдигнем както изгонихме Пеевски за шеф на ДАНС и да ги изгоним. Прокурори, съдии и особено гл.хпрокурор трябва да се избират както призидента и кметовете и да имат по-малък мандат.Дано тогава по-малко крадат.

Как не ги е срам тоя боклук не трябва да живее на кучетата за храна трябва да го дадат -подигравка със паметта на детето и очернените родители

Това се нарича право на защита - нещо, което по нашите ширини не се разбира от народ успан след 45-годишно руско робство. Провото на защита не означава, че си невине нито, че няма да влезеш в затвора. Правото на защита те защитава от това някой да ти скрои номер и да те тикне зад решетките. А съдът е този, който преценява колко и за какво си виновен, не комшиите ти, които те мразят защото вдигаш вече шум, да речем. Ама къде ли съм седнал да ти обяснява, сигурно и ти си против това прокуратурата да събере максимално доказателства щото това било гавра и предпочиташ да раздаваш лично правосъдие. Комплекси, какво да ги правиш!

Добре, прочетох. Сега да ми кажеш това с какво променя необходимостта от ексхумация за да се съберат достатъчно доказателства за осъждането на Пъков, непрости човеко?

Ненужна? Кой го казва това, родителите, ти? На какво основание ще го осъдят Пъков след като в аутопсията явно пише само - да мъртав е?

че съм лаик, но питам - детенцето умряло ли е следствие прегазването - умряло е. В земята ли е заровено - заровено е. Какво искат да докажат при ексхумацията - колко натрошени кости има, на каква пихтия му е мозъкът, на каква пихтия му е телцето. Абе хора - вдигнете се - това е гавра с детенцето - вижте го какво ангелче е било.А после погледнете гл.прокурор каква шия има от рушевети.

Сидеров, няма ли стюардеси за биене ами си седнал тук да се подвизаваш?

Така е, и ти в момента защитаваш лошата правосъдна система щото си ПРОЗД. Щото хем ревеш за правосъдна система, хем ти се иска лично да раздаваш правосъдие.

Всички родители трябва да съдим държавата. За това, че имаме само задължения, права-никакви. За това, че и без това малкото деца, които се раждат, са лишени от правото на нормален живот, здраве, качествено образование, култура и правосъдие. За това, че жертви са не само децата, но и родителите ни. За това, че плащаме за всичко по два пъти, докато други си живеят чудесно на наш гръб. Не мога и не искам повече да живея така.

Най-тъжното е, че едва ли някой вече ще се изненада, ако след това се окаже, че детето се е самоубило, като се е хвърлило с колелото си под колата. А после и накарат родителите му да платят на шофьора сума за психически стрес и вреди. Съжалявам, че го казвам, но България се превърна отдавна в еманация на гаврата. С всичко нормално и справедливо.

Според умника VVV важното в момента е да се намерят виновните за калпавата аутопсия и да се вкарат те в затвора, а не Пъков. Браво VVV, ти си един умник на страната на родителите!

Муньо, я по-полека с определенията.Да не би и ти да си от тези, които покриват безобразията на разни самозабравили се мутри?Питам, защото така да се хвърляш на амбразурата за защитиш селския бек... И понеже явно си нагло и високомерно говедо,ще завърша с пожеланието да не ти се случи да си на мястото на родителите на това детенце. Но пък би било интересно ТОГАВА да просветиш нас ,невежите как трябва да се процедира!

Точно това може да се окаже не след това, а ако това не се случи! Схващаш ли или просто обичаш да мразиш?

Чудесно, съдете я и какъв ще е резултатът прости народе? Същият какъвто ще бъде с Пъков щото самите Вие работите срещу себе си. Сакън, подигравка с паметта на детето и се запъвате като магаре пред мост. Ами като съдите държавата пак ще се запънете срещу някаква "подигравка" и резултатът ще е същия. Прост народ, слаба държава!

След тази гавра очевидно остава само един изход! На мястото на бащата до сега да съм осигурил необходимото "помощно" средство и господина Пъков вече да е пред дверите на св.Петър!

Ти под всеки коментар ли ще се правиш на ЕНТЕЛЕГЕНТЕН?

Селският бек го защитаваш ти, не раздаващия определения, защото се противиш на това прокуратурата да събере необходимите доказателства. Така ли правите с опорните точки? Надъхвате хората срещу институциите за да може на следващите избори да се наместите пак вие от Атака, ДПС и БСП във властта. А за Пъков и момчето не ти и дреме.

Я прочети отново статията и си пий кафето, че нещо не си в час? Кой какво иска?

НЕМА ТАКАВА ДЪРЖАВА! Нагли, безочливи, безцеремонни, подкупни, алчни адвокати, съдии, държавни чиновници, които са готови и майка си да продадат, убитото дете от гроба да извадят и куп други лъжи да сътворят, за да оправдаят безочието си!!! СРАМ! Срам ме е, че съм българка! Обидно ми е всеки Божи ден да чета мерзости!!!

Да речем

Допуснали сте съществени пунктуационни грешки, представителю на умния народ, а по отношение на това, как протича връзката между мисловния процес и начина, по който формулирате тезата си, нямам и намерение да правя коментар.... Лек ден.

Не е необходимо да го разкъсваш с голи ръце. Достатъчно е обществото да остави прокуратурата да си събере необходимите доказателства, а не като един по-долу, използваш трагедията и не му пукащ ще се вкара ли Пъков в затвора или не, с опорни точки да насъсква хората срещу институциите с надеждата на следващите избори потново Атака, ДПС и БСП да се върнат на власт. Родителите да се вземат в ръце и да не се поддават на тези провокациии! Оставете прокуратурата да работи!

Много минуси ти сложих без да искам,но попаднах на нещо много истинско което искаш да кажеш ,но то е по-надолу

Престанете да тормозите хората за оневините този изверг ПЪКОВ!!!!!!!

Пич, първо помислих, че си трол някакъв, но... ПРАВ СИ, абсолютно! Явно всички сме прекалено афектирани вече и четем погрешно. Ако ми позволиш - да синтезирам това, което ти толкова пъти си се опитал да кажеш, а никой ( включително и аз в началото ) не разбра. А именно: Хора, искането за повторна аутопсия е, защото БЕЗ НЕЯ ( понеже не са описани травмите ) - МОЖЕ да ОСВОБОДЯТ шофьора. А НЕ обратното... Не мога да преценя, дали първоначалната информация не е редактирана, че толкова много хора се подведохме. Или вече толкова се нагледахме на наглост и несправедливост, че го очакваме постоянно...

Г-н лекарю, всичко което казвате е точно така в случай на друг вид смърт. При ПТП особено с жертва дете всички доказателства по случая са извън тялото на жертвата. Това мило дете нито се е дрогирало, нито се е напило, нито е искало да се самоубие. Просто си е карало колелото. При доказана много превишена скорост 100 км. в населено място за каква аутопсия и оневиняване на шофьора изобщо може да става въпрос. Принципно изказването Ви е правилно, конкретно в случая очевадно е платено да се скалъпят нелепи факти с които да измъкнат този доказан убиец на пътя /още в началото се установи че е нарушител рецидивист/. Няма по-голяма мерзост човек убил дете не само да се измъкне от присъда с измама, но и да се гаври с тялото на детето, а като изкарат при аутопсията някакви нелепи доказателства на невинността на убиеца и с паметта на 8г. невинно дете. За чувствата и болката на родителите да не говорим. Това е поредната невероятна ГАВРА с най-невинните българи - децата ни. Най - малкото заради 100 км. в час /скорост като за автомагистрала/ в населено място трябва да бъде строго осъден, защото това е явно намерение да убива хора. В този случай си е направо предумишлено убийство.