Проф. Алексей Савов пред Dir.bg.: Ниските доходи ограничават раждаемостта

Началникът на Националната генетична лаборатория към Майчин дом разказва за револиюцията при генетичните тестове за бременни

Обратно в новината

Коментари - Проф. Алексей Савов пред Dir.bg.: Ниските доходи ограничават раждаемостта | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Малко трудно. 1. не работя на заплата. 2. месечния ми доход е 5 цифрен. и 3. Имам само 2 деца.

колко пъти да ти се обяснява-същото като в африка е и при цигените- не им пука какво ще ядат децата,как ще се облекат,при какви условия ще живеят. мислят само за кефа си , а не за последствията.

За съжаление България е най-бързо топящата се нация на земното кълбо. Антирекорд, който гордо държим, в последно време. Това си има своите причини. При доходи много под жизнения минимум, трудно се създават и гледат деца. Тъжно но факт - обезлюдяване, беднотия и тотално разграбване и мутробаджанащина. Това е съвременна България.

дават толкова!!!

че то, ако имаше любов, щеше ли да има нужда от пари - тук щеше да е раят. Говорим за действителността, а не за идеали.

лъжец, мерси за геноцида! да ти кажем ли кво "ограничава раждаемостта"? мислехте, че българина ше остане спестовен, с хоризонт и традиционно семейство, колкото и да го мачкате и да му горите душата. е, имам за Вас ена новина. Умрехме или се изнесохме. тез, дет сме тука, мислиме само 2-3 часа напред. Освенмутробогатите де, те мисла 5 века напред и прават некви палати. за тех хурката ше е най-гоуема.

С 1000 лв. можеш да си позволиш деца, макар и това да е жизненият минимум. Проблемът е, че на много места в България вземат на половината на тези пари.

То е ясно. Защото няма придобити лични и професионални качества, които да "продаде" по-скъпо на пазара на труда.

Ниските доходи в България докараха до там хората,че да не се размножават! Някой хора натрупаха несметни богатства и продължават да не дават добри заплати на работещите му роби! Българите масово гледат по едно дете,а има и много семейства без деца. В циганските гета не е така,уж бедни,пък раждат,раждат,защото живеят на помощи и на раздаване на пари за избори,повечето не знаят бройката на децата си,защото са прости,а и много от тях продават децата си. Образованото население прави по едно дете,а е хубаво да прави по две,ама от държава помощи се дават само на необразованите... И се получава все по голяма цигания,докато населението,което може да крепи държавата намалява поголовно,едни бягат в чужбина,отделно има много голяма смъртност,която изпреварва раждаемостта. Ниските доходи докараха България до катастрофа,тя е на прага на катастрофа,защото няма инвестиции вече тук не за друго,а защото няма хора,а и цари масова бедност,средната класа не съществува! И държавата не се опитва да вдига доходите,а това е пагубно,защото нито ще дойдат африкански маймуни тук да работят безплатно,за специалисти да не говорим,нито пък тук ще остават хора да работят за тези подаяния в момента...

Това всъщност е паравана на егоизма, които се засели много в тиквите на обърканите млади поколения след 89-та година. Качествени деца са гледани и без да имат апартамент на всяко, закупен преди да са родени. Проблема на егоистите е, че трудно се навиват да се наврат в некомфортна ситуация за години напред да мислиш за някой много повече отколкото за себе си. Нонсенс някакъв в съвременната европейска култура. Затова казват, че външни фактори пречат. Така е най-лесно и хваща корен и сред подобните, но за един истински отговорен човек това е само оправдание.

Ниските доходи ограничават не само раждаемостта!

По времето на края на 70-те и началото на 80-те ,когато бях студент,такива младежи,като този "професор", бяха най-много до ....старши -асистент в кариерата си....Да не казвам,че и ВУЗ-овете бяха 10-на пъти по-малко....

В Африка са със съвсем друг манталитет. В най-бъдните държави раждат най-много, а в богатите най-малко. Източна Европа обаче е по-особен случай. Най-голямата загуба на население, по демографски признаци, в модерната история е точно там. И една от причините е беднотията, колкото и да е парадоксално. Защото не са необразовани шебеци, които раждат деца и ги захвърлят на улицата. Ако в Германия станат с нашите заплати и сегашния им манталитет, гаранция, че там съвсем пък никой няма да ражда и демографската им криза ще се задълбочи още повече. Хората МИСЛЯТ преди да създават деца, поне тук мислят. Дали могат да им осигурят бъдеще. А в мизерна, разграбена и опоскана България е трудно... България никога не е била по-зле от сега в цялата си история.

А сега всеки се натиксак да става програмист :Д

е, че нямаме държава. Ние живеем в държавата на десарската мафия. Обикновените хора не виждат бъдещето си тук и масово бягат. Малкото, които остават, колкото и деца да родят, тези деца са бъдещи емигранти, защото нямат бъдеще тук. Тук престъпността е основно занимание. Политиците и подставените лица вършат престъпления, а ние работим за тях, т.е. също вършим престъпления непряко или сме жертва на престъпленията им. Хората искат да живеят нормално, искат да работят и да имат спокойствие.

И как го прецени? Образованието, че е зле - зле е. Чисто статистически с такова изказване имаш шанс да уцелиш. Но вае пак, само по една статия и от снимката...

Пофесорът е специалист в биологичния аспект на раждаемостта. В социалния - не е толкова изчерпателен. По мое виждане, ниската раждаемост се дължи на положителния отговор, който младите си дават на следния въпрос: "Ще се понижи ли неприемливо качеството на живота ми, ако имам деца / повече деца?" Със сигурност - ДА, при досегашния подход на държавата към работещите, образовани семейства с деца. Тук не става дума само за пари.

Зависи от етноса.

Много е лесно да се изкарват младите егоисти, но истината е, че някои конпеят да имат деца. Всеки нормален човек, не е щастлив и пълноценен без деца. Животът му е ограбен, без това. Проблемът е не само в това, "че ще се понижи неприемливо качеството на живота им". Проблемът е, могат ли те в днешния свят да дадат поне толкова на децата си, колкото родителите са им дали на тях, за да създадат щастливи, здрави и интелигентни деца, а не такива, които ще търпят материални лишения и нещастен живот.

Стига с тези глупости за ниските доходи.... В Индия, Китай, Палестина, Египет, Бразилия и стотици други държави дане би доходите да са високи. Само на нас доходите ни пречат.... Правилно "специалистът" изброява и други фактори, но политически да се говори за тях не е изгодно и приемливо, поради което небивалицата за ниските доходи като причина за ниската раждаемост много удобно се върти като една остаряла стара грамофонна плоча...

така е, в кратко бъдеще не се очертава мнозинство от гении. но пък, не се и иска да си такъв за да те обслужва машина. трябва да се има впредвид, че двете неща са в изключително тясна взаимовръзка!

Висше - таратанци. И с 5 висши пак ще ти плащат толкова. В държавата на простите мутри и крадци, висшето не се цени.

Напълно съгласен! Но аз не смятам като цяло младите за егоисти. Когато обаче ВСИЧКО по отглеждане и възпитание на детето пада върху родителя, без обществено признание и помощ, неговият личен живот се влошава наистина неприемливо. Нещастният родител не е особено полезен за децата си.

Ниските доходи се дължат на много фактори,но основният е ....несправедливото и неправилно РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ! А то от своя страна е такова,защото от 30-на години властва бандитски-мафиотското "РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ " на собственността върху ресурсите и СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО на страната ! За безхаберното политико-икономичско ръководство на ВСИЧКИ изредили се от 1989--та до днес да не говорим.... Те това е !

Nexus обясни какво значи да имаш квалификация, колко университетски дипломи да вземем?

Nexus обясни какво значи да имаш квалификация, колко университетски дипломи да вземем?

Всички държави, където се размножават така не са с европейски произход. Ниските доходи не им пречат, поради безотговорността и различия в манталитета. В България, си мисля, че именно доходите са най-голямата пречка. Те са причина за обезлюдяването на цели села и градове и за това да няма раждаемост, включително. Няма поминък, няма живот - изчезваш от картата. Неудобна истина за управляващите (от които и крадци да са те, по партийна линия), но все пак истина. Тук хората не искат да създават нещастни същества, които не могат да гледат. За това и държавата върви към разпад. Най-лесно може да се унищожи бялата раса. Другаде са като номадите и ще се адаптират при всякакви условия, а и някой ги подтиква, за да създават хаос и безредици, а чрез контролирания хаос се управлява светът.

Ниските доходи се дължат на много фактори,но основният е ....несправедливото и неправилно РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ! А то от своя страна е такова,защото от 30-на години властва бандитски-мафиотското "РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ " на собственността върху ресурсите и СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО на страната ! За безхаберното политико-икономичско ръководство на ВСИЧКИ изредили се от 1989--та до днес да не говорим.... Те това е !

над 80% от "професорите" са абсолютен фейк или просто идиоти, които не схващат чий интереси обслужват. но със сигурност не са тези на науката. това не е от вчера, разбира се.

Проф. Алексей Савов пред Dir.bg.: Ниските доходи ограничават раждаемостта При мангалите и с доход и без доход раждаемостта расте.

Раждаемостта зависи от семейството. За да имаш семейство ти трябва дом. За да имаш дом то трябват излишни пари. За да имаш излишни пари ти трябва да Не работиш в България. За да не работиш в България ...трябва да помислиш ..има вариянти много! Но най важното за раждаемостта е ЩАСТИЕТО! ЗА ДА СИЩАСТЛИВ - НЕ ТРЯБВА ДА МИСЛИШ ЗА 5 ЛЕВА НИТО ЗА УТРЕ НИТО ЗА СЛЕД 60 ГОДИНИ. ТАКИВА СА ДВА ТИПА ХОРА ГОГА НОСКО ОБРАЗОВАНО - БЪЛВАТ ЯКО ДЕЦА. И СУПЕР БОГАТИ , КООТО ДОРИ И ДА НЯМАТ СИ ОСИНОВЯВАТ С ПАРИ ИЛИ ВЗЕМАТ СЪРОГАТНИ ТАКИВА. ТОВА Е - ЩАСТИЕТО....Е КАТО СВОБОДАТА САНЧО....

Значи ромите са най-заможни в България.

Както сам писа Всички държави, където се размножават така не са с европейски произход. Всички с Европейски произход имат същия проблем, дори и тези с многократно по-високи доходи! Така че всичко което си написал след първото изречение не е вярно!

Иска ми се всички богаташи да си плащат данъците така държавата ще заработи.

Ако твърденията на г-н професора са вярни,това означава ,че нивото на НАЙ-ВИСОКИТЕ ДОХОДИ у нас е сред неграмотното,живеещо на помощи и социални ЦИГАНСКО НАСЕЛЕНИЕ !

Ако твърденията на г-н професора са вярни,това означава ,че нивото на НАЙ-ВИСОКИТЕ ДОХОДИ у нас е сред неграмотното,живеещо на помощи и социални ЦИГАНСКО НАСЕЛЕНИЕ !

Ромите са най-безотговорни. Доходите са важни при създаването на деца, когато говорим за отговорни хора. А тези, които не са отговорни, не работят, създават деца по механичен, животински начин (мислейки за кефа си, а не за последствията) и после ги изхвърлят или от тях стават крадци, поради липса на възпитание и перспективи. Нормалните хора преценяват колко деца могат да отгледат, а за повече деца, трябват повече пари.

КАКВО ЛИ-ПЪРВО ПЛАЩАШ ЗА ДА РОДИШ/НЯМА МЛАДОТО СЕМЕЙСТВО СОБСТВЕНО ЖИЛИЩЕ/СТРАХ ОТ ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ РАБОТА И ЛИПСА НА ТАКАВА.ДАЙТЕ НА МЛАДИТЕ ПАРИ.ЖИЛИЩА РАБОТА ....ТЕ ТОВА ТЪРСЯТ ЗАД ГРАНИЦА.

Глупости, младо! Вярно копнея, но след първото,най-много второто хлапе, копнежите им изчезват. И второто не е вярно, прабабите ми пмого малко са давали на децата си, често и живота им не са можели да опазят, но са имали по 5-6 деца. Светът се увеличава заради хора които правят деца, а не умуват дали ще са щастливи.

От ромите също има работещи хора, с по едно дете, макар и да са малцинство. А тези, които имат по 10 деца и после ги изхвърлят на улицата, не са от богатите роми, а от немислещите. Понеже нямат отговорност, доходи, визия за живота и перспективи, им остава само да задоволят животинските си страсти. И това става затворен кръг. Децата на такива няма да имат по-добри перспективи за живот. А от българския етнос се получават обратните парадокси - хора без нито едно дете. Жалко и тъжно, защото всеки нормален човек на този свят, заслужава да има поне по едно детенце.

Ако твърденията на г-н професора са вярни,това означава ,че нивото на НАЙ-ВИСОКИТЕ ДОХОДИ у нас е сред неграмотното,живеещо на помощи и социални ЦИГАНСКО НАСЕЛЕНИЕ !

Данакът на 1 работещ е около 50%! Ако има 1 дете, доходът му се разделя на 2 и данакът му става 25%! ако има 4 деца, с него стават 5 човека в семейството и данакът му става 10%!!!!!!Неработещите НЕ ПОЛУЧАВАТ НИКАКВИ ПРИВИЛЕГИИИИИ!!!! В НАШИЯТ СЛУЧАЙ САМИ СИ ОТГОВОРЕТЕ КОИ ЩЕ СА ТЕ!!

Сигурно затова раждаемостта е най-висока при населенията с най-ниски доходи. И милион пъти да го повторите няма да стане истина.

Хммм. нещастни същества... няма как да се определи това... Българите сме едни от най -нещастните, много бедни хора от развиващите се страни са много по-щастливи от нас.... особенно не е вярно твърдението, че бедността поражда нещастие, напротив най-успешните хора по света винаги са произлизали от бедни семейства или такива в неравностойно положение. Не само най-успешните, но и тези непосредствено след тях, както и средно успелите и т.н... Тези хора не бих определил като нещастни, а напротив изпълнени с много градивна енергия и силно мотивирани за постигане на целите си. Така, че всичко написано от теб е напълно невярно, поредната манипулация волна или неволна...

Расте, защото доходите нямат нищо общо със сексуалната култура.

Ние имаме същия проблем като тях плюс утежняващ фактор - липсата на доходи. Всичко, което съм написал е вярно, ако се замислиш. И точно този утежняващ фактор (тази конкретна комбинация) прави нашият регион с най-катастрофалните демографски показатели на планетата. Нашият регион и в частност - България. В България хората са бедни и това тежи много при решението за създаване на дете. Няма държава с по-лоши демографски показатели от България, на цялото земно кълбо. Тук червената лампичка трябва да светне.

Което си е верно си е верно, аз имам две момчета и колко сме си мечтали с жената за третото да е момиченце, ама заради пустите пари се отказахме от трето. Едвам ги гледаме двамата и то при условие ,че и двамата сме работили без спиране и се водим уж "средна класа". Тъжно ми е само дето и двамата се готвят да дигат гълъбите от България, усилено учат немски, английският им е перфектен, единия завърши електрообзавеждане на промишлени предприятия, а другия го раздава програмист, но са единодушни,че перспектива в България няма.

Успели хора, произлезли от бедни семейства, може би. Защото не са били разглезени или са се борили сами. Ако обаче доходите на хората са под определен жизнен минимум, единственото нещо, което ще може да правят децата им, е да ровят по кофите и повярвай, без пари за обувки, няма да станат Айнщайн. Факт е, че съвременното общество изкривява представите на много хора и това също повлиява на решението им дали да имат деца или не, но доходите в България са ОГРОМЕН фактор при вземането на решение дали моментът е удачен за дете.

Професоре, навлизате в друга сфера ... доходите. Там действат други фактори. Вие наблегнете на ... чифтосването : ) !

А в световен мащаб с най-голям прираст е Африка, сега става ясно къде са високите доходи.