Проф. Алексей Савов пред Dir.bg.: Ниските доходи ограничават раждаемостта

Началникът на Националната генетична лаборатория към Майчин дом разказва за револиюцията при генетичните тестове за бременни

Обратно в новината

Коментари - Проф. Алексей Савов пред Dir.bg.: Ниските доходи ограничават раждаемостта | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

като българските майки не учат дечицата си да ядат асфалт, както ги съветва техният умен и възвишен лидер - Тикваров! а за невръстните раждащи мангалки пари колкото щеш!

Когато професори ми казват такива логични и всеобщо познати истини направо се чудя какво иска да ни каже! Това и големите деца могат да го кажат!

Ами кати си платя кабела, GSM-a, че и вноската за колата, какви пари ще ми останат за ядене. Пък те искат и деца да правя. Да не говоря че и кучетата си искат своето!

тръгвай по Европа :-)

Не ти разбраха иронията. Аз обаче я схванах. Това е средният българин.

Така е - в Бангладеш и Сомалия имат много ниски доходи и много ниска раждаемост.

но мисля че хората които не се обичат един друг достатъчно не правят деца.

Колкото по-умна е една нация - толкова по-малко е раждаемостта. Проблема е че хората заминават, а ние не се стараем да ги върнем след като са натрупали опит. Не. Ние дори ги мразим за това и ги наричаме предатели. За сведение само - 85% от исландците заминават след училище да работят в Европа и Америка.. 90% от тях се връщат обратно. Що ли?

Щото си нямат тикви (от всякакви цветове) в правителството!

на калпавия българин правителството все му пречи, все едно не го е избирал той и приятелите му...

хо-хо-хоооо, ми по тази логика циганите ще бъдат бездетни...... преди да не сме били по-богати, но масово хората имаха по 2-3 деца.... сега какво е - до 30-36 години бягат от деца, а после немогат да залременеят това е истината, а не само да се оправдаваме с доходте-. Някой да знае семейство на което не му стигат парите да си намерят допълнитерна работа? Не ! Но след работа се пие биричка , а жените киснат в моловете......и после четем такива статии.

Пълни глупости. В нискоразвитите се раждат повече деца. У нас само се оправдаваме с немотията. Истината е , че младите са егоисти и не искат да си зарежат рахата заради дете камо ли 2. Защото заради детето трябва да се оккажем от някоя глезотия , а на никой не му се иска. И този проблем го има във най - богатите държави: Германия, Италия, Англия, Франция ... Там населението също застаряващо.

Аз искам да имам дете, но не искам да го обричам на мизерия. Защо да причинявам да друго разумно същество и то детето ми което трябва да ми е най-ценно да живее в лишения. Аз си живея в една квартира от две(спалня и кухня) стаи с приятелката ми...парите стигат колкото да си плащам квартирата сметките храна транспорт до работа. И да няма да отрека че от време на време отивам на кино или отделям 20 лева за концерт на някоя група - нямам вредни навици тип пушене и пиене. И така си живея от заплата на заплата, а заплата ми се води средна за София. Та ако не виждам как- никой не иска да ми вдигне заплатата ей така щото искам да имам дете с 400-500 лева отгоре че да има детска стая, дрехи играчки и тн. За мен така седят нещата поне от моя поглед.

Децата отнемат само 1/4 от човешкия живот. Толкова пък да не можеш малко да оптимизираш нещо в живота, и да понаместиш нещата, за да допуснеш и едно дете.... Докато чакаш двойни доходи, ще започнеш да се оправдаваш, че не са четворни. А да се предадеш без бой е пълен мазохизъм.

С 250-300 евро доход на месец в провинцията колко деца може да се отгледат и възможности за развитие да им се създадат.

1. Има повече свободни места отколкото работници 2. Сам подписваш цената на която си продаваш труда 3. Ако щеш на минималната работна заплата на Германия (480 евро) да работиш - пак не можеш да гледаш деца. Но българина винаги реве за тази пуста минимална...

широко ти е около врата на теб, май никога не си гладувал

прекарал съм и Лукановата и Виденовата зима. Не ми говори що е това глад.

Минималната заплата в Германия е 1 498 EUR. Не че в Германия ще си много добре с нея, но е тамън с 1 000 EUR отгоре на това, което си казал. Факт е, че хора, които работят там на минималната заплата, успяват дори да спестят пари, макар и живеейки мизерно т.е. дават пари само за сметки и храна. Но с минимална заплата в България не е много сигурно, че ще си платиш и сметките...

Минималната необлагаема работна заплата в Германия е 480 евро. Много четете статистика на английски език. Пробвай с такива на немски и после ще говорим. Това което цитираш е ТЕОРЕТИЧНАТА минимална заплата базирана на 8,84 Euro/час и ако работиш 100%.

"Дават пари за сметки и храна". Е за какво се дават в България. А колко % от хората с тази заплата имат собствено жилище според тебе? а каква е цената на жилищата и какви са наемите. От тези твои теоретични 1 498 да ти направя разбивка щото живея в Германия 12,5 % здравно осигуряване 5.5 % пенсионно 18 % ДДС (щото е над 480) ---- 36%*1498 = 503 евро та останаха под 1000 евро. От които 500 за квартира или по-скоро за стая от апартамент (wohnbaugesellschaft) и ти остават 500 за "Сметки и храна" и то в Германия... а... забравих - 58 на тримесечие за GEZ (ей така за таксичка за радиочестотите), 10 евро за боклук и какво ли още не за което не си чувал дори - ама гледаме теоретичната минимална заплата че голЕма.

корекция 18 % ДОД

И аз съм ги прекарал и какво? Не си спомням да сме търсили да пасем трева от глад. Хайде стиге с тези дърти изтъркани от дъвкане опорки. Лукановата зима, Виденовата зима ... Не е било толкова страшно явно щом сте оцелели и тролите тук глупостите си.

Доколкото знам в Германия след облагане се получават чисти само 50% от заплатите, които се водят брутни. Така че 1400 евро стават 700.

Най-после едно адекватно мнение да публикувате, че и в статия с полезна информация. Аман от сензации и деликатно подбутване към частни клиники.

Друг основен фактор е силно намалената сексуалност (доказано!) и съответно двойно по-малък % забременели случайно. Всеобща истина е, че повечето хора се зачеват непланирано. Взима се решение пост фактум - ще те оставят ли да се родиш или не. А ако се чака на планирано раждане - все по-няма и няма да се случва.

Доказано е че стреса влияе много зле на мъжката потентност както и на женската. Доказано е че и стреса в ежедневието е много по-висок от преди 30-40 години. Логичните последствия започват да се забелязват.

Аз пък мислех, че точно обратното. Бедните народи се развъждат като листни въшки - само погледнете Африка, Латинска Америка и Азия в миналото. Този доктор нещо се е объркал.

Необразованите, не бедните. Освен това у нас населението е преди всичко градско. На село се раждат повече деца, ако се занимаваш със земеделие, можеш да ги изхраниш, можеш да ги мъкнеш и със себе си на нивата, пък и да помагат като поотрастнат.

селските деца на нивата, а градските в мола и кафето, е да, ама не

Вярно е и обратното - ниската раждаемост ограничава доходите. С раждането на децата си разширихме представата за нормален доход и престанахме да се задоволяваме с минимума.

до преди 70-80 години българите са вярвали, че Бог им дава децата, и за богато се е смятало семейство с голяма челяд. После станахме атеисти. Сега пък сме много образовани. Но още можем да се върнем към вярата...

по времето на социализма друго ни говореха - че народът бил толкова беден, че не можел да си изхранва многобройната челяд. Гладували били, а едрите земевладелци плюскали до пръсване. После, разбира се, с помощта на братския Съветски съюз всичко си дошло на мястото.

много неща разправяха, но демографският срив сред БЪЛГАРИТЕ е започнал през 60-те години - началото на соц.. благоденствие, а кой е наваксвал до 9-те милиона, няма да Ви подсказвам.

Ако следваме Вашата логика, китайците, индийците и африканците ще да са най-богатите хора на планетата.

А не са ли ....

Професоре, навлизате в друга сфера ... доходите. Там действат други фактори. Вие наблегнете на ... чифтосването : ) !

Което си е верно си е верно, аз имам две момчета и колко сме си мечтали с жената за третото да е момиченце, ама заради пустите пари се отказахме от трето. Едвам ги гледаме двамата и то при условие ,че и двамата сме работили без спиране и се водим уж "средна класа". Тъжно ми е само дето и двамата се готвят да дигат гълъбите от България, усилено учат немски, английският им е перфектен, единия завърши електрообзавеждане на промишлени предприятия, а другия го раздава програмист, но са единодушни,че перспектива в България няма.

Бате Емо, специално за сина ти програмиста, тука му е много на далавера от гледана точка на данъците.които плаща и парите, които взима. Да поразгледа пос вета колко е квартирата и данъците и ще види, че няма да живе като тука.Друг е въпроса, че с това свръх предлагане по света и у нас на програмисти, ще се сринат заплатите. Другият с промишленият дизайн освен по чужбина, не знам къде ще намери работа, да учи немски

не реви на чужди гробища, момчето е програмист, по-добре си е направило сметката

Големия ми син не е завършил промишлен дизайн, а електрообзавеждане на промишлени предприятие, с две думи си е баш инженер, а не дизайнер. За момента изкарва към 1500 лева чисто, но го души самата атмосфера на беззаконие и несигурност в България, пък и разликата до 2600 евро дето му ги предлагат в чужбина си е доста.

Ние се отказахме от трето, но не заради парите, а заради други видове сложности, произтичащи от появата на дете. Които пак косвено се отразяват пагубно върху изкарването на средства...

Сигурно затова раждаемостта е най-висока при населенията с най-ниски доходи. И милион пъти да го повторите няма да стане истина.

Да ти обясна защо в България тези с ниските доходи или без такива от малцинствата имат висока раждаемост. Просто е - защото има кой да ги издъжа и гледа ! Сега се сети кой ги издържа и кой работи и заради тях, и защо работещия няма деца и не прави. Нещата са доста сложни все пак са измислени от инженери ( не машинни ) и ако простолюдието ги разбираше то инженерите ще останат без работа ...

Не схванах - кой издържа народите в Африка и Южна Азия?

Данакът на 1 работещ е около 50%! Ако има 1 дете, доходът му се разделя на 2 и данакът му става 25%! ако има 4 деца, с него стават 5 човека в семейството и данакът му става 10%!!!!!!Неработещите НЕ ПОЛУЧАВАТ НИКАКВИ ПРИВИЛЕГИИИИИ!!!! В НАШИЯТ СЛУЧАЙ САМИ СИ ОТГОВОРЕТЕ КОИ ЩЕ СА ТЕ!!

Ако твърденията на г-н професора са вярни,това означава ,че нивото на НАЙ-ВИСОКИТЕ ДОХОДИ у нас е сред неграмотното,живеещо на помощи и социални ЦИГАНСКО НАСЕЛЕНИЕ !

А в световен мащаб с най-голям прираст е Африка, сега става ясно къде са високите доходи.

КАКВО ЛИ-ПЪРВО ПЛАЩАШ ЗА ДА РОДИШ/НЯМА МЛАДОТО СЕМЕЙСТВО СОБСТВЕНО ЖИЛИЩЕ/СТРАХ ОТ ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ РАБОТА И ЛИПСА НА ТАКАВА.ДАЙТЕ НА МЛАДИТЕ ПАРИ.ЖИЛИЩА РАБОТА ....ТЕ ТОВА ТЪРСЯТ ЗАД ГРАНИЦА.

Ако твърденията на г-н професора са вярни,това означава ,че нивото на НАЙ-ВИСОКИТЕ ДОХОДИ у нас е сред неграмотното,живеещо на помощи и социални ЦИГАНСКО НАСЕЛЕНИЕ !

Ако твърденията на г-н професора са вярни,това означава ,че нивото на НАЙ-ВИСОКИТЕ ДОХОДИ у нас е сред неграмотното,живеещо на помощи и социални ЦИГАНСКО НАСЕЛЕНИЕ !

Значи ромите са най-заможни в България.

Ромите са най-безотговорни. Доходите са важни при създаването на деца, когато говорим за отговорни хора. А тези, които не са отговорни, не работят, създават деца по механичен, животински начин (мислейки за кефа си, а не за последствията) и после ги изхвърлят или от тях стават крадци, поради липса на възпитание и перспективи. Нормалните хора преценяват колко деца могат да отгледат, а за повече деца, трябват повече пари.

От ромите също има работещи хора, с по едно дете, макар и да са малцинство. А тези, които имат по 10 деца и после ги изхвърлят на улицата, не са от богатите роми, а от немислещите. Понеже нямат отговорност, доходи, визия за живота и перспективи, им остава само да задоволят животинските си страсти. И това става затворен кръг. Децата на такива няма да имат по-добри перспективи за живот. А от българския етнос се получават обратните парадокси - хора без нито едно дете. Жалко и тъжно, защото всеки нормален човек на този свят, заслужава да има поне по едно детенце.

Циганите с много деца и българите, които упорстват да не раждат са двете ненормални крайности. Ама че отговорност да се лишиш от деца, защото не можеш да си размърдаш задника.... Хората масово гледат по 10-15 кучета и котки, но за деца нямат ?? Даже познавам много хора, които останаха без деца и бяха най-големите бонвивани с достатъчно средства.

Раждаемостта зависи от семейството. За да имаш семейство ти трябва дом. За да имаш дом то трябват излишни пари. За да имаш излишни пари ти трябва да Не работиш в България. За да не работиш в България ...трябва да помислиш ..има вариянти много! Но най важното за раждаемостта е ЩАСТИЕТО! ЗА ДА СИЩАСТЛИВ - НЕ ТРЯБВА ДА МИСЛИШ ЗА 5 ЛЕВА НИТО ЗА УТРЕ НИТО ЗА СЛЕД 60 ГОДИНИ. ТАКИВА СА ДВА ТИПА ХОРА ГОГА НОСКО ОБРАЗОВАНО - БЪЛВАТ ЯКО ДЕЦА. И СУПЕР БОГАТИ , КООТО ДОРИ И ДА НЯМАТ СИ ОСИНОВЯВАТ С ПАРИ ИЛИ ВЗЕМАТ СЪРОГАТНИ ТАКИВА. ТОВА Е - ЩАСТИЕТО....Е КАТО СВОБОДАТА САНЧО....

Щастието е едно, ама сиренето е с пари....

Проф. Алексей Савов пред Dir.bg.: Ниските доходи ограничават раждаемостта При мангалите и с доход и без доход раждаемостта расте.

Расте, защото доходите нямат нищо общо със сексуалната култура.

Ниските доходи се дължат на много фактори,но основният е ....несправедливото и неправилно РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ! А то от своя страна е такова,защото от 30-на години властва бандитски-мафиотското "РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ " на собственността върху ресурсите и СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО на страната ! За безхаберното политико-икономичско ръководство на ВСИЧКИ изредили се от 1989--та до днес да не говорим.... Те това е !

Ниските доходи се дължат на много фактори,но основният е ....несправедливото и неправилно РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ! А то от своя страна е такова,защото от 30-на години властва бандитски-мафиотското "РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ " на собственността върху ресурсите и СРЕДСТВАТА ЗА ПРОИЗВОДСТВО на страната ! За безхаберното политико-икономичско ръководство на ВСИЧКИ изредили се от 1989--та до днес да не говорим.... Те това е !

така е, в кратко бъдеще не се очертава мнозинство от гении. но пък, не се и иска да си такъв за да те обслужва машина. трябва да се има впредвид, че двете неща са в изключително тясна взаимовръзка!

Стига с тези глупости за ниските доходи.... В Индия, Китай, Палестина, Египет, Бразилия и стотици други държави дане би доходите да са високи. Само на нас доходите ни пречат.... Правилно "специалистът" изброява и други фактори, но политически да се говори за тях не е изгодно и приемливо, поради което небивалицата за ниските доходи като причина за ниската раждаемост много удобно се върти като една остаряла стара грамофонна плоча...

Всички държави, където се размножават така не са с европейски произход. Ниските доходи не им пречат, поради безотговорността и различия в манталитета. В България, си мисля, че именно доходите са най-голямата пречка. Те са причина за обезлюдяването на цели села и градове и за това да няма раждаемост, включително. Няма поминък, няма живот - изчезваш от картата. Неудобна истина за управляващите (от които и крадци да са те, по партийна линия), но все пак истина. Тук хората не искат да създават нещастни същества, които не могат да гледат. За това и държавата върви към разпад. Най-лесно може да се унищожи бялата раса. Другаде са като номадите и ще се адаптират при всякакви условия, а и някой ги подтиква, за да създават хаос и безредици, а чрез контролирания хаос се управлява светът.

Както сам писа Всички държави, където се размножават така не са с европейски произход. Всички с Европейски произход имат същия проблем, дори и тези с многократно по-високи доходи! Така че всичко което си написал след първото изречение не е вярно!

Хммм. нещастни същества... няма как да се определи това... Българите сме едни от най -нещастните, много бедни хора от развиващите се страни са много по-щастливи от нас.... особенно не е вярно твърдението, че бедността поражда нещастие, напротив най-успешните хора по света винаги са произлизали от бедни семейства или такива в неравностойно положение. Не само най-успешните, но и тези непосредствено след тях, както и средно успелите и т.н... Тези хора не бих определил като нещастни, а напротив изпълнени с много градивна енергия и силно мотивирани за постигане на целите си. Така, че всичко написано от теб е напълно невярно, поредната манипулация волна или неволна...

Ние имаме същия проблем като тях плюс утежняващ фактор - липсата на доходи. Всичко, което съм написал е вярно, ако се замислиш. И точно този утежняващ фактор (тази конкретна комбинация) прави нашият регион с най-катастрофалните демографски показатели на планетата. Нашият регион и в частност - България. В България хората са бедни и това тежи много при решението за създаване на дете. Няма държава с по-лоши демографски показатели от България, на цялото земно кълбо. Тук червената лампичка трябва да светне.

Успели хора, произлезли от бедни семейства, може би. Защото не са били разглезени или са се борили сами. Ако обаче доходите на хората са под определен жизнен минимум, единственото нещо, което ще може да правят децата им, е да ровят по кофите и повярвай, без пари за обувки, няма да станат Айнщайн. Факт е, че съвременното общество изкривява представите на много хора и това също повлиява на решението им дали да имат деца или не, но доходите в България са ОГРОМЕН фактор при вземането на решение дали моментът е удачен за дете.

Зависи от етноса.

Пофесорът е специалист в биологичния аспект на раждаемостта. В социалния - не е толкова изчерпателен. По мое виждане, ниската раждаемост се дължи на положителния отговор, който младите си дават на следния въпрос: "Ще се понижи ли неприемливо качеството на живота ми, ако имам деца / повече деца?" Със сигурност - ДА, при досегашния подход на държавата към работещите, образовани семейства с деца. Тук не става дума само за пари.

Много е лесно да се изкарват младите егоисти, но истината е, че някои конпеят да имат деца. Всеки нормален човек, не е щастлив и пълноценен без деца. Животът му е ограбен, без това. Проблемът е не само в това, "че ще се понижи неприемливо качеството на живота им". Проблемът е, могат ли те в днешния свят да дадат поне толкова на децата си, колкото родителите са им дали на тях, за да създадат щастливи, здрави и интелигентни деца, а не такива, които ще търпят материални лишения и нещастен живот.

дядo_star

Напълно съгласен! Но аз не смятам като цяло младите за егоисти. Когато обаче ВСИЧКО по отглеждане и възпитание на детето пада върху родителя, без обществено признание и помощ, неговият личен живот се влошава наистина неприемливо. Нещастният родител не е особено полезен за децата си.

е, че нямаме държава. Ние живеем в държавата на десарската мафия. Обикновените хора не виждат бъдещето си тук и масово бягат. Малкото, които остават, колкото и деца да родят, тези деца са бъдещи емигранти, защото нямат бъдеще тук. Тук престъпността е основно занимание. Политиците и подставените лица вършат престъпления, а ние работим за тях, т.е. също вършим престъпления непряко или сме жертва на престъпленията им. Хората искат да живеят нормално, искат да работят и да имат спокойствие.

По времето на края на 70-те и началото на 80-те ,когато бях студент,такива младежи,като този "професор", бяха най-много до ....старши -асистент в кариерата си....Да не казвам,че и ВУЗ-овете бяха 10-на пъти по-малко....

И как го прецени? Образованието, че е зле - зле е. Чисто статистически с такова изказване имаш шанс да уцелиш. Но вае пак, само по една статия и от снимката...

Ниските доходи ограничават не само раждаемостта!

Ниските доходи в България докараха до там хората,че да не се размножават! Някой хора натрупаха несметни богатства и продължават да не дават добри заплати на работещите му роби! Българите масово гледат по едно дете,а има и много семейства без деца. В циганските гета не е така,уж бедни,пък раждат,раждат,защото живеят на помощи и на раздаване на пари за избори,повечето не знаят бройката на децата си,защото са прости,а и много от тях продават децата си. Образованото население прави по едно дете,а е хубаво да прави по две,ама от държава помощи се дават само на необразованите... И се получава все по голяма цигания,докато населението,което може да крепи държавата намалява поголовно,едни бягат в чужбина,отделно има много голяма смъртност,която изпреварва раждаемостта. Ниските доходи докараха България до катастрофа,тя е на прага на катастрофа,защото няма инвестиции вече тук не за друго,а защото няма хора,а и цари масова бедност,средната класа не съществува! И държавата не се опитва да вдига доходите,а това е пагубно,защото нито ще дойдат африкански маймуни тук да работят безплатно,за специалисти да не говорим,нито пък тук ще остават хора да работят за тези подаяния в момента...

лъжец, мерси за геноцида! да ти кажем ли кво "ограничава раждаемостта"? мислехте, че българина ше остане спестовен, с хоризонт и традиционно семейство, колкото и да го мачкате и да му горите душата. е, имам за Вас ена новина. Умрехме или се изнесохме. тез, дет сме тука, мислиме само 2-3 часа напред. Освенмутробогатите де, те мисла 5 века напред и прават некви палати. за тех хурката ше е най-гоуема.

Това е самата истина. Ниските доходи са лимитиращ фактор при отговорните хора. Тези, които мислят за това да създадат качествени бъдещи човешки същества, за които още от малки трябва да положат грижи и да им дадат нужните условия и образование. Колкото по-образовани са хората, толкова по-малко раждат. И това важи с пълна сила за държави като България. В Източна Европа има особен парадокс. Подобно на западните държави, раждаемостта е ниска, тъй като хората се стремят към кариера и образование, но ниските доходи допълнително пречат на раждаемостта. Защото все пак са европейци, образовани и отговорни. Тоест имаме двойно утежнени обстоятелства. Парадокс, защото в световен мащаб, най-бедните държави имат най-висока раждаемост. Но не и в Европа, където раждаемостта е ниска навсякъде, с епизодични изключения.

Това всъщност е паравана на егоизма, които се засели много в тиквите на обърканите млади поколения след 89-та година. Качествени деца са гледани и без да имат апартамент на всяко, закупен преди да са родени. Проблема на егоистите е, че трудно се навиват да се наврат в некомфортна ситуация за години напред да мислиш за някой много повече отколкото за себе си. Нонсенс някакъв в съвременната европейска култура. Затова казват, че външни фактори пречат. Така е най-лесно и хваща корен и сред подобните, но за един истински отговорен човек това е само оправдание.

Те затова в гетата имат по повече деца. И ако имате пари ще искате по цял ден да сменяте памперси, нали? А няма да искате да имате време да ги харчете. Аз поне си признавам, че не парите са ми проблем да отглеждаме 5 деца, а повечето просто крият си намират оправдание

В гетата имат,защото им раздават помощи на готово на калпак,отделно пари за гласуване и те раждат,но и там простотията е над всичко! Много раждат и за да продават!

евала професорче - а сега обясни защо в Африка раждаемостта е толкова висока, а в цяла Европа толкова ниска

колко пъти да ти се обяснява-същото като в африка е и при цигените- не им пука какво ще ядат децата,как ще се облекат,при какви условия ще живеят. мислят само за кефа си , а не за последствията.

Браво на човека, убаво го каза - за деца требе пара! Тряба да се дигнат децките!

За съжаление България е най-бързо топящата се нация на земното кълбо. Антирекорд, който гордо държим, в последно време. Това си има своите причини. При доходи много под жизнения минимум, трудно се създават и гледат деца. Тъжно но факт - обезлюдяване, беднотия и тотално разграбване и мутробаджанащина. Това е съвременна България.

Странно... ама хайде да погледнем глобално. Къде се раждат най-много деца. Ами Африка и Индия. Значи професърчо иска да ни обясни, че това са най-богатите места по света. Ей за това като чуя ЛЕКАР-ПРОФЕСОР и ми се догажда. Гледат като коне с капаци 10% от картината, слагат си авторитета на лекър и убеждават тъпаците, който повтарят след тях като папагали.

кое му е лошото тъпаците да вярват че с 1000 лева не могат да си позволят деца? след 40 години ще има по-малко тъпаци.

С 1000 лв. можеш да си позволиш деца, макар и това да е жизненият минимум. Проблемът е, че на много места в България вземат на половината на тези пари.

В Африка са със съвсем друг манталитет. В най-бъдните държави раждат най-много, а в богатите най-малко. Източна Европа обаче е по-особен случай. Най-голямата загуба на население, по демографски признаци, в модерната история е точно там. И една от причините е беднотията, колкото и да е парадоксално. Защото не са необразовани шебеци, които раждат деца и ги захвърлят на улицата. Ако в Германия станат с нашите заплати и сегашния им манталитет, гаранция, че там съвсем пък никой няма да ражда и демографската им криза ще се задълбочи още повече. Хората МИСЛЯТ преди да създават деца, поне тук мислят. Дали могат да им осигурят бъдеще. А в мизерна, разграбена и опоскана България е трудно... България никога не е била по-зле от сега в цялата си история.

Е ми живея в Германия. Мога да ти кажа, че имат същия проблем без да са ниски заплатите. Бягат в САЩ, Канада и Австралия. Доста и в Ю. Африка. Но никой не е тръгнал да стимулира раждаемостта, а приемат емигранти от източна Европа. А България трябва да улесни вземането на българско гражданство за Бесарабските българи, македонците, Сърбите и всички останали които имат висок образователен ценз бе значение от коя държава са.

колко хубаво все пак че децата ми няма да четат подобни глупости, защото всички които споделят тия тъпотии ще са измрели (без да оставят деца) докато те пораснат

Професоре, оня министър на образованието - хермафродитът - каза, че ниската раждаемост е следствие от високото ниво на образование.

Не трябва да си професор за да стигнеш до този извод. Беднотията е в основата на всички проблеми. Вдигнете заплатите, глупаци.

що си подписал на ниска заплата бе?

дават толкова!!!

То е ясно. Защото няма придобити лични и професионални качества, които да "продаде" по-скъпо на пазара на труда.

Висше - таратанци. И с 5 висши пак ще ти плащат толкова. В държавата на простите мутри и крадци, висшето не се цени.

Може ли професорчето да ни усведоми , колко аборта се правят годишно в България , и каква е цената на процедурата .

Да каже също и колко от тези аборти са по причина, че на мъжа не му се става баща и решава да си бие камшика.

Невероятен специалист и човек! Отзивчив по всяко време!

РеволИЮцията. Дира, вие сте титани на мисълта.

това е доктор по репродуктивна медицина, в негов интерес е да се шири мнението "нека първо си стъпим на краката, а после деца". да ама после яйчниците попресъхнали