Коментари - Първанов: Президентът има вина за гласуването за референдума | Днес.dir.bg

Точно така,Гоце-всички са виновни,само ти,никога!

Първанов Агент Гоце не е нещо повече от Плевньото,щом се продаде за 80 милиона на Мутрата да разцепи БСП

еатествено, че има! "Задължително гласуване"-това е като доброволното задължително социално осигуряване-пълна простотия! и искате ли част от народните представители да се избират мажоритарно - каква част бе льоло, колко?!

Нещо подобно като при Агент Буда,той никога не е виновен,все Станишев му е виновен:)

Всъщност, собственик на Първанов е Емил Кало, който откровенничи: Финансираме АБВ с пари от собственият си джоб. Само преди месец Джеси Джаксън Джуниър излезе от военната база където лежа 3,5 години, защото не можа да да докаже защо са повече парите на "частни" спонсори в бюджета му за депутат.

този е толкова люх, ама така не го бива; ама те българските президенти са два вида: или никак не ги бива или са перфектни руски подлоги!

Хайде стига с този референдум. На референдум да се питат въпроси ставащи за него. Сега за задължителното гласуване може да има 42 алинеи - за изключения, наказания и други. Къде във въпроса се съдържат? Кой ще опредяля, дали има невъзможност за гласуване? Примерно при инвалидност, болест, старост. Кой ще определи от колко години няма да е задължително? 90? 72 и 3 месеца? Кой ще определя наказанието? Смърт? 15 години затвор? Глоба от 101 лева и 20 стотинки? И всичко това без отчитане, че е недемократично. Че пак няма да се спазва. За мажоритарния, каква ще е бройката? 1 депутат или 239? За електроното пък е пълен фарс. А уж се борели срещу купения вот. По-лесен контролиран вот няма, без да броим риск от манипулации, хаквания, нетаен вот, двойни гласувания (и неелектронно) и други.

Гоце, що стреляш по животинките бе? Кво са ти направили?

Да не пропускаме, че задължителното гласуване дава още субсидии на партиите.

Реалният референдум, ще са резултатите от изборите. А започне ли се АКТИВНАТА РЕГИСТРАЦИЯ, всички партии на статуквото отиват в аналите на Историята. Нека да доживеем до Димитровден т. г., за да си свием багажа на "суджук" И ЧОРБАДЖИЯТА НИ ТУК, ДА БЪДЕ ДРУГ. (Олигарси, масони, мутри, агенти. 5-та руска и турска и американска и евр'ОП'ейска колония, щат, губерния, вилает, кибуц.)

Я го преведи за простолюдието, депутате.

Радане, Радане... След като позволихте на Местан да ви изземе инициативата за съдебната реформа да я скопи до някакво съдебно недоразумение, сега Гоце ви приватизира и инициативата за изборния референдум... И какво спечелихте, Радане - освен разочарованието на избирателите си - нищо друго! Е, Меги ще се пърчи като отговаряща за българското председателство на ЕС и ще харчи 100 милиона на воля, но пък ще ви е за последно!

А за теб,явно е виновна-природата!

От Гоце само демагогии и баламосване можете да очаквате скъпи съграждани. Нищо хубаво не е направил за народа и никога няма и да направи.

Като се сета какви съветници имаше Гоце, когато беше президент. Е някои поутрепа лекичко де.

Гоцето пак филосоства и манипулира. Стига! Повишаване на доходите, силна икономика и работа за хората това са темите за разискване. Другите въпроси са алабализми и те са за обществата имащи по много от всичко!!!

Тоз път Гоце е прав.

Офшорко нагледно доказа, че колкото и да е невероятно, може да има по-лош президент и от Гоце. Какво ли ни чака за в бъдеще...

по-лош президент от Гоце Трипера няма и не е възможно да има някога

Първанката се опитва да трупа точки!

Точен коментар! + от мен

Флагманът на българската журналистика излезе с уводна статия за ловните подвизи на Архаря, през изтеклия политечески сезон: 1.Колаборация с Боци и Рамадан Пънев и отстрелването само с един залп на "дружинката" на 16 милиарден заем, в ползу джобу! 2.Еврейската рИформа на Калферман и отстрелването на пет поколения български пенсионери! 3."Логистична" подкрепа на ИМИТАЦИЯТА на съдебна рИформа! 4.Удряне на едно рамо на БСП за избирането на пчеличката Мая! За агентите Гоце, Павел, Иван и останалата сволач започва почивката по резиденции и спа центрове, а вие се гответе пак да гласувате за МАФИЯТА през октомври!

Първанов определи случилото се като тежък удар и компрометиране на идеята за пряката демокрация Политик , достоен за съжаление.Всички партии се изпюха върху пряката демокрация, включително и АБВ, а сега този все едно пада от Марс.

Дрън Дрън . Свършихме с илюзиите , че като гласуваме за онзи или онзи , нещо ще променим. Всички сте едно

Жалкото агентче гоцэ нещо се разквича - както винаги безмозъчно и русифилистично...

Някой верва ли?

Гоце, никак, ама никак, не е етично да коментираш колегите си - президенти, били те преди или след теб. От къде да разбереш тази елементарна етика на село ?

" със своето нежелание да формулира по-ясно, по-отчетливо предложението, особено по отношение на мажоритарния вот," абе верно е, ама какво значение ще има за купения електорат, който и без това не може да чете и ще му бъде обяснено с чертички, стрелкички и номерца, кой правилен номер да зачертае - да речем 15/15.

кое е спам? това, че цитирам статията и обръщам внимание на написаното в нея и казвам мнението си по повод? кое е спам? излез и обясни, редакторе! дето искаш да пишем за светлото бъдеще - ето това на снимката е "светлото" ви бъдеще!

"...Георги Първанов смята, че при неуспех на така свикан референдум, президентът трябва да бъде задължен да подаде оставката си..." Жоре, излагаш се, батка! Референдумът е запитване към Народа по определена тема, а не одобрение или неодобрение на Президентско мнение, за го "импичнат", ако не му го харесат...Ами Той ако иска може и да не гласува, нали!

Прах в очите... Тече ация подмяна на вота... Смарди от парламента..

Кое е "верно"? Както бе формулиран въпроса бе най-добре, дали да има мажоритарен елемент при избора на депутати. Парламента после ще прецени как на практика да осъществи тази воля на избирателите. В случай, че въпросът е зададен всички или половоната от народните представители да бъдат избирани мажоритарно, вероятността отговорът да е отрицателен е много по-голям, тъй като сред избирателите има различни мнения, те може да искат мажоритарен вот в различна степен. А и няма за какво да се пита народа, депутатите могат да решат този въпрос по тяхна преценка, но не искат, тъй като ги засяга лично. Това показва колко ще променят и други важни неща, гарантиращи днешното статукво, но няма воля сред тях, не му е дошло времето...