Палестинският посланик в Прага загина при мистериозен взрив

реплика +0 -0

2014-01-02 14:37:18

ккк (нерегистриран)

Ми напипал е играчките на децата...

реплика +0 -0

2014-01-02 13:50:15

"наздраве" не води до (нерегистриран)

Експлозивът е бил част от механизъм за сигурност и се взривил при отварянето на сейфа заради неспазена процедура. много "наздраве" не води до здраве

реплика +0 -0

2014-01-02 12:30:43

087 (нерегистриран)

А защо просто не си кажете, че палестинците използват мисиите си в чужбина като прикритие на терористични клетки, и този просто е объркал жиците докато е подготвял поредната акция в името на Аллах?

реплика +0 -0

2014-01-02 10:33:31

гумата (нерегистриран)

Ами ситуацията си е била фифти - фифти. Или напипва много пари или напипва хартия без стойност, но е забравил или не е бил наясно, че има сложен взрив в сейфа. Изтеглил е късата клечка.

реплика +0 -0

2014-01-02 09:08:34

СПАРТА (нерегистриран)

Има само едно разумно предположение и то е:МОСАД.

реплика +0 -0

2014-01-02 05:28:12

не знам (нерегистриран)

този сейф се предполага че е бил зареден с експлозиви преди 20-30тина год.и тази нелепа случайност.

реплика +0 -0

2014-01-02 01:50:17

деер

Евреите не спят....

покажи

2014-01-02 01:18:12

52 (нерегистриран)

*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам

Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.

реплика +0 -0

2014-01-02 00:45:38

Kalin

Кой посланик държи взривни вещества в сейфа си?;-)))))

покажи

2014-01-02 00:34:54

Петър Волгин (нерегистриран)

*Коментарът е скрит, защото е извън темата или съдържа спам

Съдържанието е достъпно за регистрирани потребители. Моля влезте в акаунта си или се регистрирайте тук.

реплика +0 -0

2014-01-01 23:38:06

19 (нерегистриран)

може би МОСАД

реплика +0 -0

2014-01-01 22:56:50

Типичен (нерегистриран)

Контролиран взрив, при който няма "странични (съпъстващи) поражения".

реплика +0 -0

2014-01-01 22:55:49

Знайко (нерегистриран)

Мда... дали това не е КГБ и началото на отмъщенията за атентатите във Волгоград !?

реплика +0 -0

2014-01-02 13:03:32

ех (нерегистриран)

Смешник....

реплика +0 -0

2014-01-01 22:45:40

няма нужда (нерегистриран)

Ади,няма нужда от разследване,мосад са му го турили,шитки митки сам се взривил бил.Да не би да е пръднал и да се е взривил.

реплика +0 -0

2014-01-01 22:02:50

диваци (нерегистриран)

тези мюсюлмани -терористи май не се шегуват.Русия -Чехия а след това коя ли дължава ще изреве?Дано само не е Б-я че с нашите нелегални тук пък и силните ни разузнавачи и полицай не ми се мисли колко поразии може да направят

реплика +0 -0

2014-01-01 22:28:43

Пуйкоед (нерегистриран)

Наследниците на извършилите най-значимите терористични актове у нас, са в момента на власт, така че няма основания за атентати. Освен ако не направят нещо сами, за да оправдаят погром на опозицията, която не могат да победят по нормален начин.

реплика +0 -0

2014-01-01 22:55:16

Баба меца (нерегистриран)

Те овчиците се надяват само на чудеса. Да им се размине някак. Спасяват си душевния комфорт с илюзии. Реалистите действат и вземат мерки. Нямало да стане и тук. Нали с такава цел ни вкараха тези екстремисти от третия свят. А и тук си имат нелегални школи за религиозен екстремизъм, финансирани отвън. Ще започнат да искат все повече и повече права, а няма да дават нищо на среща, както става в западна Европа. И ако не получат желаното следва тероризъм.

реплика +0 -0

2014-01-01 22:00:44

една баба (нерегистриран)

Стар номер! Касичка бомба ?

реплика +0 -0

2014-01-01 21:57:31

! (нерегистриран)

Типичен почерк на МОСАД!

реплика +0 -0

2014-01-01 22:28:13

виновни ВИНАГИ (нерегистриран)

Мдаа, МОСАД са виновни и че вчера не валя сняг в София.....

+0 -0

2014-01-01 22:52:29

Неуместна реплика (нерегистриран)

...............................!

реплика +0 -0

2014-01-01 21:45:46

? (нерегистриран)

колко пъти си променили статията? преди малко беше само ранен...

реплика +0 -0

2014-01-01 22:12:05

Митко (нерегистриран)

Когато е написана статията е бил ранен, но жив. Сега преди малко е починал и са променили статията. Както толкова странно има? Ако я бяха оставили да пише, че е ранен, сигурно пък щяхте да питате защо пише, че е ранен, след като е починал.

реплика +0 -0

2014-01-01 21:40:28

?! (нерегистриран)

Устройство за сигурност!? За чия сигурност?