Коментари - Полицаят стрелял по 18-годишния крадец след предупреждение и 2 контролни изстрела | dnes.dir.bg
назад

Полицаят стрелял по 18-годишния крадец след предупреждение и 2 контролни изстрела

Той е безупречен служител със 7 години стаж и многократно награждаван, заяви директорът на СДВР Любомир Николов

Обратно в новината
| Редактор : Радостина Димитрова

Коментари - Полицаят стрелял по 18-годишния крадец след предупреждение и 2 контролни изстрела | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тоя униформен пендел , май е гледал много екшъни. Сега директно отива в пнделата , да му се израдват .... Няма неизбежна отбрана, децата са бягали.Тоя бастун можеше да гръмне някой невинен...Боклук

Боклука е някой друг … иди до огледалото за да го погледнеш .

Браво на полицая, той е герой в моя дневник.

Значи, ако стреляш предупредително първо два-три пъти, после можеш спокойно да застреляш и човека. Интересно. Вече ще знаем.

Даже го е гръмнала полицайка, старшата на патрула. Респект!

Този път браво на полицията. Само така да действат в бъдеще.

Другоя път по теб да стрелят в гръб...

Ало Аха-Защитнико, деца имаш ли?

Сега, няма никакво значение дали става дума за кражба или грабеж, дали извършителя е циганин или друг някакъв, дали е виновен или невинен. Щом полицай ти заповяда да направиш нещо, ти се подчиняваш, иначе рискуваш живота си. Ако полицаят е надвишил правата си, това се доказва в съда, но на момента трябва да изпълняваш каквото казва полицая, защото не си в положение да преговаряш.

Първо стрелят , после питат , така ли мишок ??

"Четири устни предупреждения и два предупредителни изтрела..."

Щом не го е поканил на кафенцце... не е достатъчно...

НЕ Е ПО ЖЕЛАНИЕ, дори да си ходиш усмихнат по улицата и да пляскаш с ръце...

Щом полицаят е спазил правилата всичко е наред.Това,че бандитчето не разбира от команди си е негов проблем.аконът не се съобразява с неграмотните!

ЗА съжаление бруталната истина е, че щом ги е гонил и те са бягали, най-вероятно е стрелял в гърба им. Респективно - няма неизбежна отбрана. Обаче, ако не ги беше гонил, щяха да го намерят и хванат после, защото са имали 15годишния в ръцете си. Щеше да лежи малко, ако изобщо лежи, след което щеше да излезе и да започне да граби наново. Докато някой удар от металната им палка не убие някоя 18годишна девойка. Та в този ред на мисли, колкото и лошо да звучи, полицаят реално е защитил младите момичета в този град и е направил София поне малко по-безопасно място.

Чл. 87. (1) Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо: ..... 3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга; .....

Ей, това "абсолютно необходимо" в закона е тънкия момент. Не ме разбирай погрешно, колкото и безчовечно да звучи. Това, което е направил полицая прави града поне малко по-безопасен.

Тоя мъжкар детонстреля по бягащи деца отива директно в панделата

Този "мъжкар" е жена.

По така изнесените данни - 5 години за непредумишлено убийство! Това са Законите! На който не му харесват - да става депутат и да ги променя! Не ми пука колко минуса ще наблъскате - това са фактите, това са законите. С цъкания не се променят!

Звучи си съвсем като предумишлено, поне от думите на шефа на СДВР....

Може и да не е непредумишлено. Зависи и къде го е уцелил. Лошото е, че не казват да е в крак, ако беше така - щяха да кажат

Чл. 87. (1) Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо: ..... 3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга; .....

означава да е вече задържан и чрез насилие да се опитва да ИЗБЯГА, не да тича някой на 100 метра от теб и ти да си упражняваш уменията за стрелба по движеща се жива мишена. Но това ако все още претендираме да сме от демокрациите де. Ако приемем, че сме мутроландия ,и си го запишем и в конституцията, както напоследък се пробват всяка тъпотия да пишат там, тогава е ОК..

Това важи за конете.А ние не сме такива.

С казаното денострира, че е абсолютно негоден за длъжността. Но и добре закопа и полиця и себе си! Да видим колко ще отнеме да ги махнат и двамцата от полицията1

Не бързай толкова. Утре някой ще заведе дело срещу СДВР и ще го пита: "защо го застреляхте, защото полицаите ви ги мързи да тичат ли?" Така, че е нормално да се чудят как да отговарят на въпросите. При застрелелян крадец имат в пъти повече проблеми, от изпуснат и неразкрит крадец. Реално полицията този път са си свършили работата, за съжаление не по най-добрия начин според закона

И между другото евротроляка е впрегнат да насажда етническо напрежение, тролейки в полза на полицая извършил абсолютно умишлено убийство. Няма да ви се получи. Има закони. И този полицай не е действал в условия на абсолютна необходимост.

Само дето абсолютната необходимост е при самозащита и нещо съвсем друго, но иначе си пишем глупости. Полицая е прилагал закона. Престъпника не го е спазил и се е опитал да избяга. Оттук не разбирам каква е драмата и защо изобщо се коментира темата.

Една хлебарка по-малко, това е важното. Иначе, всички ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да подкрепим полицая, свършил работата си по най-добрия начин!

Полицаят заслужава още една награда!

10 години ефективно и поне 200-300 хил кръвнина на почернената фамилия.

На другите двама ще им дадат условни, но дали ще ходят пак да крадат след тази случка. Награда за полицая!

Истината е, че полицаите в България не са подготвени, което ясно личи и от неадекватния шеф на СДВР!

Kofti

Браво на този служител на реда , спасил е десетки потенциални жертви , спестил е от работата на съди прокурори , адвокати и от нашите данъци за издръжка на професионален престъпник .

Браво на полицая, за него само едно е разумно - Наградете го! Заради 30 години такива случаи престъпниците не спират при заплаха за стрелба. Полицаите не смеят, че после ги разследват и съдят

ДИР- ве, "контролни изстрели" са изстрелите с които се уверяваш че си убил жертвата...искали сте да кажете "предупредителни изстрели"

Нееднократно ще пребиват хора за да ги ограбят вместо да отидат да работят, но са избрали лесни пари вместо нормална работа. Браво на полицая! Спаси много невинни хора, които в бъдеще щяха да пострадат или да бъдат убити от същия този мързелив и непотребен никому гражданин

Как умишлено убийство, тия ненормални ли са, това са много години затвор? Не може да мине за самоотбрана, защото стрелбата е от 100 метра, но спокойно може да мине за убийство по непредпазливост. Полицая в никакъв случай не трябва да казва, че умишлено е стрелял и се е премерил в лицето при третия фатален изстрел, защото ще се закопае. Тезата му трябва да е, че тичайки, под влияние на адреналин и в следствие на предупредителните изстрели е произвел случен трети изстрел. Ако наистина гилзите са на 100м от жертвата, това подкрепя тази теза, защото много трудно, да не кажа невъзможно е да уцелиш умишлено бързо движеща се мишена, докато и ти се движиш, с пистолет от 100м. Дори наистина да се е прицелил, го е уцелил съвсем случайно.

Абе кръвопийци - защо като гонят автокрадци из цвла София с опасност за околните от Кобра не стрелят? Защо като се сбият агитките и хукнат при появата на полиция не се стреля? Хвърлили сте всички да защотавате един безотговорен полицай, който е стрелял защото няма да има последствия за него, а не заради принципи. Щото ако застреля някой левскар ще трябва да бяга от България. Ако гръмне мутра още повече. Я ми кажете един случай на застрелян от полицай истински предтъпник а не малолетен келеш???

Не е работа на полицята да въздава улично правосъдие. И полицая и началника му са за дисциплинарно уволнение на мига. После съд и ще е много интересно ако убиецът се отърве без ефективна присъда от поне 5-6 години. От описанието на шефа му е повече от очевидно, че става дума за умишлена, добре премерена стрелаб на месо без никакво предизвикателство изаплаха за живота на полиця или някой друг.

Така е. Затова говори за безупречна служба - опитват се да го изкарат непредумишлено.

Стига сте го дъвкали този случай! Чудо голямо! Полицай застрелял някаква отрепка и хайде дъвка за половин година напред вместо да наградят полицая.

Трябва фигурантът да му даде орден За заслуги.

lu4ka

До Dir-a. Не допускайте никове използващи имената на националните ни герои и спекулиране с класически български произведения. Жалко и недостойно е, освен ако нямате инструкции от посолството. Което не значи, че пак е жалко и недостойно.

И на ФК-та!

Да. И да сложат наш паметник на мястото на МОЧА!

lu4ka

Сериозно ли вкарваш политика, в гаврата с имената на националните ни герои!?

Разни адвокатчета да не се опитват да изкарат крадеца жертва защото протест на зърнарите ще им се пренесе в двора. Безгрешна постъпка на полицаят. Ако на месец има поняколко такива престъпността ряско ще спадне.

Браво на полицая. Крайно време е на боклуците да се покаже, че не могат да правят каквото си искат.

На команда СТОЙ, ЩЕ СТРЕЛЯМ, лицето е длъжно да се вцепени!

Освен ако няма по-мощно оръжие в ръцете си или много познати наоколо с такова.

Награда за полицая!

Този полицай заслужава награда. Това са действия на истински полицай, а не на милиционер, каквито да повечето в МВР. Този мъж е едно много приятно изключение от общото правило на незаинтересованост, пълна демотивация, корупция и безотговорност. По инструкция полицаят трябва да даде САМО един предупредителен изстрел. Този полицай е направил всичко възможно да спре бандита. И съм сигурен че не е искал да го убива. Просто така се е случило. И тази история със защитата на мангала, много започва да ми напимня на ония истории в САЩ с негрите бандити. Все полицаите им виновни. Ни още по интересно стана когато черен полицай застреля черен бандюга. Млъкнаха. Нищо не казват. Ако всички полицаи бяха като този, най вероятно нямаше да има нито анархия, нито бандитизъм. За съжаление, повечето я карат на принципа, ден да мине, самун да загине. Като в казармата. И ако тия сега накажат този достоен мъж, значи тази полиция наистина бе става и чеп за зеле...

Мутрата дали ще намери кмет за София на някое кръстовище? Кой ще се излъже?? хихихи

Сори, но ще лежи! Не са съизмерими кражба и убийство!

Не е кражба, а грабеж от организирана банда рецидивисти с употреба на хладно оръжие.

Полицая няма право да преценява предишния случай. Това си е кражба.

Грабеж , не кражба!

Много ми се ще да те хванат банда пияни мангали, да те завлекат в канавката и групово да те изнасилят. Индия те оберат разбира се.И боят, дето ще изядеш е най малкото което ще ти се случи. Тогава каква песен ще запееш Ще се молиш за някой полицай насилник, ама няма да го има.... .

След като е толкова безупречен служител, защо не е стрелял в крака или ръката? Против съм крадците, но те заслужават затвор, а не смърт. Има един глупав закон в България, според който полицай може да използва огнестрелно оръжие, за да предотврати престъпление. Това означава, че полицаят може да застреля човек и за най-дребното провинение.

точно така. идеята е да не се извършват престъпления и да живеем в нормална държава. Ако искаш да се знае, че никой не може да ти направи нищо, независимо от престъплението - нито полиция, нито съд .. то тогава хубаво бъдеще ги чака децата ни.

Да прескачаш ограда не е престъпление. Какво престъпление е предотвратил тъпака като го е застрелял???

За това че крадене требва ли да ни убиват.

да.

Абе може и само да ви резнат ръцете, както е в арабските "демократични" страни. Така ще се научите да не крадете, нали?

Един престъпник по-малко. За него ли ще ревем? Едно време си бяха точно такива правилата: Вика стой милиция (сега полиция). Ако не спре: Изстрел във въздуха. Ако не спре: Изстрел на месо. Можеше да получи медал за добре свършена работа. Само често ги обучават да стрелят в краката, че така най-много да почине от кръвоизлив.

lu4ka

Значи, пишлеметата могат да крадат, но не могат да спрат за проверка!?

И дай да ги убиваме, като полицаите от два часа знаят, че само са откраднали...

lu4ka

А избитите за 5 лева старци и гладуващите с откраднатите пенсии??? То, така се започва. Или може би си от тях и така си “вадиш хляба”?

За мен този случай си квалифицира като неизбежно убийство. За това е Полицията - да ни пази от подобна сган. Не мисля, че трябва да му се обръща повече внимание. Всичко е ясно.

Контролни изстрели.

Значи родната полиция без да е заплашена директно с каквото и да е оръжие разстрелва преследвани граждани.И "отличената" служителка е толкова точна ,че убива човек защото не може да го настигне.Сигурно силикона и тежи.Нагледахме се на подобни "отличнички"-онази Симона с проститутската визия , другата дето пазеше убиеца на французин.Въобще МВР доби образа на огромен бардак-по върховете са педали , а изпълнителите- проститутки.

Вместо да го наградят, ще го разследват.....

Един Фончо по-малко.

журналята, това се нарича ПРЕДУПРЕДИТЕЛЕН изстрел, не "контролен"... контролен изстрел се извършва след разстрел, в главата на жервата, за да го доубие, ако случайно разстрелът не е успял

Е, контролен може да бъде и изстрел преди прибиране на оръжието - да се контролира дали няма патрон в цевта. Но изстрелът е предупредителен. За нещастие много кекав тоя манго се е оказал. Нали уж тях ток не ги лови като крадат, 'бате виж какво мога' и т.н. , а тоя път извадил късата клечка. Дано им е за назидание, че мнооого нагли станаха - обикалят насам натам и си берат разни работи, че и на хора взеха да налитат. Станалото станало - кофти че не е оцелял - ама нека поне да видят, че трябва да се изпълняват полицейски разпореждания.

Браво на полицая. Хубаво е направил.

Една чанта е взел. Какво толкова? Прекалявате!

С "Макаров" толкова, само един. АК-то на автоматична щеше да ги покрие и трите боклука.

Четири устни предупреждения и два контролни изстрела, преди смъртоносния куршум. Повече от това не знам какво да кажа. Браво на полицая, че е рискувал живота си и е спасил този на другите.

lu4ka

Предупредителни, не контролни. Ама какво да се прави, подопечните на Козяк толкова си можете.

Нещо много важно! - Тук не говорим за крадец, а за грабител. Има ОГРОМНА разлика. Застреляният (независимо дали е мангал или ескимос) е ограбил жертвата, а не е откраднал вещ. Това е нападение върху личността, а не кражба на неодушевен предмет. Употребата на оръжие от Полицията в случая е правомерно. И ако Полицията няма компетентни юристи да го докажат - нека полицаят да потърси и кадърен адвокат на свободна практика. Много е важно да се докаже правилността на действоята на полицаите. В противен случай рискуваме грабежът да се превърне в леко престъпление. А това не е така - ако ви откраднат вещ, полицията трудно се задейства, ако ви извадят нож и ви поискат портфейла - тогава работят по случая. И това ли искаме да не могат да правят??

Става дума за крадец. Полицая няма следствени функции. Той вижда кражбата.

Мангала оставиш ли ги да си прави каквото иска, положението става без контрол, стават нагли до безобразие и почват да вършат престъпления. Полицията трябва да носи електрошокове и други стредства и да ги използва постоянно, а в краен случай и пистолет.

Полицейското разпореждане НЕ Е по желание, дори да ходиш усмихнат по улицата с вдигнати ръце и по прашки...

Ами ела ми прескочи оградата.