Полфрийман остава в дома за настаняване в Бусманци до окончателно решение на съда

Министър заяви, че съдиите може би са били подведени, нямало документи, че австралиецът е завършил дистанционно

Обратно в новината

Коментари - Полфрийман остава в дома за настаняване в Бусманци до окончателно решение на съда | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

все пак сте на заплата в централата на БСП, а Монов ви е колега. Как няма да се съгласите.

Тези в т.н. правораздавателна система съвсем се застаха и така се оплетоха в глупостите, лъжите и нихилизма и зависимостите си, че дори и не вдяват какви откровени глупости правят и говорят! Чувам “мастити експерти” да ни уведомяват неубедително, че Фрийман Бел задържан сега с решение за задържането му от ... преди да започнело делото му с присъдата, тоест още при ареста му?!? Да оставим другото, само се замислете върху това - значи дори и след съддбния процес тези още се позовават на решения ПРЕДИ НЕГО?!? И за да не остане никакво съмнение колко са сбъркани, четем и в тази статия: “Когато ни разреши прокуратурата, тогава ще го пуснем, категоричен беше Балабанов и не допусна Полфрийман да съди държавата за незаконен арест” Значи не съдът, а прокуратурата трябвало да (раз)теши?!?! Сбъркани хора в сбъркана държава!

Както преди време полицаи арестуваха и държаха журналисти с часове легнали на земята и с отнети документи - и то забележете, разследващи журналисти, които бяха им сигнализирали зз престъпления на едни мошеници..., и след това тези и такива ни обясняваха, че журналистите всъщност не били арестувани, а само им проверявали документите?!?!, докато след това под сурдинка признаха, че това де факто си е арест?!?, така сега се опитват (опитваха) да ни внушават, че Фрийман не е задържан, и дори че - забележете наглистта и простотията - че МОЖЕ БИ и той искал да е задържан?!?!? Това е глупост, наглост и просташина в нечувани размери!!! Тези нищо не правят като хората, нищо!!!

А външната ни министърка, явно смятайки се за много умна и хитра доволно ни обясни (явно са много горди с нанереното обяснение), че ... нямала време да говори с външния министър на Австралия?!? И че за малко се срещнала с нея, и й казали, че има казус, но всъщност не се били срещали и че нямала време през седмицата да се срещнат?!?! Нали разбирате - България нямала време да се срещне с Австралия, когато ... се срещнали!!! С две думи!!! Тази и праеителството се скъсаха да ни обясняват какви успехи имало и колко добре вървял туризма ни, а когато гръмна Томас Кук са многл загрижени как ще СПАСяТ сезона, и какво мазало ще става в туризма ни, но никой не споменава за тива след като са толкова умни, подготвени и загрижени защо българският туристически пазар е бил толкова зависим от ъдин туроператор, за когото всички истински експерти знаят от години че е в силно затруднено положение и никой не д направил един пи-сериозен анализ там за онова, което се случва и може да се случи?!?!? Главанаци!

Точно така е, напълно си прав! А що се касае до това, ме двама от съдиите МОЖЕ би трябвало да си направят отвод заради ПРЕДПОЛАГАЕМИ ВРЪЗКИ с БХК, то първо: в съда и истинското праео няма последствия от предположения, а от доказателства, и то събрани и представени както трябва и където трябва, защото ако тръгнем по този път то не трябва да има нито главен прокурор, нито прокуратура, нито ВСС, нито изобщо съдебна система в България! С две думи - този цирк, който ни разиграват е безумие и няма нищо общо нито с правото, нито със справедливостта.

БХК НЕ е страна по делото!!!

Ако приемем, че БХК е страна или има отношение към това дело, то защо да не се легитимира като такава и футболната агитка на всеизвестни хулигани, или дори ДС например? По същата логика! Може би защото те вече са представени от прокуратурата и държавата в делото!?! Макар и неофициално!