Коментари - Комисия в НС: Пешеходците не са виновни на пешеходна пътека | Днес.dir.bg

Човекът е по-важен от един тон ламарини. Когато не бързаш, спазваш знаците и маркировката, има време да спреш.

Законите се правят за удобство (на кого точно е друга тема), а не за справедливост. Така че разправията ни, май е безмислена. А, инак и на мен ми се случвало нощем един малоумник да ми пребяга пред колата... и беше даже на пешеходна пътека, видях го като беше пред колата, и за щастие той успя да мине на косъм пред колата, инак го бях ударил, беше просто за миг, не можах даже да натисна спирачка, отделно че си има и спирчен път.

Това са хора, никога не прочели закона. Но със самочувствието да критикуват всеки и всички, дори върховния съд ! Ето какво пише в закона за движение по пътищата. Чл. 113 Когато пресичат платното за движение, пешеходците са длъжни: 1. ако наблизо има пешеходна пътека, да я използват; 2. преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение; 3. да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение. Чл. 114 На пешеходците е забранено: 1. да навлизат внезапно на платното за движение; 2. да пресичат платното за движение при ограничена видимост; 3. да извършват търговия и услуги на платното за движение. И хайде сега, как да го променим, да чуем ? Кое не е вярно в него, кое е неправилно ? Кое не е в защита на правата на пешеходеца, правата на водача ? Кое не е в духа на закона, издигнал като най-висша ценност човешкия живот ? Така ли го искат: Чл. 113 Когато пресичат платното за движение, пешеходците: 1. могат да пресичат където им хрумне, дори ако наблизо има пешеходна пътека 2. преди да навлязат на платното за движение, пешеходците не са длъжни да се съобразяват с нищо и никого, дори превозните средства, които са толкова близо до тях, че технически вече не могат да спрат. 3. веднъж слезли пешеходците могат да пребивават на платното колкото искат, да ходят на зиг-заг, да си говорят, да спират, за да отговарят на обаждания по телефона. В това време водачите са длъжни да стоят и да ги чакат. Чл. 114 На пешеходците е разрешено абсолютно, безусловно и по всяко време: 1. да навлизат внезапно на платното за движение; 2. да пресичат платното за движение при ограничена видимост; 3. да извършват търговия и услуги на платното за движение. Ако уважаемите вносители мислят, че така ще бъдат намалени злополуките, ще бъдат намалени загиналите - нека приемат съответните измения в закона.

На пешеходна пътека пешеходецът има Абсолютно предимство. Шофьорите трябва да намаляват и спират пред пешеходна пътека.

По презумпция, когато една кола удари колата пред нея Кой е виновен??? Дали водачът на задния автомобил е невинен, защото , видиш ли, тоя пред него спрял рязко. Винаги е виновен шофьорът на задния автомобил. Така и с пешеходеца. Не може той да преценява скороста на колата, пътя дали е мокър и хлъзгав, осветлението какво е и дали оня го вижда. Просто трябва и пешеходците да внимават, но и шофьорите да не карат като бесни.

Много пешеходци пресичат като пълни идиоти! В София това е масово явление. Има подлез например, а тъпата коза с малкото си козле тръгнала да пресича и то там, където има сложена ограда! И много други олигофрени като нея на места с оживено движение. Много прост народ, много!

A пешеходецът, когато си човърка в жи ес ем-чето фейсбука или гледа клипове, пресичайки на пешеходната пътека? А когато си е залепил шницелът-смартфон на ухото с едната ръка и говори, за да си изразходи безплатните минути, а с другата тъпче в устата си мазен дюнер или фалафел и пресича, без дори не да се обърне, а без дори да погледне с бялото на окото иде ли кола аджиба или не иде? А когато пешеходецът си рови в дамската чанта или си прави мохабет по средата на пътното платно или играе на 21? А когато пешеходецът е пиян, когато изскочи тичайки на пешеходната пътека или когато я пресича с велосипеда си? А? Пак ли водачът е виновен? А това , че тъпото оскотяло племе не прави разлика между обикновена пешеходна пътека и пътека тип зебра И си мисли, че наясякъде е с предимство и всеки трябва да се съобразява с него, а той с никой? Повечето пешеходци са овье. Стадо, Добитък. Истината е , че и водачите и пешеходците са малоумни скотове с нисък коефициент на интелект и нулева кутура.

ВКС тълкува казуса, съгласно действащия и приет от Парламента закон. Ако законът се промени от Парламента, ВКС ще промени своето тълкувание. Просто и ясно!

Да аме не, по Бочаров. Какво ще правим онези дебелоглави пешеходци, който на зебрата, колата на 5 м. а той се тръшка и с рогата напред пробва спирачките на колата и рефлексите на шьофьора. Аз съм, гледай си работата. Има и болни хора, невменяеми, и какво правим стях? Ужасно заплетен кузус и за двете страни. И шьофьор съм и пешеходец.

Я, имало и проблясъци на разум в тая малоумна държава. А съдиите на са корумпирани, те са просто умствено изостанали, които се имат за много интелигентни. По-зле от корумпиран чиновник е само този, който прави глупости заради безумни идеи.

Смешни популисти. Вдигайте още шум до небесата, та и децата в децката градина да разберат, че могат да пресичат както си искат и където си искат, пък на пешеходна пътека - да бягат, да се пързалят, с колело, с тротинетка както им дойде. Рано или късно като стане белята ще ви остане само утешението, че няма да има смекчаващо вината обстоятелство (изразяващо се в няколко месеца по-малка присъда). Мен едно време са ме учили - оглеждаш се наляво, после надясно ако няма коли пресичам, иначе чакам.

Препоръка към пешиходците.- Огледай се на ляво, на дясно и ако не идва кола примини. Ако идва , може в момента да са дефектирали спирачките. Със закон травми не се предотвратяват.

Закони за правила написани от неуки хора са опасни. Първо важат природни и физични закони, а после тези дето са ги писали в парламента. По тази логика след време ще бъде виновен машиниста, че Сульо преминал на прелез и влакО го ударил... Моите съболезнования към всички близки на загиналите при подобни инциденти, но има физични закони и сили, които ги характеризират, като сила, ускорение, инерция, триене и др. С голи гърди кола не се спира... Има и закон за наследствеността и изменчивостта.. По-приспособимия индивид оцелява... Който няма инстинкт за самосъхранение и реална предценка - отива си... в буквален и преносен смисъл.. Който има разум отива да живее на село, където има по малко коли, като в този случай То.., не че там не се случват подобни неща.... Когато почнем взаимно да се пазим и уважаваме, тогава ще намалеят подобни инциденти.

Пише се "Промени" а не "Помени". Помени се правят на мъртви.......ама ,че смешна журналистика........

Пешеходецът има само една пешеходна пътека където има право да мине, да пресече и това му право трябва да се отнеме?След като пешеходецът не е в нарушение и е спазил правилника за движение от къде накъде, ще носи вина?Водачите на превозни средства са длъжни да спазват правилника за движение и да се съобразяват със знаците по пътя, както и зебрите! Те са длъжни да спрат на обозначените места за преминаване на пешеходци,защото те и без това карат като бесни и , почустват ли се защитени и по този параграф,че видите ли , ако сгази пешеходка на зебрата , ще му се размини, то хептен , ще я кара през просото

Оставете закона, ами да ви кажа мизата на съдиите на ВКС - 10% и то с цената на посредника! Смях, а. Вижте канторите и свържете съдиите с канторите и ще видите как се тълкува закона! Като щрауси сте всичките!

Айде поправете заглавието, че с това "Помени за пешеходната пътека" се чувстваме като на Задушница.

А ще носят ли отговорност когато пресичат йъдето си искат? Идеята е да е строго дефинирано в закона, че ако пешеходец пресече неправилно, шофьора на мпс не носи отговорност.

И само да поясня на шофьорите значението на понятието ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА, което има легална дефиниция: "Пешеходна пътека" е част от платното за движение, очертана ИЛИ НЕ с пътна маркировка и сигнализирана с пътни знаци, предназначена за преминаване на пешеходци. На кръстовищата ПЕШЕХОДНИ ПЪТЕКИ СА ПРОДЪЛЖЕНИЯТА НА ТРОТОАРИТЕ И БАНКЕТИТЕ ВЪРХУ ПЛАТНОТО ЗА ДВИЖЕНИЕ.

Това само ще увеличи жертвите на пешеходни пътеки.

Заглавие:"Помени в правата на пешеходците" . Много показателно - "Помени" боже, пешеходците! Засега е така, дано и 240 те храненика да се съобразят правилно. Че нищо не е сигурно!

Поредната популистическа простотия