Адвокатите: Пешеходецът няма абсолютно предимство на пътека

Правото на пешеходеца да пресича на пътека или на друго място не е абсолютно, той би имал предимство, само ако я е заел правомерно.

Обратно в новината

Коментари - Адвокатите: Пешеходецът няма абсолютно предимство на пътека | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Чета тука и има някои, които обръщат внимание за пешеходна пътека тип "зебра". Моля всички да прочетат отново правилника, но ми се струва, че вече няма разлика между двата вида пешеходни пътеки, и на двете пешеходецът има предимство. Тази промяна как не е била широко обнародвана, но и аз бях много учуден, когато ми беше обърнато внимание миналата година!!!??? Моля по-запознатите да ме поправят или подкрепят, защото това е жизнено важно!!!

jingiby

"Това означава пешеходецът да се е съобразил със скоростта, посоката на движение и отстоянието на приближаващите коли и да е сигнализирал водача с ръка за намерението си да пресича." А дали не трябва, освен сигнал с ръка, пешеходецът да е длъжен да подаде и звуков сигнал със свирка, която да носи постоянно на варта си, пък през нощта и светлинен такъв с фенерче, което носи непрекъснато в джоба си?

Съгласен съм с тълкуванието на ВАС! Шофьорът трябва да внимава при доближаването на пешеходната пътека, а пешеходецът да преценява има ли опасност да пресече! Но в случая във Варна, шофьорът е извършил такова огромно престъпление, че не бива да му се дават никакви преференции!!! И това следва да се отрази в промяна на закона!!!