Коментари - Гей двойка се пребори да извади акт за раждане на детето си | Днес.dir.bg

Нямам против обратните, щом ги влече. Обаче да имат деца вече не е добре, защото хората както знаете се възпитавам и възприемат правилно и грешно от малки. Представете си какво ще гледа едно дете, което отраства в обстановка на обратни. То ще е принудено да гледа това ежедневно, без никой да се съобразява с неговото мнение! И какъв е шанса това дете да е повредено после? За никого не е тайна, дори това е научно доказано, че да си обратен си е главна хормонална и мозъчна повреда. Тоест някой е трябвало да се роди мъж, но в последният момент се ражда с женски полови белези. Естестетвената природа на хората като вид, отново научно доказано и пределно ясно, е мъж и жена, които имат семейство и продължават вида. В природата е неестествено и не се наблюдава никъде да има видове с еднополови белези, които да имат потомство. Какво поколение и с какви развирания ще излезе от еднополовите семейства?

Бива да правите хората на глупави, но чак пък и жените да могат да произвеждат семменна течност...

И аз не мога да ги разбера лесбийките и гейовете!!Такава им е природата!! Но щом съвета,общината или съда може на една 14годишна циганка да регистрира детето,като бащата е неивестен ,защо една лесбийка да не може да регистрира дете с "баща неизвестен"???? Бъдето 100% сигурни,че детето на двете ще расте в много по-добри условия,няма да е тежест на държавата и със сигурност няма да го оставят в социален дом.Също така ,това дете на лесбийките няма да им 5ма братя и 3 сетри?? Та кой ни е на нас проблема??Едно дете на лесбийки или 100 000 циганчета с баща неизвестен(за да се лапат социални помощи) и малолетна майка??Кои 99% ще са престъпници и неграмотни боклуци след време ??

Съдът в Пазарджик няма право да признае втората жена за баща, нито за родител, а ако и първата не е рождена майка актът е нищожен, както и съдебния акт представлява престъпление по служба. Това не е узаконяване на еднополовото семейство, а съдебен произвол следствие от идиотските борби във ВСС. Детето има известна майка, но за баща не може да бъде друга жена, защото в актът за раждане пише майка и баща, защото детето се ражда с известна майка и заявен баща. Напълно възможно е съдията да е поставено лице с нетрадиционна сексуална ориентация. Този произвол изисква намесата на ВКС и прокуратурата.

Тъй като много коментират, без да знаят. Както винаги. Да ви споделя малко информация. На български родител, когато му се роди дете в чужбина, трябва до 6 месеца да го регистрира в България. Задължително. Не е като да има право на избор.

Аз предположих, че са преборили ислямистите например, ама нейсе...

Хора, вие нямате ли си работа? Нямате ли си занимание? Като например да работите върху себе си?! Да бъдете по-добри, по-открити към света и по-толерантни към околните? На всички ли животът е толкова прекрасен и идеален, че сте тръгнали да обсъждате личния избор и живот на две жени и техния син? Какви сте вие и в какво качество нанасяте критиките си? Защо се бъркате в чуждия избор на това с кого да прекара живота си, дали да има дете, от кого да е това дете... На вас толкова ли ви харесва да се бъркат във вашия живот и вашия избор, та вие се бъркате в чуждия? Бъдете толерантни и дайте на другите свободата, която искате за себе си.

Да установят коя го е родила. Датският документ е с невярно съдържание и е нищожен. За баща да не пишат нищо.

Подозирах, но вече имаме и доказателство, че обратните са в съда

Българи, отказвайте да давате гражданство на дете от българка и датчанка! Така е правилно! Вие си раждате достатъчно деца и нямате демографски срив, нали така? Регистрирайте циганета и се гордейте с това!

Май и съдийката е обратна щом присъдила така. Баща се нарича родителят от мъжки пол на детето. Бащинството бива три типа: биологичен баща бащата, източник на генния материал социален баща бащата, занимаващ се с отглеждането на детето юридически баща бащата, носещ юридическата отговорност за постъпките на малолетното дете. Тъпата патка е трябвало да разреши вписване като майка 1 и майка 2.

Акта трябва да се издаде с непопълнени данни за баща. Бащата е индивида от мъжки пол, участвал в зачеването, дори и инвитро да е. А двете лезбита може да са в съпружеска връзка или дори с брак, но това не прави някой от тях баща...

Сефте чувам, че удостоверения за раждане се вадят във всяка държава. 1 път се раждаш получаваш 5 удостоверения от 5 държави. Егати кретенизма. Само превод на датското не беше ли достатъчно.

Това е пладнешки грабеж на майката от.страна на белгийката. Ако белгийката получи родителски права може да иска издръжка от майката съгласно белгийските норми и закони. Толкова ли няма един свестен адвокат да и обясни на тази жена какво може да загуби?

По добре българския съд да се занимава с 3-тото, 4-тото, 5-тото, 6-тото и т.н. чаве пръкнало се в гетото от малоумна циганка и подобния на нея "баща". Тези деца трябва незабавно да се извеждат от тази "семейна среда" защото след 11- 12 години продължават семейната традиция да бълват полухора . И вече е време на бедните от гетата да им се плащат за НЕраждане на деца вместо да им се плащат детски. Появи ли се трето в семейството -намаляване на детски, спиране на определени помощи и за трето дете да няма детски в пари само храна памперси и т.н..

А всъшност известен ли е бащата. Едва ли втората жена е "бащата". Няма как да бъде вписана като такъв. Настойник може би, но не и баща. :-)

Бе това си е провокация. Намирисва на сурогатна майка. Датчанката ще си гледа бебето у дома, а мургавелката ще си суче помощите в България. Ако има съд, да се заеме с далаверата. Кметът на Пазарджик е прав, да се попълнат по българските закони документите и тогава акт.

Идиотско е отсъждането на съдийката, защото чисто физиологически бащата няма как да бъде заменен от жена. От друга страна разбирам и желанието на датчанката да бъде вписана в документа, но предполагам, че има и по-елегантни и юридически издържани варианти - осиновяване, настойничество и пр.

е прав! Това е единственото законосъобразно решение. 1. Всяко дете трябна да има акт за раждане. 2.Майката ВИНАГИ е известна. Ето защо актът се издава на детето с майка-трите имена на майката и баща-неизвестен. Втези случаи детето носи имената на майката. напр.ако майката е Катя Иванова Петрова в акта за раждане ще се отрази-Петър Катин Иванов. Съдът просто няма друг вариант за решение, съобразява се със закона. А,че така се почва с гадните еврогейски игрички-това е вярно.Ще ни натискат докато узаконим браковете им.И тогава-как ще изглежда акта за раждане? Майка-Катя,Баща-Иванка. Тури му пепел!

Християнска Европа умря от криворазбрани либерастии и напълно си заслужава ислямската революция. Ще ги видим лесботата къде ще се крият като дойдат брадатите на власт.

Изумен съм. Как ще откажат акт за раждане на дете. Ами ако бащата е неизвестен което в разгонения свят е често срещан факт.Много от децата родени ин витро са от неизвестен баща. Сега детето ще има двама родители които ще се грижат за него.

Винаги ме е забавлявал този хъс, с който хората творим закони и ги поставяме над и пред природните. Като че л някой някога е отменил природен закон? Голям мерак, голямо нещо! Ако ще и маймуна да запишете като баща, ако ще и трактор да запишете, кого лъжете? Само себе си. Баща може да бъде само мъж. Другото е просто извратеняшки мерак.

Този Пазарджик много напредна в свободата - ислямизъм, бурки, лезбийки ....какво ще последва още? Абе къде е държавата ?

с колко нараства точно населението на бг на година, че си позволяваме лукса за отказваме граждани на републиката? това е скандално.

Като е родила в Дания, чий го търси в България? Това си е чиста соросоидна провокация. Така се почва! Нищо не пречи да се издаде акт за раждане на самотна майка. Така или иначе бащата (осеменителят) е неизвестен или се укрива. Съдията правилно е постановила, акт но без името на датчанката.

Актът за раждане е нищожен, а съдът е за затвора заради узаконяване на документ с лъжливо съдържание. Но делото ще се разглежда отново на Страшния съд.

Грешка. Не е трябвало да им разрешават. Сега хиляди същества, като тях, ще се юрнат да го правят. Открехнаха вратата към Ада.

Интересно какво ще реши съдията, ако получи иск за установяване на бащинство от истинския баща? ЩЕ задраскаме законите, щото не е политкоректно ли?

Що за извратена история. В случая "бащата" (друга жена) накарала бедна българка от Пазарджик да спи с друг мъж за да забременее и после "бащата"(другата жена) да придобие попечителство върху детето под предлог че са лесбийки.

Друго си е ако двойката беше хетеро от електората на коалиция за бГ ака евророма! Тогава всички руски тролове щяха да пишат доволни коментари! А какво мислите за класическата двойка с нетрадиционна сексуалност серГей-Вагинин, скъпи товаришчи!

Мисля си тези гей двойки-било мъжки или женски, какви невероятни егоисти са, за да задоволят собственото си желание и чувство да се правят на родители, осакатяват един човек, чието мнение не могат да вземат, дали той или тя искат да имат двуполови родители-т.е. майка и баща от които всяко дете има нужда или ще са доволни от леличката или чичкото с който се въргаля родителчето им.С каква осакатена психика ще бъде то, няма ли да е нещастно като гледа около себе си и по празниците, другите дечица, че имат нормални родители? Но този егоизъм не ме изненадва, това не са нормално мислещи хора, но поне законодателя би трябвало да мисли, макар че то у нас има ли закони които да се спазват. Колко му е една съдийка да вземе "компромисно" решение. А всъщност, какво правят така наречените психолози, защо не се произнесат за психическото здраве на тези двойки и чак тогава да бъде разрешено на такива хора да имат деца.

Двойка при лекар: - Докторе опитваме всячески и неможем да збренеем, помогнете! Доктора ги поглежда и птиа: - Е как я мислетети та'я работа бе момчета?!

Не само имаме грубо показване на закона, но и отстъпление от смисъла на издаването на акт за раждане, в който се записват родителите, с цел да може да се проследят родствените връзки на детето. Освен за право на наследство, този документ се ползва при сключване на брак, с цел да не се допуска блискородствена кръстоска, проследяване на генетично предавани заболявания, донорство и т.н. Абсолютно нищо не пречи втората "майка" да бъде вписана като настойник, но не - трябва да се правиме на интересни! Съдията, съдията, съдията...

"Бащата" може ли да докаже бащинството с тест?

обикновено българската администрация, в случая общината, не уважава закона. Просто нямат право да откажат издаване на акт за раждане въз основа на чуждестранния акт за раждане.

Такъв акт за раждане не е ли документ с невярно съдържание? Защото аз не знам да има случай до сега на тази планета жена да е направила дете на друга жена и да става баща в естествения смисъл на тази дума. Ама то българския съд има по-особено мнение за законите на природата, освен за приетите от НС, очевидно.

Пълната извра-теня-щина вече се облича в законова форма и това никак НЕ Е случайно! Ясно е, че датчанката, ако и в ролята на мъж в лесбодвойката, няма как да е биологичен баща. В случая бащата е неизвестен (макар да го знае поне майката на детето, а може и 2-те лесбийки). Акт за раждане трябва да се издаде именно в този контекст - баща - неизвестен. Защото, да оставим настрана, че биологичният баща ще липсва в документите, но е малоумно в графа "баща" да се упомене лице, което е от ЖЕНСКИ пол! Но именно това е целта на упражнението - да бъде признато това "право" на хомодвойките - мъже да са майки, а жени - бащи!!!

размиване на съзнание

Обаче бай Ганьо си е ултра-мега-прост!

Българския съд за такива дребни глупости не уважава закона. Не се чудете изобщо защо има безброй случаи на злоупотреби и погазване с цел материални и политически облаги (то и тоя случай май е такъв). Въпроса е принципен, дори без да гледаме емоционално на нещата.

Очакваме следващото решение да се издаде акт за раждане на минотавър с родители овчар и овца.

Съдът не е взел компромисно решение а е приложил закона. за съжаление на мнозина- няма новина.

Европейски ценности! Искахте Запад - ето ви го!

Бах му и тъпнята, Съдията да беше поискал бащата -датчанка да му покаже органа , с който е направила детето и медицински анализ на спермата, отделяна от него. Че тогава да я признава за баща.