Коментари - Павлина Петрова, председател на КС: В пандемия може да се ограничават права | Днес.dir.bg

"новият председател на Конституционния Съд" - това никак не звучи добре, звучи ми като "я да пробваме пак дали няма да мине ИК"

Виж процента болни при децата и отговори на един прост въпрос - КОЙ иска да инжектира децата, без да са болни, с ЕКСПЕРИМЕНТАЛНА ТЕЧНОСТ ???

"Смятам, че като цяло политиците имат интерес от тази индивидуална конституционна жалба, защото по този начин те ще гарантират в по-голяма степен правата на гражданите, но не бива да подхождат прибързано и популистки към това." Тогава има две посоки за разсъждения, тази жалба в чия полза е повече, на гражданите или на политиците..., и ако конституционния съд се задръсти от индивидуални жалби, то той със сигурност ще изгуби голяма част от тежестта и функционалността си! Тъй като тълкуванията на този съд са със силата на закон, то тогава колко ще са "противоконституционните" решения в година например и до какви изменения ще доведат...!? Много висящи въпроси, чиито отговор пак се крие в КС, предвид тълкуването на върховния закон- Конституцията!

Хубаво е да споменете че това са ИЗВАДКИ от интервюто... щото иначе човек може да си помисли че умишлено сте изтървали, или просото цензурирали, някои от въпросите които бяха зададени на председателката;)

Уважаема Госпожа, Кое наричате Вие пандемия ? Бихте ли отговорили защо СЗО промени денициите на “пандемия” и “ваксина” ? Чакам ...

А за попълване на декларация с невярно съдържание с цел получаване на облаги, наказание трябва ли да има? Само питам,за един приятел......

Браво!!!!!!!!!!!!!!

У Карлуково да те ограничам дано! Овца недоена.....