Коментари - Павлина Петрова, председател на КС: В пандемия може да се ограничават права | Днес.dir.bg

Тези съдии като от дъжд на вятър водят дела ,как си уплътняват работното време и какви заплати получават? Какви бонуси ще п получат за Коледа?

И конституцията си е интерпретираме вече както ни е угодно, а?!

урвоооо гълташ ли?

Известно е че според българското право най-висок приоритет има мнението на чиновника на гишето (Транслегалните на гишета не се редят.). Следват административните разпоредби, те са и клетката в която живеят повечето българи. Законите нямат особено значение, защото винаги могат да бъдат заобиколени с нечия заповед. Има обаче едно изключение - когато държавната администрация реши че може да си позволи да приеме закон или поправка за нападение/обир на конкретна транслегална същност. И разбира се най-незначителна е конституцията, защото нарушенията и са ненаказуеми, а и отдавна вече има решение на конституционния съд, според което конституцията е ненарушима по конституция, следователно не може да е нарушена. А иначе когато се намесят европейското или международното право изведнъж отново ставаме правова държава (Точно по определението: Държава, в която правата ти са право пропорционални на бюджета на правния ти отдел.).

Eеее, едно име не можете да напишете правилно - ПАВЛИНА ПАНОВА, а не Петрова....

Разбирате ли защо е толкова опасно да се дават толкова големи права на жените (проститутките демек), които се продават за микросекунди и безогледно вършат престъпления против цялото човечество, все едно си лакират ноктите. Затова ли толкова се драпа за педалската Конвенция от Константинопол (ИК)? Защо ли си мисля, че само един въоръжен народен съд ще е способен да изчисти лайната от сегашната съдебна система, ВСС, ИВСС (с изтекли мандати) и т.н....

1/ настъпването на увреждане от ваксина е пряко нарушение на чл. 28, който описва ненарушимо право, неподлежащо на отмяна от чл. 57, т.3 за извънредни ситуации така че, това отпада. 2/ прилагането на задължително ваксиниране пряко противоречи на чл. 29, т.1 и 2, които също описват ненарушими права, неотменими по т.57. т.3 за извънредни ситуации. така че и това отпада.

А къде са доказателствата за наличие на ПЛАНдемията?

Явно виждаме поредната ПЛАНдемична мастия!

Може да ограничаваш правата на мъжът ти, колкото ди искаш. Моите права и на моето семейство и моите приятели не можеш. Ако ти стиска опитай се. Аз съм много голям джентълмен, но когато ме нервират такива продажни боклуци като вас казвам: -Защо не си ебете пичката майчина и Вие и Вашите Началници ! Внимавайте какво правите за да не Ви паднат главите като зелки !

В момента в България е обявена извънредна епидемипна обстановка. И според конституцията, тази "обстановка" не налага никакво ограничение на никакви човешки права

Според оригиналната дефиниция на пандемия не можеше и дума да става за затваряне на обществото и блокиране на цялостната икономика. За това сатанистите смениха дефиницият преди две години щ, а наскоро смениха дефиницията и какво е ваксина та да им е оправдано навибането на иглите с експерименталната течност.

Съдия Панова е права, че в пандемия може до се ограничават права, въпроса е том, че това не е пандемия в прекия смикъл на думата. Така, че поздрави на КС и в частност на Панова.

Ами избрахте си Радев. Трябва да се ограничи правото на живот на политическите му противници за да се защити правото му на спокоен живот. Хайде, гласуващи и особено негласуващи българи празнувайте. Скоро като в германия: Половината под домашен арест а другата с условна присъда 9 месеца. И доктора ще решава койще живее и кой ще трябва да умре от варината на месеца.

В пандемия може да се ограничават права --- НЯМА КАК ДА ИМА НИКАКВО ДОВЕРИЕ! ДО СКОРО НЯМАШЕ ДАВЕРИЕ, ЗАЩОТО ВСИЧКИ УСЕЩАХА, ЧЕ ГИ КРАДАТ, ЗАПОЧВАЙКИ ОТ ЗАПЛАТИТЕ, А СЕГА НЯМА ДОВЕРИЕ ЗАЩОТО ВЕЧЕ ИМ ОГРАНИЧАВАТ И ПРАВАТА! НИКАКВА "ПАНДЕМИЯ" НЯМА ... НЯМА ДАЖЕ И "ЕПИДЕМИЯ"! ИМА ПЪКЛЕН ПЛАН ЗА СВЕТОВНА ДИКТАТУРА, ЧРЕЗ КОЯТО "БОГОВЕТЕ" ДА СЕ ОПИТАТ ФИНАЛНО ДА ОСТАНАТ "БОГОВЕ" ЗА ОЩЕ ЕДИН ПОСЛЕДЕН ЦИКЪЛ, ПРЕДИ ЧОВЕЧЕСТВОТО ДА ОТИДЕ КЪМ СВОЯТА ГИБЕЛ !

Тази съдийка ни лъже най долно. Никъде в конституцията не се споменава думата пандемия, и в конституцията наистина пише че може да се ограничават временно някой човешки права, но сегашната обстановка не е сред описаните. И, бъдете сигурни, че нито един български гражданин няма право да сезира КС, за това че нарушават правата му. КС е обграден с черупка като на кокосов орех, ни никой не би могъл да я пробие. Аз съм опитвал три пъти, чрез омбудсмана. И въпреки че омбудсмана разбира аргументите ми(според собствените му думи), той отказва да сезира КС. Повече от ясно е, че и КС и омбудсман са напълно безполезни институции за обикновения българин

А преувеличена и симулирана заплаха за живота и здравето на гражданите пак ли по конституция водят до ограничаване на права? Как определяте доколко е адекватно и ефикасно предлаганото решение или всеки и.д.и.о.т може да си вкарва мерки, които са правдоподобни по конституция? Твърде арогантно лелке си подкарала като за председател.

Когато ти влезе крадец в дома би трябвало човек да се защити и да стреля пък каквото стане, нали другарко и да не го осъждате?!

Определено тази госпожа когато е трябвало да седи на банките в университета, е седяла в кафенето!

Да, остава само да се даде някакво по точно определение за "пандемия" и някакви критерии, колко опасна е тя! Освен това трябва да се посочи и някакъв краен срок, за който важи отнемането на правата. Защото за сега изглежда безкрайно!

Та по китайска заповед човешките права са ограничени. В ЕО под германски ботуш. И естествено Мунчо като печеливш се радва. Абе като не знаете за кой гласувате и без здравето и живота ще си останете. Да не говорим че децата ви могат да ги вземат без за ви питат.

Е, в това е проблема. Кой казва че има пандемия? Пандемия не е абсолютно понятие в този смисъл че ако някой някога си е подписал нещо, или използва авторитет извън страната, робува че някой казал че трябва да има пандемия в България. Да, трябва е умишлено употребено. Ще използваме един фармацевтичен продукт произведен извън страната, без да се знае какво мери, нещо повече без научно да е признат като сигурна диагностика, и хоп този измервателен механизъм като покаже и значи има пандемия. Това е като да спечелиш война без нито един изстрел. Същото е да наливаш допълнително масло в огъня и броиш по външна дефиниция кой е жертва с такъв тест. Ако България има конституция, ако трябва да има такава, то се предполага да бъде независима държава. Не може една конституция да се суспендира от някакъв фармацевтичен продукт. Това и без юридическо образование е явно.

Да, права е Полина Петрова. По време на кризи като пандемията може да бъдат ограничавани човешките права с цел защита на цялостното население на една държава. Така, по време на древния Рим, по време на Република Рим, където е царяла демокрация, а републиката е била управлявана от сенат, се е предвиждало по време на кризи да се ограничават човешките права. За целта е била въведена длъжността ДИКТАТОР! Да, именно диктатор е била една напълно демократична длъжност. Тя е била с ограничен мандат, обикновено няколко години, и е имала за цел да съсредоточи властта в един човек който по-ефективно да се пребори с кризата. Триумвиратът е образуван от трима управляващи - Гай Юлий Цезар, Помпей и Крас Богаташа. Целта на налагането на диктатори е била борбата с пиратите, които са застрашавали цялостното население, гражданите на Република Рим. Помпей успешно се е справил с пиратските нашествия и гражданите на Рим са му били благодарни. Гай Юлий Цезар впоследствие става първият ПОЖИЗНЕН ДИКТАТОР на Рим и основоположник на Римската Империя. А след него първият император на Рим става Август. Всяка прилика с реални събития и хора е напълно случайна!

Айде, и тая си записа името в аналите на Ковид пландемията, и нейното име трябва да се помни :(

А кой и на какво основание казва кое е добро за живота и здравето на гражданите? А, продажнице?

Ма айде точно в името на живота на гражданите го правите! Заври си ограниченията знаеш къде.. Има много неща, които да направите за гражданите и в частност за здравето и живота им! Само ковида ли е страшен? Ами болните от хиляди други болести, ами болните деца? Тези пари дето си ги прибрах от безсмислено то тестване на ученици на колко болни деца можеха да помогнат!!!! Вие не мислите за хората, вие мислите само какви игри да правите и какви пари да се облаците, както и в Европейския съюз в момента. Всичко е игри и интереси за милиарди!

Това не е добре. Щом Конституционните съдии застават зад Клаус и Били Прозореца оправия няма да има.

Уважаема госпожо Павлова, освен Конституцията на Република България прочетете и Закона за здравеопазването особено чл. 59. То имало и такъв закон.

За последен път се убеждавам, че женското трябва да си гледа децата и да готви. Иначе за политика и управление не стават - много са продажни и лесно манипулирани.

Таз чисто иска терора да продължи.

ДА СЕ ЗАБРАНЯТ И АВТОМОБИЛИТЕ ЛИ !!! ТОВА КАК Е, ГОСПОЖО, В ИМЕТО НА ЗДРАВЕТО И ЖИВОТА НА ХОРАТА ЛИ Е??? ТИЯ КАКВО ПРАВО И КЪДЕ СА УЧИЛИ БЕ ?!?!?!?!?!

Това никъде не го пише в конституцията, да са се сетили да го пишат. Сега са престъпници

Баш продажницс си. Приставаш на Сатаната.

Ама верно тая чете Конституцията както Дявола чете Евангелието.

Още една мърша, която иска да ми ограничава правата. Поне зачеркнете тая quasi демокрация и си обявете диктатурата на ковид дебилите.

Няма “малко бременна”, или си бременна или не. Не може конституционните съдии и разни политици да си тълкуват Конституцията както Дявола чете Евангелието.

Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими. (2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други. (3) При обявяване на война, на военно или друго извънредно положение със закон може да бъде временно ограничено упражняването на отделни права на гражданите с изключение на правата, предвидени в чл. 28, 29, 31, ал. 1, 2 и 3, чл. 32, ал. 1 и чл. 37.

Ааа, нема такива положения. Или е черно, или е бело. Ако у конституцията пише, че понекога черното е черно, а понекога е бело- значи требва да смените тоя текст у конституцията. Хич не се правете на гламави. Нема да пишете според както ви изнася на големите да тормозите малките.

Конституционният съд казва, че Конституцията може да и да се подминава, защото... ДА СИ ПОДАВАТ ОСТАВКИТЕ! Едно нещо или е закон или не е, няма "Ама в панДЕМИЯ".

Реакцията на антиваксърите е показателна - отново АЗ- ът е поставен пред общия интерес..... И тръгнал Моше да обяснява Конституцията на председателя на КС.

Дебелосерковци с голями заплати, които нищо не правят а получават 15 заплати по 18 000 лева. Всички сте за въже. 7 години мандат за нищо правене!?!? Че той президента е с 5 годишен мандат, дето се избира с пряк избор

Я тази какво малко прасенце беше, а каква голяма свиня стана??? Абе шун.. В конституцията пише ли, че не трябва да бъда подлаган на медицински опити с Не утвърдени течности? Пише ли ма? Тогава какви ми ги бръщолевиш?

ТИЯ МАЛОУМНИ ЛИ СА????? ПОД ПРЕДЛОГ ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА МОГАТ ДА ИЗМИСЛЯТ ВСИЧКО И КС ЩЕ ГО ПРИЕМЕ ПРОСТО ЕЙ ТАКА ??????????? ЕТО ЗАЩО ХОРАТА ИМАТ НАЙ- МАЛКА ВЯРА В СЪДИИТЕ- ПРЕКАЛЕНО СА ДАЛЕЧ ОТ РЕАЛНИЯ ЖИВОТ.... КАТО ОНЗИ "СЪДИЯ", СПОРЕД КОЙТО ДА УБИЕШ ЖЕНА СИ И ДЕТЕТО НЕ БИЛО ТЕЖКО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.... НЯКАКЪВ ПАРАЛЕЛЕН СВЯТ ОБИТАВАТ Т.Н. СЪДИИ ОТ ВСИЧКИ ВИДОВЕ СЪДИЛИЩА И ИНСТАНЦИИ

Уважаема Госпожа, Правото на ЖИВОТ отпада ли по време на т.н. пандемия ? Бъдете конкретна в отговара Ви !

Задължителната ваксинация на хора БЕЗ оглед на здравния им статус е престъпление ! Докажете че хората умират от Ковид , а не с Ковид , като начало. Ваксинацията на клинично здрави деца с ваксина одобрена на 7/11/2021 е наказуема, защото се престъпва Хипократовата клетва “Не вреди!”. Здравният министър може ли да излезе с официално становище че ваксината няма да навреди на клинично здрави деца ? И не съм антиваксър, аз съм ваксиниран заради здравен проблем и имаме всички нормални ваксини . И най- вече аман от калинки, бръмбари и всякакви други парашутисти !

Гледах интервюто , честно псувах след изказването и ... тази съдийка е по хлъзгава и от фармацефтите ... нали взимате решения според КОНСТИТУЦИЯТА но когато е в интерес на забогателите тарикати тя може и да се нарушава ... измекярско изказване конституционен съдия призна че нарушават КОНСТИТУЦИЯТА .... е пак ще псувам ДГД !

Уважаема Госпожа, Как ще се произнесете по казуса “Ще мрете, яко ще мрете...” казано от човек с бръсната глава и черен мундир ? Госпожа, Вие знаете най-добре, че има закон за нагнетяване на страх сред населението. Криминален закон. Приложим ли е в този случай ? Чакаме Вашият отговор.

Уважаема Госпожа, Затваряйки обществото и икономиката за 1 година с какво спомогна да се ерадикира вируса ? Моля отговорете !

Уважаема Госпожа, Вие двойно-ваксинирана ли сте ? Ако “Не” , защо Не ? Ако “Да”, да знаете, че вече не сте напълно ваксинирана, защото нямате 3-та игла. И да знаете, че след 7/8 месеца след 3-тата игла ще влезнете в списъка на неваксинираните. И така до откат. Нещо да кажете по този казус ? Предполагам, че знаете истинските ваксини създават доживотен имунитет, докато експерименталната течност предлагана в момента не е в състояние да създаде имунитет изобщо - от което следва, че колективен имунитет е НЕВЪЗМОЖЕН. Това което създава сегашната експериментална течност е временни антитела за около 4 месеца, след това защитата пада под 50%. И помнете, че нормалната човешка имунна система предлага защита на 99.7% от сегашният “страшен” вирус.

Права падат при военно и извънредно положение. В момента няма нито едно от двете. Няма дори законно приета извънредна епидемична обстановка, че я приеха ден преди да влезе в сила закона, че не прецениха, че ще се получи дупка с извънредното положение, докато мине процедурата. Лъжат във всяка заповед за решение номер 325 на министерски съвет от 14 май 2020г., когато няма заседание на министерският съвет. Реално нямат право на и на тези заповеди изобщо. Има права от конституцията, които не отпадат при и военно и извънредно положение. Едно от тях е правото на живот. И докато се правят на някакви спасители, те постигнаха над 50 хиляди повече умрели в България от средата на 2020г. Да не би някой да вярва, че всичкото е от ковида? Реално ковида може да е много под половината от това. Мерките и всичко с тази фобия от ковида убива! Така че те нарушават и неотменното право на живот. Трябва да бъдат съдени и там да доказват, колко са реално от ковида, без стандартната смъртност сред тях. Останалите да се броят за умрели от мерките. И да доказват, колко би трябвало да са спасили. И после да се оценява спасените повече ли са от утрепаните от тях и външните фактори! Дълбоко се съмнявам. За мен те са едни фанатици с фикс идея и обсесивно-компялсивно разстройство страх от вируси, от рода на мизофобия, гермофобия, бацилофобия, бактериофобия. Трябва да спасим хората от лудите с ковида и здравеопазването ни, че да не умрат още десетки хиляди.