Коментари - Павлина Петрова, председател на КС: В пандемия може да се ограничават права | Днес.dir.bg

У Карлуково да те ограничам дано! Овца недоена.....

Браво!!!!!!!!!!!!!!

А за попълване на декларация с невярно съдържание с цел получаване на облаги, наказание трябва ли да има? Само питам,за един приятел......

Уважаема Госпожа, Кое наричате Вие пандемия ? Бихте ли отговорили защо СЗО промени денициите на “пандемия” и “ваксина” ? Чакам ...

Хубаво е да споменете че това са ИЗВАДКИ от интервюто... щото иначе човек може да си помисли че умишлено сте изтървали, или просото цензурирали, някои от въпросите които бяха зададени на председателката;)

"Смятам, че като цяло политиците имат интерес от тази индивидуална конституционна жалба, защото по този начин те ще гарантират в по-голяма степен правата на гражданите, но не бива да подхождат прибързано и популистки към това." Тогава има две посоки за разсъждения, тази жалба в чия полза е повече, на гражданите или на политиците..., и ако конституционния съд се задръсти от индивидуални жалби, то той със сигурност ще изгуби голяма част от тежестта и функционалността си! Тъй като тълкуванията на този съд са със силата на закон, то тогава колко ще са "противоконституционните" решения в година например и до какви изменения ще доведат...!? Много висящи въпроси, чиито отговор пак се крие в КС, предвид тълкуването на върховния закон- Конституцията!

Виж процента болни при децата и отговори на един прост въпрос - КОЙ иска да инжектира децата, без да са болни, с ЕКСПЕРИМЕНТАЛНА ТЕЧНОСТ ???

"новият председател на Конституционния Съд" - това никак не звучи добре, звучи ми като "я да пробваме пак дали няма да мине ИК"

Права падат при военно и извънредно положение. В момента няма нито едно от двете. Няма дори законно приета извънредна епидемична обстановка, че я приеха ден преди да влезе в сила закона, че не прецениха, че ще се получи дупка с извънредното положение, докато мине процедурата. Лъжат във всяка заповед за решение номер 325 на министерски съвет от 14 май 2020г., когато няма заседание на министерският съвет. Реално нямат право на и на тези заповеди изобщо. Има права от конституцията, които не отпадат при и военно и извънредно положение. Едно от тях е правото на живот. И докато се правят на някакви спасители, те постигнаха над 50 хиляди повече умрели в България от средата на 2020г. Да не би някой да вярва, че всичкото е от ковида? Реално ковида може да е много под половината от това. Мерките и всичко с тази фобия от ковида убива! Така че те нарушават и неотменното право на живот. Трябва да бъдат съдени и там да доказват, колко са реално от ковида, без стандартната смъртност сред тях. Останалите да се броят за умрели от мерките. И да доказват, колко би трябвало да са спасили. И после да се оценява спасените повече ли са от утрепаните от тях и външните фактори! Дълбоко се съмнявам. За мен те са едни фанатици с фикс идея и обсесивно-компялсивно разстройство страх от вируси, от рода на мизофобия, гермофобия, бацилофобия, бактериофобия. Трябва да спасим хората от лудите с ковида и здравеопазването ни, че да не умрат още десетки хиляди.

Уважаема Госпожа, Вие двойно-ваксинирана ли сте ? Ако “Не” , защо Не ? Ако “Да”, да знаете, че вече не сте напълно ваксинирана, защото нямате 3-та игла. И да знаете, че след 7/8 месеца след 3-тата игла ще влезнете в списъка на неваксинираните. И така до откат. Нещо да кажете по този казус ? Предполагам, че знаете истинските ваксини създават доживотен имунитет, докато експерименталната течност предлагана в момента не е в състояние да създаде имунитет изобщо - от което следва, че колективен имунитет е НЕВЪЗМОЖЕН. Това което създава сегашната експериментална течност е временни антитела за около 4 месеца, след това защитата пада под 50%. И помнете, че нормалната човешка имунна система предлага защита на 99.7% от сегашният “страшен” вирус.

За да е както е в Израел на 6 месеца, трябва да бият всеки ден по 38 хиляди дози и така примерно доживот или по-вероятно бунт срещу лудостта.

Уважаема Госпожа, Затваряйки обществото и икономиката за 1 година с какво спомогна да се ерадикира вируса ? Моля отговорете !

Именно правото на живот беше ограничено по време на пнадемията, и правото на адекватно здравно обслужване. Хора може и да са починали с Ковид, но на колко повече хора е отказана медицинска помощ поради пълни болници , или защото болниците не приемаха пациенти , нямаше планови операции ? Смъртността е под 2 процента . Да ме извиняват много, ама това не е пандемия. А за старите хора изоставени по домове , пандемията ли е проблемът или че близките не намират за нужно някак си да си ги гледат вкъщи ? ( и да знам, че е трудно). Задължителната ваксинация на всички без оглед на здравния им статус е престъпление !

Уважаема Госпожа, Как ще се произнесете по казуса “Ще мрете, яко ще мрете...” казано от човек с бръсната глава и черен мундир ? Госпожа, Вие знаете най-добре, че има закон за нагнетяване на страх сред населението. Криминален закон. Приложим ли е в този случай ? Чакаме Вашият отговор.

Гледах интервюто , честно псувах след изказването и ... тази съдийка е по хлъзгава и от фармацефтите ... нали взимате решения според КОНСТИТУЦИЯТА но когато е в интерес на забогателите тарикати тя може и да се нарушава ... измекярско изказване конституционен съдия призна че нарушават КОНСТИТУЦИЯТА .... е пак ще псувам ДГД !

Задължителната ваксинация на хора БЕЗ оглед на здравния им статус е престъпление ! Докажете че хората умират от Ковид , а не с Ковид , като начало. Ваксинацията на клинично здрави деца с ваксина одобрена на 7/11/2021 е наказуема, защото се престъпва Хипократовата клетва “Не вреди!”. Здравният министър може ли да излезе с официално становище че ваксината няма да навреди на клинично здрави деца ? И не съм антиваксър, аз съм ваксиниран заради здравен проблем и имаме всички нормални ваксини . И най- вече аман от калинки, бръмбари и всякакви други парашутисти !

Говорите глупости

Уважаема Госпожа, Правото на ЖИВОТ отпада ли по време на т.н. пандемия ? Бъдете конкретна в отговара Ви !

ТИЯ МАЛОУМНИ ЛИ СА????? ПОД ПРЕДЛОГ ЗДРАВЕТО НА ХОРАТА МОГАТ ДА ИЗМИСЛЯТ ВСИЧКО И КС ЩЕ ГО ПРИЕМЕ ПРОСТО ЕЙ ТАКА ??????????? ЕТО ЗАЩО ХОРАТА ИМАТ НАЙ- МАЛКА ВЯРА В СЪДИИТЕ- ПРЕКАЛЕНО СА ДАЛЕЧ ОТ РЕАЛНИЯ ЖИВОТ.... КАТО ОНЗИ "СЪДИЯ", СПОРЕД КОЙТО ДА УБИЕШ ЖЕНА СИ И ДЕТЕТО НЕ БИЛО ТЕЖКО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.... НЯКАКЪВ ПАРАЛЕЛЕН СВЯТ ОБИТАВАТ Т.Н. СЪДИИ ОТ ВСИЧКИ ВИДОВЕ СЪДИЛИЩА И ИНСТАНЦИИ

Я тази какво малко прасенце беше, а каква голяма свиня стана??? Абе шун.. В конституцията пише ли, че не трябва да бъда подлаган на медицински опити с Не утвърдени течности? Пише ли ма? Тогава какви ми ги бръщолевиш?

Дебелосерковци с голями заплати, които нищо не правят а получават 15 заплати по 18 000 лева. Всички сте за въже. 7 години мандат за нищо правене!?!? Че той президента е с 5 годишен мандат, дето се избира с пряк избор

Реакцията на антиваксърите е показателна - отново АЗ- ът е поставен пред общия интерес..... И тръгнал Моше да обяснява Конституцията на председателя на КС.

Ами че именно АЗ-ът е в основата на демокрацията, т.е. капитализма!

Конституционният съд казва, че Конституцията може да и да се подминава, защото... ДА СИ ПОДАВАТ ОСТАВКИТЕ! Едно нещо или е закон или не е, няма "Ама в панДЕМИЯ".

Общият интерес на кого? На семейство Рокфелер и семейство Ротшилд или на някой друг?

Ааа, нема такива положения. Или е черно, или е бело. Ако у конституцията пише, че понекога черното е черно, а понекога е бело- значи требва да смените тоя текст у конституцията. Хич не се правете на гламави. Нема да пишете според както ви изнася на големите да тормозите малките.

Чл. 57. (1) Основните права на гражданите са неотменими. (2) Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други. (3) При обявяване на война, на военно или друго извънредно положение със закон може да бъде временно ограничено упражняването на отделни права на гражданите с изключение на правата, предвидени в чл. 28, 29, 31, ал. 1, 2 и 3, чл. 32, ал. 1 и чл. 37.

Не сме във война. Извънредно положение и извънредна епидемична обстановка не се припокриват, а и няма издаден такъв закон. Бойче не посмя да си пусне таралеж в гащите, служенбите нямаха НС, а пионерчетата днес ще се самоубият, ако това им е първата мисъл.

Няма “малко бременна”, или си бременна или не. Не може конституционните съдии и разни политици да си тълкуват Конституцията както Дявола чете Евангелието.

Още една мърша, която иска да ми ограничава правата. Поне зачеркнете тая quasi демокрация и си обявете диктатурата на ковид дебилите.

Ама верно тая чете Конституцията както Дявола чете Евангелието.

Баш продажницс си. Приставаш на Сатаната.

Това никъде не го пише в конституцията, да са се сетили да го пишат. Сега са престъпници

ДА СЕ ЗАБРАНЯТ И АВТОМОБИЛИТЕ ЛИ !!! ТОВА КАК Е, ГОСПОЖО, В ИМЕТО НА ЗДРАВЕТО И ЖИВОТА НА ХОРАТА ЛИ Е??? ТИЯ КАКВО ПРАВО И КЪДЕ СА УЧИЛИ БЕ ?!?!?!?!?!

Таз чисто иска терора да продължи.

За последен път се убеждавам, че женското трябва да си гледа децата и да готви. Иначе за политика и управление не стават - много са продажни и лесно манипулирани.

С бе ясно е че Шорош им подава финикийските хартийки.

Уважаема госпожо Павлова, освен Конституцията на Република България прочетете и Закона за здравеопазването особено чл. 59. То имало и такъв закон.

Това не е добре. Щом Конституционните съдии застават зад Клаус и Били Прозореца оправия няма да има.

Ма айде точно в името на живота на гражданите го правите! Заври си ограниченията знаеш къде.. Има много неща, които да направите за гражданите и в частност за здравето и живота им! Само ковида ли е страшен? Ами болните от хиляди други болести, ами болните деца? Тези пари дето си ги прибрах от безсмислено то тестване на ученици на колко болни деца можеха да помогнат!!!! Вие не мислите за хората, вие мислите само какви игри да правите и какви пари да се облаците, както и в Европейския съюз в момента. Всичко е игри и интереси за милиарди!

А кой и на какво основание казва кое е добро за живота и здравето на гражданите? А, продажнице?

Ти пък, за нея е важно миризмата на кинтите. Кви закони, който плаща той поръчва музиката.

Пише "или друго извънредно положение"

Айде, и тая си записа името в аналите на Ковид пландемията, и нейното име трябва да се помни :(

Как кой - Клаус се е загрижил за здравето на всички хора. Тоз който иска да намали с 90% популацията на кълбото. Ти да видиш загриженост.

Да, права е Полина Петрова. По време на кризи като пандемията може да бъдат ограничавани човешките права с цел защита на цялостното население на една държава. Така, по време на древния Рим, по време на Република Рим, където е царяла демокрация, а републиката е била управлявана от сенат, се е предвиждало по време на кризи да се ограничават човешките права. За целта е била въведена длъжността ДИКТАТОР! Да, именно диктатор е била една напълно демократична длъжност. Тя е била с ограничен мандат, обикновено няколко години, и е имала за цел да съсредоточи властта в един човек който по-ефективно да се пребори с кризата. Триумвиратът е образуван от трима управляващи - Гай Юлий Цезар, Помпей и Крас Богаташа. Целта на налагането на диктатори е била борбата с пиратите, които са застрашавали цялостното население, гражданите на Република Рим. Помпей успешно се е справил с пиратските нашествия и гражданите на Рим са му били благодарни. Гай Юлий Цезар впоследствие става първият ПОЖИЗНЕН ДИКТАТОР на Рим и основоположник на Римската Империя. А след него първият император на Рим става Август. Всяка прилика с реални събития и хора е напълно случайна!

Е, в това е проблема. Кой казва че има пандемия? Пандемия не е абсолютно понятие в този смисъл че ако някой някога си е подписал нещо, или използва авторитет извън страната, робува че някой казал че трябва да има пандемия в България. Да, трябва е умишлено употребено. Ще използваме един фармацевтичен продукт произведен извън страната, без да се знае какво мери, нещо повече без научно да е признат като сигурна диагностика, и хоп този измервателен механизъм като покаже и значи има пандемия. Това е като да спечелиш война без нито един изстрел. Същото е да наливаш допълнително масло в огъня и броиш по външна дефиниция кой е жертва с такъв тест. Ако България има конституция, ако трябва да има такава, то се предполага да бъде независима държава. Не може една конституция да се суспендира от някакъв фармацевтичен продукт. Това и без юридическо образование е явно.

Та по китайска заповед човешките права са ограничени. В ЕО под германски ботуш. И естествено Мунчо като печеливш се радва. Абе като не знаете за кой гласувате и без здравето и живота ще си останете. Да не говорим че децата ви могат да ги вземат без за ви питат.

Да, остава само да се даде някакво по точно определение за "пандемия" и някакви критерии, колко опасна е тя! Освен това трябва да се посочи и някакъв краен срок, за който важи отнемането на правата. Защото за сега изглежда безкрайно!

Определено тази госпожа когато е трябвало да седи на банките в университета, е седяла в кафенето!