Щатът Арканзас изпълни смъртна присъда за пръв път от 12 г.
Американският щат Арканзас изпълни смъртна присъда за първи път от близо 12 години.
Обратно в новинатаКоментари - Щатът Арканзас изпълни смъртна присъда за пръв път от 12 г. | Днес.dir.bg
Коментари
убил 77 младежи какво да каже човек? Какъв е примерът? Какви са критериите? Отнел е 77 млади живота, почернил е 77 семейства. Обаче... Луксозна килия с ТV и интернет. Не правя сравнение, просто като се сетя за този тип винаги се чудя - въпросния дори имал претенции и изисквания, издръжката му струва милион или милиони на данъкоплатеца. В Европа. За него е подходяща точно тази присъда, но - правата на човека и т.н. Ако някой ми обясни какви са правата на един сериен убиец, предварително блаодаря. Не би ли трябвало в случаи като неговия да има изключения?
В американските затвори има предимно затворници от малцинствата (афроамериканци, мексиканци и др.). Това говори за масова дискриминация на правата на малцинствата, независимо от полит-коректното сменяне на наименованията. Защо не са ги интегрирали тези бедни хора, защо не са им дали образование и жилище, за да могат да отглеждат необезпокоявано многобройните си деца? Няма ли фондове за социалното им подпомагане? Все въпроси, които се премълчават ако става въпрос за САЩ. А иначе те са първи когато трябва да въдворяват демокрация с бомбардировки навсякъде по света.
Там където има смъртно наказание, самата държава дава пример, че убийството на друго човешко същество е нещо допустимо. Тя убива престъпниците, а те си убиват други хора. Затворен кръг. Смъртното наказание никога не е било фактор който спира или дори намалява престъпленията. Затова и в по цивилизованите от САЩ страни то е премахнато. Око за око, зъб за зъб не действа и никога не е действало като фактор за по малко престъпления.
някои извършват тежки престъпления за да отидат на место където имат подслон и храна (да не говорим за швейцарските затвори където на месец плащат хиляди за издръжка на боклука в обществото). Не мисля, че същите тези биха го сторили ако знаят, че ги заплашва ел-стол.
Да - смъртното наказание не възпира убийството, но само първото. Като убие и като го "боцнат" или "изпържат", няма и да помисли да повтори. А не да хрантутим убийци и изнасилвачи. Има си предостатъчно крадци, с които да пълним затворите. Но кагато за някой човешкият живот не значи нищо, той не трябва да живее. И не му е виновна държавата - сам си е виновен.
Явно без страх от смъртно маказание нищо няма да с еоправи в този келяв и разлигавен свят. Крайно е, но е много ефективно, когато от време на време някой доказал се престъпник бива осъждан и екзекутиран.........
И аз така мисля. Едно е да знаеш, че максималната присъда е доживотен и да се надяваш на някакво помилване или бягство и въобще, че има шанс за спасение. Друго е да знаеш, че като те осъдят на смърт, връщане назад няма. Предполага се, че умишлените убийства трябва да са по-малко. Ама дали, журналята не ни дава такава информация. Можеха да поразровят тук-там, а не само копи-пейст...
осъден е на смърт 1995-как ли е живял 22 години с тая мисъл-това е жестокото,там е страданието ,а не от самата смърт.
Хм, нямало "видими признаци на страдание" ... защо измислената демокрация е загрижена да няма страдание при екзекуцията на убиеца, след като същият е наблюдавал "видимите признаци на страдание" на жертвата ? Какво е посланието към другите убийци - убивайте спокойно, най-лошото което може да ви се случи е да ви приспим без болка ! За мен е логично да го убият така, както и той е убил жертвата си, а не да се държиш хуманно със садистичен боклук ! Много е извратена демократичната съдебна система по света - страдат предимно невинни хора !
американските затвори са пълни с осъдени негро. Основен престъпен контингент н САЩ. Следват латиносите.
Държавите, в които се изпълняват смъртни присъди просперират, докато останалите като с нас с псевдолиберални "ценности" са обречени на гибел, просто е въпрос на време- до 2-3 десетилетия макс ще бъдат претопени или разединени от вътрешни и външни конфликти....
Нещо за Швейцария да кажеш? И още нещо. Там където има смъртно наказание, престъпниците стават по безмилостни и жестоки, обезобразяват жертвите си и убиват случайните свидетели за да не бъдат разкрити. А престъпленията продължават. Нали щом има смъртно наказание, всичко трябва да е по мед и масло там? Защо ли не е така?
Да решава за наказанието жертвата, ако не е жива най-близкия и. И да няма ограничения.
В някои случаи само такова "наказание" може да доведе до поправяне на виновните, извършили непоправими неща! Не може да имат човешки права хора, които не са признавали човешкото у ближния си! И не съдете повърхностно, защото според вашите възвишени разбирания излиза, че не е трябвало осъдените нацисти да бъдат обесвани. Наистина е важно обаче да бъде доказана вината на осъдения. И ако ли има 1% съмнение, да не се изпълнява такова наказание.
У нас законът в момента е идеален. Съществува доживотен затвор без право на замяна. Присъдата се излежава в килия 2х4 метра отделно от останалите затворници. Излиза се 3 пъти на ден за по 10 мин. за да се изхвърли кофата с урина и изпразжнения и да се налее една бутилка вода. Това е много по-добро наказание от смърното. До сега мисля, че има един помилван, на когото доживотната присъда без замяна е заменена с доживотна и ако много слушка ще лежи най-малко 30 години. Хубава ни е системата, просто трябва повече гласност, да занят престъпниците какво ги чака.
За едното си прав, имаме закони. Престъпниците и те знаят , само Съдебната система не знае как се испълнява закона!
И при нас трябва да направят подобно нещо на тези които изнасилват бабите и малки дечица.Тези които карат като луди и убиват невинни хора ,а после ги оправдават че са дечица на богаташи .Да видим дали няма да се оправят нещата
ТА ИМАЛИ ДЕМОКРАЦИЯ,ТЕЗИ НЕАНДАРТАЛЦИ ОТ САЩ???
Имат демокрация, тъпунгер такъв.Ако това гадно негро беше изнасилило майка ти, жена ти , дъщеря ти иле теб, ти какво, в планет клуб ли щеше да го заведеш, бе серсемин такъв. Америка е велика държава, не защото е брутална, а защото е справедлива, цървул такъв.
Между другото, неандерталците са били по-силни и умни от хомосапиенса. Но живеели на малки общности до 12 души, докато хомосапиенса на големи племена. Ние не сме побелели само защото сме стояли на студа, но и защото белите хора имаме сред предците си неандерталци! Затова имаме някои генетични заболявания и сме по-умни и силни от другите раси!
В Уикипедия има един доста дългичък списък на осъдени на смърт в Щатите и надлежно екзекутирани, за които впоследствие се оказва, че са били напълно невинни. Друг е бил виновника. Съдебни грешки, прикрити със зелената тревица над ковчезите на законно убитите невинни. Абсолютно всеки може да се окаже на тяхното място - грешно заподозрян, съден и осъден, а тълпата неистово да вие и да го иска час по скоро мъртъв.
В тази държава почти ежедневно се издават заповеди за съзнателно избиване на невинни хора по почти всички краища на света, и се нарича "неизбежни жертви" сред цивилното население.
Навремето у нас така наречената държавна сигурност избиваше хора само че обикновен човек не стигаше и до съд а отиваше в лудница или затвор където го елиминираха , ако е по виден му спретват пороцес и го обвиняват в всички грехове на планетата и го ликвидират като враг на народа. Крайно време е у нас ДС да се признае като престъпна кримиогенна структура и да не се допуска нейни служители сега да заемат ръководни длъжности.
Направили са му добро. Да влезеш в затвора на 30 и да изкараш 20 години без шанс някога да те пуснат. Смъртта си е направо джакпот. А и за 20 години, ако е имало съдебна грешка, щяха да я открият.
Замисляли ли сте се ако случайно е невинен?
Не се знае вече КОЛКО убиха, с тия "Пенциии", по 160 лева! Айде, не всички, но, Зъбатата Мунда и Дебелобузи Горанчо? Кво пречи, да стане ВЕДНАГА? Една бабичка , в Гладна кома
Правилно, и в Европа трябва смъртно наказание. И ефективни присъди за шофиране в нетрезво състояние. Защото това е умишлено деяние.
И аз не разбирам защо 24 години е лежал на гърба на данъкоплатците, ами веднага не са го ликвидирали! То и за него е било мъка....!
ЕС трябва незабавно да прекъсне връзки със САЩ и да им наложи санкции,заради този варварски акт!
САЩ - най-демократичната държава в света има СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ, Китай - най-голямата по население държава в света и най-бързо развиващата се икономически държава има СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ, В почти цяла Латинска Америка има СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ, В нармалните страни на Африка има СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ, Само в България и "демократична" Европа НЯМА СМЪРНТО НАКАЗАНИЕ!!! ЗАЩО????
Проблемът е далеч по- сериозен. И проблемът не е в смъртното наказание. А проблемът е в ненормалните и недоучили съдии, които в много случаи осъждат НЕВИННИ. В България стана същото, каквото и на запад - съдебната система е обхваната от шуробаджанащина и неприкосновеност и никй не може да разбие съдебната мафия. А тя е пълна с ненормални.
И кое му е лошото, тука за убийство на пенсионер тъмно зелените ги пускат на свобода след 72 часа. Затова и не сме държава.
през тези 24 години до изпълнение на екзекуцията със сигурност веки ден е бил мъчение. Така трябва.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}