Първи коментари: Какво следва след снощното решение за Брекзит?
Лондон разглежда варианти за отсрочка от два месеца до две години, пишат в западния и руски печат
Обратно в новинатаКоментари - Първи коментари: Какво следва след снощното решение за Брекзит? | Днес.dir.bg
Коментари
Хахаххааа.стана така както го предвидих...отлагане....главата на Терезка пада, и предсрочни парламентарни избори, консерватори губят мнозиството в парламента...game over.
Колко ли струва до момента цялото представление ? Някой интересувал ли се е колко часа са прекарани в преговори в комисии , колко експерти са били ангажирани, колко командировъчни са похарчени и всичко това, за да не се достигне до нищо съществено? Ами това си е квитенсенция на"здравия смисъл " в ЕС !
Британските депутати в четвъртък гласуваха категорично срещу отлагането на Брекзит, за да бъде проведен втори референдум по въпроса, както се надяваха привържениците на отмяната на вота на британския народ и провеждането на второ гласуване, предават AFP и Агенция "Фокус". Три години след гласуването за излизане от Съюза, което ще остане в сила, само 85 народни представители подкрепиха предложението, а 334 гласуваха „против“, като повечето депутати от опозиционната Лейбъристка партия се въздържаха. В последващо гласуване британските депутати одобриха предложението на правителството да поиска от ЕС отлагане на датата на Брекзит, съобщи Би Би Си. Те гласуваха с 412 гласа „за” срещу 202 „против”, за да поискат от ЕС забавяне на „развода”. Това означава, че Обединеното кралство няма да напусне на 29 март, както беше планирано по-рано. Депутатите одобриха предложението на правителството да поиска от ЕС отлагане на Брекзит до 30 юни. Ще има и ново гласуване по проекта да споразумение на премиера Тереза Мей. И докато Великобритания се мъчи да се намери пътя за излизане от Европейския съюз, президентът на САЩ Доналд Тръмп трябва да се включи в процеса и да помогне на британския премиер Тереза Мей, призовава Том Роган в материал за американския вестник Washington Examiner. Тръмп със сигурност може да направи много повече. Вземете търговията. Независимо, че президентът повдигна икономическото самочувствие на британците, като обеща, че ще сключи споразумение за свободна търговия с Лондон веднага щом Брекзит се реализира, той, също така, каза, че сделката на Тереза Мей ще направи подписването на добър договор по-трудно. Това обаче е точка на спорове и не е задължително да е последната дума по въпроса. Тръмп би трябвало поне да изясни, че иска Великобритания да излезе от ЕС възможно най-скоро, за да може да се постигне взаимноизгодна търговска сделка. Това ще засили позицията на Мей спрямо консервативните членове на парламента, които в момента се противопоставят на нейната сделка за Брекзит. Американският президент също трябва да размаха американската дипломатическа и икономическа тояга пред ЕС. Защото Съюзът, който продължава да нанася вреди на икономиката на САЩ, е силно заинтересован в собствената си сделка с Вашингтон. Това е отражение на търговския излишък на ЕС със САЩ, който възлиза на 169 млрд. долара през 2018 г. В този ред на мисли, независимо, че търговската сделка в крайна сметка ще бъде от полза и за двете страни, ЕС се нуждае повече от нея. Тръмп би трябвало да каже на ЕС, че няма да е склонен да постигне споразумение в по-кратък срок, освен ако ЕС не направи нови отстъпки на Великобритания, които да направят Брекзит възможен, особено по въпроса за ирландската граница, която се превърна в основен проблем. Този проблем е основното препятствие пред това сделката за Брекзит на Мей да получи нужните гласове, за да мине през парламента. Има и други лостове за влияние, които американският лидер може да използва. Спомнете си как през тази седмица администрацията на Тръмп предупреди Германия, че ако не извади китайската компания Хуавей от плановете си за създаване на 5G мрежата на Германия, САЩ ще съкрати обмена на разузнавателна информация с Берлин. Тръмп казва същото на други служители на ЕС и повярвайте ми, те ще го послушат. Страните от Съюза не могат да се сравняват със способностите в разузнаването на Америка, особено тези на Националната разузнавателна служба, и тези възможности многобройни атаки на „Ислямска държава“ срещу европейските градове. Много стотици, а може би и хиляди, европейски животи бяха спасени в резултат от това. Разбира се, резонно е да се зададе въпросът, защо САЩ трябва да предприеме такива стъпки. В наш интерес ли е? Отговорът е да. Великобритания е най-близкият съюзник на САЩ и тя има нужда от нас в този момент, изпълнен с предизвикателства. Тя е заслужила тази подкрепа чрез своя дипломатически, разузнавателен и военен съюз с нас. Помнете, Великобритания е дала повече от 600 от своите синове и дъщери в Афганистан и Ирак, а още много хиляди бяха ранени сериозно. Тръмп запазва до голяма степен положителни отношения с Тереза Май, защото и двамата лидери признават, че връзката им е по-скоро политическа, отколкото личностна. Време е да накараме американската политика да работи за Брекзит.
Консолидиран текст на Договора за Европейския Съюз Член 50 3. Договорите престават да се прилагат спрямо засегнатата държава от датата на влизане в сила на споразумението за оттегляне, или при липса на такова, две години след нотификацията, посочена в параграф 2, освен ако Европейският съвет в съгласие със засегнатата държава-членка не реши С ЕДИНОДУШИЕ!!! да продължи този срок. БЪЛГАРИЯ ИМА БЛОКИРАЩ ГЛАС- Т.Е. ПРАВО НА ВЕТО, И ВСЯКА ОТ 27 ДЪРЖАВИ В ЕС ГО ИМА!БРИТАНЦИТЕ СА НА КОЛЕНЕ ПРЕД МАЛКА БЪЛГАРИЯ, ЧИЙТО НАРОД УЕДНАКВЯВАХА С ЦИГАН8СКИТЕ ПЛЕМЕННИ ГРУПИ, А ФАРАЖ НАРИЧАШЕ “ПРЕСТЪПНА БАНДА“!
То и мюфтийството дълговете по закон трябва да се плащат ,но най висшата инстанция винаги може да реши друго. Демек не се хващай какво пише по договорите за точките и запетайките, защото интересите на големите могат да заобиколят всякакви правила. Че то Северен поток финтираха САЩ през Лондонското сити да мине финансирането, а там са интересите на Германия.. примери много
Абе от всичко, което правят британците до сега, за мен остава впечатлението, че знаят много добре какво правят и как да го постигнат. Гласуваха два пъти против споразумението, но гласуваха доверие на Мей и не я изхвърлиха. Значи този аргумент за политически боричкания не е на дневен ред. Гласуваха против брекзит без сделка, но си оставиха вратичка, нещата да бъдат поети от парламента, ако се стигне до този вариант. Отхвърлиха предложението за нов референдум, но дадоха карт бланш за удължаване на периода за нова сделка. Какво ще променят тези 3 месеца относно сделката? Те се туткаха две години и сега за три месеца искат да стане чудо. Според мен има някаква врътка във всичко това. Или британците се опитват да поставят под натиск ЕС, да смекчи позицията си относно границата на северна Ирландия, но от Брюксел ясно казаха, че не са склонни на компромиси или, и което за мен в момента е по -възможният вариант, има някаква сделка между ЕС и ВБ около изборите за ЕП. Ако останат в ЕС до 30 Юни ще трябва да участват и в изборите края на Май. Ако се оттеглят след един месец освобождават парламентарни места, които ще трябва да се разпределят между останалите държави или нещо трябва да се предприеме. Май тук има някаква врътка?!
До “2019-03-15 12:24:36 инфо (нерегистриран) КОЙ говори за страна?! Думичката е НАТИСК“ И БЪЛГАРИЯ МОЖЕ ДА НАТИСКА О.К.- ТОЧНО В МОМЕНТА! Сащ не са в позиция да натискат България ние да СЕ НАВЕДЕМ на простаците в о.к. и да им станем ибрици- понял?
БЪЛГАРИЯ МОЖЕЛА ДА НАТИСКА О.К?! Ти в кой свят живееш?!
МОЖЕ ,СМЕШНИКО, МОЖЕ- ЗАЩОТО СЪГЛАСИЕ ЗА УДЪЛЖАВАНЕ НА СРОКА НА БРЕКЗИТ СЕ ДАВА ОТ ВСИЧКИ 27 ДЪРЖАВИ- ЕДНА ДА НЕ Е СЪГЛАСНА, И ВЕЛИКАТА ТИ ИМПЕРИЯ О.К. ГОРИ- ИЗЛИЗА БЕЗ СДЕЛКА:) И това ли не знаеш- чак толкова ли си прос8т?!
Консолидиран текст на Договора за Европейския Съюз Член 50 3. Договорите престават да се прилагат спрямо засегнатата държава от датата на влизане в сила на споразумението за оттегляне, или при липса на такова, две години след нотификацията, посочена в параграф 2, освен ако Европейският съвет в съгласие със засегнатата държава-членка не реши С ЕДИНОДУШИЕ!!! да продължи този срок. БЪЛГАРИЯ ИМА БЛОКИРАЩ ГЛАС- Т.Е. ПРАВО НА ВЕТО, И ВСЯКА ОТ 27 ДЪРЖАВИ В ЕС ГО ИМА!
"МОЖЕ- ЗАЩОТО СЪГЛАСИЕ ЗА УДЪЛЖАВАНЕ НА СРОКА НА БРЕКЗИТ СЕ ДАВА ОТ "ВСИЧКИ 27 ДЪРЖАВИ- ЕДНА ДА НЕ Е СЪГЛАСНА, И ВЕЛИКАТА ТИ ИМПЕРИЯ О.К. ГОРИ- ИЗЛИЗА БЕЗ СДЕЛКА:) " Ти проста ли си, или ДА?! Всяко хлапе знае, че се иска съгласието на ВСЯКА страна-членка. Пак те питам - КОГА България е гласувала ПРОТИВ решение на останалите страни-членки?! КОГА България е гласувала против всички и в свой интерес?! От умрял писмо чакаш.
Ако още един българофобски трол се надсмее над България и българите, нонстоп ще му цитирам съдържанието на чл.50 пар. 3 от ДЕС- правните правила, по които о.к. напуска ЕС и ще го навра в миша дупка, а после ще зазидам всичките й входове:)
Дългосрочно отлагане на Брекзит-а означава евроизбори в UK. Не вярвам да го допуснат и едните / UK /, и другите / ЕС /. В БРЕКЗИТ-а трябва да се включи и САЩ заради търговската сделка САЩ-ЕС. А имайки предвид топлата връзка САЩ-UK, е ясно кой ще отстъпи в надлъгването.
В брекзита НЕ МОЖЕ да се включи сащ, защото сащ не са страна по ДЕС и ДФЕС- т.е. не са държава - член на ЕС. Сащ си решават за тях си, но БЪЛГАРИЯ ИМА ПРАВО НА ВЕТО- неслучайно, тро8лът с ник “гарга“ вече не се надсмива над българите и България в своите “коментари“, защото осъзна горепосоченият факт...
UK няма да участва повече в Евроизбори, никой в ЕС няма да допусне това. Самото допускане на подобно положение е смехотворно от твоя страна. Тръмп също не може да им помогне (на UK) в случая, така че единственият изход е - на пангара. Или оттегляне на заявлението за напускане. Други варианти няма, колкото и да квичите.
Сагата "Излизане на UK от EU" онагледи докъде може да се стигне, следвайки модата на т.нар. пряката демокрация. Абсурдно е да се провеждат общонародни допитвания (референдуми) по въпроси, изискващи мнението на експерти! Това е все едно да направиш рефернум с въпрос от областта на ядрената енергетика и да очакваш компетентно мнение от някой овчар, който, в областта на овцевъдството, със сигурност е на експертно ниво. Но ти не го питаш за овцете, а за... ядрена енергетика. Или за международни икономически отношения. Или за финансова политика на държавата. Или за стратегически избор на военен съюзник. Те такива работи... Извод: Не искайте хората да ви дават мнение за неща и действия, от които те хал-хабер си нямат, защото се стига до... Brexit
Това може да е мнението само на социален инжинер, селекциониращ граждани -дебили, които по презумпция не могат да взимат никакви решения дори за собствения си живот, освен евентуално, кога са гладни, жадни или им се ходи до тоалетната. Аман от Маркс, Енгелс и социално инжинерство, наистина ли си вярвате, че "експертите" ще спасят човечеството ?
Сега България трябва да постави УСЛОВИЯ на о.к. , за да не наложи вето на удължаване на срока на брекзита: 1. о.к. получава всички ромляни , намиращи се в България, защото така и така те са с произход Индия- да си ги дондурка там и да си ги стопанисва 2. о.к. предоставя на златен поднос главите на камерън и фараж на българският държавен глава 3. да се събере работна българска група експерти, която да проучи какво България може да измъкне чрез изнудване от о.к. и президентът да го постави като условие за изпълнение на о.к., за да не блокира България удължаване на срока на брекзит 4. о.к. да си прибере обслужващият персонал от бг. форуми- не ни трябват тук- да ги засили да бачкат на захарните и кафеените плантации в колониите си
ОТЛАГАНЕТО НА БРЕКЗИТ НЕ ТРЯБВА ДА Е ПО КЪСНО ОТ ЮНИ 2019 ГОД. И НЕ ТРЯБВА ДА УЧАСТВАТ В ЕВРО ИЗБОРИТЕ ПРЕЗ МАЙ 2019 ГОДИНА.
Благодаря за коментарите в руския печат! Ние гледаме само Россия 24 и сме отлично осведомени.
Тотално фиаско на политиците и в ЕС и в Англия! Абсолютни некадърници, които се интересуват само от заплатите си и от комисионните за различни сделки. Доказаха, че не знаят какво искат, че не могат да постигнат това, което искат/не искат, че не са кооперативни, че не поемат никаква отговорност за нищо. Формулата им е, да оставят всичко на самотек, те нещата сами ще се оправят. Могат само да лъжат, да вземат подкупи, и да протакат! Пълно морално, духовно и мисловно разложение на управляващите!
какво ни дреме за коментарите в руския печат, че ни ги пробутват? И без да ги четем, знаем какво пише. А иначе онзи кретен Фараш ли беше, Лопата ли беше, май ще трябва да връща рублите. Дупе да му е яко, ако Брекзит не се състои. Я чай с полоний ще пийне, я рукола с пестициди ще хапне...
Смешно е британски обслужващ персонал да пише на българите, че от нас нищо не зависи, защото ТОЧНО СЕГА ВСИЧКО ЗАВИСИ и от България! Върнете се в британските ви дупки под наем, в които на 30 кв.м. площ сте набутани по 3ма човека и не се занимавайте с българите и България!
В Лондон ще има второ гласуване за трети референдум, и втори референдум за трето гласуване, след което ще има трето гласуване за второто гласуване на третия референдум за третото гласуване, след което ще има второ гласуване на третото гласуване за втория референдум за третото гласуване, след което...
Британците искат удължаване на срока от две години за напускане на ЕС, за да имат повече време да се карат помежду си. Тях самото напускане не ги интересува. За тях са интересни безкрайните спорове, караници, и самият процес на протакането.
Англичаните ши си решат как да постъпят...и пак ще са по-добре от нас А вие сте тъпи анонимни мишки де само цвърчите
Ти си тъп и смешен, защото и от България зависи дали да се даде удължаване на срока на брекзит- т.е.. България СЪЩО Е ФАКТОР, ОТ КОЙТО ЗАВИСИ УДЪЛЖАВАНЕТО НА СРОКА НА БРЕКЗИТ, така, че- у лево! Сега англичаните целувайте ръка на българите и България, ИЗВИНЕТЕ НИ СЕ за всички гаври, които сте си правили с нашия народ, и чак тогава ще си помислим дали да ви сложим вето в Европейският съвет, британски гол8таци и обслужващ персонал!
Да дадат възможност на англичаните да гласуват дали искат брекзит или не. Ясно е, че бяха подлъгани от Фараж и разни други алчни подкупни политици.
мишок, ти нечетеш ли ко гласуват Аман от тъпи мишки...
Мишок, ти не четеш ли чл.50 пар. 3 от ДЕС- ако България ви сложи едно вето, сте чао- излизате от ЕС без споразумение, а държавата ви отива на кино, британски мишок!
Не си гледаме беднотията ами сме тръгнали да коментираме другите. Както се казва на гол тумбак, чифте пищови. Ей това сме ние.
Да- това сте вие. Но и от България зависи дали да се даде удължаване на срока на брекзит- т.е.. България СЪЩО Е ФАКТОР, ОТ КОЙТО ЗАВИСИ УДЪЛЖАВАНЕТО НА СРОКА НА БРЕКЗИТ, така, че- у лево! Сега англичаните целувайте ръка на българите и България, ИЗВИНЕТЕ НИ СЕ за всички гаври, които сте си правили с нашия народ, и чак тогава ще си помислим дали да ви сложим вето в Европейският съвет, британски гол8таци!
Трудно е на британците. На моменти ги сърби, на моменти ги боли.... И се получава клатене: "ин, аут, ин , аут..."
Явно в съвременната демокрация резултатите от дадено гласуване нямат особено значение ако то е против интересите на еврейската финансова мафия.
Брекситът ще се превърне в Брейк-ин. Целта на занятието бе да се покаже на народа какво означава процеса, за да престанат с мрън-мрън. Иначе още 100 години щяха да реват колко са прецакани от ЕС. Вервайте ми...
възможно е, колега, ако обаче елитът е единен- Е ли?
Споко, баце.. всичко е симулация. Тия исторически са доказали, че по отношение на следване на интереса нямат разногласия. Всичко е зрелища за народа и кибици като нас! Така ще ни оплетат, че накрая пак ще постигнат каквото искат, па може да излезем и ние виновни за всичко защото например сме били "нелоялни зрители" :):):)!
Изглежда путлерастите ще се ухапят отзад. Разбуниха плебса да гласува срещу ЕС и се оттеглиха. Не ми се вярва Лордовете да допуснат плебса да им прецака бизнеса. По-скоро плебса ще понесе всички негативи от излизане или оставане в ЕС. Във всяка страна дебилите са монозинство. Всяка страна позволила им да участват в оправлението страда (т.н. бивши "соц. страни" са ярък пример). Защо Камеран не прочете този урок от историята?
Откога започнахме да се интересуваме и да препечатваме статии от "независимия" руски печат?!?
Англия няма приятели, Англия има интереси! Краварите не искат силен ЕС и ще се мъчат всячески да го разбият. Въпросът е дали това са интересите на Англия или на някой друг. Но времето ще покаже.
Проблемът е много по...дълбок. За германците цифрата 28 е ,,свещенна,,. Нарушаването на тази цифра води до проблеми за тях- 28 държави и можете да отгатнете защо Меркел говори за Европа на много скорости. Дори приказките за приемане на нови държави членки е само....бърборене. Който ме е разбрал може да продължи да разсъждава, който не- очаквам да пише минус,но това не променя фактите.
Следва продължение на цирковете на властващите за да продължат да властват още месеци докато си се споразумеят кой колко ще гушне... Освен това ингилизите са наясно и за това искат да излезнат от еврогейския че всички там са си подлоги на няколко ''лидери'' и няма как да не гласуват това що казаха че ''няма'' да гласуват...
векове наред тия егоисти си живучкаха на принципа-и душата в рая и макарите до края. за другите-кръв и страдания, за тях-само облаги. лицемерите от островчето, което хем е европа, хем не съвсем, според както им е кеф! да не говорим за постоянната им подла намеса в балканските трагедии и винаги срещу нас!!! една от главните им фаражо-джонсънови простотии за брекзита беше, че не щат цигани, пардон-"българи и румънци". напълно ги разбирам, нормално е никой да не ги ще, само дето преди "нашите" цигани там вече имаше милиони и милилони "техни" цигани. ...но в шеги и закачки пропуснаха простия факт, че дори с префърцунената си кралска общност вече не са и помен от това, което бяха.
"Най-много мразим Русия , защо само тя е единствената независима държава и само нея не можем да я клатим "! /изявление на британски политик/
Те ще се оправят. Не ги мислете. Много са толерантни англичаните към работещите дисциплини рани и спазващи техните правила. А извод за вас си направете, приятели на нашите у Англия мъж и жена за 8 месеца в селското стопанство 36 хил. Лв. Мама ми каза между 30 и 40 хил. - - 36 БЪЛГАРОМОХАМЕДАНИ. РАБОТЛИВИ... КОГАТО НАШИТЕ СЕ ОТЗОВАХА НА ЯГОДИТЕ И КАТО РАЗБРАЛИ ЗА НАШИТЕ ОТ КЪДЕ СА И... СТЕФЧО.. НАЙ-ДОБРИЯТ ОТ 100 ДУШИ БЕРАЧ НА ЯГОДИ. НО В БРИГАДА ОТ 5 ЧОВЕКА И ТАКА ПОКРАЙ НЕГО И ДРУГИТЕ.. АКО Е РАБОТИЛ ЗА СЕБЕ СИ.. С ВИСШЕ СА МЪЖ И ЖЕНА, ВЪЗПИТАНИ... И РОДИТЕЛИ СКРОМНИ, СЕСТРА МУ С ОТЛИЧИЕ МАЯ ЗАВЪРШИ, ИНЖЕНЕР, В СОФИЯ, Р. 1984, А СТЕФЧО 1987,
ще прокарат граница и стена през средата на лондона града- брекзит и нон-брекзит зони. и чек-пойнт чарли между двете.
Управляващите във ВБ не искат излизане от ЕС, при каквито и да е условия. Да, резултатите от референдума не са задължителни, но играта "английска демокрация" трябва да се изиграе до края, когато и вълкът(електоралните единици) ще е сит и агнето(управляващите) ще е цяло. Типично по английски :))) То, така или иначе, ВБ бе в ЕС, но не съвсем, а отново по английски, с куп изключения и привилегии.
Много са ислямистите в Лондон. А колко са джамиите там ? Или има демократични ограничения да няма джамии ?
На кой му дреме вече какво става! На всички ни писна от англичаните и техния "велик" Брекзит. Иди ми дойди ми. Това ако бяха българи щяха да ги спукат от язвителни подигравки, че са тъпи и изостанали във възгледите си.