Парламентът гласува за по-прозрачни обществени поръчки

Прецизира се кръгът на лицата, които са задължени да декларират лични обстоятелства при участие в поръчки

Обратно в новината

Коментари - Парламентът гласува за по-прозрачни обществени поръчки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ОСРАН , ПО-НЕОСРАН , ТИЧАЩ КЪМ КЕНЕФА !!! АБЕ ТУНТУРИ, ВСИЧКИ ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ ТРЯБВА ПО ПРЕЗУМПЦИЯ ДА СА САМО ПРОЗРАЧНИ !!! ГЛУПАЦИ НАГЛИ !!!!!!

хахаха ми то е очевадно по формулировката! като кажеш по-прозрачни, значи всъщност смяташ, че те са си прозрачни и сега. прозрачно, по-прозрачно, най-прозрачно нали ? не се говори от непрозрачни -“ към прозрачни поръчки. в смисъл - нема да се промени нищо :) ама балъците дали разбирате български се чудя...

ПО-ПРОЗРАЧНИ, НО НЕ ИЗЦЯЛО !!!!! ОСТАВЯ СЕ МЯСТОТО ЗА ДАЛАВЕРАТА !!!! ЩЕ ВИДИМ ЖАРТИЕРА, НО НАГОРЕ КАЗВАТ, БИЛО ВЕЧЕ ДЕЛИКАТНО ДА СЕ ГЛЕДА !!! ВИЖ ТИ "МОРАЛИСТИ" !!!!

Последният път като ходих на църква, си умирисах синусите на тамян. Груба грешка, само си развалих апетита за закуска.

Като на избора на конституционен съдия, само един кандидат, от ГЕРБ.

Благодаря!

както и да замазват, дупките няма да се запълнят. Трябва да се забрани наемането на подизпълнители - който спечели поръчката да си изпълни и да си носи отговорността от край до край.

Когато пишете за нещо се запознайте с темата, не пишете глупости. Нищо няма да е по прозрачно, напротив тепърва ще плащаме за незнанието на законодателя. Ако вие журналистите бяхте по запознати щяхте да знаете, че по регламент електронни поръчки изцяло трябва са има от 18.октомври 2018 г., а не поетапно. Задайте си въпроса какви санкции ще платим за неизпълнение? Попитайте защо АОП нямат на сайта си техническо предложение на обединението което прави пратформата, попитайте защо те се спазват условията на обявената поръчка? Попитайте откъде идва поетапното въвеждане при положение че по директива и регламент след 18 октомври 2018 г. Не може! Направете си труда преди да пишете да се информирате

От 2016 г.съм направила предложение за промяна в ЗОП, за съществуващи обекти (сгради) да се изисква участие на авторите на сградата в проектирането на дейностите по Обществената поръчка. Пресен пример - Зимния дворец се ремонтира и откри от всички други, но никой не потърси автора му - арх. Ал. Конаклиев. Той е и автор на зала Христо Ботев - същото се случи и там. Проектирането и строителството отиват само при точни хора...

От 2016 г.съм направила предложение за промяна в ЗОП, за съществуващи обекти (сгради) да се изисква участие на авторите на сградата в проектирането на дейностите по Обществената поръчка. Пресен пример - Зимния дворец се ремонтира и откри от всички други, но никой не потърси автора му - арх. Ал. Конаклиев. Той е и автор на зала Христо Ботев - същото се случи и там. Проектирането и строителството отиват само при точни хора...

Предложението ми от 2016 г. е направено на Общо събрание на КАБ и гласи : " С изменение и допълнение в ЗОП да стане Задължително възложителя на ОПоръчка да издири,впише и осигури спазването на правата на Автора на произведението на архитектурата в самите условия на търга ."

Парламента се прави, че работи смислено! Колкото повече промени във всеки закон или правене на нови закони, толкова повече имитация на свършена работа. И едно обществено проучване за одобряване на работата на депутатите, би следвало да определя техните заплати.

Парламентът гласува за ПО-прозрачни обществени поръчки Да се разбира ли, че досега са били НЕпрозрачни?! ;)