Коментари - Референдум и с 400 000 подписа - в един ден с местния вот | Днес.dir.bg

Местане, като твърдиш, че не бива гражданите да задължават народнот осъбрание (чуваш ли се какво говориш?!), защо едн опо-голямо число граждани пък искаш да могат да задължат народното събрание?! Виждаш ли се изобщо какъв урод си? Ти си противоречиш, бе долно същество такова!! Да, ще те управляваме и ти е бедна фантазията как ще те управляваме занапред!

ДПС, уродливата производна на БСП, показва истинската си същност. Не можело гражданите да искаме от народните префдставители да се допитват до народа!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ууууууууродииииии!

Не може, не можело, ама може само 15-20% от имащите право на глас да избират легитмини правителства.

Aз не гласувам за еничари. Aз не искакам да OграбваM старците. Hе гласувам за еничари

Нищо смислено и умно, но какво да се очаква от 240 изрода!

. "Броят на подписите, нужни за иницииране на референдум, е намален със 100 000"- А БРОЯ НА ДЕПУТАТИТЕ,КОГА?

Защо задължителното гласуване е против народа: 1. всеки глас носи на партиите 11лв,т.е. народна пара преминава в партиите. 2.Задължително си избираш кой да те краде, а в същото време наблюдавам НС е празно (задължително в петък) 3. по този начин се намалява властта на избирателя и се увеличава спокойствието на политиците... Вместо това можеше да се направи следното:Колкото % избиратели гласували,толкова места в народното събрания заети(например гласували 30% от избирателите-80 депутата и другите 160 места празни до следващите избори)

"Запазва се прагът за признаване на валидност на референдума. Предметът на референдума се счита за приет, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели." А референдумът за Белене защо не беше точно така? А и ако повечето са отговорили с "не", тогава е невалиден, така ли? Най-добре си запишете квото искате вместо да се харчат излишни пари.

ИСКАМЕ МАХ. 120 ДЕПУТАТА!!!!

на някой да ни напада

а защо не да правим всичко това в България

да ходят на работа,а искат ние да ходим задържително да ги избираме???!!! Не е ли малко нахално???

Най-добре е партийните централи да приемат решението за референдуми, без да се допитват до Народното събрание. Какво му трябва на човек, хляб, зрелища и референдуми!

Ха сега иди го кажи това на баба си на дядо си , които всеки ден са крадени , бити и иизнасилвани, които са със 150 лева пенсия - а тя не стига само за лекарства ... Впрочем само гражданите на държавите членове на евросъюза ле могат да учат и работят в този съюз? Освен това мисля си че на световния глобус има и други държави, не - по - малко привлекателни.Но проблема е в това че младите и перспективни българи бяха принудени да напуснат родината си и малко от тях ще се върнат някога.Не ви ли се струва че плащаме неоправдано висока цена за това което посочвате като полза?

"ЛИБЕРАЛИ" "Отхвърлени бяха предложеният праг да стане 800 000, за колкото настояваха от ДПС" "От ДПС се изказаха против облекченията за провеждане на националните допитвания"

"Не можело 100 - 200 хиляди души да задължават Народното събрание да приема каквото и да било решение, то трябвало да има последната дума и да може само да решава дали да има допитване или не, смята Четин Казак." -ВСЪЩНОСТ ВЪОБЩЕ НЕ ТРЯБВА ДА СЕ РАЗРЕШАВА НАРОДА ДА РЕШАВА!!!!! То на фесовете в това им е силата!!!!!

На троловете от Позитано и Врабча видно им доста гадно. Щото, ако се въведе електронно гласуване, ще им се разгони фамилията. Затова реват жално срещу референдума. Ревете си, другари, не ни пречите.

въпроса за първия референдум: "Имаме ли нужда от Народно събрание?" При сегашното ниво на компютърните технологии всичко може да се гласува всенародно, а не от определен брой "народни избраници".

Запазва се прагът за признаване на валидност на референдума. Предметът на референдума се счита за приет, ако в гласуването са участвали не по-малко от участвалите в последните избори за Народно събрание и ако с "да" са гласували повече от половината от участвалите в референдума избиратели. -------------------------------------------- смешници- как го виждате тоя фокус кат всяка година намаляваме за вас явно бг не означава нищо определено-нищо

хей безобразници не щете мажоритарен избор времето на масовото напускане на страната още не е настъпило но май скоро ще дойде майната Ви

Ха дано, ама надали. Сега да се спретене един референдум. 1.Искаме ли мигранти? 2.Или искаме ли ЕС? Отговорите са лесни. Достатъчен е референдума по втория въпрос. Няма ЕС, няма да има и мигранти.

Какъв референдум, какви избори? За Бога, не гласувайте!

Гърците наскоро правиха референДУММММ...

111 депутата на работа и вземат решения, 129 депутата .... къде са? По курви, купони?

Въпросите за референдумите са няколко: 1. Кой определя въпросите в тях? 2. Кога ще се водят валидни? Ако вярно няколко стотин хиляди могат да наложат решение на над 7 милионна България и аз съм против. Може да се появят за въпроси които не интересуват толкова хората. 3. Въпросте дали стават за референдум? Защото ако се пита, дали до 1 година да излезнем от НАТО, то това е конкретен въпрос с ДА/НЕ. Но например за задължителното гласуване не е. Трябва изключения за инвалидност и други, а това са много алинеи. 4. Дали въпросите са противоконституционни? Например за задължителното гласуване, може да се реши, че е противоконституционно. При всички положения е антидемократично. Би трябвало да има предварително допитване до КС. 5. Дали въпросите са осъществими? Примерно минималната заплата да е 100 000 евро. Или подобен е за електроното гласуване, колкото и да не им се вярва на някой тук. 6. Дали въпросите не изискват специализирани знания? Такива се изискваха и за АЕЦ Белене и за този с електроното гласуване от гледна точка сигурност, двойно гласуване, тайност на вота и така на татък. Не може някой некомпетентен в област, да определя какво да стане.

А що не намалят бройката на депутатите? И без това законите се правят с около 120 прасета в НС.

8 гласа "за" + 12 "против" + 11 "въздържали се" = 111 Къде са останалите 129 депутата? Може би са гласували "изпуснал се" или за по-лесно са се скрили някъде от жегите...Аха! Сигурно са при избирателите си! Е, щом може да се вземат законни решения със 111 депутата, тогава защо са ни 240?

Каквото и да решат ,аз по-богат няма да стана .

''РЕФЕРЕНДУМъ'' така ще бъде формулиран ,че в НАР.СЪБРАНИЕ ЩЕ СИ ГО ИЗВЪРТАТ КАКТО СИ ИСКАТ ,СЪЩОТО КАКТО И ПРЕДИШНИЯТ за АЕЦ-Белене. Но то пък и какво ще зависи от референдумите ,...особено ,в България ,КЪДЕТО НЯМА И НА КОЙ ДА СЕ ОПЛАЧЕШ... Всяко правителство тегли кредити ,без да пита народа,...гласува закони ,без се допитват до народа,прави съюзи,алианси ,с Русия,САЩ,и кой ли не ,без да се допитват до народа ,...Е ? С ЕДНА ДУМА ,---ПОРЕДНАТА ПУШИЛКА .....

Все ми е през оная работа...пак няма да гласувам за тропосерковци!

Измислихте си референдума, като предизборен трик. Остана и да не е на датата на изборите.

Докато ББ си играе на референдуми и съдебни реформи, до средата на август управляващите се канят да изплатят един милиард лева на американските тецове. Хем скъпо изкупуване на ел. енергията, хем пари на куп!!! БРАВО БОРИСОВ - ОСТАВКА ЗА ТЕБ!!!

Докато герб и дпс и бсп са на власт референдум няма да има

Интересно: В Бг имат ли някакво значение,...РЕФЕРЕНДУМИТЕ????

дсп: референдум ЗА ...ама само на байрям