Коментари - Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99% | dnes.dir.bg
назад

Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99%

Единият процент най-богати жители на планетата притежават повече от останалите 99 процента, обяви глобалната неправителствена организация Оксфам (Oxfam).

Обратно в новината

Коментари - Оксфам: 1% от хората притежават повече от останалите 99% | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Проблема не е,че имат,а как точно са го придобили,и какво се крие зад това богатство. Често е грозна гледка.

От едната крайност в другата. Хайде стига вече. Човешкото общество да не ти е метроном.

Основният проблем е за какво го използват - войни, убийства, манипулации, измами, разрушения, деморализация, унищожение...

Ем, а дубрутру, Пенка!

Виждам много хора мърморят против плоския данък и в допълнение дават примера с "лявата " БСП. Ще започна отзад напред. Критикувайки БСП, очевидно не я харесвате. Както и аз. Това означава, че харесвате политическите й опоненти, които са десни. Плоският данък е дясна политика. Изводите от намека ми си ги направете сами. За плоския данък. Първо - и при него този с доход 5000 лв например дава плаща повече данък от този с доход 500 лв. Всички са при равни условия. Второ - ако приемем човешката идея за равенство (която уж беше и идеята на разните "изми" - видяхте какво се получи) и по този повод накараме богатия да плаща много повече от бедния, за да му помага, искам да попитам две неща: 1. наистина богатите според вас дали няма да имат вратички, през които да се скатаят? Сива икономика, офшорни зони и т.н.? Те и сега го правят. Прогресивен данък в България би ударил реално по доходите 2-3% от живеещата в градовете имагинерна "средна " класа. Знам, че на думи е красиво, но ако някой с реални данни сметне колко пари ще спечели държавата, ще види, че сумата е смешна. 2. Да приемем, че все пак се въведе данък и богатите плащат. След като виждате каква е ситуацията в държавата досега, как точно тази държава изведнъж с магическа пръчка ще се промени и ще започне да събира всичко дължимо, няма да краде и ще дава парите по предназначение? Как ще накара циганите да работят и дължащите данък бандити да плащат? Това сега не става, защо да стане ако променят някакъв текст в закона? Ако някой сериозно го вярва е глупак. За тези, които ще кажат добре , а какво предлагаш ти, ще кажа - не знам. Ако знаех, щях да съм политик. Но това, което знам е, че въвеждането на прогресивния данък, освен популизъм и някой и друг лев в нечий крадлив джоб, няма да промени нищо.

ама пешо , нали при социализма бяхме равни ? нали после стартирахме равно ? еее защо ти си там , аз съм тук , а гергов, станишев,доган, ковачкии тнт. са по на там ?

"Леви" "десни" "комунисти" "капиталисти" това са залъгалки за малоумниците по целия свят. За съжаление, те са 80 процента от населението и затова сме на този хал. Дясна и лява ръка са те на едни и същи глобални престъпници, които ни готвят такава демоНОкрация, че сталиновият "комунизъм" ще ни се види като пионерски лагер. Тези 80 процента са престъпно прости. И комунисти, и антикомунисти.

Не е вярно. И двамата дават еднаква част от дохода си. Това е смисълът на понятието процент в математиката. Човек с доход 1000 лв дава два пъти повече от човек с доход 500 лв.

В буржоазното общество капиталът е независим и личен, докато трудовият индивид е зависим и безличен. съвместно с Фридрих Енгелс, "Манифест на Комунистическата партия", 1848, II глава - Пролетарии и комунисти В историята на човечеството съществува нещо като възмездие, но по закона за историческото възмездие неговото оръдие го изковава не угнетеният, а самият угнетател. "Индийското въстание", 1857 В обществен строй, основан на антагонизъм, този, който иска да попречи на робството, трябва да е готов за война. "Руската политика по отношение на Турция. Работническото движение в Англия", 1853 Гибелта на старото общество не е загуба за тези, които няма какво да губят от старото общество Из реч на Международен митинг в Лондон, 1847 г. Да бъдеш радикален означава да разбереш нещата из основи. Към критика на Хегеловата философия на правото. Въведение, 1843 Един акт на насилие може да бъде изкоренен само с друг също такъв акт. Из Речта "Процесът срещу рейнския окръжен комитет на демократите", 1849

Загубата на свобода в своята страна не се компенсира със слава в чужбина. "Въпросът за войната. Населението на Англия и търговията отчети. Парламентарни дела.", 1853 Капиталът е безпощаден към здравето и живота на работника навсякъде, където обществото не го принуждава към по-различно отношение. "Капиталът" I Капиталът е командната власт над труда и неговите продукти. Капиталистът притежава тази власт не благодарение на своите лични или човешки качества, а като собственик на капитала. Неговата сила е покупателната сила на този капитал, против която нищо не може да устои. "Икономическо-философски ръкописи": "Печалба върху капитала", 1844 Народ, който е поробил друг народ, кове собствените си вериги. "От Генералния съвет до Федералния съвет на Романска Швейцария", ян, 1870 Нека господстващите класи треперят пред комунистическата революция. В нея пролетариите няма какво да изгубят, освен своите окови. А ще спечелят цял свят. съвместно с Фридрих Енгелс, "Манифест на Комунистическата партия", 1848, IV глава - Становище на комунистите към различните опозиционни партии Няма нищо по-ужасно и по-унизително от това да бъдеш роб на роба. "Буржоазен документ", 1849 Обществото не се основава на закона. Това е фантазия на юристите. Напротив, законът трябва да се основава на обществото Из Речта "Процесът срещу рейнския окръжен комитет на демократите", 1849 Повишението на работната заплата поражда у работника капиталистическа жажда за обогатяване, но да утоли тази жажда той може само като принесе в жертва своя дух и тяло. "Икономическо-философски ръкописи": Работната заплата, 1844

Значи жена ти ни манипулира, продала си е душата за пари, кога ще кажат истината на хората, политиците я знаят но я крият.

Това може да го твърдиш пред необразовани и промити мозъци. Голи приказки. Отдавна не е тайна, че възпитанието е основата, създават се кеф ти пияници , кеф ти пианисти. А напоследък възпитанието е меко казано на самотек.

Сметката им е правена без кръчмаря.

Ама мнооого не си наясно.

Живеем в система на корпоративен социализъм, където корпорациите капитализират печалбите си, а социализират загубите си. Облагат ни с данъци заради собствената си некадърност, грешки и безполезност.

Не е луд, който изяда баницата... Проблемът е, че 90% от хората, на тоя етап, нямат ресурс да вдянат прости факти, като тоя, който си изтъкнал.

В САЩ, обаче, го четат и грабят от по света и у нас, и с гАза си, за последно.

Вие и аз не разбираме капитализма,явно. Според промитите мозъци на младежта наистина си е еманация на капитализма да бъдеш банкер, да фалираш, да те субсидират с половин трилион долара народна пара и ти да си раздадеш тая пара като бонуси на новогодишното парти,хаха. А вие и аз сме съответно социалист и комунист- крадци,отрепки,завистници,некадърници и т.н.

а сега ни обясни и защо като ние в родината ни китна 70 години възпитавахме новият човек , имаше школи за ....и училища за още по ..... и пионерски лагери дето край огънят.....и знаме на мира имаше , изведнъж си получи крушата мечката, черепа бившият кмет на пазарджик и ония с бокса в враца ?

Хане, не ставай смешен с непрекъснатите ти забележки към Кремъл. Виж си гредата в окото. И в края на крайщата няма никакви значение уж червени ли са или са сини притежателите на Земята!

Тука всички джавкат срещу тази система, изкарват се жертви, ангелчета и т.н. но не искат да си признаят основното - а то е че света е устроен така последните 10 000 години и НИКОЙ няма желание да го променя. Бедния също не иска да променя статуквото - той също не иска равенство и братство, просто иска и той да е богат (ама по възможност само той да е богат). Човешката психология е устроена така че човек не иска да има "много", нито иска да има "достатъчно" - човек иска да има "повече от другите"! И колкото и да не ни харесва това е природен закон , а той не подлежи на обжалване.

Долно НПО - така да лъже.... Атакистите защо не са го заклеймили още!!!

Пролетариата налази темата като топъл 'лЕб. Ей сега ше коригират света и той ше стане едно 'убАво мЕсто. :)))

99% имат претенции . 1 %имат възможности ! нашите неуки послушковци получеха от луканов 30 000 000 000 във вид на пари и производствени мощности !! превърнаха ги в коли , яхти и ку...рви ! а някой други от нищо направиха бизнес и просперират !

Първо - печалби не се капитализират.... думата която търсите е може би прибират, усвояват, задържат. Второ - загуби не се социализират.... думата която може би търсите е национализират, пренасочват, делегират.

проблема е, че ако нахранят гладните те ще се удвоят и утроят за много кратко време и проблема ще стане още по голям. хората сами избират към коя група ще принадлежат особено в развитите страни където работния труд се заплаща и никой не те спира да се развиваш. ето например моят пример, за по малко от 15 години станах милионер и то само от работа но не се чувствам богат по скоро финансово спокоен, и няма никаква причина защо и моите колеги и сънародници зад граница да не са като мен просто го няма желанието. задоволява ги живота от заплата до заплата а за големите неща се ползва кредит, после този начин на живот го предават на своите деца а те на своите.

Един от проблемите е, че наистина богатите хора могат да не си получават парите като физически лица, така че пак ще избегнат плоския данък. Даже беше показано как в щатите най-много данъци като процент от дохода плаща средната класа, за сметка на въпросният 1 процент, описан в статията.

Всички офшорни зони, до една, са организирани, учредени, правно ситуирани от големите колониалисти и най-вече разбира се от Великобритания. Без изключение, това са бивши колонии, които след като са получили "свободата" си, са получили и този по-особен статут на данъчно третиране на определени икономически субекти. В тази категория са и няколко американски щата - Кънектикът, Делауеър... Т.е. фалшивия плач на който сме свидетели, точно от представителите на тези същите могъщи държави е просто прах в очите на бедните. Не, че бедните, слушат "посланията" от Давос - те са заети предимно да изкарат залъка хляб. Нищо няма да се промени дами и господа, затова смело откривайте офшорни дружества и крийте парите. Е, поне тези от Вас, които имат какво да крият.

Манипулацията че социализма е социален, а капитализма лошия кръвожаден строй пак започва. Истината е че социализма е пирамидално изградена машина за ограбване на народа. Да при него бяхме равни в бедността си, милионите ,милиардите, златото и диамантите отиваха нагоре и през една фуния попадаха пак в ръцете на световните господари. Не случайно знаците и на СССР и УСА са петолъчки.

Защо пропускате най-важното?! Богатството на богатите е нараснало с около 40% Останалите са обедняли с 40%. Икономиката е скачен съд, печалбата на едни е за сметка на останалите, ако не отчитаме инфлацията. Но дори и инфлацията е пак за сметка на бедните... Трайте си, стойте си мирни и кротки...това ще тенденцията, освен ако не се промени световния ред.

Ти пък къде се буташ, при богатите.

Нарича се данъчна конкуренция... Който може го може....

в грешка си ! путин притежава и населението

Нема как стадо овце да пребие овчаря.... Повечето хора дори не знаят как работят парите....

Не мисля, че някой от гореизброените живее по-добре от мен. Многото пари носят и много проблеми. Парите не трябва да са много, трябва да са достатъчно за живота, който искаш да водиш.

Е, как палячо, да не става смешен. Той само виж каква шапка, шутовска си е сложил.

то се промени ! 1917 г. виж до къде доведе това !

Грешка. Много хора са родени обречени на глад и мизерия. Икономиката е изградена така, че да има много малко свръх богати и много свръх бедни

Обаче, стопанинът на стадото скоро ще му хвърли голям бой.

А ако това стадо овце бъде организирано от друг овчар? А ако това стадо овце бъде подплашено да стъпче в паниката си овчаря?

проблемът в случая ти овчи е че ако овцете пребият овчаря , ще ги изпапат вълците за вчас ! овцете стоят около овчаря и го следват защото са по умни от тебе !

На накои манджи не им върви мерудия.

Да ама не - да замениш един овчар с друг - резултата крайния е че пак си оставаш овца ;) и пак си имаш овчар.... овцете все търсят "по-добрия" овчар... овчи манталитет....

Глупи, в личната си неприязън към мен пак не вдяна какво искам да ти кажа, а то е простичко: когато има недоволство,масите лесно се манипулират и други хора катурват цели държави. Ти пак задълба в любимата си тема за това как всички сме овце, само ти,надчовека, наблюдаваш снизходително какво се случва в саята,притиснал парфюмирана кърпичка към нослето си.Дай малко по-скромно,де;-).

Така са казвали навремето и на робите - стойте в моята памукова плантация работете за мен, защото в съседната бият повече.....

Капитализъм в неограничено действие и видим резултат.

а бе противоречиш си , но здраве да е !

Oтносно плоския данък заслужава нашите управници да вземат стъпаловидния испански модел. За единия % богаташи-разпределяне на богатствата им за цялото човечество за индустриализация,изхранване,медицина.Това са болни хора от болестта ПАРИМАНИЯ и незнаят кога да спрат. Оказва се ,че социализмът е по-справедлив.Но много е хубаво казаното за да стане реалност. Последиците,ако пътят не се смени е ??????????

Разбрах те много добре каква ти беше идеята... казах ти просто какъв е крайния резултат.... Тук не съм искал да те обидя... не си познал.... Хората лесно се манипулират дори и да няма недоволство.... И никъде не съм казал че само наблюдавам... това ти го реши от мое име.... Извинявай ако си се почуствал обиден....