От 1989 до "1984": Поколението на Тянанмън гледа Китай с ужас
Бегълци от "черния списък на Пекин" говорят за родината си
Обратно в новинатаКоментари - От 1989 до "1984": Поколението на Тянанмън гледа Китай с ужас | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
Дядо Йоцо (нерегистриран)
Един беше казал ,,Какво са 50 години социализъм в 5хилядолетната история на китай" .
Eh! (нерегистриран)
Да. На Тянанмън се бориха за демокрация. На Майдана също се бориха за демокрация. На Тянанмън не успяха и Китай сега е най-голямата икономическа сила в света. На Майдана успяха и сега Украйна... абе съществува.
*** (нерегистриран)
А що не отидете да живеете в Китай, да ви видим колко ще сте щастлив. Хора, наистина ли сте слепи, тъпи и ограничени? Най-великата сила, с цената на какво? този въпрос, задавате ли си го? Интересува ли ви? Или човешкият живот за вас е нищо - точно по сталински, по комунистически - има човек, има проблем. Няма човек, няма проблем. Жалки тоталитарни отрепки.
Ех! (нерегистриран)
Що бе? По БТВ нали пратиха журналя да ги питат колко зле живеят без свобода на словото? Какво стана? Жената ѝ го каза в прав текст: "Добре де, защо да обиждам управляващите като е очевидно, че стандарта ни на живот се подобрява?" Верният отговор е: "Защото Америка така иска." Затова обиждайте бе, комунистите ви виновни, че не се накрадоха вашите псевдодемократи.
*** (нерегистриран)
Колкото до съществуването на Украйна - сериозно ли дрънкате тая велика грозна тъпотия - какво направи Русия с Украйна .......... Леелееее, такава наглост, само тъп комунист може да изкаже.
3евзек
Ако и на Майдана не бяха успели, сега Китай щеше да е втора икономическа сила след Украина, която щеше да ги засенчи под вещото управление на Кремъл.
Любопитен (нерегистриран)
Ако китайският майдан беше успешен, Китай щеше да остане бедна и зависима от САЩ държава - не познавам нито една страна, която да е цъфнала и вързала след спонсорираните цветни революции. Това как гледат с ужас как Китай стана световна суперсила, показва какви патриоти са тези бегълци към господарите им в САЩ.
3евзек
Обяснението е много просто. Не познаваш Хонг Конг?
Мирослав (нерегистриран)
Работливия китайски народ е успял въпреки комунистическото управление и цензура. Комунистическата клика не пуска власта и ще я пазят с кръв.
Гост (нерегистриран)
Ако пътувате за китай забравете за нормания интернет. Там всичко е цензурирано, интернета е комунистическа измислица и пропаганда. Няма ютуб, няма алиекспрес, няма свободли новини...
*** (нерегистриран)
Суперсилолюбителите са ви сложили минусче - те си искат цензурка, искат си ботушче на вратлетата, искат си тоталитаризъм - това си ги влече, кеф им е да си траят, да ги е страх, но да са част от (няма как да са сами по себе си) от някоя супер сила - Русия или Китай. България тези хора не ги вълнува, тя е придатък и то придатък към Русия, ако е руска република националните предатели ще са най-щастливи, те вече са готови да говорят само на руски, китайския им е труден, иначе и него биха проговорили. Как е възможно толкова слепота и тъпота да съществуват, не знам. Това за мен са промити мозъци и то промити с някакви забранени субстанции, няма как иначе да си толкова очеизвадно сляпо същество и така да предаваш и род и родина, както русофилите - комунисти, любители на китай.
20 (нерегистриран)
Леле колко много боклуци има в България . От Чистотата трябва да се стараят повече .
Комунистическа наглост (нерегистриран)
Китайските компании фалират с рекордни темпове. Фалитите на китайски компании през 2018 година са се увеличили до рекордни нива. Основната причина - дългове, които те не са в състояние да изплащат, независимо дали са в щатски долари или в юани, съобщи CNBC. https://business.dir.bg/kompanii/zapochva-li-krizata-kitayskite-kompanii-falirat-s-rekordni-tempove
666 (нерегистриран)
Имате доста минуси, но никой не ви оборова, а инусите са защото сте си позволил да изкажете нещо лошо за другата любима страна - Китай (първата е Русия). Това е недопустимо, партията не разрешава да се споделят лоши новини - само хубави, в комунистическия свят има само хубави новини. Разбархте ли! Ако не сте разбрали - Белене, помислете си пак, дали ще смеете да говорите лоши неща!
Петър (нерегистриран)
Малка, но съществена разлика. Разликата между фашизма и комунизма е че фашистите потискат други народи, а комунистите - собствените си народи...
Plamen (нерегистриран)
Боже, тез глупаци не знаят за какво се борят.... Демокрация искали ... демек американска власт. ... свобода .... да им съсипе системата. Сигурно от американското посолство им подаряват филми от 80-те колко яко е да се живее в демокрация и в частност, Америка. О Америка ... ти иб@№@№ мамата ....... И ние с какъв кеф скачахме , щот не сме червени, а сега работим по 10 часа 6 дена в седмицата, но комунизамът е лош .... болници, училища, университети, заводи, сека, АПК-та и ТКЗС-та ..... щото нали всички си искаха земята, като я взеха я продадоха за жълти стотинки..... всички си искаха дяловете и взеха животни, дето ги изклаха, щото ги домързя да се грижат за тях и да ги развъждат .............. Не народ, а МЪРША!
men (нерегистриран)
Аз си спомням много добре как беше преди 89. Бачкахме като изоглавени на полето, три семейства, за да има какво да се яде зимата. В магазините като имаше стока имаше сирене 2 вида, кашкавал, два вида салам. Мляко сме пили само от село, не сме купували. Яйца също от село. Плодове и зеленчуци също. Банани само около коледа. Един банан се ядеше около седмица, по хапчица на ден. Течен шоколад, веднъж в годината, по лъжичка на ден. Блъскахме с по една мотика, за да изкараме какво да ядем. Като се случеше сушава година, беше много зле. Един телевизор, струваше 3-4 заплати, една пералня още толкова. Чупеха се на всеки два три месеца. Резервни части почти нямаше. Само с връзки. На всякъде по всякакви институции, се носеха агнета, ярета, прасенца, петли, кори с яйца и т.н. за да ти свършат някаква работа. В болниците беше същото. Имахме една кола три семейства, ние, баба ми и дядо, и леля и свако. Беше страшно, имаше режим на тока, държавата беше като дискотека. Не знам къде е била тази икономика при нас не беше. Ебем ти и соца.
б (нерегистриран)
хехе айде пак измислици-премислици, еми по селата може и да е било така, не че сега е по-добре, но в градовете беше друго
Само че... (нерегистриран)
моят "набор" е 120000, а набор 2018 е 56000 "българи"
ТТ (нерегистриран)
Ти ако знаеш какво е мотика и как се ползва от сутрин до вечер, сега нямаше да пишеш тук. Доста пресилено и преувеличено описание на "онова" време. Не казвам че няма доза истина, но не бива да се манипулира по такъв краен начин.
nik (нерегистриран)
Дира, защо разрушавате мита за братския китайски народ. То не остана жив камунист по тая земя. Всички станаха мръсни крадливи капиталисти, най вече наште другари.
Ак 47 (нерегистриран)
който е бил на пето място в списъка на най-издирваните от Пекин лица, а днес живее в САЩ.......М дамммм...ВСЕКИ, АБСОЛЮТНО ВСЕКИ КОЙТО Е ПРЕДАЛ СТРАНАТА И РОДИНАТА СИ, НАКРАЯ ОТИВА В КРАВАРНИКА ДА ПОЛУЧИ ПАРСАТА СИ ОТ 50 СРЕБЪРНИКА!
tyu7 (нерегистриран)
Един тоталитарен режим не може да бъде родина!
Ак 47 (нерегистриран)
Това може да го каже само еврокенеф! Който не знае какво е родина и е готов да я продаде за 50 сребърника. Както и правят козяците де.
BILBO (нерегистриран)
Относно предателството: За съжаление (защото идеята за комунизма води началото си от родово общинния строй), в днешно време, комунист синоним на родоотстъпник и предател, защото съвременните комунисти натрапват, чужди интереси, закони и идеология, лобират за подкрепа на чужди режими и превъзнасят чуждата "култура". Така, че такива като теб, най-малко могат да филосовстват на тема предателство.
Ак 47 (нерегистриран)
Сигурно говориш за родоотстъпниците еврофейкали продажници, които си продават гъзовете на всеки капиталист който иска да ги чука отзаде, само и само да си продадат страната на безценица. както направиха всички педократи продажни свине последните 30 години, и които ги чукат краварите в анала за без пари. Продажно робско племе са козяците, факт.
Българан (нерегистриран)
На Дира явно са им скърцнали със зъби че ще им спрат европейските фондовете "за развитие на свободната преса" ако не започнат да публикуват правилните статии..
Емигрант в САЩ (нерегистриран)
Имах шанса да се запозная с човек който е бил участник в протестите! След кратък разговор бях шокиран като той буквално ми заяви: "Добре че не успяхме тогава!" Това обяснява всичко!
Аз
Ми кво... Аз, като участник в протестите срещу Виденов, мога да кажа: - Жалко, че успяхме тогава.
Ной (нерегистриран)
"Диктаторските или авторитарните режими не могат да променят човешката природа" Вярно, много вярно, човешката природа е природата на хищник! Това няма да се промени, а когато сЛободията заиграе, нещата излизат от контрол! А празните приказки, лъжите, манипулациите са за глупаците!
3евзек
В голяма заблуда си. Може би човешката природа е била на хищник по времето на Ной, но от тогава познанието е претърпяло драстично развитие. Днес тя включва изследване на непознатото, благодарение на което въобще съществуваш. Съвсем различно е по идеологически причини да ти е забранено. Да си ограничен отгоре и петолъчката на Партийния дом да е копие на съветската, но да не може да бъде по-голяма или да строиш завод, който е по съветски модел, но да отново по идеологически причини да не може да бъде по-голям или по-модерен. Без благословия свише накъде? сЛободията у нас я прокара същият режим, който видя как изпуска политическата власт и затова реши да си запази поне икономическата. Пък и въздишащите по отминали времена ще ги улеснят да вземат властта в бъдеще.
До таласъм (нерегистриран)
След като прочетох постовете ти, разбрах, че си просто един кретен, който спекулира, лъже, изопачава цифри и факти! Дано всички със твоя мироглед са толкова некомпетентни и лъжливи като теб, защото рано или късно сами ще се затрият, просто поради естествения подбор!
3евзек
Липсата на способност за интерпретация не те прави много умен. Самият факт, че вероятно се възмущаваш от високата смъртност, но в същото време желаеш маса народ да измре, защото има различно мислене, показва истинската ти човеконенавистна същност. А мен естественият подбор по-скоро ще ме закара някъде зад океана на годишна заплата над $100 000, за каквато ти само ще си мечтаеш още 2-3 живота.
Пак Ной (нерегистриран)
А липсата на въображение също не положително качество! Да не говорим за невъзможността да оценяваш метафората! И за сведение- не желая никому смърт, просто вярвам в БОГ! И на добър час, дано да си сбъднеш мечтата за много пари на всяка цена! Просто на мен това не ми е приоритет, аз намирам и много други съществени, полезни и ценни неща в живота! А за да живея нормално си имам пари! Дано да ти се радват отвъд океана, аз лично не бих общувал с такива персони! И разшири хоризонта си на мислене! От полза ще ти е!
3евзек
Я "Ной" и "До Таласъм" били един и същ човек. Колко още персонажа представляваш? Не е ли малко лицемерно да пишеш едновременно за бог и за естествен подбор? Не е ли малко лицемерно да не желеаеш смърт на никого, но в същото време да използваш изречения започващи с "дано"? Не е ли малко лицемерно да не се интересуваш от пари на всяка цена, а в същото време да се оплакваш как демокрацията те била ограбила? Изглежда наличието на въображение ти пречи да си синхронизираш писаниците и да ползваш едно име, би било проблем.
айде почна се (нерегистриран)
с хибридната война...
Realen (нерегистриран)
Скъпи Чжо Фънсо, Фан Чжън и Уър Кайси, ако това може да ви успокои да знаете че и Едуард Сноудън не може да се прибере в родината си, дори и на Асандж му е трудно да направи това – и те се бориха ама явно демокрацията за която вие милеете ги победи.
МАЙОРА (нерегистриран)
"Другият наш невъзможен китай" Либерастите вият жално десетилетия наред по неосъществената цветна "революция" в Китай. Като не можаха да го съборят се опитаха да го превземат. В резултат получиха един технологичен гигант. Къде е сега Китай, къде сте вий с вашата демокрация? А? Понеже е твърде късно за вас да учите китайски, наблегнете на Турския. Те се оформят като китайско-руския васал на Балканите.
Адолф Х (нерегистриран)
Поздрави, колега. И аз някога бях начело на технологичен гигант..
Аз
Да, ама твойта работа Цъ Ши Хуанди я свърши преди 2250 години, при това успешно. И сега китай е един установен ЕС на 2250 години, на който му дреме на оная работа на какво си играят дечурлигата на двора.
3евзек
Технологияният гигант все още не може да се мери по доходи с модерна Европа, най-вече заради своите години преди 1989. И китайците масово учат английски, ако искат нещичко повече да постигнат. Ако ли не, остават обикновени безправни бачкатори, които чрез евтината си работна ръка генерират продукт за една камара американски компании.
B2 (нерегистриран)
Модерна мюсулманска Европа.
3евзек
До В2: Точно колкото и Китай е мюсюлмански, защото там има повече мюсюлмани. И всякакви други религии.
007 (нерегистриран)
Китайски седесари?
connoisseur (нерегистриран)
Що го триеш бе сладък.Тва че не разбираш кво е написано не значи че и други нема да разберат. За да разберете за кво става дума требва да разберете КАКВО ВСЪШНОСТ Е "комунизмата"? "най-прогресивния строй,власт на народа,най-справедливия строй,всичко в името на човека...".Хахаха.Нищо подобно.Тези глупости се втълпяват в главитъе на хората,а на който не му се верва-куршум в главата.Комунизмата е точно това което е определил евреина марксов-ЕДНА МАЛКА ГРУПА "ХОРА" ОТКРАДВАТ СОБСТВЕНОСТА ОТ ЦЯЛ ЕДИН НАРОД,ЗА СЕБЕ СИ.Това е съшноста на комунизмата.Неговото друго име е КРАЖБА.Във всяко едно общество основното е КАКВА Е ФОРМАТА НА СОБСТВЕНОСТ.До установяването на марксовите бълнувания в съветска русия от картела ротшилдови,собственоста е била частна.Което значи че ако работиш добре -живееш добре.Ако фалираш,фалираш само ти.И другите не разбират за това.При модела на маркс,основан на кражбата на собственоста ,като окрадените са целия народ,собственоста е в ръцете на малката група крадци,които я управляват и присвояват принадения от собственоста продукт,открадва новосъздадената стойност за себе си.За хората в тазкава страна КВОТО ОСТАНЕ.АКО ОСТАНЕ...За крадците винаги има.Може икономиката да затъва и затъва,за крадците има,а за останалите има все по-малко и по-малко.Така е и днес и в китай и в съветска русия и в БГ.Разликата между русия и китай е че в китай отиде америка и тя научи китайците какво да прават.Но тамошните "милиардери" са като милиардерите в русия.Освен това психологията на жълтите е друга.Не е като нашата.Американските технологии с жълтата психоплогия дава за сега резултати.До кога ше продължи това-не знам.В китай както и в съветска русия НЯМА ЧАСТНА СОБСТВЕНОС.Там СОБСТВЕНИЦИ СА КОМУНИСТИЧЕСКАТА ВЪРХУШКА.Басните за милиардерите-да си ги разправат ,ама не на мен.Дали китай СИ Е САМОДОСТАТЪЧЕН ЗА ДА ПРОДЪЛЖАВА САМ НАПРЕД при такава форма на собственоста?Или си зависи от америка ?"Ше видим", както казваше учитела Зен - във филма за чарли уилсън със том ханкс джулия робъртс и Philip Seymour Hoffman,чийто герой разправаше кво казвал учитела зен Ако не разбирате това което съм написал,не се тревожете.Тва е науката по въпроса.А тя както е извесно не е за всеки.Така че нема страшно.
connoisseur (нерегистриран)
За неразбиращите за кво става дума давам тази МОЯ дефиниция за собственост: 1)Форма на придобиване-да купиш,да си я направиш,да ти я подарат...и да я краднеш разбира се 2)Менажиране стопанисване,управляване на тази собственост; 3)Ползване на новосъздадената стойност от тази собственост Ако я разберете,ше разберете и написаното по-горе.
Аз
Са... Какво има в Китай и какво е имало в СССР и НРБ и доколко всичко това е комунизъм аз няма да коментирам. Но комунизмът според Маркс е система, в която група хора (от там и комунизъм) владее някакви средства за производство, използва ги за производство, като изцяло си присвоява всички произведени от комуната блага, като ги разпределя по общо усмотрение. Съответно човек, живеещ в комунистическа държава, би трябвало да участва в много различни комуни, които да се самоуправляват по описания начин: семейство, съседи (улица или вход), населено място, предприятие или завод, и така до цялата държава. Реално, истински комунизъм е бил построен комай само в прискърбно известните комуналки. В най-важната сфера - икономиката, собственик на средствата за производство беше държавата и тя осъществяваше разпределението, а не участващите в комуната работници, които получаваха заплата, колкото собственикът, демек - държавата, им е определил, което си е чист капитализъм. Даже по-лошо, защото при капитализма имаш правото на стачка и класова борба, а при онова-другото нямаш, щото се считаше, че като работник, вече си спечелил класовата борба.
connoisseur (нерегистриран)
Задник,би ли ми казал,кво конкретно не разбираш че да ти го обясна отделно.Или ти май нищо не разбираш та пишеш глупости.Знам че на един глупав човек не му дренеме като се излага ама пък за тва требва да си аааадски тъп.сигурно и тва не разбираш...хаха Господи съжали се над мен,защо требва да живеа сред толкова глупави хора
Аз
Нема страшно... Сичкой ясно. Тва, дет съм го писал, е науката по въпроса, а тя, както си писал, не е за секи. Така че спокойно, да се не задавиш... И се пак... Както си писал, кражбата е съвсем нормален начин да се сдобиеш със собственост. Още повече ако прапрапрадедо ти я е краднал, като в процеса е пречукал три поколения предишни собственици, щото да нема кой после да ти бръмчи. Та на какъв принцип СССР или НРБ нямат право на придобитата в революцията бивша капиталистическа собственост, при положение, че САЩ или Австралия, например, въобще имат каквато и да било собственост?!
connoisseur (нерегистриран)
Момче,не си мисли че ми е приятно да ползвам такива квалификации.Но като срешна глупоста губа контрол.И като проява на висша доброжелателност към теб и това твое "качество" ше ти опиша нещо което и дете на 5г би разбрало.Както иска деди айнщайн. Става дума за точка 2 от дефиницията за СОБСТВЕНОСТТА.Представи си БГ.И в неа завод за космически кораби.Бг прави кораби за целата галактика.За това и в БГ по улиците текат реки от мед и масло.Не като сега гат паднат неколко капки дъжд в повече заради добра канализация за която нема мангизи.Но една слънчева сутрин в завода за космически кораби пристига др живков от село правец-свинар по професия.Събират "колектива" на завода и др живков казва на работниците:"ми ние у полит бУро" решиииме ОТ УТРЕ В ЗАВОДА ДА СЕ ПРАВАТ ПИРОНИ (ИЛИ КАРФИЦИ -КАКТО ти ХАРЕСВА.)Айде сега от първи път да познаем КАКВО ШЕ ПРАВИ ОТ УТРЕТО ЗАВОДАААА.Ше познаеш ли?Ми карфици бе момче,карфици.ЩотУУУ др живков и онеа от политбюро СА СОБСТВЕНИЦИТЕ.Те казват ,те решават кво да стане.Дано не съм те затруднил Нема да те затруднявам като казвам ЧЕ В ЕДНА СТРАНА УПРАВЛЯВА СОБСТВЕНОСТА.Без неа си никой и за никъде.Или ЧЕ НЯМА СОБСТВЕНОСТ ДЕТО ДА Е НА ВСИЧКИ.Просто няма. А некои "изтъкнати марксисти" ше кажат "ама той марксът с не е казал ДА СЕ КРАДЕ".Че да не е луд бе.Нали в едно цивилизовано общество за такива безумия ше те въдворат ,ама не у затвор, а у лудница бе.Тоа номер е минавал в страни като русия и китай.Що -нема да обяснявам че ми писна...Марксът мнооого добре е знаел че без собственоста ако не я свиеш от теа дето я имат, нищо не можеш да направиш.Той е имал КРАЖБАТА по дефолт ама не го е казал в прав текст по по-горе обяснената причина-у лудницата.Сега Фдена ли или пак нищо.Хаха
connoisseur (нерегистриран)
"...Тва, дет съм го писал, е науката по въпроса..."-По коя наука бе "умнико" -по таа дето промива мозъците на хората вече 100г хаха...Тва време свърши момче... ".... Та на какъв принцип СССР или НРБ нямат право на придобитата в революцията бивша капиталистическа собственост...."-Даааа,а тва изречение показва че си губа времето с тикви като теб
Аз
Науката се нарича философия. Са... Моето мнение е, че философията не е баш наука, поради причина, че няма обект на изследване, ама майната му... Ти, изречението ми, дето си го уж цитирал, от мързел ли не го цитира цялото или щото е 11-я п-п на манипулацията? Щото има много общо с начините на придобиване на собственост. В тоя смисъл... Тоя завод за космически кораби чий е бил преди да почне да произвежда карфици? Щото според Маркс би трябвало да е на комуната, която го експлоатира, именно (както си казал и ти) за да може тя, като собственик, да решава как да преразпределя кинтите от корабите и дали да се произвеждат кораби или карфици. РМД, демек. Другаря Костоф, изглежда, е доста напреднал в марксизма... А това, че др. Живков ще решава за карфиците значи само, че в държавата няма комунизъм. И като се върнем на началото - обясни защо Маркс, болшевиките и маоистите били крадци, а САЩ и Австралия, например, не!
connoisseur (нерегистриран)
Момче,ти наистина ли намираш некакв смисъл в тва словосъчетание?Щото аз неколко пъте се пробвах и не успех.Явно съм бил прав като казвам че си губа времето с теб-маминия "революционер".А бе тъпако сега е 21 век бе.И освен за сексуални революции днес за друго не може дума да става-"революционер".Аман от примитивни идиоти.За теб става дума сладък,ако не си разбрал
Дядото
Дали съвсем случайно тези коментари се появяват точно когато Тръмп размахва юмручета под носа на Китай? Не си правя никакви илюзии. Китай съвсем скоро ще владее света - буквално. Единствените, които могат да му се опрат са руснаците. Колко дълго не знам. Но пък Западът доказа, че не заслужава да се нарича авангард на света, още по-малко да го управлява. Погледнете само ръководителите му - Тръмп, Мей, Меркел, Макрон - кой от кой по-голям дебил. По-добре да дойдат китайците.
Дърт си дедо, ама бая тъп (нерегистриран)
Гледай не лидерите на Запада а институциите.
:) (нерегистриран)
То се вижда, че решението им е било правилно 1989 г. сега Китай е световна сила, а не заден двор на сащ.
Ъхм, споко (нерегистриран)
Демократичният свят и преди се е изправял срещу подобни световни сили. Разликата е че демокрациите са гъвкави, докато диктатурите са твърди, но ..винаги се оказват чупливи.
:)) (нерегистриран)
Е па колко да са чупливи китайските диктатури? Има- няма 5-6 хиляди години! Ти чекай да се счупи.
Ъхъ (нерегистриран)
И колко от тези '5-6 хиляди години' са били прекарани в пълен застой? Не им стигнаха да постигнат това което Западът успя за 200-300. Кървавите войни, въстания, Монголски нашествия, колонизации от кой откъдето свари са сигурно характеристика на 'стабилния' Конфуциански модел.
3евзек
А в Хонг Конг се живее по-добре, защото е заден двор на САЩ, пък от Китай се е пръкнал.
Абе (нерегистриран)
В Момента в Китай технологията за разпознаване (facial recognition) е масово приложена. Наскоро имаше в новините, че някакъв шофьор се почесъл по лицето и му пратили глоба, защото според софтуерът говорел по телефона. Както си ходиш по улицата - идват полицаи и те арестуват, защото не си платил някакъв фиш. ПЪлна цензура. И понеже е диктатура, няма шанс да се прекарат закони за защита на личността.
хахаха (нерегистриран)
Козяците днес са се разработили, бълват "реклмни" статии през пет минути. Пазарна икономика - щом си плащат в петродолари, ще ѝм ги пропагандират пред боядисаните врабчета!
Абе ДИР, (нерегистриран)
айде стига с тия пропаганди!
Бай Ставри (нерегистриран)
От 1989 до сега китайската икономика се е увеличила 35 ПЪТИ... Ако съм се борил срещу управлението, което е ръководило такъв огромен скок напред и аз бих бил ужасен. От глупостта си.
джа17 (нерегистриран)
И това ли е най-важно за един човек? Плюскането? Хората говорят тук за демокрация, каквато в Китай скоро няма да има. Нормално, че кога е имало при комунистите? Ама трябва да си малко интелигентен, да разбереш разликата.
Бай Ставри (нерегистриран)
Ми не знам, много "демократи" разправят, че по времето на соца в България било много лошо. Не че нямало какво да се яде, но имало само по 2 вида хляб и кисело мляко, и нямало банани. Объркан съм. Кое е най-важното за един човек?
3евзек
Прехваленият соц с мощната икономика и "големия" износ можеше да си позволи да внася само по килограм банани на човек, което говори за изумителна неефективност. При това можеше да поддържа такъв стандарт с цената на НУЛЕВО развитие. Затова производството на компютри в Правец приключи заради голям процент брак, защото нямаше грам инвестиции в нови технологии. В останалите сектори беше същото, което доведе до крайно неустойчив растеж. От 1980 до 1985 българската икономика се срива с 15%. После две години бележи голям ръст, а в следващите две - отново голям спад. Резултатът се видя в следващите няколко години, когато пазарът беше залят от по-евтина и по-качествена западна стока.
НСИ (нерегистриран)
Какви са тия глупости ве соросопитек?! 1986г беше 27 по ред по индекс на промишленото развитие на ООН, бе!? Какъм спад те гони, каквио бълнуваш въобще?! Ние няма да стогнем промишленото си развитие на ниво 1989г в следващите 40 години! То бива да си либераст, ама всеки ден с лъжи на едро няма да изкараш и до края на седмицата.
Разбира се (нерегистриран)
За назобаните с кремльовска пропаганда 'широки души' основната ценност са парите..
3евзек
До НСИ: Защо заводът в Правец имаше двуцифрем брак бе? При нормално за света от сорта на 2%? Този брак отчитахте ли го като производство? Промишлено развитие с никаква ефективност. Неспособно да оцелява в конкурентна среда. Много работа за нищо. А ти имаш ли представа, че ПОЛОВИНАТА ПРОДУКТ, произведен у нас е за ИЗНОС е КОНКУРЕНТЕН. Този компютър, от който имаш наглостта да пишеш, щеше да го чакаш на опашка в Кореком.
3евзек
От 1960 до 1990 китайската икономика се е увеличила 3,5 пъти, а на Хонг Конг, който също е китайска територия, но под западно влияние - 40 пъти. Вероятно ако сега беше 1989 и ти гледаше резултата, щеше да си траеш. И днес разликата в продукта на глава население расте и е около 5 пъти в полза на Хонг Конг. Познай кое управление се е издънило яко.
Ужас (нерегистриран)
Където и да съм ходил по света, все е пълно с хиляди китайски туристи. Че и съм виждал опашки от китайски туристи от всякакви възрасти в Париж, Ню Йорк, Лондон, пред най-скъпите магазини на Прада, Долче и Габана и всякакви подобни, да купуват стоки за десетки хиляди евро и долари - дрехи, бижута, обувки, чанти.... Да им имам тогава и диктатурата, и лагерите, и репресиите, и глада, и мизерията, и небостъргачите, и влаковете, които вдигат 600 км/ч, и развитата икономика! Комунисти!
Ъхъ (нерегистриран)
Китай е все още далеч от стандарта на живот в Тайван и Хонг Конг - където въпросните туристи са неласкаво наричани 'скакалци'.
BILBO (нерегистриран)
A бе, тъпчо, в китай, колко милиарда живеят?! Ако имат 1 000 000 (милион) туристи, това дали е много или е прашинка в океана. Освен това, за такива като теб, всеки азиатец е китаец, а аз да ти кажа не е. пък и едва ли си излизал повече от два пъти от страната, щом ръсиш такива простотии. (американските филми, дето ги гледаш, не сА ИЗЛИЗАНЕ В ЧУЖБИНА, да знаеш!)
Абе другари (нерегистриран)
Ако не беше „лошият Запад“ да инвестира в Китай, как ли щяха да живеят сега жмичките?
Мнение (нерегистриран)
Ако не бяха трудолюбивите Китайци и западната алчност и желанието чрез Китай да бутнат Русия вероятно Китай нямаше да е това м да . Ама баба ако беше мъжка
Тц (нерегистриран)
Трудолюбивани, ЕКСПЛОАТИРАНИ Китайци. А Русия от 1989 не е никакъв фактор. Гледай 'Чернобил' по НВО ако не си си изяснил защо.
Сяо (нерегистриран)
Я, започнаха антикитайските статии! Обикновено след това следва освободителна война в името на демокрацията. Добре, че България не е световна икономическа сила и няма огромни залежи от нищо!
Вече комунист (нерегистриран)
Страхотно поведение на танковете. Тия танкове разполагат с няколко 7.62 мм картечници, една отпред и една на куполата, една 12 мм. картечница сдвоена с оръдието, 120 мм оръдие, 45 тона и 1000 коня, които да ги движат. Ако искаха щяха да го размажат - имаха доста опции. Първо с картечницата, после просто да го смачкат и накрая като се покатери командирът и мерачът можеха просто да го думнат с пистолетите. Беше очевидно, че не го искаха. И се бориха докрай да не го смачкат с цената на задържане на танкова колона, което във военните среди си е провинение. Същото гледахме и на руския преврат. Ясно се вижда разликата между комунистическата и капиталистическата армия - капиталистическата стреля без колебание и скрупули
ewfewf (нерегистриран)
Като гледам каква подкрепа срещат във форума танковете на ККП, се чудя дали да не си набия камшика преди и тук да затрамбоват разни деспотични режими. То натам отива. Още малко им давам отсрочка. И после местните чалгари ще строят чалгодържавата си без мен.
Аз
Сакън, недей! Никаква отсрочка - възирай моментално!
3евзек
Не им се връзвай, те пишат от офиса на Лубянка или от местния филиал.
бг (нерегистриран)
Ти я по-добре ни обясни, защо въпреки демократичните "вопли" на няколко човека, днес Китай е световна сила. А ако се бяха поддали на платените от Америка за Китай групичка "демократи", Китай щеше да има марионетно американско правителство и щеше да има съдба, сходна с Ирак, Сирия, Либия. И това е по-дбре, от колкото да е световна сила. Ай да иде да се гръмнеш. Или се лекувай в психиатрията. Да ти приличаме на идиоти? Измре реколтата балъци от 90-те. Съсипахте България, но идва време за Сметката. Няма да ви се размине.
3евзек
Китай е световна сила, защото представлява една четвърт от населението на Земята.
Китай (нерегистриран)
Правилно е да се пише Тиен'ан Мън. "Тянанмън" нищо не означава на китайски, ама Бай Ганьо си знае неговото.
3евзек
Това на кой диалект? Ако трябва да бъдем точни, Пекин е Пекин в други части на страната, но не и в самия Пекин.
Аз
САЩ започнаха търговска война с Китай и сега ще трябва да ни промиват мозъците и в това отношение, както вече отдавна го правят за Русия. Интересно на чия страна ще застанем в търговската и идеологическа война САЩ - ЕС, която вече се заздава.
САМ (нерегистриран)
Ние винаги сме рамо до рамо до великият голям американски брат! С надеждата един ден да станем американски щат. ЕС са далеч от нас, а САЩ - до нас, щом получаваме вече американски газ.
Без име (нерегистриран)
За всички комунисти трябва да е ясно и точно,”Родените в затвор,не могат да почувстват свободата”!!!!
Аз
Това е глупост, защото кой по-добре ще усети свободата от оня, който е бил лишен от нея...
3евзек
Това е все едно глупакът да усети липса на акъл. Нещо, което нокога не е виждал как изглежда.
соросоид Пешо (нерегистриран)
кюмбе бостанджийско, писало се таласъм, в затвора не всеки е глупак като теб! Ерго в затвора има и умни и начетени хора и те наистина могат да направят разликата и да оценят свободата. Вие щатските корвентии по това си приличате - глупостта. И винаги мерите спрямо вас и наричате това "демокрация" Така ви учат. Липсата на "акъл" не можеш да я усетиш. Да си глупак (повечето от вас, платени подлоги са) е като да си мъртъв. Тежко е околните, не и за самия него.
3евзек
Драги ми г-н Соросоид Пешо, онези в затвора имат представа какво е свобода, защото някога са я имали и са им я отнели с превъзпитателна цел. Например ти вероятно знаеш що е то умен човек, защото си го виждал, макар че не е сигурно дали си в състояние да го оцениш.
аман от дебили в БГ ! (нерегистриран)
Какъв затвор е Китай бе тъпчо ,,Без име" ? Китайците пътуват,учат и живеят в целият свят от САЩ та до пазара в Илиянци.Как ли са прескочили ,,Великата китайска стена"този затвор , та свободно да се движат китайци,стоките им и парите им по целия демократичен и недемократиче свят.Прав е Борисов за некачественият и прост човешки материал останал в България и този ,,Без име" е показател за тази истина.
Мнение (нерегистриран)
Коя свобода ? Човек никога не бил напълно свободен защото е физическо същество съответно е лимитирано и от биологията си и физиката си. Ако говориш за свобода . Защо шизохотел САЩ или световният демократ и борец за свобода има най-много затворници на глава от наслението. Каква свобода в САЩ? По полицейска държава в света едва ли има. Така ,че свобода НЯМА .Има витиеско използване на неизмиримо понятие с което запдната пропаганда се опитва да краде пазари,ресурси природни и човешки.
До таласъм (нерегистриран)
За твое сведение има държави с по-ниска раждаемост и по-застаряващо население, чиято смъртност е значително по-ниска! Направи справка! А за средната продължителност на живот как се изчислява, също направи справка! А фактът, че за 2018 година България е на първо масто в СВЕТА по смърност е ДОКУМЕНТИРАН! Пак направи справка! Обяснението, за човек, разбиращ малко от математика е ясно, а защо на теб не е, си е твой проблем!!!!
3евзек
Човекът с едната проста математика си няма никакво понятие от демография. За него ако от една къща първо излезе човек и след това друг влезе, тогава вътре отново няма никой. Има такива държави, но застаряващото им население още не е достигнало до възрастта за умиране, затова смътрността им е по-ниска. По-ниската раждаемост също ще се отрази след известно време. Нали не искаш децата да се включат в смъртността още веднага след раждането?
Змей Горянин (нерегистриран)
По тъпо съждение трудно може да се допусне! Явно нищо не разбираш и няма смисъл да се спори! Но ПЪРВОТО МЯСТО ПО СМЪРТНОСТ В СВЕТА, просто няма как да оспориш, куха главо!
Рам-та-та-там (нерегистриран)
А, и за демографска пирамида чуввал ли си?
Определено (нерегистриран)
Много правилна реакция на китайските власти в онези години.Ако бяха допуснали организираната им цветна или нежна революция с парите на Сорос де се случи ,днес Китай нямаше да е велика сила , а пазар на запада и САЩ.Сега е обратно САЩ и света са пазар на Китай.За това е и международната поговорка,че всичко ,което не е китайско е фалшиво.
3евзек
Ако Китай бяха допуснали цветната революция с парите на Сорос, сега щяха да тънат в мизерия като в Ю. Корея.
Аз
Или като усрайна... или Ирак... или Афганистан... или Либия...
3евзек
... и иначе китайския Хонг Конг.
Хахахаааа (нерегистриран)
Китай не е Русия или Източна Европа дето превратите през 89г., устроени от "демокрацийте" ги забиха в шеста глуха, па гледат и мигат на парцали и още не могат да включат. На запад нещо за объркали свободата със слободията.
аса (нерегистриран)
Срещу Генералното консулство на Китай в Ню Йорк има десетина китайки и китаеца, които протестират всяка сутрин срещу ръководството на Поднебесната. Покрай тях минават всеки ден по няколко хиляди други китайки и китаеца и ги поглеждат с презрение. Тия десетината са хората на Шорош изпратени някога на Тян ан Мън. Те са хора, които не са годни да създадат нещо, единственото им умение е да държат плакати. Ето отишли са в (както те смятат) страната на неограничените възможности, ама не развиват бизнес, а размахват лозунги.
3399 (нерегистриран)
Нека разясним и на нашите либерали, че събитията в Китай 1989 бяха опит за преврат, организиран от западни служби. Китайската компартия правилно не допусна този опит и имаше сблъсъци на Тянанмън. Никой и досега не може да обясни откъде тези " мирно протестиращи студенти" имаха стрелково и противотанково оръжия. Китай оттогава реално тръгна по пътя на съветския Сталинов модел - свободен дребен и среден частен бизнес, а едрият бизнес изцяло под твърдия контрол на ККП. При тях нямаше "масова приватизация" и разграбване на държавата като при нас. И ето резултата след 30 години- Китайската икономика е вече номер 1 в света.
3евзек
А на глава от населението как им е икономиката? Пак ли е номер 1? Или просто всички американски компании се възползват от практическата липса на права на кйитайските трудещи се?
онбашията (нерегистриран)
не е разбира се, но китайските лидери мъдро пазят населението от токсичния ефект на богатството и охолството, за да не станат изпаднали дегенерати като нещастните обитатели на демократичните държави
3евзек
Леле, колко неграмотен народ си няма никаква представа през коя година Китай въвежда пазарна икономика и защо китайският тип "перестройка" е далеч по-успешен от руския.
Stan Stan
"изгнаниците ....смятат, че мечтата им за един демократичен Китай е по-далечна от всякога Това е добра новина. Нека си смятат и нека са изгнанници. Защото Китай ги измете и сега е първа световна сила. И при нас Младенов каза - да дойдат танковете, ама не дойдоха. В Китай - дойдоха. И сега ние от 26-то място по ИЧР сме стабилно на 59-то. А Китай от 12 място е на 1-во по БВП. Нека си смятат изгнаниците колкото искат. Битият си е бит ...
3евзек
Едно време бяхме на 26-о място по ИЧР сред 80 страни, а сега сме на 59-о от 180. Това е дребната подробност, която червената агентура премълчава.
Stan Stan
Да, на 26-то място сред ПЪРВИТЕ 80-страни. Т.е на 26-то място в света. Или греша ? Кои са били тези 80 страни ? Последните ? Защо ?
Моргана (нерегистриран)
Таласъмче, а защо забрави да споменеш и дребната подробност, че сме на първо място по смъртност в СВЕТА, а? А това никога не е било!
3евзек
Станков, май не изпитваш никакъв срам, когато лъжаш. Сега проверих. През 1990 България е на 51-о място от 142 държави, които участват в измерване на ИЧР. А през 2017 е отново на 51-о място, но вече сред 189 държави. На лелеяното от теб 59-о място е била преди 10 години. Но за сметка на това с 26-ото няма нищо общо.
3евзек
До Моргана: Обяснението на това е много просто, тъкмо като за теб. Раждаемостта в късния соц е меджу 3 и 4 пъти по-ниска от раждаемостта около края на ВСВ. А тъкмо около края на ВСВ са родени хората, на които тъкмо сега идва ред да умират. А сега ти ми кажи как на фона на високата смъртност средната продължителност на живота от 1970 до 1990 не е мръднала, а сега е с 3-4 години по-висока.
Бай Ставри (нерегистриран)
1990 България е на 26 място от 130 страни включени в изследването. Всичките водещи страни са включени, тези които не са включени са изостанили държави, които нямат адекватна статистика. Така че спокойно може да се приеме 26 място В СВЕТА.
3евзек
И бай Ставри лъже като циганин. Сега разбирам защо е в затвора и все очаква някой да му дойде.
?????? (нерегистриран)
Представители на т.нар. подтиснати уйгури не клаха ли с ножове други китайци в инцидент в фабрика?Група от сто души уйгури атакува и кла пътници в метро в Кантон подобно на бежанците на мама Меркел само където при инцидентът жертвите бяха повече.От същите уйгури имаше доста доброволци и наемници в ИД и Ал-Нусра филиалът на Ал-Кайда в Сирия.И тия ли станаха дисиденти?
Котарака Базилио (нерегистриран)
А защо ли, навсякъде където западните демокрации донесоха демократичната пролет, настана хаос, ужасии, война и глад?
Дада (нерегистриран)
Защото комунситическите изверги се държат със зъби, нокти и масови кланета за власта.
Кръц-кръц (нерегистриран)
Толкова си посредствен, че не си заслужава въобще да се комуникира с теб! Все едно да се спори и говори с латерна!
3евзек
Защото мързелите искат да ги хранят наготово, без да работят.
Еж (нерегистриран)
Е, тези си ги поканихте в Европа! Така, че те не участват в размириците и кланетата в родните си страни!
Бай Тошо (нерегистриран)
Защото са престъпници . Защото те гледат на нас като на колонии от където да цедят ресурси и да имат готови пазари. Можете да видите как са правили запдните колонизатори в Индия ,Конго. Нищо не се променило само и единствено обвивката. Сега е отворен пазар, свободна търговия . Всички тези неща ги използват зада унищожават местната икономика и да крадът евтино природни и човешки ресурси.
КГБ (нерегистриран)
Браво на китайските комунисти, така трябва да се действа твърдо и безкомпромисно срещу капиталистическите изроди.
онбашията (нерегистриран)
на фона на това което виждаме днес по света, китайските власти е редно да преосмислят отношението си към събитията на тянанмън и да обявят датата за национален празник, а не да я крият и да се срамуват от нея.
грух (нерегистриран)
Внимание ! Внимание ! Франс прес ! Повтарям - Франс прес ! ИУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
Петър (нерегистриран)
DW имат сериозна конкуренция, нищо, че и на двете медийки истинските собственици са едни и същи...
К (нерегистриран)
Римува се с прас-прес ! :)
Бай Тошо (нерегистриран)
Китайците успяха за има няма 40г да изкарат от бедноста над 800 милиона свои граждани и това беше затова че преврата организиран под западното куратоство не успя. В България обратното от държава без бедни сега над 30% са под жизненият минимум а 50% поне живеят зле . Има около 20% които живеят добре и 1-2 % престъпници евроатланици олигарси който празитират върху цялта държава
Дада (нерегистриран)
Така ли? А защо средната заплата при Тошо беше под жизнения минимум? Защо минималната пенсия беше 30 лева. Значи тогава 80% от хора бяха под жизнения минимум, а сега 30% и това било лошо? Китай през 1960 г е бил 600 милиона , обаче видиш ли изкарали от бедността 800 милиона????
Глупости (нерегистриран)
Не е зле да правиш връзка между заплата, покупателна способност и цена на ток, вода и парно! А не да си играеш с цифрите, както ти е угодно или за каквото са ти платили!
a (нерегистриран)
Ей Дада пиле шарено спри с тази стъкмистика, че ставаш смешен
Stan Stan
Къде пък я видяхте тази заплата "под жизнения минимум". От дойчевелето ли ви я прошушнаха ? Средни заплати в социалистическа България, в лева: 1980 182,5 1981 191,6 1982 196,9 1983 199,4 1984 207,3 1985 213,7 1986 224,8 1987 234,3 1988 252,1 1989 274,3 Като се има предвид, че сега средната е 1100 лв, а цените са 5 до 7 пъти по-високи, в момента жизненото равнище е някъде на нивото на 1986-ва година. И това след 40 г. непрекъснат демократичен възход !!
Анти-соросид (нерегистриран)
Минималната пенсия от 30лв беше за хора които нямат нито едни ден трудов стаж. Тоест не са помогнали с нищо на обещството. Нормалната пенсия беше 60 лева и нагоре ,които бяха абсолютно достаъчни даже да изплащаш апртамент. Освен това пенсионирането ставаше поне с около 5-10 години по-рано. Няма да коментирам центите на транспорта,здравеопазването, образовнаието итн.... М М да БАНАНИ нямаше. Е ЯЖТЕ СИ ГИ СЕГА .
Дада (нерегистриран)
Аз я правя, ама кретените не я правите. Какво като парното ти е било 30 лева, като пенсията ти също е била 30 лева. Лесно се сравняват неща стига да искаш, ама вие не искате, а само глупости плямпате. ....................... 1989 беше 2019 е..... разлика Ток кВтч ........4,5 ст ....... 20ст. ... .4,7 пъти Бензин ............. 1 лев ......... 2,3лв ..... 2,3 пъти Банани.............. 3 лева, ......2,5 лв .....0,9 пъти хляб бял... ...... 48 ст ....... 1,2 лв ......2,5 пъти сирене краве...3,6 лв ......5-15 лв.....1,5 до 5 пъти кашкавал ........5,6 лв ......10-20лв.... 2 до 4 пъти мляко прясно 36 ст ..... 1,5-2,5лв ..4 до 8 пъти кисело мляко 23 ст ..... 0,6-1 лв ....2,5 до 5 пъти Парно 3 стаен..30лв ...... 150 лв ......5 пъти Вода ....................0.5 лв ... 2,5 лв ........5 пъти Средна заплата 232 лв...1189 лв .....5,2 пъти мин заплата ..... 120 лв.....560 лв ......4,67 пъти Средна пенсия 116 лв .... 386 лв ......3,33 пъти мин пенсия .........30 лв .... 219 лв ...... 7,3 пъти и т.н.
3евзек
Токът беше толкова само за някакво количество киловатчасове. 500 ли бяха, 1000 ли... После цената скачаше. Милите новодомци от 80-те, които по традиция изкарваха първата зима без парно, го знаят много добре.
Някой (нерегистриран)
Ако тук бе минал прехода като в Китай, щяхме да сме много по-добре, без това ограбване. Въпреки политическото управление там, бизнеса си върви. И стават все по-богати.
3евзек
Ако тук преходът беше минал така, както в Китай, сега щеше да работиш на половин работен ден. От 06:00 до 18:00. Всеки наш робовладелец мечтае да му работят като в някоя китайска провинция.
Дада (нерегистриран)
Той е партиен функционер и явно гледа от тази гледна точка, че е щял да бъде по-добре. Кретена обаче си няма понятие от икономика, производство и пазари, затова му е лесно да говори всякакви тъпотии.
Ави (нерегистриран)
Реднеците верно ли си мислят, че евтината им пропаганда вече не се познава и работи:)
НАЙ
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Борисов: Ако Ваня Григорова влезе в политиката, може следващото НС да е много по-различно
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари земеделска продукция (видео)
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Военен брифинг: Предимството на Русия в Украйна намалява
Светът отбелязва 38 г. от най-тежката ядрена катастрофа в света (снимки)
Пеевски: ПП приключи, Петков ще драска като пудел на вратата на Борисов в Банкя
Украинското разузнаване унищожи руски хеликоптер на военно летище край Москва (видео)
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие